Написалa комментарий к произведению Держи волну
Спасибо)
Заходилa
Спасибо)
Спасибо большое за отзыв)

Спасибо

Спасибо большое! Книга супер, не оторваться!
ответила вам личные сообщения.
Спасибо за отзыв!
Ой, спасибо за добрые слова) Честно говоря, я не обижаюсь на негатив. Ведь если человек видит твои слабые стороны, то их потом проще найти и исправить (если критика конструктивная). А если почитать то, что пишут многие критики на своих страницах, многое становится ясно)
Плюс есть такая история, зацепил ли тебя жанр, сюжет и атмосфера. Если нет, то тут уж и язык хороший не спасет, и отсутствие ошибок.
Но я уверена, что каждый автор найдет своего читателя:) Ещё раз спасибо вам за отзыв.
Вы большая молодец!
Спасибо за отзыв! 🥰
Спасибо за подписку🤩
После игры, я хоть понимаю, что надо доработать 🤩
Спасибо за рецензию, посмеялась от души, респект! 



Здравствуйте, какие сумбурные впечатления
Спасибо за отзыв:)
Ох уж наш великий и могучий

спасибо)
Спасибо за Ваш отзыв.
Ошибки доработаю)
Спасибо за Ваш отзыв!
Конечно, если бы я писала на равне с Кристи и тд, я бы тут не сидела
Но, думаю и они с чего-то начинали.
Мои личные наблюдения. Ладно, не каждый. Через одного
Скорее мысли вслух. Меня пока не трогают. Но если есть желание макнуть в дерьмо - добро пожаловать.
Привет,.
Марафон "Первое впечатление"
1.Название: Не плохое, сразу раскрывает о чем история - маги и порталы. Все, кто любит подобное - отреагируют. Хотя лично по мне - длинноватое. Впрочем, по другому и не скажешь, так что для вашей истории то что надо.
2.Обложка: Хорошая! Героев много, всё на обложке, рыжуля в центре. Лично мне зашло, сразу захотелось открыть и почитать.
3. Аннотация: Подкрепила желание прочесть. Формат не мой, но короткое описание интригует и цепляет. Хочется узнать мир, познакомиться с ним, и конечно, с очаровательной рыжей ГГ. Наверное, я так и поступлю
4. Категории и теги: Всё в тему. Авторский мир, адекватные герои (особенно важно, если учесть сколько странных попадается на просторах самиздата), безусловно лайк. Всё на месте и по делу.
5. Итог: лайк и библиотека. Обязательно ознакомлюсь с вашим творчеством.
Я вроде бы все
Марафон "Первое впечатление"
Название мне нравится, броское, интригующее. Сразу ждёшь чего-то эдакого духе "Зачарованных" или Ванды.
Обложка соответствует названию - символизм, ведический рисунок. Всё в тему. На мини версии обложки не видно имя автора, но полагаю, этот не критично.
Аннотация интригует. Хотя, признаться по названию и обложки ожидала увидеть нечто приключенческое именно от лица героини, без наставника и любовной линии. Хотя, какой роман без неё, правда?
Но вот, теперь прочитав аннотацию придётся добавить роман себе в библиотеку и прочесть.
Теги вроде в тему, всё на месте и всё объясняют, если после аннотации остались какие-то вопросы. Их достаточно и там внятно объясняется окончательно, чего ждать. И тут всё же Зачарованные, а не Иствикские ведьмы.
Итог: Почитаю. Люблю истории становления и вуменспауэр. Удачи, автор! С меня лайк.
#49 Жанна Софт на #3 "Четыре грани финала"
https://author.today/android/comments/work/109321?c=18932777&th=18932777
Не думаю, что смогу сказать что-то новое. Но в принципе, не зная перечисленные произведения, отсылки к которым мелькают в тексте - разобраться в происходящем достаточно сложно. Сам по себе жанр попаданства (есть такой жанр?) должен быть интересным, интригующим, захватывающим.
Но конкретно эта история меня не захватила. Я не в ЦА для данного романа.
Итак, оценки
Логичность изложения -5
Героиня меня смутила тем, как легко приняла происходящее с ней. А как же метод Станиславского? Не верю! Она вдруг очнулась в другой реальности, но это никак её не впечатлило. Плюс, лично я не люблю аниме ни в каком виде, поэтому поплыла сразу же с первых строк романа. Описания внешнего вида (одежды и тп), зачем так много? Разве это важно, когда ты просыпаешься утром в чужом теле?
Потом в аниме появляется Паук и Дамблдор... Ну в теории, должно быть интересно. Но на первых парах такая мешанина, что логика не очень прослеживается.
Сюжет -5
Слабый старт, на мой вкус. В первый день в новом теле они идут пошопиться. Ну такое. Потом ещё Дэдпул Не знаю, в чем там суть, но может стоило ограничится хотя бы двумя вселенными? Не знаю.
Конфликт -4
А он есть? Ну кроме попадания и того, что девочка Даша не может разобраться в себе? Её восприятие мира искажено, как по мне. И то как она воспринимает происходящее сводит на нет всё возможные попытки в принципе выстроить конфликт. Но это опять же, только сое мнение и автор может считать иначе.
Диалоги -4
Диалоги персонажей не раскрывают. Хотя бы те, что мне попадались. Немного плоские, поверхностные может быть? Опять же, не зная канона понять сложно. Может так надо?
Герои -4
Не сочувствую. Не прониклась. Герои чужие, автору принадлежит только Даша, но она странная. Не паникует, не пытается понять что к чему.
Стиль и язык -7
Написано хорошо. Читается легко и понятно, просто. Иногда путанно, поэтому не десять. Но язык хороший, много описаний мира. В целом было занимательно именно эту сторону истории прочесть.
Впечатление в целом - 6
Читать интересно, хотелось бы дочитать чем всё закончится, будь это просто история девочки попавшей в аниме, но меня смущает остальной отряд попаданцев в аниме.
Привет, я из игры 7на7
Не думаю, что смогу сказать что-то новое. Но в принципе, не зная перечисленные произведения, отсылки к которым мелькают в тексте - разобраться в происходящем достаточно сложно. Сам по себе жанр попаданства (есть такой жанр?) должен быть интересным, интригующим, захватывающим.
Но конкретно эта история меня не захватила. Я не в ЦА для данного романа.
Итак, оценки
Логичность изложения -5
Героиня меня смутила тем, как легко приняла происходящее с ней. А как же метод Станиславского? Не верю! Она вдруг очнулась в другой реальности, но это никак её не впечатлило. Плюс, лично я не люблю аниме ни в каком виде, поэтому поплыла сразу же с первых строк романа. Описания внешнего вида (одежды и тп), зачем так много? Разве это важно, когда ты просыпаешься утром в чужом теле?
Потом в аниме появляется Паук и Дамблдор... Ну в теории, должно быть интересно. Но на первых парах такая мешанина, что логика не очень прослеживается.
Сюжет -5
Слабый старт, на мой вкус. В первый день в новом теле они идут пошопиться. Ну такое. Потом ещё Дэдпул
Не знаю, в чем там суть, но может стоило ограничится хотя бы двумя вселенными? Не знаю.
Конфликт -4
А он есть? Ну кроме попадания и того, что девочка Даша не может разобраться в себе? Её восприятие мира искажено, как по мне. И то как она воспринимает происходящее сводит на нет всё возможные попытки в принципе выстроить конфликт. Но это опять же, только сое мнение и автор может считать иначе.
Диалоги -4
Диалоги персонажей не раскрывают. Хотя бы те, что мне попадались. Немного плоские, поверхностные может быть? Опять же, не зная канона понять сложно. Может так надо?
Герои -4
Не сочувствую. Не прониклась. Герои чужие, автору принадлежит только Даша, но она странная. Не паникует, не пытается понять что к чему.
Стиль и язык -7
Написано хорошо. Читается легко и понятно, просто. Иногда путанно, поэтому не десять. Но язык хороший, много описаний мира. В целом было занимательно именно эту сторону истории прочесть.
Впечатление в целом - 6
Читать интересно, хотелось бы дочитать чем всё закончится, будь это просто история девочки попавшей в аниме, но меня смущает остальной отряд попаданцев в аниме.
Спасибо за развёрнутый отзыв!
Не найду, на что вам написать ответный пост
Здравствуйте, 7х7
Отзыв
Я ничего не поняла. Совершенно точно, не вхожу в ЦА вашего творчества. Но попытаюсь всё развернуть и объективно оценить то, что я прочла.
Логичность изложения - 4.
Авторский мир, который мне непонятен, и к сожалению не интересен. Нет желания понять, что же там происходит, что за миры и почему людей делят на сады, школы и цвета. Как-то всё странно и непонятно. Что, зачем и почему. Но и желания продолжать чтение нет - не затягивает на старте.
Сюжет - 4.
Опять же - непонятно. Почему и зачем дети в этом саду, умирают и перерождаются, железная нянечка. Аннотация так же проливает свет на происходящее.
Конфликт - 3
Какова цель происходящего?
Диалоги -7
Общение между героями мне понравилось. Живо и бойко, ярко. По диалогам понятен характер Мити и Веруси, практически со старта. Понятно, что женщина заводила в этой компашке, а парнишка лишь идёт на поводу.
Герои -6
Герои проработаны, загадочны. В отличие от текста в целом, они понятны и просты. Правда не вызывали отклика. Просто читаешь о людях, но не участвуешь в их переживаниях. Лично мне было сложно отождествлять себя с ними в этом странном мире.
Стиль и язык -5
Чувствуется авторский стиль, язык не плохой. Есть опечатки. Но большую часть текста приходилось фильтровать, что бы понять у Веруси реальна копыта или это сленг? Я настолько ничего не понимала, что допускаю что реально копыта вместо ног.
Впечатление в целом -3
Не понравилось. Ничего не поняла, и не хочется разбираться. Читать как то было не приятно, подробности и детали депрессивные и какие-то мерзкие. Чувствуется какой-то негатив в тексте. Возможно из-за сленга или жестокости мира.
Короче, простите автор, не моё.
#49 на #2 Кострица Евгений "Петля"
https://author.today/android/comments/work/208056?c=18881359&th=18881359
Здравствуйте, 7х7
Я ничего не поняла. Совершенно точно, не вхожу в ЦА вашего творчества. Но попытаюсь всё развернуть и объективно оценить то, что я прочла.
Логичность изложения - 4.
Авторский мир, который мне непонятен, и к сожалению не интересен. Нет желания понять, что же там происходит, что за миры и почему людей делят на сады, школы и цвета. Как-то всё странно и непонятно. Что, зачем и почему. Но и желания продолжать чтение нет - не затягивает на старте.
Сюжет - 4.
Опять же - непонятно. Почему и зачем дети в этом саду, умирают и перерождаются, железная нянечка. Аннотация так же проливает свет на происходящее.
Конфликт - 3
Какова цель происходящего?
Диалоги -7
Общение между героями мне понравилось. Живо и бойко, ярко. По диалогам понятен характер Мити и Веруси, практически со старта. Понятно, что женщина заводила в этой компашке, а парнишка лишь идёт на поводу.
Герои -6
Герои проработаны, загадочны. В отличие от текста в целом, они понятны и просты. Правда не вызывали отклика. Просто читаешь о людях, но не участвуешь в их переживаниях. Лично мне было сложно отождествлять себя с ними в этом странном мире.
Стиль и язык -5
Чувствуется авторский стиль, язык не плохой. Есть опечатки. Но большую часть текста приходилось фильтровать, что бы понять у Веруси реальна копыта или это сленг? Я настолько ничего не понимала, что допускаю что реально копыта вместо ног.
Впечатление в целом -3
Не понравилось. Ничего не поняла, и не хочется разбираться. Читать как то было не приятно, подробности и детали депрессивные и какие-то мерзкие. Чувствуется какой-то негатив в тексте. Возможно из-за сленга или жестокости мира.
Короче, простите автор, не моё.
Марафон "Первое впечатление"
Название, если судить по тегам - вполне подходящее. Настраивает на потусторонние страсти, в духе Омена, или фильма с Киану Ривзом.
Обложка: название видно хорошо, имя автора и что под ним не очень читаемо на миниатюре. Сама картинка, я сначала подумала что шут нарисован. Но в целом всё темное и мрачное, как и заявлено в тегах. Полагаю, раз автор выбрал именно это изображение, значит оно достаточно перекликается с текстом.
Аннотация мне понравилась. Классическая история о борьбе со злом героя одиночки. Представляется типичный такой ВанХелсинг, интригует. Хотя нет, даже Константин (в старости
). Короче, выглядит интересно.
Теги дополняют картинку бесовщины. Всё как надо.
Итог: поддержу автора лайком, отложу в чтение и под настроение обязательно ознакомлюсь)
Марафон "Первое впечатление"
Название хорошее. Мне нравится, сразу настраивает на некое историческое повествование, полное приключений и жизненных перипетий.
Обложка тоже красивая. Всё видно, читаемо. Сразу понятно, что гг женщина, красивые узоры как отсылка к чему-то восточному.
Аннотация понравилась. Красиво, интригует. Хочется открыть книгу и узнать подробнее. Правда фэнтези совсем не мой жанр, но думаю, сюжет будет интересным, если судить по этим предложениям.
Теги на первый взгляд объясняют, что к чему. Сразу понятно, что нас ждёт внутри.
Итог: однозначно лайк, в библиотеку добавлю и когда будет настроение - прочту. Уверена, там будет не оторваться!
Спасибо за отзыв
Спасибо за отзыв)
Да, давайте
Добрый вечер всем.
Предлагаю обмен на первое впечатление https://author.today/work/251914
Привет, поменяемся на https://author.today/work/251914 ?
Привет. Меняемся на https://author.today/work/251914
Спасибо
Пишите
Спасибо большое за ваш отзыв! Обязательно всё проверю, или найду корректора) Каюсь, знаю свои ошибки, и вы всё сказали верно.
Спасибо за отзыв
Марафон "Первое впечатление"
Что ж, вы просили критики... Но я не вижу, к чему можно придраться.
Обложка классная - волшебная, красивая. Краткое описание интригует и побыстрее хочется заглянуть на страницы книги, и понять что же ждёт героиню. Сама ситуация попаданства интригует и затягивает, так что вы попадаете в ЦА.
С тегами тоже всё понятно, и просто.
Не удержалась и прочла первую главу. Слог у вас замечательный, читается легко и ошибок я не заметила.
Общее впечатление - добавлю в свою библиотеку и дочитаю.
Могу я) Меняемся? На https://author.today/work/251914
#49 на #1 Ольга Михайлова "Брачный сезон в Винчестере"
https://author.today/android/comments/work/63188?c=18825887&th=18825887
Это первая книга в игре, которую я прочитала от начала и до конца с огромным удовольствием! Обожаю такой жанр, манеру изложения, огромное количество персонажей. Правда, немного путалась по началу, кто есть кто, и кто кому родственник. Но подобное скорее особенность данного жанра, и встречается даже у классиков.
Да, это действительно похоже на Джейн Остин. Конечно, сюжет немного более откровенный, но для современного читателя почти невинный.
Главных героев тут несколько, что и оправдывает название. Город и его жители ведомые своими грехами. Очень здорово, и интересно.
Логичность изложения - 10 баллов.
Витиевато и чопорно, соответствует эпохе и персонажам. Иногда приходилось гуглить некоторые слова, но в целом очень легко читается. Главное, надо адаптироваться и привыкнуть.
Сюжет 10. Недостойное поведение молодых людей, глупышки бросающиеся на шею, при этом достойный аскет и его влюблённость. Мило, необычно и в некоторых местах даже немного шокирует. Именно в плане сюжета есть нюансы, которые вполне могли быть в то время, но вряд ли об этом было принято говорить. Но мне было интересно.
Конфликт 10 баллов. Где не увлекается подобным жанром - не поймёт суть происходящего. Но именно в брачный сезон рушились судьбы (если исходить из худлита), так что автор отменно всё расписала!
Диалоги 10 вся суть происходящего именно в диалогах. У них два трупа, а они как истинные британцы пьют чай. Вот где манеры превыше всего!
Герои 9 - единственное, мне хотелось больше героев вроде Монтегю, из серой зоны, так сказать. Мужчины либо хорошие, либо плохие. Ну и девицы местами тоже. Хотя, они тоже были хороши.
Стиль и язык 10 изумительно и как надо. Ещё раз повторюсь, что ваш лексический запас не раз заставлял меня обращаться к гуглу :)
Общее впечатление 10, начала вторую книгу вашего авторства и добавляю ваши книги в библиотеку и боюсь вас теперь потерять
Привет, я из игры 7х7
Это первая книга в игре, которую я прочитала от начала и до конца с огромным удовольствием! Обожаю такой жанр, манеру изложения, огромное количество персонажей. Правда, немного путалась по началу, кто есть кто, и кто кому родственник. Но подобное скорее особенность данного жанра, и встречается даже у классиков.
Да, это действительно похоже на Джейн Остин. Конечно, сюжет немного более откровенный, но для современного читателя почти невинный.
Главных героев тут несколько, что и оправдывает название. Город и его жители ведомые своими грехами. Очень здорово, и интересно.
Логичность изложения - 10 баллов.
Витиевато и чопорно, соответствует эпохе и персонажам. Иногда приходилось гуглить некоторые слова, но в целом очень легко читается. Главное, надо адаптироваться и привыкнуть.
Сюжет 10. Недостойное поведение молодых людей, глупышки бросающиеся на шею, при этом достойный аскет и его влюблённость. Мило, необычно и в некоторых местах даже немного шокирует. Именно в плане сюжета есть нюансы, которые вполне могли быть в то время, но вряд ли об этом было принято говорить. Но мне было интересно.
Конфликт 10 баллов. Где не увлекается подобным жанром - не поймёт суть происходящего. Но именно в брачный сезон рушились судьбы (если исходить из худлита), так что автор отменно всё расписала!
Диалоги 10 вся суть происходящего именно в диалогах. У них два трупа, а они как истинные британцы пьют чай. Вот где манеры превыше всего!
Герои 9 - единственное, мне хотелось больше героев вроде Монтегю, из серой зоны, так сказать. Мужчины либо хорошие, либо плохие. Ну и девицы местами тоже. Хотя, они тоже были хороши.
Стиль и язык 10 изумительно и как надо. Ещё раз повторюсь, что ваш лексический запас не раз заставлял меня обращаться к гуглу :)
Общее впечатление 10, начала вторую книгу вашего авторства и добавляю ваши книги в библиотеку и боюсь вас теперь потерять
1. Логичность изложения — 10
Автор так умело описывает мир, и как будто словами из той эпохи, но все же ясными и понятными. Это какое-то особенное искусство.
Нет, читала прежде славянское фэнтази. Но не было в нем такой теплоты и простоты, как в этой истории.
2. Сюжет — 10
История захватывает с первого абзаца, и хочется знать, что же будет дальше. И чем больше читаешь, тем интереснее становится. Вся эта мистическая составляющая, полуреальность - полусказка. Мне очень зашло.
3. Тема, конфликт произведения — 10
И снова десять баллов. Переживания героев, все происходящее очень правдоподобно, герою сопереживаю.
4. Диалоги — 10
Невероятно, как вы оживили диалогами сказку. Буквально видишь каждого персонажа, даже тот беззубый разбойник в лесу. Прям слышится его голос в голове! Высший балл!
5. Герои — 10
Болька хороший. Живой. Со своими сомнениями и планами. Не топорный герой, рвущийся в бой, а обычный, понятный человек той эпохи. Он вызывает положительные эмоции. По-человечески.
6. Стиль и язык — 10
Читается легко, и приятно. Не оторваться. Полное погружение и простота восприятия.
7. Впечатление от текста в целом — 10
Я в восторге, залпом читаю дальше. И пусть весь мир подождет.
Здравствуйте, я из игры 7Х7
Это что-то потрясающее! В полном восторге. Томить не буду, ставлю все десятки, потому что мне нравится, то что я читаю. Это первая книга, из прочитанных в этой игре, от которой просто не могу оторваться!
Чувство такое, будто попала в детство, и смотрю эти старые сказки. Какая атмосфера чудесная, сюжет, динамика. Национальный колорит, язык - тут прекрасно все!
Поражаюсь вашему таланту. Это просто какой-то высший пилотаж.
1. Логичность изложения — 10
Автор так умело описывает мир, и как будто словами из той эпохи, но все же ясными и понятными. Это какое-то особенное искусство.
Нет, читала прежде славянское фэнтази. Но не было в нем такой теплоты и простоты, как в этой истории.
2. Сюжет — 10
История захватывает с первого абзаца, и хочется знать, что же будет дальше. И чем больше читаешь, тем интереснее становится. Вся эта мистическая составляющая, полуреальность - полусказка. Мне очень зашло.
3. Тема, конфликт произведения — 10
И снова десять баллов. Переживания героев, все происходящее очень правдоподобно, герою сопереживаю.
4. Диалоги — 10
Невероятно, как вы оживили диалогами сказку. Буквально видишь каждого персонажа, даже тот беззубый разбойник в лесу. Прям слышится его голос в голове! Высший балл!
5. Герои — 10
Болька хороший. Живой. Со своими сомнениями и планами. Не топорный герой, рвущийся в бой, а обычный, понятный человек той эпохи. Он вызывает положительные эмоции. По-человечески.
6. Стиль и язык — 10
Читается легко, и приятно. Не оторваться. Полное погружение и простота восприятия.
7. Впечатление от текста в целом — 10
Я в восторге, залпом читаю дальше. И пусть весь мир подождет.
Написалa комментарий к произведению Держи волну
Благодарю)