62
973
795
7 886

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Ситка

Ой, спасибо за добрые слова) Честно говоря, я не обижаюсь на негатив. Ведь если человек видит твои слабые стороны, то их потом проще найти и исправить (если критика конструктивная). А если почитать то, что пишут многие критики на своих страницах, многое становится ясно)
Плюс есть такая история, зацепил ли тебя жанр, сюжет и атмосфера. Если нет, то тут уж и язык хороший не спасет, и отсутствие ошибок.
Но я уверена, что каждый автор найдет своего читателя:) Ещё раз спасибо вам за отзыв. 

Написалa комментарий к произведению Ситка

Спасибо за Ваш отзыв! 

Конечно, если бы я писала на равне с Кристи и тд, я бы тут не сидела☺

Но, думаю и они с чего-то начинали. 

Написалa комментарий к произведению Выбор портального мага

Привет,. 

Марафон "Первое впечатление"

1.Название: Не плохое, сразу раскрывает о чем история - маги и порталы. Все, кто любит подобное - отреагируют. Хотя лично по мне - длинноватое. Впрочем, по другому и не скажешь, так что для вашей истории то что надо. 

2.Обложка: Хорошая! Героев много, всё на обложке, рыжуля в центре. Лично мне зашло, сразу захотелось открыть и почитать. 

3. Аннотация: Подкрепила желание прочесть. Формат не мой, но короткое описание интригует и цепляет. Хочется узнать мир, познакомиться с ним, и конечно, с очаровательной рыжей ГГ. Наверное, я так и поступлю😁

4. Категории и теги: Всё в тему. Авторский мир, адекватные герои (особенно важно, если учесть сколько странных попадается на просторах самиздата), безусловно лайк. Всё на месте и по делу. 

5. Итог: лайк и библиотека. Обязательно ознакомлюсь с вашим творчеством. 

Написалa комментарий к произведению Идеальная ведьма

Марафон "Первое впечатление"

Название мне нравится, броское, интригующее. Сразу ждёшь чего-то эдакого духе "Зачарованных" или Ванды. 

Обложка соответствует названию - символизм, ведический рисунок. Всё в тему. На мини версии обложки не видно имя автора, но полагаю, этот не критично. 

Аннотация интригует. Хотя, признаться по названию и обложки ожидала увидеть нечто приключенческое именно от лица героини, без наставника и любовной линии. Хотя, какой роман без неё, правда? 😁 

Но вот, теперь прочитав аннотацию придётся добавить роман себе в библиотеку и прочесть. 

Теги вроде в тему, всё на месте и всё объясняют, если после аннотации остались какие-то вопросы. Их достаточно и там внятно объясняется окончательно, чего ждать. И тут всё же Зачарованные, а не Иствикские ведьмы. 

Итог: Почитаю. Люблю истории становления и вуменспауэр.  Удачи, автор! С меня лайк. 

Написалa комментарий к посту Игра 7х7, 14-й тур. Играем

#49 Жанна Софт на #3 "Четыре грани финала"

https://author.today/android/comments/work/109321?c=18932777&th=18932777


Не думаю, что смогу сказать что-то новое. Но в принципе, не зная перечисленные произведения, отсылки к которым мелькают в тексте - разобраться в происходящем достаточно сложно. Сам по себе жанр попаданства (есть такой жанр?) должен быть интересным, интригующим, захватывающим. 

Но конкретно эта история меня не захватила. Я не в ЦА для данного романа. 

Итак, оценки

Логичность изложения -5 

Героиня меня смутила тем, как легко приняла происходящее с ней. А как же метод Станиславского? Не верю! Она вдруг очнулась в другой реальности, но это никак её не впечатлило. Плюс, лично я не люблю аниме ни в каком виде, поэтому поплыла сразу же с первых строк романа. Описания внешнего вида (одежды и тп), зачем так много? Разве это важно, когда ты просыпаешься утром в чужом теле? 

Потом в аниме появляется Паук и Дамблдор... Ну в теории, должно быть интересно. Но на первых парах такая мешанина, что логика не очень прослеживается. 


Сюжет -5

Слабый старт, на мой вкус. В первый день в новом теле они идут пошопиться. Ну такое. Потом ещё Дэдпул  Не знаю, в чем там суть, но может стоило ограничится хотя бы двумя вселенными? Не знаю. 

Конфликт -4 

А он есть? Ну кроме попадания и того, что девочка Даша не может разобраться в себе? Её восприятие мира искажено, как по мне. И то как она воспринимает происходящее сводит на нет всё возможные попытки в принципе выстроить конфликт. Но это опять же, только сое мнение и автор может считать иначе. 

Диалоги -4 

Диалоги персонажей не раскрывают. Хотя бы те, что мне попадались. Немного плоские, поверхностные может быть? Опять же, не зная канона понять сложно. Может так надо? 

Герои -4 

Не сочувствую. Не прониклась. Герои чужие, автору принадлежит только Даша, но она странная. Не паникует, не пытается понять что к чему. 

Стиль и язык -7

Написано хорошо. Читается легко и понятно, просто. Иногда путанно, поэтому не десять. Но язык хороший, много описаний мира. В целом было занимательно именно эту сторону истории прочесть. 

Впечатление в целом - 6 

Читать интересно, хотелось бы дочитать чем всё закончится, будь это просто история девочки попавшей в аниме, но меня смущает остальной  отряд попаданцев в аниме.

Написалa комментарий к произведению Четыре грани финала

Привет, я из игры 7на7


Не думаю, что смогу сказать что-то новое. Но в принципе, не зная перечисленные произведения, отсылки к которым мелькают в тексте - разобраться в происходящем достаточно сложно. Сам по себе жанр попаданства (есть такой жанр?) должен быть интересным, интригующим, захватывающим. 

Но конкретно эта история меня не захватила. Я не в ЦА для данного романа. 

Итак, оценки

Логичность изложения -5 

Героиня меня смутила тем, как легко приняла происходящее с ней. А как же метод Станиславского? Не верю! Она вдруг очнулась в другой реальности, но это никак её не впечатлило. Плюс, лично я не люблю аниме ни в каком виде, поэтому поплыла сразу же с первых строк романа. Описания внешнего вида (одежды и тп), зачем так много? Разве это важно, когда ты просыпаешься утром в чужом теле? 

Потом в аниме появляется Паук и Дамблдор... Ну в теории, должно быть интересно. Но на первых парах такая мешанина, что логика не очень прослеживается. 


Сюжет -5

Слабый старт, на мой вкус. В первый день в новом теле они идут пошопиться. Ну такое. Потом ещё Дэдпул 😁 Не знаю, в чем там суть, но может стоило ограничится хотя бы двумя вселенными? Не знаю. 

Конфликт -4 

А он есть? Ну кроме попадания и того, что девочка Даша не может разобраться в себе? Её восприятие мира искажено, как по мне. И то как она воспринимает происходящее сводит на нет всё возможные попытки в принципе выстроить конфликт. Но это опять же, только сое мнение и автор может считать иначе. 

Диалоги -4 

Диалоги персонажей не раскрывают. Хотя бы те, что мне попадались. Немного плоские, поверхностные может быть? Опять же, не зная канона понять сложно. Может так надо? 

Герои -4 

Не сочувствую. Не прониклась. Герои чужие, автору принадлежит только Даша, но она странная. Не паникует, не пытается понять что к чему. 

Стиль и язык -7

Написано хорошо. Читается легко и понятно, просто. Иногда путанно, поэтому не десять. Но язык хороший, много описаний мира. В целом было занимательно именно эту сторону истории прочесть. 

Впечатление в целом - 6 

Читать интересно, хотелось бы дочитать чем всё закончится, будь это просто история девочки попавшей в аниме, но меня смущает остальной  отряд попаданцев в аниме. 

Написалa комментарий к посту Игра 7х7, 14-й тур. Играем

Здравствуйте, 7х7


Отзыв

Я ничего не поняла. Совершенно точно, не вхожу в ЦА вашего творчества. Но попытаюсь всё развернуть и объективно оценить то, что я прочла. 


Логичность изложения - 4.

Авторский мир, который мне непонятен, и к сожалению не интересен. Нет желания понять, что же там происходит, что за миры и почему людей делят на сады, школы и цвета. Как-то всё странно и непонятно. Что, зачем и почему. Но и желания продолжать чтение нет - не затягивает на старте. 

Сюжет - 4.

Опять же - непонятно. Почему и зачем дети в этом саду, умирают и перерождаются, железная нянечка. Аннотация так же проливает свет на происходящее. 

Конфликт - 3

Какова цель происходящего? 

Диалоги -7 

Общение между героями мне понравилось. Живо и бойко, ярко.  По диалогам понятен характер Мити и Веруси, практически со старта. Понятно, что женщина заводила в этой компашке, а парнишка лишь идёт на поводу. 

Герои -6

Герои проработаны, загадочны. В отличие от текста в целом, они понятны и просты. Правда не вызывали отклика. Просто читаешь о людях, но не участвуешь в их переживаниях. Лично мне было сложно отождествлять себя с ними в этом странном мире. 

Стиль и язык -5

Чувствуется авторский стиль, язык не плохой. Есть опечатки. Но большую часть текста приходилось фильтровать, что бы понять у Веруси реальна копыта или это сленг? Я настолько ничего не понимала, что допускаю что реально копыта вместо ног. 

Впечатление в целом -3

Не понравилось. Ничего не поняла, и не хочется разбираться. Читать как то было не приятно, подробности и детали депрессивные и какие-то мерзкие. Чувствуется какой-то негатив в тексте. Возможно из-за сленга или жестокости мира. 

Короче, простите автор, не моё. 

Написалa комментарий к произведению Петля

Здравствуйте, 7х7


Я ничего не поняла. Совершенно точно, не вхожу в ЦА вашего творчества. Но попытаюсь всё развернуть и объективно оценить то, что я прочла. 


Логичность изложения - 4.

Авторский мир, который мне непонятен, и к сожалению не интересен. Нет желания понять, что же там происходит, что за миры и почему людей делят на сады, школы и цвета. Как-то всё странно и непонятно. Что, зачем и почему. Но и желания продолжать чтение нет - не затягивает на старте. 

Сюжет - 4.

Опять же - непонятно. Почему и зачем дети в этом саду, умирают и перерождаются, железная нянечка. Аннотация так же проливает свет на происходящее. 

Конфликт - 3

Какова цель происходящего? 

Диалоги -7 

Общение между героями мне понравилось. Живо и бойко, ярко.  По диалогам понятен характер Мити и Веруси, практически со старта. Понятно, что женщина заводила в этой компашке, а парнишка лишь идёт на поводу. 

Герои -6

Герои проработаны, загадочны. В отличие от текста в целом, они понятны и просты. Правда не вызывали отклика. Просто читаешь о людях, но не участвуешь в их переживаниях. Лично мне было сложно отождествлять себя с ними в этом странном мире. 

Стиль и язык -5

Чувствуется авторский стиль, язык не плохой. Есть опечатки. Но большую часть текста приходилось фильтровать, что бы понять у Веруси реальна копыта или это сленг? Я настолько ничего не понимала, что допускаю что реально копыта вместо ног. 

Впечатление в целом -3

Не понравилось. Ничего не поняла, и не хочется разбираться. Читать как то было не приятно, подробности и детали депрессивные и какие-то мерзкие. Чувствуется какой-то негатив в тексте. Возможно из-за сленга или жестокости мира. 

Короче, простите автор, не моё. 


Написалa комментарий к произведению Балаган дьявола

Марафон "Первое впечатление"

Название, если судить по тегам - вполне подходящее. Настраивает на потусторонние страсти, в духе Омена, или фильма с Киану Ривзом. 

Обложка: название видно хорошо, имя автора и что под ним не очень читаемо на миниатюре. Сама картинка, я сначала подумала что шут нарисован. Но в целом всё темное и мрачное, как и заявлено в тегах. Полагаю, раз автор выбрал именно это изображение, значит оно достаточно перекликается с текстом. 

Аннотация мне понравилась. Классическая история о борьбе со злом героя одиночки. Представляется типичный такой ВанХелсинг, интригует. Хотя нет, даже Константин (в старости😀). Короче, выглядит интересно. 

Теги дополняют картинку бесовщины. Всё как надо.

Итог: поддержу автора лайком, отложу в чтение и под настроение обязательно ознакомлюсь) 

Написалa комментарий к произведению Песнь ночи

Марафон "Первое впечатление"

Название хорошее. Мне нравится, сразу настраивает на некое историческое повествование, полное приключений и жизненных перипетий. 

Обложка тоже красивая. Всё видно, читаемо. Сразу понятно, что гг женщина, красивые узоры как отсылка к чему-то восточному. 

Аннотация понравилась. Красиво, интригует. Хочется открыть книгу и узнать подробнее. Правда фэнтези совсем не мой жанр, но думаю, сюжет будет интересным, если судить по этим предложениям. 

Теги на первый взгляд объясняют, что к чему.  Сразу понятно, что нас ждёт внутри. 

Итог: однозначно лайк, в библиотеку добавлю и когда будет настроение - прочту. Уверена, там будет не оторваться! 

Написалa комментарий к произведению Ситка

Спасибо большое за ваш отзыв! Обязательно всё проверю, или найду корректора) Каюсь, знаю свои ошибки, и вы всё сказали верно. 

Написалa комментарий к произведению Ключ от Иритау. Книга 1

Марафон "Первое впечатление"

Что ж, вы просили критики... Но я не вижу, к чему можно придраться. 

Обложка классная - волшебная, красивая. Краткое описание интригует и побыстрее хочется заглянуть на страницы книги, и понять что же ждёт героиню.  Сама ситуация попаданства интригует и затягивает, так что вы попадаете в ЦА. 

С тегами тоже всё понятно, и просто. 

Не удержалась и прочла первую главу. Слог у вас замечательный, читается легко и ошибок я не заметила. 

Общее впечатление - добавлю в свою библиотеку и дочитаю.😀

Написалa комментарий к посту Игра 7х7, 14-й тур. Играем

#49 на #1 Ольга Михайлова "Брачный сезон в Винчестере"

https://author.today/android/comments/work/63188?c=18825887&th=18825887




Это первая книга в игре, которую я прочитала от начала и до конца с огромным удовольствием! Обожаю такой жанр, манеру изложения, огромное количество персонажей. Правда, немного путалась по началу, кто есть кто, и кто кому родственник. Но подобное скорее особенность данного жанра, и встречается даже у классиков. 

Да, это действительно похоже на Джейн Остин. Конечно, сюжет немного более откровенный, но для современного читателя почти невинный. 

Главных героев тут несколько, что и оправдывает название. Город и его жители ведомые своими грехами. Очень здорово, и интересно. 

Логичность изложения - 10 баллов. 

Витиевато и чопорно, соответствует эпохе и персонажам. Иногда приходилось гуглить некоторые слова, но в целом очень легко читается. Главное, надо адаптироваться и привыкнуть. 

Сюжет 10. Недостойное поведение молодых людей, глупышки бросающиеся на шею, при этом достойный аскет и его влюблённость. Мило, необычно и в некоторых местах даже немного шокирует. Именно в плане сюжета есть нюансы, которые вполне могли быть в то время, но вряд ли об этом было принято говорить. Но мне было интересно. 

Конфликт 10 баллов. Где не увлекается подобным жанром - не поймёт суть происходящего. Но именно в брачный сезон рушились судьбы (если исходить из худлита), так что автор отменно всё расписала! 

Диалоги 10 вся суть происходящего именно в диалогах. У них два трупа, а они как истинные британцы пьют чай. Вот где манеры превыше всего! 

Герои 9 - единственное, мне хотелось больше героев вроде Монтегю, из серой зоны, так сказать. Мужчины либо хорошие, либо плохие. Ну и девицы местами тоже. Хотя, они тоже были хороши. 

Стиль и язык 10 изумительно и как надо. Ещё раз повторюсь, что ваш лексический запас не раз заставлял меня обращаться к гуглу :) 


Общее впечатление 10, начала вторую книгу вашего авторства и добавляю ваши книги в библиотеку и боюсь вас теперь потерять 


Написалa комментарий к произведению Брачный сезон в Уинчестере

Привет, я из игры 7х7

Это первая книга в игре, которую я прочитала от начала и до конца с огромным удовольствием! Обожаю такой жанр, манеру изложения, огромное количество персонажей. Правда, немного путалась по началу, кто есть кто, и кто кому родственник. Но подобное скорее особенность данного жанра, и встречается даже у классиков. 

Да, это действительно похоже на Джейн Остин. Конечно, сюжет немного более откровенный, но для современного читателя почти невинный. 

Главных героев тут несколько, что и оправдывает название. Город и его жители ведомые своими грехами. Очень здорово, и интересно. 

Логичность изложения - 10 баллов. 

Витиевато и чопорно, соответствует эпохе и персонажам. Иногда приходилось гуглить некоторые слова, но в целом очень легко читается. Главное, надо адаптироваться и привыкнуть. 

Сюжет 10. Недостойное поведение молодых людей, глупышки бросающиеся на шею, при этом достойный аскет и его влюблённость. Мило, необычно и в некоторых местах даже немного шокирует. Именно в плане сюжета есть нюансы, которые вполне могли быть в то время, но вряд ли об этом было принято говорить. Но мне было интересно. 

Конфликт 10 баллов. Где не увлекается подобным жанром - не поймёт суть происходящего. Но именно в брачный сезон рушились судьбы (если исходить из худлита), так что автор отменно всё расписала! 

Диалоги 10 вся суть происходящего именно в диалогах. У них два трупа, а они как истинные британцы пьют чай. Вот где манеры превыше всего! 

Герои 9 - единственное, мне хотелось больше героев вроде Монтегю, из серой зоны, так сказать. Мужчины либо хорошие, либо плохие. Ну и девицы местами тоже. Хотя, они тоже были хороши. 

Стиль и язык 10 изумительно и как надо. Ещё раз повторюсь, что ваш лексический запас не раз заставлял меня обращаться к гуглу :) 


Общее впечатление 10, начала вторую книгу вашего авторства и добавляю ваши книги в библиотеку и боюсь вас теперь потерять😁

Написалa комментарий к посту Игра 7х7, 14-й тур. Играем

от №49 Жанна Софт на №53 Вадим Кузнецов "Сказки Старого Волхва"
https://author.today/work/152107?c=18744763&th=18744763

Это что-то потрясающее! В полном восторге. Томить не буду, ставлю все десятки, потому что мне нравится, то что я читаю. Это первая книга, из прочитанных в этой игре, от которой просто не могу оторваться!
Чувство такое, будто попала в детство, и смотрю эти старые сказки. Какая атмосфера чудесная, сюжет, динамика. Национальный колорит, язык - тут прекрасно все!
Поражаюсь вашему таланту. Это просто какой-то высший пилотаж.




1. Логичность изложения — 10
Автор так умело описывает мир, и как будто словами из той эпохи, но все же ясными и понятными. Это какое-то особенное искусство.
Нет, читала прежде славянское фэнтази. Но не было в нем такой теплоты и простоты, как в этой истории. 

2. Сюжет — 10
История захватывает с первого абзаца, и хочется знать, что же будет дальше. И чем больше читаешь, тем интереснее становится. Вся эта мистическая составляющая, полуреальность - полусказка. Мне очень зашло. 

3. Тема, конфликт произведения — 10
И снова десять баллов. Переживания героев, все происходящее очень правдоподобно, герою сопереживаю.

4. Диалоги —  10
Невероятно, как вы оживили диалогами сказку. Буквально видишь каждого персонажа, даже тот беззубый разбойник в лесу. Прям слышится его голос в голове! Высший балл!

5. Герои —  10
Болька хороший. Живой. Со своими сомнениями и планами. Не топорный герой, рвущийся в бой, а обычный, понятный человек той эпохи. Он вызывает положительные эмоции. По-человечески.

6. Стиль и язык — 10
Читается легко, и приятно. Не оторваться. Полное погружение и простота восприятия.

7. Впечатление от текста в целом — 10
Я в восторге, залпом читаю дальше. И пусть весь мир подождет.



Написалa комментарий к произведению Сказки старого Волхова

Здравствуйте, я из игры 7Х7
Это что-то потрясающее! В полном восторге. Томить не буду, ставлю все десятки, потому что мне нравится, то что я читаю. Это первая книга, из прочитанных в этой игре, от которой просто не могу оторваться!
Чувство такое, будто попала в детство, и смотрю эти старые сказки. Какая атмосфера чудесная, сюжет, динамика. Национальный колорит, язык - тут прекрасно все!
Поражаюсь вашему таланту. Это просто какой-то высший пилотаж.


1. Логичность изложения — 10
Автор так умело описывает мир, и как будто словами из той эпохи, но все же ясными и понятными. Это какое-то особенное искусство.
Нет, читала прежде славянское фэнтази. Но не было в нем такой теплоты и простоты, как в этой истории. 

2. Сюжет — 10
История захватывает с первого абзаца, и хочется знать, что же будет дальше. И чем больше читаешь, тем интереснее становится. Вся эта мистическая составляющая, полуреальность - полусказка. Мне очень зашло. 

3. Тема, конфликт произведения — 10
И снова десять баллов. Переживания героев, все происходящее очень правдоподобно, герою сопереживаю.

4. Диалоги —  10
Невероятно, как вы оживили диалогами сказку. Буквально видишь каждого персонажа, даже тот беззубый разбойник в лесу. Прям слышится его голос в голове! Высший балл!

5. Герои —  10
Болька хороший. Живой. Со своими сомнениями и планами. Не топорный герой, рвущийся в бой, а обычный, понятный человек той эпохи. Он вызывает положительные эмоции. По-человечески.

6. Стиль и язык — 10
Читается легко, и приятно. Не оторваться. Полное погружение и простота восприятия.

7. Впечатление от текста в целом — 10
Я в восторге, залпом читаю дальше. И пусть весь мир подождет.


Написалa комментарий к посту Игра 7х7, 14-й тур. Играем

#49 Жанна Софт на #52 "Стрелы Степных Владык" Анны Макиной

https://author.today/work/128684?c=18728761&th=18728761


Здравствуйте, я из игры 7Х7

В первую очередь, хочу сказать, как приятно читать ваш текст. Он захватывает с первых строк и мгновенно уводит в ваш мир. Атмосфера просто бомбическая. Все  настолько ярко, красочно, вкусно, что даже невозможно оторваться с первых глав, буквально.
Не смотря, на то что сначала сюжет развивается довольно таки размеренно, оторваться не возможно. Интригует и завораживает. Я непременно дочитаю ваш роман до конца, потому что он мне нравится. Мне приятно его читать, и нет желания побыстрее все закрыть. Этого дорогого стоит, особенно если учесть, как много худлита в наши дни. 

1.Логичность изложения –  10
Замечательное изложение. Что мне понравилось, не смотря на особенность мира, ты погружаешься в него мгновенно благодаря умению автора владеть словом. 

2. Сюжет — 10.
Не скажу, что сюжет классический, но подобные повороты, как правило сулят невероятные приключения гг. Опальный принц, в плену который вдруг получает шанс на спасение, пускаясь во все тяжкие.  Еще я очень люблю, когда персонажи сложные, когда присутствует серая мораль, и есть определенные проблемы персонажа. Это тоже всегда очень интересно.

3. Тема, конфликт произведения —10
С точки зрения восприятия, средневековье и их проблемы всегда интригуют. 

4. Диалоги — 9
Ну в целом, стилистика сохранена. Не знаю как именно должны говорить люди в древнем Китае, не знаток ХД. Но думаю, ничто человеческое им не чуждо.

5. Герои — 10
Модэ мне нравится с первых страниц. Он такой земной и понятный, живой. Часто авторы делают своих героев довольно поверхностными и какими-то не настоящими. У вас все не так, респект. Мне он очень понравился. Лиса тоже прикольная, только я пока не поняла ее мотивацию. Но думаю, что это кроется в остальной части истории.

6. Стиль и язык – 10
В этом пункте все на отлично. Мне понравилось. Ведь большую часть первой главы, самой важной в произведении занимают описания. Но они сделаны так грамотно и интересно, что тебе хочется читать дальше и понять, что же произойдет там дальше.

7. Впечатление от текста в целом — 10
Мне понравилось.
Обычно я подобное не читаю. Но открыв эту книгу не пожалела, и с удовольствием ознакомлюсь с новым для меня направлением.
Спасибо за ваше творчество!
#7х7


Написалa комментарий к произведению Стрелы степных владык

Здравствуйте, я из игры 7Х7

В первую очередь, хочу сказать, как приятно читать ваш текст. Он захватывает с первых строк и мгновенно уводит в ваш мир. Атмосфера просто бомбическая. Все  настолько ярко, красочно, вкусно, что даже невозможно оторваться с первых глав, буквально.
Не смотря, что сначала сюжет развивается довольно таки размеренно, оторваться не возможно. Интригует и завораживает. Я непременно дочитаю ваш роман до конца, потому что он мне нравится. Мне приятно его читать, и нет желания побыстрее все закрыть. Этого дорогого стоит, особенно если учесть, как много худлита в наши дни. 

1.Логичность изложения –  10
Замечательное изложение. Что мне понравилось, не смотря на особенность мира, ты погружаешься в него мгновенно благодаря умению автора владеть словом. 

2. Сюжет — 10.
Не скажу, что сюжет классический, но подобные повороты, как правило сулят невероятные приключения гг. Опальный принц, в плену который вдруг получает шанс на спасение, пускаясь во все тяжкие.  Еще я очень люблю, когда персонажи сложные, когда присутствует серая мораль, и есть определенные проблемы персонажа. Это тоже всегда очень интересно.

3. Тема, конфликт произведения —10
С точки зрения восприятия, средневековье и их проблемы всегда интригуют. 

4. Диалоги — 9
Ну в целом, стилистика сохранена. Не знаю как именно должны говорить люди в древнем Китае, не знаток ХД. Но думаю, ничто человеческое им не чуждо.

5. Герои — 10
Модэ мне нравится с первых страниц. Он такой земной и понятный, живой. Часто авторы делают своих героев довольно поверхностными и какими-то не настоящими. У вас все не так, респект. Мне он очень понравился. Лиса тоже прикольная, только я пока не поняла ее мотивацию. Но думаю, что это кроется в остальной части истории.

6. Стиль и язык – 10
В этом пункте все на отлично. Мне понравилось. Ведь большую часть первой главы, самой важной в произведении занимают описания. Но они сделаны так грамотно и интересно, что тебе хочется читать дальше и понять, что же произойдет там дальше.

7. Впечатление от текста в целом — 10
Мне понравилось.
Обычно я подобное не читаю. Но открыв эту книгу не пожалела, и с удовольствием ознакомлюсь с новым для меня направлением.
Спасибо за ваше творчество!
#7х7

Наверх Вниз