Написал(-a) комментарий к произведению Жертва
Увы, пока никаких перемен(
Заходил(-a)
Увы, пока никаких перемен(
Ого, второй рассказ, на мой вкус, даже лучше первого - вернулась сконцентрированная атмосферность!
Что до самой истории, то в инквизиции, в качестве учебных фильмов, похоже нужно крутить художественный кинематограф про зомбей)
Ещё скажите что вы её там оставили случайно)
Неожиданное продолжение неожиданно!
По сравнению с прошлым большим произведением, здесь меньше смакования густой клубящейся атмосферы, но больше действия даже на уровне нарратива, что, в целом, роднит по тону с первой частью. Быть может только, здесь повествование чутка злее. В общем и целом же - весьма любопытно, так что с нетерпением буду ждать продолжения)
Мне кажется что скорее уж наоборот, у вас куда ловчее за пару строк диалога получается раскрывать характеры персонажей, в то время как мне приходится брать количеством букав. Это просто разные методы, для разных задач.
Подозреваю, это из-за того что вам изначально нравятся дворяне, шляпы и шпаги)
Обязательно ознакомитесь, благо все три представленных автора пишут намного лучше и интересней вашего покорного слуги, и совершенно точно заслуживают большего внимания к своим работам.
На мой взгляд, диалоги о диалогах получились слишком вездесущими, так что посмотрим что вы скажете ещё через пяток глав)
Ачепятки у всех бывают, не беда!)
Бой завязался на подступах деревни
К деревне?
принять на автомат
Автоган)
Захватите хирургов
Хирургеонов. Вы же знаете, в Вахе нельзя просто так взять и использовать нормальные термины)
поняв, что задумал комиссар
Но подождите, он же только что был презентован как лейтенант гвардии?
хаосита поводоклик
Поволокли?
И несколько странно, что слаанешиты и тёмные эльдар заявлены союзниками - они, подобно своим "светлым" собратьям, ненавидят как Хаос в целом, так и Слаанеш в частности. И это не просто презрение как, например, к людишкам, а именно самая настоящая ненависть. Их побрезговали бы даже в качестве приманки использовать)
Вокруг светлых глаз
Так у него же аугмент?
И принадлежность к Вальхальцам стала в конце сюрпризом. Что-то всю дорогу они были не ауксилие, не то СПО, не то ИГ.
А так, в остальном, как всегда - слог на высоте. Богатые разнообразные описания, как действующих лиц, мест и эмоций. Ну и сюжетная арка, простая, понятная, а от того - элегантная. В общем, отличный рассказ про мрачные будни в мрачной вселенной.
Выглядит как некое вступление для всего цикла этого, эм, искажённого средневековья. Презентован испуг и саспенс, но непонятно что и почему.
Ну и традиционное. Во времена Конрада от королевства Иерусалимского-то ничего и не осталось уже. При этом, Прибалтику называли землёй девы Марии и считали её тоже вполне себе священной, пусть и не в той же самой степени. Так что зря он нос ворчит)
О, знаменитый рыцарь-пират Арнульф и в вашей вселенной не остался без дела)
Правда, исторический образ ему рисуют куда менее благородный.
Единственное, мне кажется, что обращение "сир" всё же зарезервировано для обращения к королю. По крайней мере, если тут у нас французские рыцари, то у них это именно так и принято.
Ну не то что переживал - всё же родная планета осталась позади, выпав из повествования давным-давно. Но упоминание было приятным сюрпризом, да)
Хорошо, что с Валерикой всё хорошо)
Зависит от того захочу ли я спешить. Экватор-то перешли, все на своих местах - даже те чьи роли сейчас кажутся неявными. Но вдруг форсировать события мне бы не хотелось, да.
Пока тишина(
Тут ещё и внешние факторы заскучать не дают. Но я жду, надеюсь и верю.
Как же приятно увидеть знакомого читателя в комментариях!
Работа что-то пока стоит, но я ещё не сдаюсь и строю грандиозные планы... Однако, прокрастинация это страшное дело, да. Но такие комментарии помогают склонить часу весов в нужную сторону)
Но где же белые волосы?)
По моему мнению, в плане атмосферы и антуражности, это один из лучших фиков по Вахе, даже несмотря на то, что есть произведения как с более насыщенным сюжетом, так и изобретательным нарративом. Собственно, тут есть тот самый дух 40К, который и позволяет отличать его от других фантастических вселенных.
У этого автора я рекомендую вам почитать и Тристана - это тоже очень и очень крепкое произведение. С несколько более энергичным повествованием, да.
Отчего же? Ваха целиком поострена на стилистических заимствованиях со всех сторон, как из популярной культуры, так и напрямую из нашей с вами истории. Тот же поход Махария это буквально завоевания Александра Филипыча, но в 40К. Так что смешивать можно и, быть может, даже нужно - но важно следить за пропорциями и не забывать про правило Парацельса)
И всё же это несколько необычное решение, одним из основных нарративных элементов делать произошедшие за 200 лет перемены. Для любой другой истории с путешествиями во времени это было бы разумно и правильно, но вот в стагнирующем Империуме?
Другой момент. Вот часть города простояла 9,5К лет без изменений, та что со времён ВКП, а тут её взяли и перестроили. И либо на планете происходит что-то очень сильно неправильное, но почему-то проходящее мимо внимания протагониста. Либо, как может показаться, имеет место некая непоследовательность в построении мира.
На счёт анестезии не знаю, но точно есть милосердие Императора)
Прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу беседу, но навигаторы - не псайкеры. Между этими двумя категориями лежат фундаментальные различия. А то что они взаимодействуют с варпом... Простые люди, те которые не парии, тоже с ним регулярно взаимодействуют - всё же варп соткан именно из их эмоций и душ. Но, согласитесь, псайкерами это их всех не делает.
Ваха, разумеется, едва ли не целиком построена на заимствованиях и стилистическом подражании. Но именно на них, и именно в этом ключе. Здесь же, как мне показалось, копирование настолько точное и явное, что, опять же на мой вкус, начинает казаться вульгарным, а потому чрезмерным. Отсылки, или фансервис если хотите, интересней воспринимаются в виде намёков, а не когда их подсвечивают прожекторами.
Ну и в виде некоторого оффтопа, в сеттинге есть пример мира с явными немецкими корнями 30-40 годов, на котором люди живут в ульях, а развитая промышленность напрочь убила атмосферу. Называется он Армагеддоном и играет очень важную роль во всём сеттинге. Нет, я ни в коем случае не пытаюсь сказать что мир с такими характеристиками может быть только один, однако, думаю фанаты Вахи неизбежно в своей голове будут проводить параллели.
Впрочем, уже по первой главе видно, что это очень авторский мир, что ни в коем случае не является чем-то плохим, не подумайте, так что с набором материала будет всё больше отличительных черт именно авторской вариации Вахи.
Нацисты и евреи? Серьёзно?
Положа руку на сердце, я подозреваю что на самом деле меня читает человек пять, так что некоторая неорганизованность в комментариях никому не навредит.
Многогранный вышел пианист. И поучительный)
А, в это я умею, да. Но, конечно, лучше бы умел не уметь)
Попробую с этим быть внимательней. Спасибо что указали!
Иначе я бы вообще читать не смогла.
Звучит фатально)
Это безусловно так. Каждый элемент должен быть предназначен для чего-то. Обычно, правда, у меня выходит так, что сцена состоит только из необходимой для повествовании информации, отчего, как мне кажется, она лишается ощущения жизни. Становясь искусственной как тот портрет.
Здесь же скорее был не диалог, а экспозиция от капитана. Протагонист-то в основном только вопросы задавал - но он, обычно, и так любитель послушать всякие истории, так что для него это нормально. От того и ощущается возможная нехватка той самой конфликтности.
Предположение от балды: может быть, если к любой сцене подходить так, будто пишешь боёвку, станет проще. :)
Это точно не выход, так как что чтение, что написание любых сцен с боёвкой гарантированно вызывает у меня апатию, унынье и сонливость)
И спасибо что продолжаете следить за блохами и мелочами!
За окном с ясного лазурного медленно падал
Забыли небо?
Благодарю!
С захламлённостью текста надо бороться. И я искренне рад помощи в этом нелёгком деле!)
они не бывают домашними
Как ни странно, но это вполне себе бэковая разновидность орков обычных. Собственно, они так и называются - дикие.
В остальном же, возьмусь за напильник. И ещё раз спасибо!
Опять же, в хорошем смысле, но это пафос. И героика, уже в смысле художественном. У спейсмаринов чувствуется их вес, равно как и то что это именно рыцари, в именно атомных латах.
Скорее с получившимися играми разума. Так оно даже лучше.
Мне думалось, что всё идёт к тому чтобы протагониста рекрутировать в СР. Но оказалось что это не так.
А вот моменту с Марианной не хватает... Чувства сопричастности, что ли. Дело даже не в том, что её списали за кадром, а в том что в разрешении судьбы такого важного для истории персонажа не поучаствовал протагонист. Да, конечно, он поучаствовал в последней сцене, но вот в самом критическом моменте он отсутствовал. Это не значит что он должен был лично там быть, вовсе нет, но всё же чтобы он оказывал, или мог оказывать, влияние на происходящее - так, мне думается, было бы больше отдачи с точки зрения драматургии.
Ну что же, осилил. Финал несколько необычный, в том плане что вроде бы всё шло к клише, а потом оказалось что нет.
В целом же всё произведение мне вполне понравилось. На мой вкус многовато авторских решений, но если принять установленные вами правила, то вполне себе заходит. Главный же момент который хочется покритиковать - это обилие POV'ов. Их на самом деле слишком много. В последней трети я регулярно перепроверял, действительно ли это история про Псайкера, а не про генералов/инквизицию/космодесант/еретический космодесант/гвардейцев и т.д. Да, это добавляет масштаба и позволяет включить в повествование классные сцены, разбавить тон, но в тоже время и сбивает фокус и размывает темы.
И отмечу что спейсмаринские штуки получились дюже хорошо. Прямо под впечатлением. Есть такой дух хай фентези в хорошем смысле этих слов - то что надо.
В общем, поздравляю с завершением достойной работы. И желаю дальнейших творческих успехов!
Завершение долгостроя это всегда волнительный момент для авторов других долгостроев)
Космодесантник в рогатом одиноко
Забыли шлем)
Что, вроде бы, термины есть, но как будто бы мало?
Вроде того. Но не совсем. Например, множество раз было использовано слово "киборг" там где его вполне можно было бы разбавить "сервитором". Или к работнику Инквизиции обращаются на церковный манер, при том что в Империуме это, парадоксально, исключительно светская организация. Инквизитор, конечно, может иметь духовный сан оставшийся с ним из прошлой жизни, но текущее поле деятельности в любом случае не будет иметь никакого отношения к религиозным вопросам, по крайней мере в том виде, в каком это преподносит Имперское Кредо. И подобные мелкие детали в тексте встречаются, да. Ни коем образом не влияя на саму историю, но всё же воздействуя на тон.
Поэтому демонюка решила действовать топорно — натравить мужиков, которые и грохнут не поддающихся манипуляциям тётечек.
А, вот теперь понятно.
А в целом, спасибо огромное за замечания, и за тёплые слова.
Вам спасибо!
Скажу, что тексту не хватает, как бы это сказать, вахафикации. В плане использования терминологии и языка - как мне кажется, в силу многообразия и непохожести, это очень сильно добавляет атмосферности любым работам и ещё сильнее погружает в повествование. Это как цветокор в фильмах - вроде бы одна и та же сцена, но работа с гаммой может перевернуть восприятие.
Если же опустить эту делать, то у вас как всегда богатые описания. Любо-дорого смотреть как вы подбираете метафоры. Лично мне остаётся вам только завидовать)
Возникла пара вопросов: если это не берёт женщин, то почему их не встретили в лагере? И даже напротив, упоминаются дамы попавшие под влияние. И ещё мне не совсем ясна линия ученицы протагониста, а именно что такого еретического она натворила? И как её способный читать мысли наставник такое проглядел?)
А ещё мне вспомнился первый Драгон Ейдж, там был момент где одному монаху-магоборцу демонесса наслала образ тихой семейной жизни о которой тот всегда и мечтал. И, соответственно, это тоже являлось некоей дилеммой относительно того как с этим быть.
Тут есть забавный момент. Существуют Чёрные Крестовые Походы которых за 10К лет было 13 штук и это точно не один из них, так как всеми руководил лично Аббадон. И есть чёрные крестовые походы, которые могут быть просто налётом варбанды за рабами, которая в процессе решила добавить себе пафосного флёра.
Зависит от того из какой они редакции. Как мы помним, одно время они и боевых сестричек, кхэм, употребляли)
Милота!
Мрачная, тяжёлая, но именно такая, какая и может быть во вселенной вечной войны.
Тут проблема, разумеется, не в том что Империум будет искать конкретного псайкера - для такого к себе внимания ГГ ещё расти и расти - но в том, что псайкер существующий вне имперских адептус является законной мишенью для любых представителей местной власти. Да и населения тоже. Всё же псайкерофобия, пусть и не с такими перегибами как в данной истории, вполне себе воспитывается в рамках имперского кредо и кому надо внимательные граждане очень быстро донесут, только заподозрив в ком-то проявление психических способностей. И если от местных силовиков псайкер-беглец, быть может, имеет шанс отмахаться, то вот когда он слишком нашумит и за ним начнёт вести охоту отряд ведьмоборцев из Ордо Еретикус - тут уже шансов очень мало.
Выхода тут ровно два: либо перестать быть псайкером, что физически невозможно и спонтанные проявления сил всё ещё будут сами собой происходить, либо жить в полной изоляции от имперского общества.
Я прочитал. И не то чтобы было непонятно в плане повествования - но постоянно преследует ощущения что где-то там за кадром есть нечто большее. Вот знаете, то самое ощущение, когда сталкиваетесь с фансервисным контентном не зная контекста. Само по себе оно работает, но в полном варианте, я думаю, будет намного удачней.
Что до самого текста, то, на мой взгляд, чуть-чуть не хватило стилизации прямой речи персонажей. Отдаёт она современностью. В остальном отличный рассказ про фенетзю и колдунства. Хорошие описания, как экспозицией, так и в динамике, ярко переданные эмоции - с этим у вас стабильно нет никаких проблем.
Есть ли шанс что-то понять для не читавших оригинал?)
Юго-Западная часть Сегментума Солар. Но указывать точнее даже не возьмусь.
Я, честно говоря, даже не воспринимаю ту работу как 40К. Уж слишком там всё своё.
Сам я оцениваю это как следствие недостаточной вариативности в, эм, средствах художественного выражения. Если в этом наборе слов, конечно, есть хоть какой-то смысл)
Написал(-a) комментарий к произведению Жертва
А я всё порываюсь взяться за дело, да порыв также стремительно уносит ветром(
Но, разумеется, очень приятно что интерес всё ещё сохраняется.