Сурина Ольга

Про Трифонова спросила, прочитав ваш пост, а на одном фото увидела «человекописатель». Наверное рассказ об авторе и «человекописатель» сделали своё дело. Я ушла гуглить. Но не стала выбирать, что почитать из его работ. Дождалась интервью, чтобы после спросит о нём. В интервью рассказ о вас, а в комментариях можно спросить обо всём)

Но вот что самое поразительное)) Вы упомянули Дом на набережной, и меня пробило. Полетела в свою библиотеку и нашла в уже скаченных эту книгу)) Неслучайные случайности. Вспомнила, что именно из-за того, что автор книге пишет про людей, и захотела прочитать её. 

С Юрием Трифоном это какое-то исключительное стечение обстоятельств! 

Спасибо вам за ответы и возможность порассуждать. 

Задала под постом с интервью) 

Вопрос про авторский стиль, исключительный/индивидуальный голос.

Как автору его расслышать?

Есть опасность в подражании другим?

Как вы можете описать свой стиль?

Посоветуйте 2-3 книг Юрия Трифонова. И почему его называют человекописателем?

Сергей, спасибо за ответы! С вами было интересно, и если честно, после интервью появилось ещё не мало вопросов))

Домик гномиков. Иногда хочется стать малюсеньким. Я бы пожила рядом с деревом с фонариками. 

Какое-то страшное место Озон)

Обалдеть! Я даже не знала.

Спасибо вам за чтение!

У меня вопрос, на порассуждать. А почему бы не использовать тюбики с едой на поверхности Земли? Положил в сумку пару таких с борщем и пловом и пошёл себе работу работать. Ни ложка, ни вилка не нужны, и не обляпаешься. Интересно, у космонавтов на заре освоения космического пространства были тюбики с холодцом? 

Взаимно!

Добрый день. Простите, что обращаюсь в комментарии под книгой. 

Меня зовут Ольга. Я одна из участников проекта Допросная вредной лисы. 

Это один из форматов интервью с авторами на АТ. 

Подскажите, вам было бы интересно поучаствовать в качестве гостя, рассказать о себе, о книгах и не только?

Для знакомства главная страница: https://author.today/u/vrednayalisa

Примеры интервью:

https://author.today/post/875158

https://author.today/post/850627

Ещё раз простите за обращение в комментарии. 

Осталось понять, с кем он на троих соображает)

А эта чья реплика?)))

«– Сейчас мы ее отведаем, злодейку, которая и в тени сорок градусов…»

🫶

Симпатягу джентельмена с юбилейной датой 🥳 А взгляд то какой! На столе не хватает водки с мартини. Взболтать, но не смешивать

Павел, прочитав ваш пост и про мостик между экшеном и эмоциями, подумала, а ведь этот мостик между отображением двух миров. Внешний мир влияет на внутренний, а внутренний на внешний, а на мостике зарождается драматургия истории. 

В ГроZOVом письме мне очень нравится схема, по которой выстроено тело сюжета. Акцент внимания читателя от большего к частному. Большее — это скорее всего (для меня) история Марьи и Ивана. Частное — история лётчиков, которая запускает или изгибает линию истории жизни Марьи и Ивана. Теория большого взрыва только наоборот.

Красивая хитрая писательская схема. По сути, мы читаем только про крушение и то, что было с летчиками дальше. А вот историю жены и мужа дописываем в голове сами, и у каждого читателя она получит своё продолжение.

Но даже история лётчиков к финалу, когда становится известно о болезни Ивана, начинает восприниматься иначе. Факт болезни возвращает читателя обратно в события после крушения и заставляет по-новому переосмыслить произошедшее.

В ГроZOVом письмо абсолютно понятные факты/события: война, обстрел, крушение, посттравматический синдром со всеми вытекающими, скомпонованы и расставлены таким образом, что даже после того, как всё стало известно, после того, как автор раскрыл секрет сюжетного поворота, остаются сомнения, а всё ли правильно и до конца я понял. В историях, где герой не всегда видит то, что происходит на самом деле, важно не пропустить момент, когда реальность персонажа сменилась видением. 

Обо всём этом ты уже думаешь, прочитав и закрыв повесть. Хорошая книга, это книга, которую прочитав однажды, вспоминаешь, обсуждаешь и трактуешь каждый раз, как возвращаешься маслено. 

Для меня история друзей-лётчиков прочитана и понятна, а вот история Марьи и Ивана неясна и в какой-то степени вечна. Геннадий оставил поле для сочинительства. Моего сочинительства, как читателя. Поэтому могу возвращаться к сюжету, и из раза в раз история мужа и жены будет развиваться в моей голове по-разному. 

Павел, спасибо вам за разбор повести. Снова вернулась в события истории, заново пережила некоторые сильные и особо дорогие эмоции. Снова поразмыслила о том, как живут Марья и Иван. 

А я не могу отделаться от мысли, что скрипы от стула и неудобство для сидения, как образ неловкого, неудобного ощущения Шарапова в кабинете МУРа. 

У бабушки с дедушкой были деревянные обеденные стулья. Не знаю из каких годов, но казалось, что они помнят молодые годы бабушки и дедушки)) 

Этот стул увлекательный предмет. Уже столько вариантов перебрала про него:) Зачем он там? Каким смыслом наделён? Что олицетворяет? 

Всегда полезно сверить "дорожную карту"

И интересно)

С нетерпением жду вторую часть вашего отзыва о повести. 

Павел, вы перечислили все крючочки, на которые попалась, читая ГроZOVое письмо.

Один из любимых, как раз: 

Сырости мне в оврагах хватило... На всю жизнь продрог

Когда читала историю о лётчиках, то гром, ненастье и молнии воспринимала, как главную атмосферу истории. И состояние погоды задало тон, который сопровождал меня на протяжении всего прочтения. И грусть от судьбы Ивана, от его трагедии имеет именно дождливые нотки. Использование состояния погоды в ГроZOVом письме не простое описание, а настоящий инструмент в чемоданчике автора, которым Геннадий очень умело владеет для создания атмосферы внутри читателя. Без лести. Повести Геннадия читаю с большим удовольствием.

Каждая фраза — отдельный, небольшой удар по моему читательскому восприятию.

Ооо, в этом самый сок писательской игры с читателем. Сейчас лишь моё мнение. Написать сюжетно интересную историю это задача сочинительства, авторской фантазии. А вот «хитро поиграть» с чувствами и восприятием читателя это уже другой уровень писателя. И тут на мой взгляд главный инструмент — синтаксис. Умение выстроить привычные слова в предложении таким образом, чтобы у читателя не только не пропал интерес, но ухватить, цепко держать и управлять эмоциональным состоянием читателя — вот это иной, более высокий уровень автора. Если прочитать повести Геннадия, то можно увидеть и услышать, какую работу он проделал над своим писательским стилем. Я любопытная) Всегда интересно прочувствовать переломные моменты в авторском стиле и силе.

Новый прием в «тетрадочке»

Это же самое интересно, читать не только ради сюжета, но и для анализа, внутреннего разбора. Задолго до появления у меня интереса к писательству, задавалась вопросом, как автор выстраивает в голове конструкцию текста. Если с сюжетом более менее всё понятно, здесь работает фантазия сочинителя, то с написанием/построением текста загадка. Когда примечаешь «способ», каким автор реализовал задуманное, написал текст, появляется ощущение, будто отгадал загадку: «Аааа, я раскусила твои хитрости». А уж, когда сам пишешь, то с каждым интересно, сложно, «красиво» выстроенным текстом, который попался на глаза, «под карандаш» идёт всё.

Медленно — быстро — и снова медленно.

Один в один сошлось наше с вами восприятие ритма ГроZOVого письма. Смело бы провела параллель с музыкальной композиций. И фразы, о которых вы упомянули выше, как музыкальные инструменты в оркестре, отыгрывают партию, а Геннадий дирижёр.

Павел, огромное спасибо, что прочитали повесть и рассказали о впечатлениях! Всегда интересно услышать мнение другого читателя. Сравнить ощущения. 

Евгений, думаю, что развивать обсуждение в ленте комментариев ни вашего, ни моего поста, немного неуважительно к автору данного поста. Не ухожу от дискуссии, но предлагаю перенести её в личку, если у вас есть желание обсудит вопрос, который возник в нашей беседе. 

Странно, что лёгкий сарказм вызывает негодование у человека с иронией. 

Явно, что GPT мы с вами воспринимаем по-разному. ИИ не печатная машинка или компьютер. Поиск логических дыр задача автора. Ведь эти дыры в его мыслях. 

вернулся к писанине

Писанине ‍♀️  Евгений, вам срочно нужно сделать это слово слоганом на своей странице: «Моя писанина». И это будет честно перед читателями. 

Убили))

Вопрос «куда делись хорошие книги?» отпал сам собой. 

Уже даже неважно, что GPT ваша третья рука, страшно будет узнать, что вы считаете себя неплохим автором.

Подборка на АТ «Шедевры овощной базы». 

Ты хочешь сказать, что на АТ сплошная палёнка и чесотка? Ты разбила мне сердце.

Работать над собой и творчеством — абстрактное понятие, поэтому все и думают, что работают. Вот что есть работать в писательстве? Думаю, в правильном ответе будет отсутствовать слово «вдохновение»)) Ой как это слово не подходит к писательству.

Бааа, да тут ещё и за пиар разбираются? Портал «мастер на все руки». Фиговый пиар получается. Меня ни одна рецензия не цепанула. Правда я дальше первого абзаца не могу их читать. Слишком заумно написано. Думаю даже заумнее самой книги или повести. Кто ты, человек, дочитавший рецензию на АТ и решивший прочитать книгу? Кто?! Яви себя.

Если перестанут истерить, то значит выздоровели, и нам всем пора расходиться.

Если без шуток, то не понимаю, зачем расстраиваться и возмущаться. Да и вообще, для чего на АТ раздел рецензий? Что даёт рецензия? 

Думала в этот коридор хоть один непутёвый из меня выйдет, но нет, все пожелали остаться. Ждём следующий лунный портал.

Халатность = рассеянность? 

Нет конечно)) Верно: рассеянность ⇒ халатность.

Главное, чтобы потомки не брали пример с рассеянного Игорька и не работал в его шиномонтаже. 

А в ситуации с картиной Игорь не виноват. Как инструкцию написали, так и повесили. 

Хорошо, когда едешь до конечной. Не следишь за дорогой. 

Очень соглашаюсь с вами!

Под барабанную дробь?)) 

А мне нравится такая популяризация чтения! 

Я часто засматриваюсь роликами по созданием икебан. Один раз что-то чуть на плите не подгорело)) Если разумно подходить к интернету, то и Гугл не враг:)  

Я бы сказала, что это современный вариант/адаптация Рассеянного Маршака в исполнении Жени Ватсон! 

Знаете, когда автора можно смело назвать хорошим? Когда понимаешь, что прочитал вдумчиво. Я прочитала вдумчиво. Саркастическая ирония хороша. 

У последней части ударный ритм. 

У меня болезнь приезжать остановки, когда книгу с телефона читаю)))

Это очень круто!!! 

не вы один. Вертели картинку?

класс! Красиво застыдили.

Спасибо)

вообще ни одной молекулы сомнений!

Смотри, что у меня есть))) Коллеги как-то стебанули. Грежу ими, а они….

 
Короче! Ты в голубиных. Я в своих. По курице в подмышку и в коридор… Там уж куда подкрадули выведут. Главное, чтобы не на Тверскую былых времён. В таком луке за своих сойдём. Господи прости, о таком на ночь!

Ну ты понимаешь какие совпадения в коридоре затмений:)) Прочитала твой пост, а тут от подруги сообщение приходит со ссылкой на авито, а там это

Продано 17 штук Я пропустила показ Балансиага? У Дольче Габбана коллаборация с сельской местностью. 

Мы все под вечер (под ужин) приходим вас читать:)