Александр Gambit

аналог венеции. Только конкуренции меньше, меритократия ограничена 1 разросшейся правящей семьей. Не купчишки. но аристократы-моряки. Плюс нет конкуренции с другими торговыми республиками - привыкли что они самые крутые и монополисты

Взлетит. все разведки новейшего времени это как раз такие любители. а у нас еще более ранний период.

ваш собеседник про разведку Елизаветы и после. а это уже новейшее время.
любители

Не обязательно. Маркиз это от Марка. Выше графа титул автономный . 

Аналогично и виконт этот не сын графа. 

Или не Министерства а условный приказ с дьяком и 5 писцами наследственно закреплённый за одной из ветвей. 

Там всё же не гос-во а большой клан город. С мышлением ограниченно провинциальным. О чем им курцио в уши долбил

В ту эпоху всё ещё в зачатках. 

У них даже карт нет нормальных. 

Курцио был крут сам по себе. Человек который научился понимать материковых. А не потому что там институты шпионажа. 

Кехано хорош) 

так единственные кто поплыл - разорились и не вернулись.
в местном мировозрении мир уже весь известен и конечен

Крестоносцы 2.

Там был аддон вторжение ацтеков) 

ДК с инджунами) 

Славян с междуречья от Дуная до Дона выгнали и загнали обратно в леса и горы ещё авары. 

Какие то про то славяне ещё с римом торговали и стекло делали, но пали от гуннов. 

Выход из лесов прямо с торговлей не свЗан. 

А вот в леса севера народ пошёл как раз по мере развития торговли по Волге и далее

Я тут придерживаюсь мнения, что автор напускает туману. И лишние сущности отметаю) 

славяне просто не успели сами дорасти до уровня Микенской греции значит.

Есть знать уровня - из Старой Империи (старше 500 лет) - бономы и приматоры.
Есть ли глубже - вопрос. 

так не было повода
соседи такие же племенные и убогие - грабить так чтобы содержать проф. дружину (способную нагнуть и свое племя) - негде.

служивые поместные - это еще персы 6 века.
Икта. Это поместье в смуту или кризис сразу приватизируется.

Греческие герои на колесницах с копьями в дорийском доспехе - те же рыцари.


Мир Ойкумены пересобирался несколько раз.
1) После падения Некромантов.
2) После падения старой империи.

Феодализм это как раз тема от мелких войнушек. Когда нет нужды собирать крестьянское ополчение. а надо у соседа скот угнать.
Плюс при обычной натурализации хозяйства после кризисов. все чиновники начинают приватизировать то чем управлют, и собирать отряды самообороны.

Ну в реале абсолютизма не было нигде толком как самовластия монарха. Ибо в первую очередь безумно дорого и нет ресурсов. 

Во Франции провинциальные парламенты блокировали огородивание до вфр. И король не лез. 

Филлип 2 испанский не мог ничего сделать с Арагоном. Кроме начать там войну. 

Английский парламент согласовывал казни с давних пор. А нк чисто королевская воля. 

Мир ойкумены дорос высокого св. Не нужно в каждом королевстве из центра назначать чиновников пришлых. 

Надо местным дать механизмы. А там низы сами горой встанут за возможности против богатых и сильных. За баланс. 

В плане судебной системы единой - да надо идти. Отсутствие внутренних таможен, единый рынок - да. 

Абсолютизм это не тирания. Хель же Артиго говорила, чтот нужны стопоры и для монарха. 

Чую декострукцию жанра) 

"Боярка" шире и вобрала в себя и "попаданцев". Хотя они иногда

Реалка - если есть магия или попаданцы - уже не реалка )
Если нет - то исторический роман-детектив--приключения.
Спасение совка - попаданцы. Если ГГ слишком активно качается и компенсирует комплексы автора - то "боярка" в широком и худшем понимании )
 
"Измены-разводы" это дамские романы. Девачковое. Другая ЦА в массе.

Я покупаю все жанры вплоть до дамских романов. И тут абсолютно демократичен)

"Боярка" это набор приемов, грубый стиль исполнения, огромные объемы текстов в сжатые сроки, и намеренный примитивизм текстов.
А не формальный жанр (который можно приписать любой) - никто не следит за соответствием.

вы все поняли, не притворяйтесь ).

Условная "боярка" Включает в себя и магические академии, и маго-вампиров, и литрпг, и попаданцев к Сталину и рюрику. 

Это не сугубо Рода, Империя и маги. 

Это прокачка, нагиб и гаремы. Простой язык, отсутствие стилизации,  клише сюжетов, и набор приёмом чтобы потешить эго читателя, ассоциирующего себя с персонажем. Это Стиль и образ мысли. 

Спрос будет вечен и не исчезнет никуда. Как простенькие любовные романы в стиле прочитал и забыл - жанр неубиваемый. 

Если же написано хорошо, сюжет сложный, персонажи глубокие : проработанные, то книга уже не "боярка" Пусть там хоть попаданец в мага-Романова. А просто уже фентези) 

Большинство даже авторов неформата с трудом понимают что такое феодализм и сословные отношения. 

Причём это везде в мире. Буржуи пишут в массе такую же чушь. И в кино та же хрень. 

Что вы тогда хотите от авторов боярок. Там герои в принципе подростки истерички. Какая правдоподобность. 

Скорее подрочить на подростковые комплексы. 

Только убого и примитивно раскрыто - но такой Топ (с) 

Хотя покойный Бушков с первыми 2 книгами про Сварога - тоже боярка и попаданец. Причём там и прокачка и гарем) . Автор был талантище, пока зелёный змий не победил. Но эти две книги и золотой фонд классики. 

А когда в  серии проду стали писать лит. Негры по заветам АТ (наработанные рельсы и  типажи) так и скатилось в бездну. 

Угу в этом главная обида. 

Люди понимаю, что гонят мутный поток однообразных схем, картонных героев, с нулевой проработкой и психикой подростков из фильмов ужасов, миры с нулевым реализмов. Это по 10-20 книг в год. 

Но при этом хотят любви и уважения от неформатной аудитории. Какое то извращение. 

Зачем читать боярку дальше первых глав?) 

Это же не Ложная Слепота или иная научно-социалтная фантастика, где разбираться надо 

Свободный мир) 

Мне нравятся его обзоры тут иногда попадается что то интересное. Поэтому когда я вижу как автор 80+  за 4 года приходит обвинять Нестерова в зависти и злом умысле,  и не в первый раз. мне трудно пройти мимо) 

Извиняюсь) 

Вы пришли его тыкать тем что у него якобы низкие продажы - я вас тыкаю, что вы пишите одноразовую халтуру) 

Вы не первый раз приходите сказать Нестерову как он не прав. Причём в итоге -  он уже и неудачный автор и завидует. 

Тут явно что-то лично пошло. 

И ещё обижаются) 

Нестерова запомнят за его уникальные книги. 

А кто запомнит вас?) кто нибудь перечитывает, что вы пишите нон стоп?) это главный показатель литературы 

Нестерова запомнят за его уникальные книги. 

А кто запомнит вас?) кто нибудь перечитывает, что вы пишите нон стоп?) это главный показатель литературы) 

Продажи скрыты. Нестеров работает с публичными открытыми данными. 

Вы коммерчески успешный автор. 

Странно что вас так корёжит даже от лёгкой критики. Но вы же сами выбрали такой путь в творчестве. 

Или читать или слушать

Совмещать не выходит

Но гг хитёр и  избежав ада, сам хочет сожрать души смертных подданных вперёд демонов

Скотта Беккера читали?) 

Не глубокое гугление как раз и выдаёт локальный характёр мероприятия

Которое кто то увязывает с отступлением. А кто то нет. 

Дайте хорошую ссылку если вы глубоко в теме. 

Ну если господ смутила сотня другая погибших. Значит их было в реале очень мало. 

Но сам факт того что это было мероприятие с ограниченным числом участников (отсюда стычка) разногласие имперцев после не отменяет. 

Ну я про нюансы что Агдемар пока не видиться человеком что отдаст свою и жены любовницу конюхам, или будет демонстративно игнорить женщину что спасла твою жену и детей. 

Т. Е. Он более адекватный в среднем по больнице. 

Так то вокруг Хель впринципе мало людей приятных. 

Ну пока он приятней ранее всплывавших образов аристократов. 

Там центр был на территории нынешней Бельгии. 

И городов и металлургии. Долгое время 7 провинций - это худшие из 13 (кроме 2) 

И поднялись на роли мирового извозчика. Как сальтолучард. 

А не прогрессом. 

Тех прогресс это англия 18 века. Долгий мир и джентри несут деньги в городе на фабрики (сперва отстроив каналы и научившись селекции и с.Х.  Журналам) 

Спасибо. Прошло мимо меня в своё время. 

Я как то пропустил. 

он вроде не будущий враг, а вероятный союзник.
Королевство Северо-Запада ждут перемены в следующих книгах

Фрейлина знает толк в ролевых играх) 

Интрига всё нарастает) 

в ЗРИ он начался окончательный вроде бы с потери Африки. Африка это и зерно, и деньги (от масла)
нет африки - у императора ЗРИ только Италия и осталась и мало ресурсов. 

тут Западная Европа - это условная Латинская часть былой единой империи, и ближние к ней крещеные варвары.
Если я верно понял Вас с соавтором вы под этим регионом видите условную Европу, которая станет всех порабощать.

а я этот регион считаю только западной частью условной Европы.

На тему авторитета Папы Римского - вопрос где. в своей половине мира - бесспорно.
а вот во ВРИ - уже вопросы. Субьективно самыми авторитетными для Своей паствы были наверное патриархи-фараоны Александрии(которые от дяде к племянницу титул передавали)

спасибо. да вы правы. я спутал битву где погиб Григорий с окончательным завоеванием региона. у побережья держались еще долго.

вопрос о времени деградации.
я  темой интересовался не глубоко, но вроде как на востоке ад и писец в экономику и налогообложение с пришли уже позже Юстиниана. с Фоки и далее.
 На западе в остатках ЗРИ эта практика началась куда раньше. 

ну особого сопротивления арабам Экзархат Африка не оказал. Хотя казалось бы Пустыня.
со второго похода вроде бы пал.
Значит с поддержкой и числом тех берберов что римлянами себя считали было не айс.