5 273
23 809
50
475

Заходил

Написал комментарий к посту Лучшая фантастика и фэнтези сентября

Ну реалии РИ 19 века жестоки в принципе. 

Меня не смерти удивили. А несоответствие нового крутого образа Гг тому что был ранее. 

В части быта и реалий автор там молодец. 

Но читать дальше расхотелось. 

Написал комментарий к посту Лучшая фантастика и фэнтези сентября

я после прочтения под одноименной книгой писал в комментах подробней.
спустя год+ могу сказать, без деталей - что в данном эпизоде поведение и мотивация ГГ не билась с ранее созданным образом. И для меня произвело впечатление - не верю (с)
В общем был разочарован, подробнее не скажу - уже не помню, а перечитывать не буду. 

Написал комментарий к посту Лучшая фантастика и фэнтези сентября

Шалашов читал. Но сломался на моменте когда весь из себя такой добры гг на котором всё ездят. 

Вдруг оказывается мастером бокса быстро лупит 3 пьяных офицеров а потом заставляет их стреляться. 

И типа я молодец. И это и автора позиция. 

Поперло суперменство. И сверх человек. 

На этом чтение и прекратил. 

Написал комментарий к посту Лучшая фантастика и фэнтези сентября

Дарк это когда мир условно реалистичного св. 

Не обязательно чтобы Гг всех обижал или всё обижали Гг ( этим страдают только МТА) которые думают что демонстративный избыток страданий даст им дарк атмосферу.

ГГ который всех мучает аля Лоуренс - это не дарк. Это скорее смех. Ибо чувствуется, что автору вряд ли когда то в принципе давали по лицу.

Дарк - это условный Бэккер, или Соловьев (из тех что есть на АТ) - где страшны не герои а мир вокруг сам по себе.

Написал комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Герцог это из природных правящих родов. Которых франки условно завасалили) правители племени. 

Старая сакральная династия. 


Или правитель автономии. (Старую династии убрали, но титул отдельный оставили чтобы местные не бузили) 

А граф да изначально судебный чиновник короля. А виконт его помощник. 

В более поздние времена. Оба могут быть прямыми вассалами. 

И у герцога не факт что есть графья в вассалах. 

Написал комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Нет там прогрессорство как бизнес и скорее. 

- очень по учебнику с злыми огораживаниями. 

Конкуренты всё пиздят и вводят в строй мгновенно. 

Всё очень гипербализировано

В общем проблемы с балансом и реализмом в ущерб идеи. 

Написал комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

В авторских заметках было что если граф из приматоров, то он круче новоявленного герцога. 


Так и в реале. Одно дело граф де Куси, другое дело герцог новоделанный 

Написал комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Это старший товарищ. Выше статусом, отец друзей. Член правящего круга, родственник, который принимает ГГ в своём доме в столице. 

Всё основания слушать внимательно. Тем более условия прозрачные - подраться надо будет. А гг это любит. 

Написал комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Он любит подраться. Для молодого аристократа это в принципе норма жизни. Тем более второго сына. И прямой подлянки не видит. 

Да, герцог-  хитрый жук, и использует всех. Но прямо подставлять родню-друзей- членов товарищества 5 семей не будет. 

Написал комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Гусак против Свина шикарно. И литературно и как обыграние сюжета из дворянства. 

А вот новое увлечение жестокого ростовщика Паука - я смеялся в голос от ситуации). 

Очень надеюсь авторство Хель когда нибудь ещё публично выстрелит, чтобы всё охренели) 

Написал комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Там везде хаос. Оттовио и К от топчут слишком много ног. Плюс Остров. Плюс мама анархия от голода. Будет много людей чтот захотят знамя против власти

Написал комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Ну историческин кого читал условно мертвы есть пара пишущих типа Пенского, но после 2022 года у него там комменты мертвы. Люди не пишут не срутся. Автор не отвечает. А без комментов это совсем не то

Написал комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Его цель там засветиться. А все остальное попутное. Если засветится. Его не обидят. Домен он будет строить если получится. Но главная цель иная. 

Написал комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Там было мало места. Кони толком не разогнались и не могли отступить нормально. Внезапность. 

Рыцари меняют копья в атаке. Таран. Убили быдло. Отошли назад взяли новое. Повторили. 

На мосту не могли. Плюс обычно свои стрелки быдло с пиками прореживают. 

На один успех быдло пехоты во Фландрии приходиться 3 проигранные Фландрией войны. 

Ополченцы Макиавелли тоже не зажгли. 

Написал комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

это нужна стойкая пехота. которая не зассыт только при атаке. и которая готова терять по нескольку человек только на факте тарана.

обычно в истории с такой пехотой были проблемы. 

Написал комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Горцы по первости танковали без доспехов. Это потом приоделись. И даже без пик - с алебардами дубинами. Но их было МНОГО, они были сплочены по территориальному принципу, с дисциплиной, и рулили им рыцари-горожане из Берна и тд.
Валили трупами, а потом отыгрывались после перелома сражения убивая всех, кого догонят

Написал комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

социальные потрясения и голод дадут уймы народу, которому нечего терять.
и разорившихся фрельсов-ловагов в командиры. да и всякие аристократы, потерявшие все подтянутся из мести, или чтобы найти место в новом мире.
Артиго это же не коммунизм - это Порядок Имперский.

На первых этапах Итальянских войн огнестрел еще не был особо заметен.
И первый раз в сочетании с полевой артой и укреплениями зажег, когда Испанцы+немцы в обороне разгромили французских швицев-наемников.

Написал комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Побеждать можно. Если у вас есть тыс 15-20 отмороженной пехоты. 

Которая готова идти вперёд по трупам. 

Смотрим эпизод когда молодой ещё Людовик Паук повёл всех французских бандитов на швицев. 

И столкнувшись с парой тысяч Горской молодёжи, которая стояла насмерть против рутьеров. Посчитал потери.  Прикинул, сколько там еще швицевв. Развернулся и ушёл. И резко швицев зауважал. 

Написал комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Потом гуситы были наёмниками в восточной Европе. Ну и у нас речь идёт о революционных массах. Они дешевле) особенно в ситуации когда важно хотя бы жрать. 

Написал комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Подумалось, что описываемые в флешбэках терции с пиками - не единственный вариант быдло-пехоты для Народной войны за Справедливый мир. 

Условные гуситы с боевыми возами, цепами, дубинами, арбалетами и быдло-ручницами - на ранних стадиях куда более реалистичны. Ну и в отсутствие Горской пехоты - и боеспобны от обороны против феодальной армии с пехотой отстойной. 

Написал комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Интрига нарастает. Пока аристократия собирается северо-востока собирается упразднить баронов. Император собирается упразднить их.) 

На каждую рыбу найдётся крупнее.) 

Написал комментарий к посту "Девица-сова"

вроде бы разные типажи. Но на 1 фото у Евы челюсть широкая
Рут в Лютере, она не то, чтобы красивая, в ней что то не правильное.
но баба притягательная в том числе безумием и логикой в оном.

как и Каапе м.б.

Написал комментарий к посту и еще мысль...

его в детстве ртутью лечили через мать.  отравление с пеленок.
и потому чем его лечили после и как, и сколько он прожил - там базово организм был сильный.
Сестра младшая этого избежала и говорят была норм. Ничем таким не болела и умерла от простуды.

Написал комментарий к посту "Девица-сова"

ваш тамошний протагонист вышел каким-то больно блекло-мерзким. хоть и эффективным.
т.е. как образ очень удался и хорош. но не эффектный негодяй-злодей-подлец

Написал комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Я бы сказал маст хев. Это лучший западный взгляд на феодализм. Из доступных на русском. На очень простом языке. Пусть и 1930-ых

На три основных варианта

Там к примеру раскрывается что барон это не титул в линейке. 

Это характеристика дополнительная как прямого и очень сильного вассала короля. 

Бароны и пэры (ТМ) 

А он мог быть и графом. 

Написал комментарий к посту об анциклопудиях, сомнениях и нравственных терзаниях...

Клепайте книги. Лучше книга 6-7, чем книга 6 том 1-2.

Такая уже практика. Я вот у Ивлеева всю Аннушку серию купил. И про камшизм не подумал. 

Конофальский вон своего инквизитора просто полит на примерно разные по объёму части и проблем у читателей нет. 

Выложите в декабре а мы всё купим

Наверх Вниз