9 013
38 791
75
650

Заходил

Написал комментарий к посту И занятная и типичная дискуссия у Нестерова

ветка про " 

Народ населенных и богатых стран видит в каждом прежде всего соперника. Максима: "Человек-человеку волк", отсюда широкая неестественная улыбка англосаксов. Неудивительно, что британцы ели более слабых при кораблекрушениях. Норма 150 лет назад! Вот только свобода съесть или быть съеденным - это тоже свобода по мнению лондонцев тех лет. "

Написал комментарий к произведению Сахарная империя. Право сильного

А чуть ранее Россия при Екатерина Великой похерила 60 летнюю дружбу с Англией. Выступив против Англии в ситуации с американской войной за независимость.

Хот это Англия провела российский флот на средищемку против турок несколькими годами раньше. И не дав французам его утопить по пути )

Так что искать благородную дружбу в международных отношениях дело такое...

Павел и Александр доломают остатки англо-российской дружбы 18 века )

Написал комментарий к произведению Горький хлеб

У ещё единой РИ на пике было 20 легионов + ауксилии.

Те тыс 200-300 максимум.

У ЗРИ легионов сильно меньше. И они уже не по 5 тыс пехоты с усилением. А куда меньше.

Написал комментарий к посту Эклектичный огнестрел

Про луки в кавалерии.

Там ещё важна скорострельность. В средней Азии ружья номадов оценили и полюбили. Стреляли спешившись. Но вот у всадников лук как орудие  на коротко средней дистанции вытеснили только револьверы. 

Ну и пистоль дорого, перезарядка на коне проблематичная. А лук многозарядный

Написал комментарий к произведению Горький хлеб

По сюжету бунт обычный. Локальный.

А единовременная отмена аноны это разрыв основополагающего договора Римской Республики ( номинально до сих пор она) и граждан Рима.

Так можно и императора нового получить. Никаких войск не хватит 500 тыс город усмирять, если он ночует вкус крови и получит лидеров из числа аристократии

Написал комментарий к произведению Горький хлеб

Согласятся. Но не все и не сразу. Если лягушку варить медленно то постепенно отвыкнут от дармовщины.

Если разом отменить Рим взбунтуется. А это императорам не надо

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Я читал Марка Блока - Аграрная история Франции. Там этот момент освещался как одна из причин почему. В Нормандии трехполье было, а на юге с ним было плохо.

Мнение одного из предшественников Школы Анналов подойдёт?

В деталях я могу ошибаться, но именно этот необычный факт про трехполье запомнился.

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

я к тому что даже нечерноземье в условиях неэффективного с.х. но мира может кормить много людей. Хотя бы кормить. Ойкумена ж страдает от нехватки земли, хотя мы видим неоднородность обработки оной. А она в климате мне кажется получше. 

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Давайте ближе к теме книги вернёмся. За нашу реальную можно спорить долго.

В мире Ойкумены расстояния меньше. 

Мы видим беженцев

А) идут сами 

Б) бегут от налоговых недоимок

В) вывозятся баронами ибо жрать нечего.

В более обжитых краях полно желающих стать арендаторами хоть как нибудь

Тот же фрельс из 3 книги Николаева.

У него хозЙство живёт одним днём. Ибо он нищий.и вряд ли управляется эффективно. Он и не знает как и не умеет денег на нововведения.

Влей в его земли денег и они прокормит куда больше людей. И таких фрельсов уйма. 

Но инвестиций нет.

Написал комментарий к произведению Горький хлеб

Вам скорее устроят мега бунт. Вы хотите лишить привелегий. Отличительного признака римлянина. А кого то и единственного источника еды.

Плюс не выйдет разом городские низы вывести и осадить на землю. Они не умеют и скорее собьются в банды

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

1) да я в курсе про то что прогрессивность трехполья не унивкрсальна.

2) перед революцией Нечерноземье было очень плотно заселено на тех же прадедовскиз методах с.х.

Даже в псковщине в лесах и болотах жил миллион.

3) по лесам и согласен и нет. А одной стороны надо сравнивать карты облеснения на 18-19 век. С другой стороны я не в слышал чтобы во Франции в том же  в том же 19 веке были масштабные программы лесопосадок

4) Шотландия была когда то вся облеснена. Но к 19 веку осталось 2% территории

Написал комментарий к произведению Горький хлеб

Вы как то упустили что регион разорен.

И в больших хозЙствах тоже откуда то надо брать ресурсы чтобы задействовать батраков.

Воды и плуги, мельницы и давильные пресы сами не зародятся. Нужны инвестици

Написал комментарий к произведению Горький хлеб

Нисколько. у Александра Свистунов а историка военного в ТГ. Была большая серия статей про фламандцев организацию вооружение тактику. И разбор битвы с их участием 

Написал комментарий к произведению Горький хлеб

Италия специализировалась не на зерновых культурах. Оливки вино и ТД.

Плюс Рим имперская столица. Одна Италия его не прокормит 

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Давайте без нэпа. Про средние века.

Делёж по едокам это один коллектив запертый на одной территории с ограниченными ресурсами и коллективной ответственностью.

В других регионах обычно младшие дети шли в батраки и издольщики и искать лучшей жизни.

Или наследовали части поля. Но условное "поле" оставалось в собственности "семьи". А не распределЛось по соседям по деревне в случае колебания числа едоков. Если вымирали то отходило землевладельцу если нет наследников.


Марк блок Аграрная историЯ Франции.

Крайне познавательная и легко написанная книга.

Деревня от Меровингов до 1920-ых

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Трехпольев том числе банально зависит от ширины крестьянских полос на межеванном поле.под разворот плуга 

Поэтому в Нормандии трехполье было очень рано.а на юге Франции наоборот крайне поздно.

Похолодание - та же Франция никогда не доходила хотя бы до уровня нашего Нечерноземья. И депопуляции случались когда свободные земельные ресурсы ещё были.

Даже сейчас четверть Франции леса

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

в россии по едокам делили в условия крепостной общиын и коллективной поруки.
та же Новгородчина до включения в поместную систему - хутора. позже деревни. для удобства помещика.
рост населения англии - очень сильное развитие с.х с второй половины 17 века.

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

кончалась земля которую можно ввести в оборот силами - пригнать новых арендаторов.
без доп. вложений с доходностью 5%. В ойкумене нет денег на масштабные проекты. уходят на войну и понты.
Вести хозяйство по уму с большим кпд, плугами, а не сохой, селекцией, трехпольем и т.д. - требует вложений
Огораживания в Англии - это как раз процесс ввода в с.х экплуатацию тех земель что были ранее "пустошами" с их межеванием. И инницировались в массе общинами.

Римские виллы переформатировались в обычные феодальные хозяйства.
Рабов  и колонов меровинги переводили в статус зависимых крестьян.
Речь тут о депопуляции в силу войн и разрухи. Как мир долго - сразу обратно заросшие паши вырубают и деревни ставят.

Написал комментарий к произведению Горький хлеб

Внутренние с.х штаты с.ша в близи канадской границы - та же Сибирь южная.

Метро важно не дворцами. А чтобы было. В России его кроме Москвы не строят. Исключение Питер, Казань за нижний. По паре станций в год на страну.


А как страшно жить. На загнивающем западе.

Можно открыть уральские новостные сайты в разделе криминал . И порадоваться какая в провинции может твориться хтонь.

Детройт до сих пор миллионник. И очень большой. Лет 50 уже как загибается бесконечно.

Написал комментарий к произведению Горький хлеб

Я не про то.

Россия при СССР зерно завозила.

Сейчас активный экспортер всего. И мяса дешёвого от курицы до баранины. 

Качество у первичного продукта - мясных бычков каких нибудь английски пород - всегда высокое.

А какой продукт достает покупателям красной цены в Светофоре - это другая грустная тема никак не связанная с с.х. а связанная с кошельками покупателей.

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Не кончалась земля. Кончалась земля доступная для дешёвой обработки. С дешёвой раб силой рядом 

Марк блок пишет как на месте римских вилл строились по нескольку раз за 1000 лет после. И каждый раз в кризис забрасывались и зарастало.


Французы не рожали чтобы не делить хозяйство. После Напа у них в деревне в массе крепкое кулачество. Таким больше 2 сыновей не надо. 

Плюс грамотность женщин выросла.

Наверх Вниз