Александр Gambit

Угу. Плюсую. Тоже подустал от боевки. Ранний Резонанс был хорошо социалкой, детективом и балансом. Тем что не "боевая фантастика".

Для чтения бесконечного мочилова я уже слишком взрослый

это император Иосиф там и пропаганда велась - готовили блюда их картофеля по населенным пунктам.
И принуждали законами садить определленную долю полей.

у Кларенса были материалы как Фридрих Великий и Иосиф Австрийский переводили Пруссию и Австро-Венгрию на картофель. и уходили от монокультур чтобы побороть голод (успешно)

по книгам классика эпохи последней Империи Есикавы - японский феодализм - он скорее про мафию или даже братков, и понятия, чем про классический европейский.

определения чести и преданности там были очень... специфическими.
Ну и чувствуется нехватка христианского базиса (смягчение нравов) и германского геройства

немного сложнее
https://t.me/medievalzhopa/378
тут и ниже.
рекомендую канал

надо чтобы воровали.
а вообще по повволжью было, что татары и староверы питались шире, чем православные и в итоге голод у них проходил слабее.

по книгам про революцию в сибири - там картошки толком не знали. хотя казалось бы лучше она, чем распахивать тайгу.

крестьяне первым делом дорвавшись до королевских и барских лесов, вырубают все у водоемов и рек. потом привет засухи, суховеи и тд. революция и первые годы безконтрольных вырубок потом долго аукались

там слишком много гротекса, мистики.
в первой книге еще не знал, что пишет. плюс переборщил в целом
но неплохо в целом.

у поляков сильные фантасты.
там до 22года успели нас познакомить с их школой 80-90-200-ых.
именно фантасты. хотя и фентезисты норм

Да тихая алкашня во дворе накидалась до ору

отдельный респект за подготовку кулачного боя

Бодрое рубилово

Ура

шик блеск. на последней только аристократка бедновато одета

ну историческое фентази и исторический роман это разные вещи )
не в укор. Но для читателей лучше убрать тэг - исторический роман, если у вас фентези.

автор, вот без обид. но если это Исторический роман, то вы сразу хотя бы какие то временные рамки в тексте задайте.
полистал первые главы - на вид какая то абстрактная  "типа Русь" или ее фентезийный аналог. 

Кланы, магократия. Интриги) 

Быдло и в боярке это далёкий фон. 

За 8 лет что читаю запомнилось хорошее. И больше да про да попытки показать как бы магократия работала в заданных условиях - затыкание дыр. 

А так много слишком разного бесспорно

там 3-4 книга - чистый тарантино )

3 глава. Диалог дам про молодость. Это восхитительно. ))) кто читал те поймут) 

Откуда взята идея? Если не секрет

хорошие фанфики по ГП писались тетками 40+ в дайри в золотые времена оного.
но редко дописывались
хотя помню люто психологичный про Беллатрису, которая не попала на убийство родителей персонажа, вышла по удо, и в итоге стала опекуном ГП.
считая что в нем и живет настоящий ВД.
и защищала его от возрожденного ВД, в вынужденном союзе со светлыми.

ну фанфик подзаброшен. ибо автор слишком много сюжетных линий взялся вести. и часто уходил не туда.
но с 2016-2024 год регулярно обновлялся. 5 млн просмотров. 28 тыс комментариев ) и 162 ав. листа текста

повествование от 3 лица дает возможность показывать реакцию персонажей на действия героя со стороны.
1 лицо - это мир глазами героя, инструмент теряет.

хотя я вспомнил, что читал одну очень хорошую работу, где уже использовался тот прием что вы хотите.

https://fanfics.me/fic87277

это в принципе даже боярка, но с очень высокой планкой качества. и крайне большим обьемом текста. и писалась медленно 7 лет.

т.е. в принципе прием работать может.

на вкус и цвет.
повествование от 1 лица, оно скажем так куда более "требовательное". и сразу задает определенное отношение.
для меня видеть 1 и тут же 3. это было бы странно.
тогда уж все ПОВ-ы от 1 лица.
но там придется постараться чтобы герои были индивидуальные даже на стиль речи.

смесь жанров про нагиб и компенсацию в мире псевдоаристократии ( при отсутствии знаний у автора про феодализм, кроме учебника в школе и аниме). Ну и Русь ибо бояре.

кстати нашел идеальную боярку.
где и попаданец.
и интриги,
и семья  кланы
и аристократия всех видов
и гарем
и сбор союзников-вассалов
и магия

http://fanfics.me/fic87277

попаданец в мир ГП. Правда он там не нагибает, и обычно выхватывает нон стоп. но с литературной точки зрения - шедевр ( в части логики персонажей и взаимосвязей. в том числе интриг)  язык там разный. не всегда ровный.

хороший писатель может писать качественно в любом жанре. я и женские любовные романы Деминой читаю, ибо та умеет там и в детектив и в драму высокого уровня.
но вот среди тега "боярка" такое попадается куда реже чем хороший женский роман )

 но это проблема многих популярных жанров, особенно если пипл хавает снижающееся качество ради проды побыстрее.
тут как с попаданцами в ВОВ, родоначальниками были Звягинцев (хороший в первых романах) и Буркатовский выдавший шедевр.
из более менее свежих - годных попаданцев - только Новый Бангор Константинова. где человек из 19 века попал в 19 век же но оригинальный.
и цикл - Управдом Никонова - советский нуар 1920-ых. (где попаданец явно для издательства и этот факт, там никакой роли не играет)
и про Якудзу Борисова -но он убрал с АТ книгу

и сравните с тем куда ушел жанр в тэгах массовых.

продолжил у вас в теме

возвращаясь к теме ПОВ-ов.
тут ноанс, что либо От первого Лица. либо ПОВ-ы.
и то и то это странно минимум. 

Вы правы насчет субъективности оценок и вкусовщины.

Но я просто говорю, что для группы не фанатов боярки.
нюансы классификации не так важны. как ряд ключевых маркеров, при наличии которых,
произведение уйдет для нас в категорию "боярок"

в тэге Боевое фэнтази - вы поставили верно.  у вас именно оно в том числе. (если уйти от определения "боярка").
Для эпического же обычно характерно несколько ПОВ-ов, и отсутствие повествования от 1 лица. И неспешный ознакомительный характер вступления. Ну и отсутствие попаданцев, и крайне постепенная "прокачка" персонажей.

порог низкий он не от попаданца и 1 лица.
а от того что вы выбрали намеренно писать просто. или слишком просто. как обычно и пишут боярки.

но Эпичное фентази, претендует на уровень проработки повыше. без обид.
у вас сразу все, чтобы не перегружать читателя боярок лишней информацией ). Минимум описаний и рефлексий, мотиваций.
Пока это даже не уровень серии МТА от Альфа Книги 200-ых.

если хотите увидеть что есть пример, бодрого драйва с минимумом описаний, но высоким качеством
Зубков. Серия Плохая война.
https://author.today/work/series/7674
там высококачественный исторический боевик. в стиле Тарантино. Даже без лишней стилизации языка. резня нон стоп. Даже сиськи есть.
Но автор может разъяснить, за любую деталь. Вплоть до карты улиц Геную 16 века.
И его аристократы - это аристократы. а бандиты-бандиты. и если поп - то поп не только по названию и мантии. но и менталитету персонажа

Ай да Николаев, ай да талантливый злодей. Теперь до НГ страдать и строить теории )

это мой субъективный читательский критерий.
но я все готов простить за хороший сюжет, литературный язык и интересных персонажей - любые стереотипы, повторы и банальности )

а где возможность лайкнуть?)
новость долгожданная)

Всё где

- попаданец или резкий наследник

- нагибаторство

- упрощённый сюжет со слабым языком 

- картонные персонажи-функции

Это "боярка" Хоть эпичным фентази её назови. Хоть пост-апокалипксом, хоть литрпг) 

проблема что это не Русская Игра Престолов, и не эпическое фентази )
это та же боярка.
только ЦА еще испугалась смены жанра.

Ну там первые штук 10 были хороши) потом уже шло и повторение и героев, и штампов, ситуаций и шутки с интернета) 

ИНКВИзитор Конофальского. - псевдоевропа. 

Ойкумена - Николаева - попаданка как средство погружения читателя в учебник по высокому средневековью. Самый проработанный по мат. Части автор

Плохая война и тд - Зубкова. Но там уже наш мир 

Швейцарцы и ландскнехты

магия, эльфы и автоматы?

так то жанр не частый.  Перумов и Лукьяненко - Не время для Драконов. хотя там скорее стим.панк

Когда то Донцову ругали) 

А она по сравнению с этим. Ещё умеренная. И не графоманов) 

Качество текста соответствует аннотации. ) 

Сходу в бой.) минимум деталей, предысторий и психологизма. Если не профи, то понять отличие от боярки будет непросто.) 

кто ж спорит то. но это идеал
а по факту - следить кто будет?
тэг АИ ставят и будут ставить все попаданцы разного качества.
проще самую спорную массу типа АИ просто отделить

ну попаданцы в РИ, или сказочная успешная - это очень близко к боярке.))
имперодрочество, и прочее нагибаторство.

и пишут такое обычно... ну не те люди, что детально разбираются в описываемом периоде. или ххотя бы пытаются.
Даже просто хороший ремесленник аля Корнев с его циклом про АИ Россию 1930-ых с магией. Это безумная редкость

с телефона сбилось. вы правы . исправлю.

не-не. АИ засрана попаданцами до Мезозоя. особенно в Русь-матушку любой эпохи.
так что Попаданцев в Русь хотя бы в отдельный жанр, сразу отделить. И был шанс найти что то приличное среди тех кто останется.

потому что сайт зарабатывает с боярок )
неформат тут как самиздат )

Остальные жанры - Корнев, та же Боярка, но приличная.
прочие треть попаданцы. это жанр особый.

но вообще жанров мало.
выделить бы разные категории фантастики. попаданцев. АИ по поджанрам (АИ Руси-РИ и все остальные, чтобы не мешать Токтаева и Попаданцев к Сталину)
Исторический роман.
Эпический роман.
Фентези (разные поджанры)

в общем рейтинг ничего полезного не дает.
кроме как по рекомендациям, на АТ искать не формат невозможно.

Да. Если читать японские классические романы по периоду

Там персонажи и ведут себя как ОПГ из 90-ых ) 

Какими в массе и являются. 

А вся это муть самурайская пойдёт через 100 лет мира. 

эх

Медичи, которые не американский, а Итало-Германский - там с точки зрения нравов и менталитета Шикарен.
ну и Рим, и кстати даже 1 сезон сериала спартак в плане менталитета и быта был очень хорош

только менталитет общества там фентезийный. когда читаешь Клавелла и японский романы про один период
а в алатристе (особенно в первоисточнике) показан на отлично.

еще нагибаторство уберите и будет совсем годно )

ну только если так потешить.
тогда можно заказать еще проф. иллюстрации к каждой главе от проф. художника.
и заплатить корректору.

Но тогда зачем вам именно боярка и ее специфическая аудитория?
которой важны рельсы, гаремы, прокачка и нагиб.
пишите свою АИ про НАПа без их рельс. для души.
если есть возможность раскручивать