Александр Gambit

Там исторические это Шотландия начала 16 века. И Франция  религиозных войн. Далеко от современности.

Да не бомбит у меня. Не бомбит (с)

Ваше мнение очень ценно для нас. (С)

А атака рохримм  под минус тиритом? Красиво же вышло. И барышни наездницы зажгли от души.

Присоединяюсь. Вторая книга цикла так же хороша

Луиза Француаза аки Алиса Климова!

Наталья Шнейдер. (Но та ушла в однотипное)

Юлия Грицай (в соавторстве с Токтаевым)

Елена Кисель !

Сторбаш Н.в.

Любовь Федорова!

Белова Юлия с соавтором Екатерина Александровна - исторические романы!

Илона Якимова - исторические романы!

Екатерина розова

Дарья Кузнецова

Кузьмина ольга

спасибо. просто из их ГВ сложилось впечатление, что народ это дело любил

эм. Крымцы тоже были очень практичны и приземлены. Но клановое мышление - за обиды надо мстить, не кинжал, так вовремя предать ). А если кого обидел - близко не сажай.
История Гиреев жестче любых Таргариенов )

Рискованно отдавать охрану единожды обиженному гордецу.

В Крыму за такое ханов резали или минимум предавали )

А я правильно понимаю что Аргайл там успел лишиться части отцовских приведений, отсидеть...

Но при этом капитан королевской охраны?

Самое жуткое в Ойкумене Николаева.

Не резня и нас лие. И даже не обыденность патриархата.

А описание проблемных родов с кесаревым в условиях "чистого св".

Куда там Темному Фентази (с)

Тяжела женская доля.

Только если она передала весточку аварам )

Без авар славяне бы Балканы не загеноцидили

Бернард Льюис - Мусульманское открытие европы.
очень хорошо показано как там обмен толком и не было между Миром Ислама и Западом.
точнее было но односторонний в европу. По принципиальной позиции мусульман. 

только так отступили что пробились в лагерь.
в одних источниках лошадь Талбота пала от кулеврины, в других была убита кем -то еще.

факт применения был - был. КПД - от огого, до х.з. Т.к. кроме пушек там был, ров, лучники и т.д.

Аналогично потери англичан пишут от 2 до 5 тыс, при том что до 5 тыс убежало в город, а было их всего около 7 тыс.

Почему то в последующих войнах 15 века французская полевая артиллерия нигде не блистала. И даже бездоспешных швицев Людовику Пауку пришлось по старинке заваливать мясом.
возможно потому. что полевая артиллерия была еще недостаточно развита.
а тактика массового использования в поле примитивных Ручниц (которые вы именуете артиллерией в случае Кастильона) еще не была отработана.

еще раз, наверное уже в 5-ый.


НЕТ никаких данных о КПД артиллерии полевой ( каких то ручниц) в том сражении.
Можно только гадать.
Исход боя был решен ударом тяжелой кавалерии во фланг штурмующим.

У Вас есть безумна уверенность в высоком КПД артиллерии в этом бою. Я буду рад если вы поделитесь источниками этой уверенности.
Если их нет, то это просто затянувшийся обмен ИМХО, и его можно и завершить.

https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1lfuc0e/im_dr_stuart_ellisgorman_author_of_castillon_the/?tl=ru

Castillon: The Last Battle of the Hundred Years War

источника невероятной эффективности артиллерии в этом сражении, обеспечившей победу.

вся эта ветка это ваши заявления что а) Франция выиграла столетку артиллерией б) это сражение было выиграно артиллерией.

т.е. не будет от вас источника. Понятно

я снова найду и скину ссылку.

И вы тоже найдите свой убер источник про супер арту в этом же сражении. Кроме википедии.
Договорились?) 

На реддите не так давно был пост западного автора книги про эту битву. Гуглится.

И первое что он там пишет. Что данных нет толком.

И про КПД пушек нет никакой информации кроме того что были.

Так что вы можете верить во все что угодно..

Потери - дл разгрома ситуация нормальная. Основная масса пленные.  Особенно если учесть что цифры французские потерь нам не известны ( возможно только латников  посчитали). А английские даны по принципу - больше половины - отняли тех кого позже взяли в городе. А всю разницу записали в потери в битве.

Единственная достоверная информация про эту битву - удар бретонцев во фланг после которого англичане побежали.

Я бы сказал в Москве до похолодания в массе могли  жить даже лучше если брать начало 16 века. Нагрузка налоговая была не велика. Земли ещё хватало. А зимы были как обычно.

мне после чтения ваших книг и вики и научпопа по эпохе. Показалось что до флоудена. Шотландия была не так бедная как нам доносит образ из массовой культуры. 

Те бедность штука сложная. Смотр с чем сравнивать. И ценность труда и ресурсов в. Везде будет разная

Да вы правы.

Военная сила от проний-тимаров-поместий не связано прямо с богатством. Натуральное хозяйство. Феодальное.

Денег в их монетарном эквиваленте у Москвы было мало. Отсюда и кормления, и лавки стрельцов с огородами.

И Рубли как награды эквивалент а не жалования.

Поток пушного золота с Сибири ещё валом не пошел. 

А Шотландия той же эпохи даже со своей условно небольшой равнинно-холмистой части содержала много крепостей-замков. Дворцы строила. Флот. И это без надрыва и разорения аля Грозный-Петр.

на фоне нищей Москвы той же эпохи, у них там в Шотландии приличное общество с замками, многоэтажками Эдинбурга, флотом и Университетатами. а расстояния - все рядом )

так что какие уж дикари  демонстративные )

дикие люди эти горцы. шутки про реднеков из аппалачей (в массе шотландцев изначально) видимо не на пустом месте взялись )

виноват с терминами.
но вышло весьма эмоционально. 

Интимная часть вышла весьма чувственной.

а какой именно это Аргайл? гугл выдает, что там герцоги позже, а пока только графья.

там двор маскулинные. и на горца нашлись бы кинжалы. Одно дело бесправные девицы. Другое фамильный позор.

Во первых зачем кого то оьзывать идиотами?

Во вторых будет интересно увидеть ссылку на источник. Ибо тех французов было всего тыс 10.

В третьих, что есть ствол?) не 16 фунтовая пушка и не бомбарда точно.

А скорее всего в эту категорию мог быть отнесен весь ручной огнестрел.

Но повторюсь, у нас нет данных о КПД того огнестрела.

Он не помешал англичанам штурмовать лагерь (в котором сидело в 2 раза больше людей чем штурмовали),ровно до того момента когда англичан ударом во фланг втоптали в грязь рыцари из орданансов.

развернулись при Василии, там и свою медь нашли на печоре

там атака через ров на укрепленный лагерь меньшими силами. И все что известно про эф. арт огня - он был.
но сломали англичан ударом тяжелой конницы во фланг.

японцам продали решение под ключ против толп ассигару с пиками. уже отработанное

еще можно возы окружить, и ждать пока там закончиться - жрать

- Каапе ты моя дочь, у тебя тоже родимое пятно на жопе!!
- а как же мои уникальные глаза?
- Окстись дочь, у мамы линзы контактные

в китае ракетами пугали лошадок номадов.
замков у номадов не было. а для военно-поселенцев отстреливаться - у них были арбалеты.
стен у номадов - чтобы ломать их пушками тоже не было.

тут Гамиллу стало даже жалко. Такой диалог убьет всю с трудом восстановленную самооценку )
и даже чудо от Пантократора у Тины тоже было.

сперва был нужен Большой огнестрел ломать замки. Потом мелким лошадей пугали.
потом очень медленно у богатых городов появились стрелки со стен, а ручная кулеврнина постепенно оказалась дешевле итальянского арбалета с дугами из высококласной стали.

и то в Италии все итальянские войны местные драгуны - легкая кавалерия бегали с арбалетами.

А там..... Пшшшш. Воздух выходит. гроб открывается. Магичка просыпается... И нихуя.

Ибо Аврелия наебала )

Москва подсуетилась скупая в Реформацию дом цветмета. По очень низким. Ценам. Успела в окно возможностей.

Ну и этот арт парк был крут на фоне восточно европейских нищебродов.

Плюс у королевств армия жрет деньги. а у Москвы - служат все фрельсами за землю. А рубли - наградные. 

Я и мой ездовой Подгорный Выползень станцуем

А хор Тыдр споёт)

И одна гиена подвывает за кадром )

Арта убер оружие против замков. Что и доказал первый этап итальянских войн.

Но против пехоты ценность редко стреляющих бомбард была ещё сомнительная.

Франция выиграла столетку* наладив налоговую базу и ввалив любое бабло (ТМ) в наемные и дисциплинированные орданансные роты. Набранные из бывших псов войны.

Проф картечь. 16. В любом случае ранняя Арта не убер оружие. Только в итальянские войны удалось ее впервые от обороны расстроить швицев в атаке

Просто введите имя и снимите шкуру с выбранного преступника

Картечь это 19 век уже. Хайтековая штука.

И речь шла про ваше выражение о выигранной войне

они играли от обороны, против сбродного и плохо дисциплинированного противника.
который пер на возы и не имел хорошей аля горцы пехоты.
без этого окружи возы и жди пока с голоду попрут сами на прорыв.

1 сражение. и то завершение войны, попытка отстоять аквитанию. А у французов уже победоносная армия, и 2-3 тройной перевес. и с лучниками знают, что делать.

Сантелли травили боевыми свиньями 

- как стать успешной? 

- Тётя Гамилла, записывайте. Сначала надо попасть в плен к хорошему герцогу, но можно и графу из перспективных) 

- Эх бля. 

- затем надо быть милой кавайной действенницей и очаровать читателей

- И тут облом. 

Население мира 40-60 млн 

Бономов-приматоров 20 семей.

Под ними значительная часть вертикали феодальной 

Так что все верно )