Игорь Олейников

И картинка и стихи супер!

Крайне подозрительный тип, я бы еще от себя добавил пункт 

4. Он подобрался очень близко к Максиму избегая внимания как спецслужб Нарышкиных (ака Жемчужников) так и спецслужб Романова (ака Дракон). И даже пункт

5. Ведёт себя не очень стандартно. Если бы он просто запретил Полине заниматься опасными для нее раскопками или попробовал бы их ограничить — это было бы нормальной реакцией, но он практически нарывается в такие "приключения" в которых и Полине и ему (его отыгрываемому персонажу) легко без вмешательства Максима голову открутят еще на подходе. Значит, он как минимум может сильно больше чем показывает, а как максимум хочет изучить что может Максим.

И понятно, что после второго демона, уже очевидно, что просто отравить или усыпить в походе скорее всего, Максима не выйдет. Скорее всего "Гордеев" либо сам и есть игрок противоположной стороны, либо разведчик достаточно высокой квалификации.

С другой стороны, Полина даже трети секретов Максима не знает, а значит "Гордеев" сам спалится, когда попробует что-нибудь поглубже разведать, или на Градовского нарвется с его кубиком судьбы или на один из подарков демонов, а может даже на пастиле из серого мира. Гадать сложно, но ставлю на пастилу.

Ужос то какой намечается...

Не верю, как говорил Станиславский. Мартин смог выводить героев из сюжета прежде всего за счет разделенного повествования, когда отдельные главы и части мы видим глазами новых рассказчиков. Нотдаже у Мартина есть центральные персонажи, которых он не может слить, так как они критичны для сюжета, просто Мартин их скрывал от внимания до поры. 

Алексей, в этой книге, все-таки основной персонаж и это его история, без него нет и самой истории.

Как Шерлок Холмс у Конан Дойла. Сам Дойл хотел убить Холмса, но у него не получилось. Под давлением общественности Конан Дойл вернул Холмса к жизни и написал после этого еще целый сборник рассказов в стрэнд мэгазин.

Аналогия, кстати, прямая. Алексей это Шерлок, автор тудэй — стрэнд мэгазин.

А потом Наташа, замочив весь ад и выйдя из свернувшегося измерения, легко будет мочить и богов и теургов и закончит битву богов с непокорными окончательно. И вытащит Алексея, пока он в замедленном времени меееедлееееннннно гооооввввооорииит с Атласом.

Тоже хотелось бы знать, это мир с хранителями или отдельная вселенная?

Думаю, что Алексей не может не победить Атласа, ибо сюжет и жанр не предполагают переход сюжетной задачи к другим героям с гибелью основных персонажей, все-таки не Джордж Мартин и не игра престолов.

Все больше и больше загадок и все меньше понимания что вообще происходит...

Сообщение о делах в Юкатане.

От восходящего Диего де Ландо в центр операций орды

Маленький мальчик кинжальчик нашел,

С этим кинжалом к атлантам пошел,

За ним по пятам увязался палач.

Там время с пространством свернулось в калач.

Карибское море недолго бурлило,

Вернуло на берег немножечко ила.

Больше не видел никто палача

Да и кинжальчик пропал сгоряча.

Уже видно, что она вмешается в битву с убивцем от орды и по сути исполнит смертельный номер по доставке кинжала прямо в этого мистического убивца.

У них, наверное, сугубо патриархальное общество, для женщин там киндер, кюхе, кирха. Никого же не удивляет, что в первую и вторую мировую воевали в основном мужчины, а та же Жанна Д'Арк это прямо исключение из всех правил.

Интересно, но кажется становится понятнее основной сюжет. 

Не знаю, что на уме ц авторов, но вообще-то глушить разрыв бездны Алексей сумел еще когда разрушил четвертый якорь после неудачной попытки китайца, который соприкоснулся с огромным объемом энергии. Там ведь система обещала разрыв километра на два, а Алексей его сжал до 100-150 метров.

Вообще орда же не раз говорила, что Алексей не просто проводник бездны, против которого такое оружие подействовало бы, он аватар бездны и скорее всего оружие бездны против него бесполезны, иначе как он может просто с помощью воли и трикветра ей управлять.

Скорее будет как в анекдоте про автомат и медведя:

— охотник приезжает в деревню и расспрашивает местного деда-сторожила, есть ли тут медведь и в каком лесу он обитает

— не советую на этого медведя ходить, говорит дед, — на него мой дед с рогатиной ходил, отец с рогатиной ходил, ничего не добыли

— ты посмотри лучше какой у меня автомат! Никакой медведь мне не страшен! И пошел в лес искать медведя

— дед смотрит в след охотнику и про себя — теперь в этот лесок вообще не сунешься, раньше у медведя две рогатины было, а теперь у него еще и автомат будет

Так кажется что у Алексея скоро появится новый кинжал бездны с неизвестными свойствами

Меня почему-то с имени злодея тянет смеяться. Еще когда первый раз упомянули, что его звать Орионей. В общем я его имя теперь иначе как Орионя читать не могу и смеюсь с упоминаний. Почему-то представляю себе домового Нафаню из советского мультика. Имя такое интересное для эпического фэнтази с элементами РПГ, ... Интересное на мой взгляд.

Битва эпичная, не ясно только, есть ли такой же артефакт, чтобы открывал у Алексея силу бездны. Она похоже куда разрушительнее эфира и может просто пожирать любого врага, хоть богов, хоть теургов. Бездне плевать что поглощать. Или если уменьшить силу истока, то может что-то случится с Алексеем?

Пара вопросов под спойлером

Кого же им отправили, что он одним приземлением угрохал непокорным якорь?

Спасибо, хоть и кратко, но чуть понятнее стало. Про якорь вообще не помню в тексте когда было написано про два якоря в Африке, видимо читал невнимательно.

Хочется после новой главы немного подушнить над механикой:

То что можно сломать ножиком - всегда можно сломать и без ножика, тем более когда своей собственной дури хоть отбавляй

С днем рождения! Удачи в дальнейшем творчестве! Больше экспериментов с жанрами и героями! И еще больше интересных книг, которые привлекут еще больше читателей!

Обожаю ваши книги, особенно про техномагию, типа "расколотый мир", "на границе миров" и "меж светом и тьмой". Они на мой взгляд, пока лучшие из изданного. Но я бы с удовольствием прочел и что-то гибридное, типа космического фэнтази в вашем видении, тоже будет интересны опыт. В любом случае хочу пожелать вам не останавливаться на достигнутом и экспериментировать с фантастикой, фэнтази, а может быть и другими жанрами. Тем более что получается очень хорошо!

Понятно, конечно. Просто мой опыт показывает, что нет смысла реагировать на такие высказывания. Его в первые сутки заминусуют, а в последующем оно уйдет вниз под валом новых комментов. А реакция сразу обоих авторов только раззадоривает песать есчо ;)

Тоже не соглашусь. Очень много книг, которые читать сложно в начале, да та же Дюна Герберта, которую сейчас разрекламировали. Ох как тяжко я там продирался через первые главы, где почти все что есть - описания. Но это не отменяет того, что в итоге книга бывает не просто отличной, но еще и полезной.

Мало того, есть вообще книги, которые читать сложно от начала и до конца. Потому что поднимаемые там темы бывают очень неприятны и сложны. Но это не значит что нужно убирать Достоевского из школьной программы по литературе. На самом деле все зависит от того насколько в итоге книга интересна, полезна и развивает ли она важные темы и мышление в общем.

Пункт пролома - Земля! Наконец-то назад! Поздравляю с новым томом!

Сама по себе арка нормальная, дракончики прикольные, но когда есть сюжетно более интересная арка и она размывается чем-либо просто нормальным, но менее эмоционально привязывающим читателя, то и получается так называемый филер. Заполнитель внимания читателя. Но в данном случае явно есть арка с Землей, которая более эмоционально связана с читателями. И ясно что многим, и мне в том числе, хотелось бы сначала получить развязку эмоциональной арки с Землей, предателями, Полиной и Наташей, а затем уже лететь и разбираться в драконьей политике.

Хоть сами дракончики очень неплохие получились, мне нравятся!

Это же магия, а не точные расчеты с определённой погрешностью. Магие не обязана быть точной, зато обязана быть в нужное время в нужном месте.

Судя по тому, что маяком у них является посох Полины, то вся подкачавшаяся компашка, вместе с драконидами на своем переносном уже поле боя свалится прямо на голову Эшли Хант, которая не догадывается, что таскает с собой маяк-навигатора. 

Там все, конечно, еще от дракончиков будет зависеть, но лично мне хочется чтобы стая была за наших. Не столько потому что Алексей не вытянет, он и в одиночку вытянет, сколько потому что дракончиков жалко в противном случае.

К тому же не ясно, если авторы кодекса так ненавидят паразитизм, что позволяют даже разумную расу под контролем паразитов начисто истреблять, то я бы вообще-то этим бы озаботился в первую очередь. Выяснял бы насколько жители даже теоретически могут быть под влиянием паразитов, так как это прямо карт-бланш на любое применение силы, как например Йенлэм это продемонстрировал на Нарайе. Хак кодекса, почти в чистом виде.

Интересно еще чего авторы кодекса больше не любят - паразитов или гравитационное оружие. И что будет если гравитационным оружием истреблять паразитов?

Они просто никому не доверяют, собственно и правильно делают. Орад их использовала как боевых рабов, боги вообще кинули на произвол судьбы. А тут какие-то обезьяны безволосые, неизвестно еще с какими намерениями к ним пристыковались. Да к тому-же у обезьян есть "маньяк-драконоубийца" который мягко скажем не вызывает доверия. Я бы на их месте тоже Алексею ни на йоту не верил. Пока, по крайней мере, там позже уже можно будет по делам судить, но пока одни разговоры идут.

Кажется вы недооцениваете важность этого "внешнего поля боя". По сути это с одной стороны мобильная платформа, потенциально позволяющая не только встречать гостей из орды на подступах, но и транспорт, на котором, опять таки потенциально, можно отплыть к родному миру орды и устроить масштабных диверсий, что закачаешься. 

Стратегически обладание такой платформой дороже ее веса в золотом эквиваленте.

Да и кажется, что как гг ее первый раз пристыкует на нее можно и базу "бездны" переносить.

А будет ли раскрыта изначальная подоплека конфликта богов с непокорным народом? Понятно, судя по названиям, что боги хотели их зачем-то покорить, не ясно правда зачем, ведь те же боги явно не пытались покорить еще кучу народов, а те были против и послали богов нафиг? И не понятно почему решили сделать орду? Они ведь сами отбились и какую цель преследуют сейчас? Типа мы свободные, а остальные должны поклоняться нам во имя свободы и демократии? 

Не совсем ясна мотивация орды, называющей себя свободным народом. Типа вы сами свободны, но других зачем-то порабощаете, а судя по самоназванию ваша великая цель и есть свобода. Так нах... Зачем ее же так нивелировать до состояния орды? А если есть другой повод идти такой волной то он пока не ясен.

Dragon lives matter! Хотя это странно, люди, например ненавидят людоедов, а просто тех кто убивает людей, зачастую наоборот восславляют (но не всегда). Наташа, насколько в книге написано, не драконоед, а просто борец с вражескими драконами. Так что дракон с нашей точки зрения странно реагирует.

Мэль классно нарисовали! 

Смысл в том, что если возьмете слишком малое основание, то не получите прогресса на малых уровнях совсем а слишком большое - получите несусветную разницу на больших. Поэтому формула для набора уровней не может быть экспонентой, максимум степенная функция.

Не ИИ, а теория сложности алгоритмов, почитайте, интересное чтиво, может тогда поймете что у синуса и вообще периодических функций нет никакой скорости роста. По причине их ограниченности и периодичности.

Сложность класса P - задачи, решаемые за полиномиальное время, сложность класса NP - задачи, ответ на которые можно проверить за полиномиальное время, то есть если задачу, ответ на которую можно проверить за время пропорциональное полиному, и решить можно за время пропорциональное полиному, то классы эквивалентны. А вот если решить можно только за экспоненциальное время, то не эквивалентны. А что такое решить задачу за экспоненциальное время - это значит полным перебором перебирать все возможные варианты ответа и каждый из них можно проверять на корректность за полиномиальное время ( по определению класса NP). 

Надеюсь теперь понятно насколько экспоненциальная оценка сложности ужаснее полиномиальной.

Если интересно развить навыки, могу порекомендовать "Алгоритмы, построение и анализ" от Томаса Кормена и коллектива соавторов - непроходящая классика.

И еще "Конкретная математика" от Дона Кнута, также с соавторами (в оригинале она конкреет мэс, то есть бетонная математика, в дословном переводе на русский) 

Обе книги переведены на русский весьма достойно и обе вполне способны расширить классический универовский матан, а также дать возможность думать не разделяя математику на непрерывную и дискретную.

Понятно, что в формуле роста силы будет много переменных, но как раз из того что система - просто интерфейс и следует, что формулу роста вывести скорее всего можно и она для всех одинакова, при знании всех используемых параметров. Как раз потому что мир для всех общий, значит и физика от человека к человеку одинакова. Просто есть более рослые люди, условно лучше играющие в баскетбол, а есть более сильные, лучше тягающие штангу. Предрасположенность важна, но магия при таком подходе будет близка к физике и если убрать переменные предрасположенности и например чистоты эфира, и даже энергоемкости жара, то можно получить общую формулу сколько примерно эфира надо на уровень. 

Думаю что артефакторы и ученые изучающие магию уже такие расчеты провели, так как для оценки даров, предметов и требуемых ресурсов у них уже должна быть общая шкала. Иначе они плохие ученые. Сначала физик вводит систему СИ, и только затем считает напряжение на участке цепи. Думаю артефакторы не все рассказали Алексею. Собственно я на их месте тоже бы особо не доверял "бредням" воина. То есть они условно строят болид формулы 1, а Алексей его пилотирует, но это не повод подпускать даже Шумахера к процессу проектирования того самого болида, на котором он позже поедет. Да и враг реально мог дезу скормить. Так что артефакторы правы по своему, без доказательств тратить на такое оружие силу и накопители божественного уровня - опасно.

Вам еще многое предстоит узнать, юный падаван. Степенная функция корректно называется полиномиальной и у нее одни методы исследования, а экспоненциальная - лишь частный случай показательной, с основанием равным трансцендентному числу е.

 И да, функции сами по себе имеют ассимптотическую скорость роста, часто выражаемыую в виде выражения О(n) - о большое, есть еще оценки скорости роста функций о малое, и тета от параметра. И вот как раз в этих оценках основание роли не играет, так как сама по себе экспонента растет очень быстро после точки перегиба. 

Ну это вы будете уже изучать в теории алгоритмов, а раз уж вы технарь - точно будете. Так вот ассимтотическая скорость роста полиномиальных функций - мала, а экспоненциальной функции огромна, на чем и построена одна из задач тысячелетия об эквивалентности классов сложности P и NP (пока ее никто не решил - дерзайте!)

А вот как раз логарифмическая функция - это прямо та же показательная (экспоненциальная) только у которой оси поменяли местами. И там еще есть много полезных свойств, но это уже сами изучите, как пел один очень известный бард

"Весь мир на ладони, ты счастлив и нем и только немного завидуешь тем, другим у которых вершина еще впереди..."

Ну хотя бы потому что 1,1^100 = приблизительно 14000, а вот 1,1^400 это примерно 3×10^16, что опять таки несоизмеримо много. И я написал, что если каждая характеристика хоть немного растет с уровнем, то без разницы сила или интеллект, экспонента либо установит "стеклянный потолок" когда на каждый следующий уровень придется набивать опыта как на все вместе до него, либо сначала сделает Алексея непреодолимо сильным безо всяких техник, а затем все равно установит "стеклянный потолок". Так что вы просто не совсем понимаете как работает экспонента, даже если сильно уменьшить основание, все равно в определенный момент она будет расти невероятно быстро - это особенность самой функции, а не выбранного показателя степени. Поэтому в случае уровней там не может быть экспоненты, скорее уж тогда степенная функция, где переменная в основании степени, а не в показателе.

Что-то современные технари вообще плохо понимают что такое функции и как быстро они растут ;)

Есть определенные нестыковки в уровнях. Если уровни растут логарифмически, при линейном увеличении опыта, то есть для роста в два раза, нужно увеличить опыт (эфир) уже в 4 раза, то проблема в том, что 400+ уровень Алексея как будто бы минимум в 2^300 раз сильнее (опытнее или эфироемчее) 100-го уровня. То есть не в 300 раз сильнее, а в 2^300, что примерно равно (очень приблизительно 10^90 степени, то есть не в миллиарды раз сильнее, а в несоизмеримо раз сильнее.

Условно говоря, если каждая характеристика Алексея, типа силы или живучести увеличивается хотя бы немного с каждым уровнем, то на 400 он уже был бы недосягаем совсем для любого 100-го. Буквально Алексей должен давить условных сотиков силой взгляда.

То есть либо уровни не корректны, либо там нет экспоненциальной зависимости, а просто какое-то не линейное, но и меньше чем экспоненциальное усиление. Надо еще посмотреть на классы функций между линейными и экспонентой, но уровни как-то интересно растут.

Судя по предыдущему Магнусу, сотый уровень внутри скорее расходник, чем боец. Эшли, если вдруг там выживет, будет не в состоянии дальше сражаться. Если уровень слуги - 400-600, то чтобы уверенно закрывать Магнус без потерь нужен где-то 800-1000 уровень, что скорее всего уже близко как минимум к уровням реальных владык орды.

Но, вообще, судя по типу личности, она раньше попробует где-нибудь подловить Алексея, так как считает что антимаг победил и разгромил ее базу "случайно", типа ему повезло. Осознание придет когда он начнет у нее уровни отнимать, но там рыпатся будет бесконечно поздно.

Вроде так и было написано, тот мир отверг и систему и отбивался от орды самостоятельно. Раз отвергли систему, то и богов, очевидно, послали вместе с ней. Только там были свои очень сильные маги и магические традиции, и вероятно, почти дошедшие по силам до тех же богов или владык орды.

У Земли в повествовании пока только Алексей достиг уровня примерно слуги. Вероятно, что сами владыки орды и боги будут на порядок минимум сильнее.

Мировые правители на самом деле крайне заинтересованы в выживании человечества, иначе банально некем будет править, а без подчиненных народов они не нужны будут даже орде как слуги. 

Просто они не всегда видят ситуацию в целом и боятся, что одаренные, обретшие огромную силу могут смещать правителей и устанавливать свои порядки (как, например произошло в Америке и в Индонезии). Поэтому правители заинтересованы в сохранении верных им одаренных, а также в гибели (не суть важно от чего) тех одаренных что им не верны, либо верны не им. 

Теория игр еще во времена Нэша рассматривала такие игры, они называются кооперативные не антагонистические. То есть кооперироваться выгоднее чем быть одиночкой, но и наносить вред вражеской коалиции может быть выгоднее, чем только обороняться или нападать на общего врага. Иными словами - это коалиционные игры, расчет действий и противодействий в которых не однозначен и возможны мультивариантные схемы. Место, где политика переходит в математику.

В данном случае будет малоэффективно из-за артефактного щита базы. Вон по африканцам ударили, но эффект оказался околонулевым, как раз из-за наличия энергощитов. Да и вначале серии говорилось, что даже не все проломы получалось закрыть ударами яо, уже не говоря о магнусе. Так что баланс мировой силы с появлением магии сильно поменялся. Настолько что пока у Земли одно ультимативное оружие - Алексей. 

Не со всем соглашусь. Есть большая разница между установлением своей власти, когда сильный устанавливает свой закон и продвигает его исполнение своей силой, и соблюдением общих правил морали и запрета на удары по своим. В первом случае нужно затратить много усилий, собрать команду компетентных исполнителей и назначить им реально сложные дела, типа поддержания законов на вверенной территории и совсем другое, то что делает Алексей, когда он поддерживает общие правила всем понятной морали и этики. Одно из них предатель наказывается сильнее, чем просто враг, так как предатель свой, а враг изначально не был своим.

Принципиальное различие в том, что охранять общепринятые нормы проще, это не вызывает отторжения у большинства, меньше палок в колеса ставят случайные люди и меньше ресурсов надо тратить, плюс - нарушители заранее понимают что им настучали по тыкве, и хоть и могут прилюдно выражать недовольство, но вряд ли будут активно противоборствовать, тем более что в ответ их могут прилюдно повозить носом об пол, когда всплывет то, чем они занимались. А тут и похищение людей, пытки, эксперименты на людях, кража дара, короче при таком списке в случае его оглашения, как бы могут и условно свои "порвать на тряпки" ту же Эшли, особенно когда у нее кучи защитников уже не стало вместе с базой. 

Так что Алексей в целом логично действует, хотя не радикально, а сил на радикальные меры у него хватает

И ведь действительно, вопрос даже не философский: "Зачем сохранять жизнь своим врагам, если в мире все равно настал апокалипсис?" Понятно, что с точки зрения нашей обычной мирной морали может иметь смысл ждать, пока они одумаются и начнут защищать Землю от угрозы, но вот только такой морали нет, конец мира и старых порядков настал, а они ни уже ни еще не одумались. Тем более явно понимая, что они все уроды и заслуживают только (и то не все) быстрой смерти. 

Старый мир уже кончился, а строить из себя миротворца, бегая по всем гнидам и рассказывая им, что лучше жить дружно, чем воевать друг с другом, как минимум не продуктивно и не эффективно. Да еще и обладая пониманием и знанием что надо сплотится - не проще ли взять все в свои руки и карать тех, кто ослушается запрета на междоусобные войны? Да, придется сильно расчистить первые 20-30 мест в списке, но ведь остальные со временем подтянуться, зато нападать со спины после первого урока уже не станут, либо станут единицы, которых можно быстро устранить.

Значит два раза бегать не придётся, чтоб потом ее выискивать. В данной ситуации появление эпизодического злодея просто превратится в его бездарны слив, а серьезной угрозы эпизодический злодей не может представлять по определению.