2 929
11 673

Заходил

Написал комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 7

Тогда что её так за гранью гоняли?

Боль пот и кровь. Может конечно и есть механизмы рода, но судя по разговору гг с мудрецом все делают все неправильно, несмотря на это получая иногда нужный результат.

А что она делала 2 месяца мы не знаем, Автор не рассказал может ГГ 70 дней за гранью был, а она 60 дней. Да ещё девочка наверное расстроена сильно была был парень и вдруг исчез. Ничего не сказал и исчез. А расстроенная девочка много натворить может.

Написал комментарий к произведению Я вернулась, чтобы сжечь его дом

И что? Один из лучших управляющих большой медведь, а сын балбес. Так бывает. А должен быть представителем семьи. 

Китай империя с тысячелетней историей и не так уж часто были перевороты и смены династии а значит механизм контроля чиновников есть. Да и ползёт коррупция снизу вверх обычно. С начала рядовые потом выше выше и выше. Сверху идут привилегии.

Написал комментарий к произведению Я вернулась, чтобы сжечь его дом

На данный момент нигде нет что глава семейства Сюэ - корумпирован. Да его сын преступник. Но ничего нет на главу.  Ну скорее всего- нигде явно не упомянуто- что он покрывает сына.

Организованная преступность появляется не при сильной власти и не при слабой. Она появляется когда неписанные законы общества  противоречат действующим законам государства. Естественно сильный конкурент ослабляет возможности власти. Законный конкурент или нет особо не важно.

Написал комментарий к произведению Я вернулась, чтобы сжечь его дом

Ну то-есть император опасается что если дети министра породняться с принцем, то именно его и захотят продвинуть на трон. Отсюда нельзя 

А вот опасений что первые министры- друзья да ещё и родственники  подвинут его, ну или всех принцев у него нет? 

Я ведь могу принять любую картину мира. И где император нисколько не опасается за свою и своих детей  власть. Просто картина должна быть логичной и последовательной.

Написал комментарий к произведению Я вернулась, чтобы сжечь его дом

Спасибо за разъяснения про традиции древнего Китая. 

То что сын министра - плотно работал с бандитами не совсем ясно когда это было - скорее в вероятном  будущем. Тут в настоящем многих действий ещё нет. Но в будущем и понятно. Там политический заговор устранение первого наследника точно было. Что ещё неизвестно но понятно не мало. Поэтому карманная армия готовых на любой приказ будет. Но пока её нет. Первое лицо уже перекуплено гг.  

А на данный момент сын второго министра в войне против первого министра - так себе крыша. 

У организованной преступности есть свои люди. Но это именно что свои. Либо преданные либо купленные. Одно из лучших описаний опг - это Марио-Пьюзо. Тяжкие и особо Тяжкие идут только в своих интересах и никогда по найму.

Написал комментарий к произведению Я вернулась, чтобы сжечь его дом

Отличный пример. Когда это произошло? Во время гражданской войны в колумби это один из центральных эпизодов. То есть по факту власть уже не контролирует страну. И вообще мало что контролирует в стране. 

Такое состояние государства в книге? Империя в состоянии гражданской войны или близка к нему? Если да то нет вопросов. Тогда логично. Но тогда вряд-ли будет важно общественное мнение. Что соседи подумают.

Написал комментарий к произведению Я вернулась, чтобы сжечь его дом

Где конкретно. Давайте примеры. Где организованная преступность выступала против первых лиц государства.  Не отдельные лица а прямо организованная преступность. Чем это заканчивалось. Если бы гг была из семьи купца мелкого чиновника варианты есть. Было даже государство ассасинов в истории. Закончилось тем что монголы вырезали всех включая женщин и детей.

Правый министр имеет 5 или 6 детей. ГГ младшая. Не имеет значения отношение к собственным детям есть калым - и когда сваты приходят с кучей даров по факту он и есть. И есть приданное когда за невестой дают имущество. Не бывает того и другого вместе. Либо либо. Разные народы разные традиции. В большинстве случаев когда многоженство калым. Когда жена одна приданное.

Написал комментарий к произведению Я вернулась, чтобы сжечь его дом

Написанно хорошо, читается достаточно легко.

Слабые моменты.

Правый министр и левый  министр одни из первых лиц государства. Нельзя чтобы их дети породнились с принцами это сильно усилит принцев. А вот то что они друзья учились вместе и т.д. да пусть ещё породняться- ну чтобы император если что вообще влияния не имел. Да император бы их специально стравливал  - чтобы друг за другом следили и друг на друга стучали непрерывно.

Второй момент бандиты- кто главный в империи они или император? Я понимаю отдельных найти можно. Только их не только официальные власти искать будут но и все теневые деятели тоже. Тут вопрос личной безопасности- вырежут ведь целые кварталы отдельных виновных и искать не будут. И теневые об этом знают. Вот не будет министр даже ничего про похищение дочери говорить. Просто продвинет идею выререзать либо сжечь весь квартал и всех делов. Под любым предлогом. Только если официальная власть очень слабая банлиты поднимают голову и пытаются  заменить основную власть.

Ну и в обществе где принято многоженство не поддерживают особо дочерей. Ну потому что это не поддержка своего потомства. Кто её знает чьи дети будут. Калым получили и хорошо. Ну и опять же либо калым  либо приданное. И то и другое как то странно.

То что так много критики - ну что хорошо что об этом писать. А то что нелогично то и пишу 

Написал комментарий к произведению Пепел доверия

На самом деле не имеет значения для чего предназначена земля. И если будет записанно что там лес будут проблемы. Иногда такое бывает. И владельцы потихоньку травят деревья потом оформляют что оно засохло и только потом вырубают. Можно и сразу вырубить но дорого. Но  кто запишет лес на участке? Записи не было не было леса.  Так что все правильно описано. 

Написал комментарий к произведению Тренировочный День 12

Объяснить можно. Но слишком подряд действия. При посадке в автобус выкинул бычок. Сел за руль снова выкинул. И это фактически все действия водителя. Смотрится странно. Или промежуточные должно быть выкинул бычок и прикупил новую сигарету.

Мне в глаза бросилось.

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Коллективная ответственность это обычное явление. И в общем традиции кровной мести идут именно оттуда.  Вполне себе нормальное общество. 

Тут скорее противоречие в другом. Несколько претендентов говорить от имени племени. 

У других вождей нормальных вариантов два.

Вариант первый покинте общее собрание выясните между собой кто у вас вождь не важно как хоть убейте друг друга  хоть монетку кидайте остальных не касается. Дольше приходит один вождь. Все остальные кто выжил его признают.

Вариант два мы сейчас решим кто из вас вождь. Опять не важно как. Бросим в клетку и пусть в живых останется только один. Либо монетку кинем. Но если общее собрание взяло на себя решение  или вождь общего собрания то и последствия сих действий лежат на нем. 

А тут именно вожди тинга условно дали каждому по автомату и велели выяснить отношения между собой прямо тут в комнате. А потом устраивают истерику откуда в комнате труппы посторонних. 

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Не верю. Как то у меня не складывается мир.

Ну вот кого-то изгнали. Ну не верю. Малые группы не могут конечно содержать тюрьмы и т.д.

Тут либо деньгами взять либо телесные наказания либо убить. Учитывая что можно получить ценности то быстро скатятся к пыткам чтобы получить все что можно а потом убить 

Ценности группы делят фактически по своему усмотрению. Либо есть контроль у кого что. Либо его нет. И тогда сдавать. Ничего не будут. Самим нужнее. 

Либо на тинге  есть механизм безопасности либо слово против слова и не пойман не вор. Но тогда и доверия нет. Либо арена для поединков защищает всех снаружи  либо нет. Но если хозяин гарантирует безопасность то все что случилось его ответственность. 

Почему кто-то изгой а кто-то просто семьёй отделился  со всеми правами и бонусами?

А тут как-то все в перемешанно. Отсюда не складывается картинка. 

Но подписчиков много. Значит людям заходит.

Может я просто брюзжу. 

Удачи автору.

Написал комментарий к произведению Рабыня Господа Бога 3

Что то слабый кусок. Самая слабая часть- чужое влияние. Ладно в казино- а из своего мира что поперся? Тоже влияние? При таком влиянии зачем видимость законности? Да и вообще ГГ не первый - ну так такие должны отслеживать все что вокруг происходит. Разумные никогда не игравший вдруг пруться в казино проигрывают все и самоубиваются. Ну так у остальных мира сего появятся вопросы на которые они получат ответы а если не сумеют получить то просто устраняет потенциальную угрозу

Написал комментарий к произведению Рабыня Господа Бога 4

Вроде и хорошо написанно. Но зачем выкладывать куски от всех частей? Прочитав первые три думал будет одна и та же история но глазами каждого из участников.прочитав 4 понял что это не так.

А так хотя-бы сюжет не замылен. Слог неплох.

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 4. Путь силы

Именно что рабы. 

Понятие раб - идёт сквозь всю человеческую историю. Начиная даже не с государств а от племён. Когда захватывали людей соседних племён и делали их рабами. И Египет и Греция и Римская империя все имели рабов. В разное время в разных странах  они имели разные права. 

Почему то в современном обществе принято считать рабами - только  афринцев вывозимых на плантации в новый свет.

По большому счету война севера и юга и отмена крепостного права в России приходиться на одно и тоже  время. 

И произошло это после технической революции когда возникла  массовая потребность в людях.

 работающих с достаточно сложной техникой.

Заставить раба работать- легко. Делать что-то качественно очень сложно. Проще создать материальный интерес.

Часто даты отмены рабства и крепостного

 права идут в справочной информации единой таблицей. По факту  они ничем не отличались. Где-то рабы имели больше прав где-то крепостные разные страны и разное время.

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 4. Путь силы

Хозяин мог дать рабу скот, лавку или участок земли в пекулий с условием, что раб будет регулярно уплачивать определенную сумму, а весь заработок свыше условленного может оставить себе.  В конечном счёте, нередко невольники договаривались с рабовладельцами — когда их пекулий достигнет определенной цены, они смогут обменять его на свою свободу.

В определённый период времени - рабами могли быть только  иностранцы.

Написал комментарий к произведению Третий. Том 5

Какое-то неоднозначное  произведение. Что-то интересно Что-то уж очень картонно.. несколько раз бросал читать. Уж и забудешь прочитаешь несколько глав-  интересно.  Читаешь больше скучно становится- бросаешь....

Написал комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый

Скучно. Очень скучно 

Какая правильная последовательность вода дерево огонь метал воздух. А может воздух метал дерево камень а может это ловушка  камень огонь воздух

И это на 10 страницах подряд, рассуждения ГГ.

Не цепляет от слова совсем. Как выступление генсека в восьмидесятые. 

Несколько раз пытался читать, точно не мое. 

Написал комментарий к произведению Питбуль и Митрофанушка

Нормальный ГГ - вполне адекватные реакции.

Ну с чего ему бы быть убитым горем по дяде? Они фактически не общались последние 5 лет. В тексте это описывается. Вы будете убиты горем узнав о смерти одноклассника которого последний раз видели 10 лет назад?

Любопытство? Да он еле выжил после похода в другой мир. У него отходняк  и отрицание. Он даже дневник дяди  не читает.

Конечно не сказать что ГГ Спиноза.. но и у Автора задача описать не гиганта мысли отца русской демократии а вполне обычного плюс минус  мужчину 40 лет Не должен он вызывать восхищение жалость или какие-то другие сильные эмоции. А дальше что из него получиться вполне интересно посмотреть.

Написал комментарий к произведению Класс: Боевой Целитель

Если произведение о брутальном мачо- то на обложке мачо. Если космическая фантастика то космос звёздолеты. Если ГГ девушка- то на обложке красивая девушка. Если книга о войне- то оружие люди в форме техника.

Если книга о жизни рыб не надо на обложку верблюда.

Первое впечатление можно произвести только один раз. 

Написал комментарий к произведению Класс: Боевой Целитель

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Девки гулящие

Ну а потом снова скукота, глав 10 про колдунов  и названия болезней и методы народной медицины, снова читал по диагонали. Ну ладно про нузматику не мое но хоть как справочная-информация сойдет. Но 5 глав про народную медициу.. А там и платная часть подошла. Ну точно не моя покупка.

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 3. Падаванство

Так вроде так и делает ГГ. И церковь и люди города все в доле. Сейчас на это меньше внимания автор уделяет но вряд ли  ГГ меняет стратегию. Пирог большой на всех хватит. И стратегия win-win самая выигрышная  в такой ситуации.

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том VIII

Пожалуй этот том читать уже не буду. Логика перестала присутствовать. 

Что же за жигана то ещё 5 раз не рассчитался? 

Одного достаточно-как только есть малейший намёк заплатить ещё раз- все терпила  нашёлся.

Уехать из Харбина князю то куда проще чем из любой точки России. Китай как никак.

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 2. Юношество

Не то чтобы время консервативное.

Сам факт. ГГ зависим. Денег своих нет. А компаньон естественно хочет финансовый результат. По факту положительного портфолио о прежних успехах нет. К концу 2 тома. Появляется деловая репутация а вместе с ней и компаньоны готовые  сотрудничать.

Написал комментарий к произведению Соло. Книга 1

Язык неплохой. 

Сюжет слишком стандартный- супергерой- магическая академия.

Дальше вопросы. 

Чья реально власть - магов или империя?

Если империи то не будут маги семью императора трогать, если магов то император не нападёт на магов при помощи магов же.

Ослабить магов - перед лицом внешней угрозы да ещё и объявив им войну - прямой путь к смене династии или концу империи в жесточайшей внутренней войне.

Как то крайне непродуман мир получается. Слишком из разных лоскутов одеяло.

Написал комментарий к произведению Лейтенант космического флота

Не верю. Как-то все очень надуманно. Либо гг во дворце на приёме - с иностранными дипломатами  в том числе а значит прямо элита. Либо нищий стажёр. Либо он фактически на любом гражданском корабле командование принять может а значит и власти и полномочий ну очень много. Либо империя за перевозку своих сотрудников расплачивается крайне неохотно мало и поздно. Либо он на дежурстве имеет всю полноту власти либо любой старший по званию его в любой момент подвинет - отойди мальчик не мешай. 

Написал комментарий к произведению Тренировочный день 6

Да так бывает. Блокирующие случайно по пальцам получают. Пальцы поломаны у всех, иногда и кисти. Они прыгают и руки вверх тянут. Игрок бьёт по мячу сверху вниз.

Написал комментарий к произведению Тренировочный день 6

 Да, после приема либеро пальцами сверху запрещено атаковать, ЕСЛИ мяч в момент касания находится выше верхнего края сетки. Это правило действует, ЕСЛИ либеро находился в передней зоне при передаче. 

Так что условий не мало.

Ну и это все-таки фантастика. Так что захочет Автор и правило трех касаний действовать не будет, или ещё что.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни. Книга 2

Это хорошо что серия закончилась. Конечно хотелось бы ещё чуть чуть.  Но так гораздо лучше чем бесконечная жвачка которую просто бросаешь читать. 

А здесь все на одном очень высоком уровне.

А самое главное Автор хороший. А значит будут новые истории с другими персонажами и в других мирах.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

Ну назовите кто этот кто-то. 

Просто интересно у кого в СССР  армия на побегушках была. Кто мог навязать сырую недоработанную технику и выпускать её огромными тиражами?

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

Народишко дурной попался, не вывозил.

Работать. Не хотел бесплатно. Жвачку джинсы и колу тсбежали. Водку пил- вместо того чтобы на субботник ходить.

Да и вообще отдельные подлые предатели из коммунистического рая сбегали.

Написал комментарий к произведению Зодчий. Книга I

Да я о том же. 

Какой интерес 3 куба леса и 3 куба камня? 

Объёмы никакие. Да и для стройки ни о чем. Сарай будешь 3 года строить.

С точки зрения чиновников  следовало бы по 50 кубов леса камня и железа каждый день.

И на карман есть на чем заработать. И претензий от зодчих не будет что материала нет. Судя по раскладу - зодчие  далеко не последние люди.

Написал комментарий к произведению Зодчий. Книга I

Да согласен такой себе момент. Там материала типа брёвен и камней должно быть горами. 

Одна машина в месяц разве это объем? 

Поставки должны идти по 10 каждый день. Тут будет на чем погреться. И занижая качество материала. Вместо досок лиственницы дрова берёзовые  условно. Вместо кирпича обычный бут. Да и на дороге и доставке заработать можно.

Написал комментарий к произведению Другая Сторона. Том-21. Бездна

С чего Вы взяли? Просто в рейтинге присутствует. Выбирая что почитать  наткнулся. И увидел  что уже 14 книг. А бросил  читать достаточно давно. Но комментарий решил оставить. На данный момент не то что покупать- бесплатно читать желания нет. 

Но Автор безусловно талантлив. Конечно проще кажется проще продавать продолжение чем раскручивать новое. Но в погоне за монетизацией что-то теряется.

Написал комментарий к произведению Неестественный отбор

Экая у Вас путаница. 

Маргина́л, маргина́льный челове́к,  — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем и культур, испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм права и ценностей.

Асоциальный человек  сам отвергает правила принятые в обществе.

Если в какой то социальной группе принято игнорировать  законы - пусть то же ПДД то не соблюдая их член группы как раз следует правилам группы.

А по поводу пассионариев - это как раз люди считающие определённые цели дороже собственной жизни. Это может быть и групповая цель - коммунизм, фашизм. Так и религиозные  

Написал комментарий к произведению Неестественный отбор

Пассионарй - Человек, страстно преданный служению какой-л.  цели и способный ради неё пожертвовать жизнью.

Асоциальное поведение проявляется как отклонение от принятых в обществе норм или действий. Девиантная личность совершает сознательные действия без обдумывания, не испытывает эмоциональной привязанности к близким людям.

Это определения. В какой момент это одно и тоже? 

Написал комментарий к произведению Неестественный отбор

Вы зря пассионариев с асоциальными личностями смешиваеете. Это два разных качества.  Кислое с теплым. Иногда конечно они бывают в одной личности. Чаще что-то одно. 

Да и изгнание все таки  немного не то. Всяких  первопроходцев - наверное это верное слово потому что действовали они в интересах государства действительно  не имели удовлетворяющего их места  в существующем обществе чего-то им не хватало кому-то денег, кому-то общественного положения, кому-то следовало убраться подальше пока правосудие не добралось до них. 

Но в общем да. Певопроходцу следовало чем-то заинтересовать государство и договориться с ним.  Мало кому это удавалось. Кто-то остался в истории бандитом или предателем, а подавляющее большинство сгинуло в беззвестность. 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван

Вежливо и спокойно послать- очень полезный навык. Тренировать онлайн гораздо проще чем в реале. Есть время обдумать, и не видя собеседника отказать послать легче.

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван

Тут ведь если Знаете что делать то наличие или отсутствие советчиков вам по барабану. А если не знаете может есть смысл прислушаться?

Или просто не хочется тупым на людях выглядеть? 

Наверх Вниз