Илья

Проблема скорее не в щите а в оружии в принципе. Туристический топорик далёко не самое лучшее - а у ж по честному один из худших вариантов.

Ручка короткая. Режуще-колющего края нет.

Против собаки- конечно очень неудобно- но хоть какие-то шансы есть. А вотусловно  против кабана шансов никаких. -  тут бы Кабанье копье (зауфедер): Рогатину или Крылатое копье.

Для более мелких тварей ну пусть топор типа валашки и  или кинжал тесак.

Соответственно щит не нужен. Совсем не нужен руки заняты.

Это не обычный развал.  Это борьба за власть.

За несколько дней в Гельсингфорсе и Свеаборге было убито, по разным оценкам, от 40 до 50 офицеров, еще около 100 были избиты или арестованы. Их тела зачастую сбрасывали прямо под лед залива. Напуганное Временное правительство не решилось расследовать эти дела, чтобы не провоцировать вооруженный флот.

К моменту Октябрьской революции и последующего выхода России из войны флот в Финляндии полностью потерял классическую боеспособность, превратившись из военной силы в исключительно политический таран большевиков.

 Моряки  устраивали самочинные «обыски» в поисках продовольствия, ценностей и алкоголя. Набережные и прилегающие к портам улицы Хельсинки и Котки страдали от регулярных грабежей торговых лавок. : Пьяные матросские компании, грабежи винных складов и лавок, а также реквизиции имущества лишили обывателей чувства безопасности. Старая полиция была упразднена, а матросские патрули  насаждали террор.

Рост насилия убедил финские буржуазные круги в том, что оставаться в составе России смертельно опасно. Страх  заставил их форсировать полное отделение от Петрограда и начать тайно создавать отряды самообороны — Шюцкор.

Январь 1918 года в Финляндии началось восстание, и при поддержке Петрограда к власти на юге страны пришли «красные финны». Законное буржуазное правительство («белые финны») бежало на север и начало войну против красных.

Далее Брестский мир по условиям которого

Советское правительство обязывалось признать независимость Украины (УНР) и Финляндии, полностью вывести оттуда свои войска и прекратить любую агитацию. 

Мозги здесь совсем не причём. Важны исключительно гормоны и социальные правила.

Причём гормоны важнее.  Обратите внимание- народы у которых в социальных правилах очень важна девственность- имеют очень ранние браки.

Здесь у ГГ социальных сдерживающих факторов нет. Ведь всегда можно откатить. Как с конфетами. И съел всю коробку - удовольствие получил и коробка на месте. И не знает никто и ничего. Ну а поскольку и денег у него в следствие суперспособности и вариантов уболтать миллионы. Соответственно попробует очень рано. Никак не в 17.

Как-то непоследовательно нелогично и т.д.

Ну при такой способности  - 1 секс в 17 ну или в 16 - прямо умственно отсталый.

Попытка  прожить жизнь - без способности  - и вдруг тупой и бездарный.  До этого каждый жест каждый взгляд каждый прыщ помнит - а тут  забыл видно. Навыки то есть - то их нет. 

Последовательность быть должна. А её нет

Я не об этом хотя факт. Вы цифры привели. Нищая страна со средней зп 350 долларов. Тем не менее именно врачи зарабатывают больше чем в РФ.  В РФ 1000 долларов в Замбии 1200

Zmw -курс 0.05 к доллару. 1200- долларов ну даже повыше чем в РФ 

Замбия Пакистан Мадагаскар Ангола Индия Белорусия Аргентина -- так-то если брать чисто численность населения  то треть земного шара. 

Вы же его сами привели.  США- врач это автоматически высокооплачиваемые  специалисты. Россия - далеко нет.

Это плохо работает со специалистами с международным дипломом или не требующие лицензирования.

А те кому нужна лицензия- все очень по разному.

Ну вот видите все зависит от государства где находишься. В некоторых что-то престижно и выгодно в некоторых нет. 

Ну и что. Медицина например одно из самых   сложных направлений  что в обучении что в работе.  Это не значит что там самые высокие зарплаты. 

Моряк либо на корабле - а там не самый высокий уровень комфорта. Либо в портовых городах - тоже далеко не столица. 

То ли дело лейбгвардия - и в столице и почёт и чины и звания. 

Статус Британии высок за счёт торговли. А для торговли нужен торговый флот. А для охраны соответственно и военный.

Вроде сюжет интересный- но читать достаточно тяжело  главным образом потому что у обоих гг имена одинаковые  и то они зинки то новые имена тоже очень похожи ида и ада и в одном абзаце перескок с имени на имя происходит несколько раз. 

Верим и ждем

Чем больше власти тем больше ответственности. Это естественно. Причём если ответственность делегировать полностью- то и власть будет только номинальная.

А в средневековье связи  не было. Поэтому и правили на местах фактически наместники - назывались по разному но фактически правили они.

Ну что же. И такое бывает. Тем не менее курьёзы такого плана если и случались - то это редкость. Далеко не ординарное событие. Поэтому даже если событие было - это курьёз а не правило по которому работал государственный аппарат 

Но это Вы сами придумали- что  образование платное и ректор - глава финансовой корпорации зарабатывающей на обучении. В книге ничего про это нет. Про стипендию есть. А про грант нет. Будь образование платное - а для лучших здавших егэ - гранты - это бы обязательно было освещено. И именно это бы прописывается бы большими буквами а не размер стипендии. 

Второй момент  - вот платное образование  тогда не будет убогой комнаты в общаге с одной розеткой душем на этаже и отсутствием горячей воды. 

Скорее всего не будет  живущих в городе в городских квартирах. Все в кампусе на территории университета. Тогда кстати будет нормален и князь в общаге. А так ему зачем?  Чтобы бегать каждый визит гостя оформлять? И отбой ровно в 23-00.?

Вообще автор пытается скрестить всеобщий энтузиазм 30 годов двадцатого века. - возможно только киношный. Уровень жизни простого населения годов 70 того же века. И книжное клановое общество - получается достаточно плохо.

Ещё раз - ссылочку дайте. А без ссылочки это бла-бла-бла. 

Александр II лично не участвовал в судебных заседаниях и не вел процессы как судья, поскольку в Российской империи для этого существовали судебные органы. Более того, именно Александр II своей великой Судебной реформой 1864 года навсегда разделил судебную и исполнительную (царскую) власть, сделав суды независимыми, гласными и введя институт присяжных заседателей. 

Тем не менее, в силу статуса самодержца существовали три формата, при которых уголовные дела напрямую ложились на стол императора:

1. Дела Чрезвычайного Верховного уголовного суда

Для рассмотрения исключительных дел, связанных с «общим заговором против верховной власти» 

2. Рассмотрение прошений о помиловании («На Высочайшее имя»)

По законам империи, смертный приговор, вынесенный судом или Военно-окружным судом, не мог быть приведен в исполнение без уведомления царя. Осужденные имели право подать прошение о помиловании непосредственно императору. 

3. Военно-полевые суды в период восстаний

1. Ссылочку дайте. Посмотрим. 

2. Уголовное дело - есть потерпевший, есть заявление. Тут нет заявления.

3. Удивительно что все видели одно и то же в том конфликте. Хотя как описывает автор события развивались А и Б ругались словесно потом Б подошёл прямо вплотную к А.  Конфликт продолжался потом А толкнул Б - потом Б сунул в зубы А. И это все видели. Подробно. Для того как реально будут излагать события свидетели посмотрите фильм 'я и другие' 1973 года. Там достаточно первых 5-10 минут посмотреть.

Он ведёт всех студентов сразу. А не кого-то одного. Кроме того это не его инициатива. А команда сверху. Проконтролировать всех. Это не только студенты. За всеми бюджетниками бдят.  Уровень генерального - возможно- условно все спецовки бракованные - у всех. Но не его уровень что слесарю Петровичу  спецовку без пуговицы дали.

Драка в общаге это реалии - кто же спорит но это опять же не не уровень- ректора если нет пострадавших милиции заявления. 

Я восхищён. Проблемы решаемые ректором одного из первых вузов страны - 1. что делать если в одном из общежитий вместо шахматного короля - пробка от бутылки.  2 существуют слухи, это не факт так как нет заявления в полицию и нет справки о полученных травмах, что пара студентов подрались- что теперь с этим делать. 

Мозговой штурм - это когда задача всем известна давно а вот решения нет и тогда все по очереди предлагают самые различные идеи решения. А анализ этих идей идёт уже позже.

Если вы полезли в драку - подраться или разнимать отаскивали вы своего или чужого вы примите в ней активное участие. 

Это не важно. Никогда в драке не хватают своего. Матвея свои оттаскивали и отпустили. А вы своего держите. И вот по неподвижной мишени Матвей и настучит  достаточно один два раза удачно стукнуть и тяжёлые травмы обеспечены. И обеспечите их именно вы своими действиями

Ну так себе глава, автор драки видно только в кино видел. Крупным планом. Где режиссёр сразу показывет кто кого толкнул. Когда двое стоят вплотную друг к другу  - кто кого толкнул увидеть фактически невозможно.

Только полные дебилы оттаскивают в драке своего. Всегда чужого. Пока вы своего держите - его и поломают  с вашей помощью. 

Это не последствия. Была определённая последовательность - это сначала нехватка всего от шмоток до базовых продуктов питания. И лишь потом развал. Почти натуральное хозяйство дачи огороды это середина и конец восьмидесятых. А развал союза - гкчп это начало девяностых. Да компьютеры были и наши и импортные.

Книга интересна - в описании гг его личных действий и взаимодействий с окружающими и крайне слаба именно в описании глобального мира. Да и с чего вы взяли что страна богатая?

В богатой стране  фраза обвинение что кто-то на самолёте прилетел и на такси из аэропорта едет- не работает от слова совсем. В богатой стране удлинитель и лампу в складчину не покупают. 

Дворяне тоже конечно странные - называют дворяне - должны быть служивые люди. Либо армия либо чиновники. А по описанию - владельцы фабрик заводов - это купцы  да и царь. Ничего не решает - власти нет а руку после того как поздороваться три дня не моют. Ажиотаж с результатом экзамена и победителями  тоже непонятен- тем более потом ещё все кроме первой 1000 ещё и в вузы  экзамен здают.

Всем интересна своя жизнь  - куда поступили свои дети внуки близкие родственники- на остальных по факту  плевать. Спортсмены- те дают зрелище - оно интересно. Тот же бокс на порядки выше оплачивается  чем шахматы. 

Я думаю Вы правы- пусть лучше останется ощущение хотелось бы ещё. Чем в какой-то момент читать становится не интересно и читать просто бросаешь. 

Хотя произведение понравилось. Пишите ещё. Может быть другой мир и другие герои но пишите.

Ну в том то и дело что по тексту история разошлась скорее даже в начале девяностых - развал союза в другом варианте. Только к моменту развала союза людям кушать было нечего. Отсюда огороды дачи и т.д. гуманитарная помощь - ножки буша,  по талонам все от сахара до мыла и сигарет и водки.  И в этой ситуации  конечно только проекта а куда бы ещё спустиь миллиарды - база на луне и не хватало.

Ну мир другой. Может и развиваться чуть иначе.

Программа аполлон все таки не лунная база  а всего лишь доставить и вернуть людей с луны.

Но расходы возрастают на порядки если цель постоянно действующая лунная база.

А эти деньги надо где-то брать. А где их брать? Это либо внутренний спрос либо внешний. Внешний - зависимость от него всегда могут отказаться. А внутренний- при бедном населении просто отсутствует

Ну в момент программы аполлон по факту таксофонами и пользовались. 

Вы абсолютно правы. В том что технологии кто-то должен оплачивать. Причём очень желательно чтобы охотно и добровольно. Та же спутниковая связь - GPS- охотно оплачивает население. Всё хотят лучшее качество связи больший охват точнее карты и готовы за это платить.

А то что вся страна вложилась в луну - в чем прибыль? А если прибыли нет планы далёкие возникает большой соблазн попилить бюджет. Когда население голосует рублём такой возможности нет. 

Гг подписать не может- ибо юн. А как 18 лет исполниться - так и свадьба. А переиграть дому сложнее- кто пустозвон - мальчик простолюдин- так с него какой спрос - потрепались и забыли. А вот великий дом - тепло- уже и кто конкретно сказал помнить не будут А сам великий дом грязью мазать ародолжат. Именно он более уязвим в случае нарушения договорённости.

Есть два варианта

- вариант 1 когда ищут несоответствие с реальным миром - на самом деле это нелогично. Ну не может реальный человек огненными шарами кидаться - ну не читай такую литературу. 

2 вариант - ошибки логики.  Ну вот мне лично непонятно лунная программа - зачем?  Ну конечно с точки зрения заработка денег- тема классная- деньги  льготы почёт здесь и сейчас а за результат спросят лет через 5-10 а там ' либо шах либо ишак либо я' а у всех остальных откуда воодушевление?

Царь власти нет - а все вокруг на цырлах ходят, не бывает так. Либо реальная власть - и тогда да. Либо уйди ряженый  в цирк - там тебе место.

Если рдна семья ну или клан, назвать можно как угодно , контролирует целиком отрасль - не важно какую  - банковскую, производство тяжёлой техники - что-то ещё. То должен быть механизм контроля - либо силовым путем - либо административным. Но на это тоже уходит мно ресурсов соответственно и качество будет говно, и ценник неадекватный.

Та часть где сотни таких каждый год  в столицу  приезжает а потом с удовольствием чужие болты рисуют  и радуются премии - по сути правда и самм ГГ это понимает - иначе бы сразу понял что ему врут. А с другой - такого в семью брать? Зачем? На всех молодых и красивых девок  не напасешься - надо ещё и с другими кланами союзы укреплять. Одно дело грин-карту дать - ладно живи тут. Но все оплачивать сам будешь, а будет успех- патенты производство - тут и налоги заплатишь. 

Для всех понятно что разницы между 1 и 100 результатом почти нет и на дальней дистанции лучше может быть уже кто-то другой - чего вокруг прыгать?

Пока автор про экзамены пишет - да читать интересно- как в большую политику уходит - желание бросить читать

Тут как раз без женитьбы обещать можно что угодно, а с женитьбой сложнее автор конечно не освещал этого совсем но если разводов нет в его мире то все вообще очень сложно. Если есть то тоже сложностей много.  Тут конечно женитьбу можно только обещать - но в разговоре было помолвка сразу а там 18 лет и женитьба. Много времени не пройдёт.

'Её младший брат.' - не прошёл испытание и 5 лет мучился. Испытание можно пройти в 13. Сестра сможет попробовать пройти испытание через 4 цикла. Вопрос сколько лет сестре? Никак не меньше 18.  И почему ждать ещё 4- сестре можно только после 22? 

Вы пытаетесь выставить свое частное мнение  причём то которое вы не можете аргументированно доказать за фундаментальный закон.  

Да не понимаю. 

Вот условный Маск и ему подобные топы имеют или опционы или получают акции компании при достижении финансового результата. Например 10% акций компании если её капитализация удвоится. Но это заранее оговорённые условия его работы.

Вот чиновник например в данном произведении добьётся чтобы каждый солдат стрелял ну пусть 5 тысяч выстрелов в год. В результате будет отлично стреляющая армия. Но только на стрельбе он украдёт 10 процентов стоимости боеприпасов. Это как оценить? 

Государство  это прежде всего расходы. На оборону, на безопасность на медицину, какие то  социальные расходы. Доходы же  в идеале исключительно налоги.

Ну и какой профит именно материальный Вы хотите с действий государственных чиновников?

Пишите Вы хорошо. Читать очень интересно.

Интересно понять почему при отличном качестве произведений, уникальном сюжете, я бы сказал крайне низкая популярность.

Ну так он и не от сохи на должность приходит.

Часто приходят очень богатые.  Вот например Ники предлагает невесте уехать с миллионом. И в то же время богатые купцы очень довольны партнёром с миллионом и на весь миллион в долю не берут. Как с этим быть?

Пока автор пишет про гг читать интересно, как только автор пишет про царя без власти, аристократию, равное и достаточно бедное общество и про наследуемые должности есть больше желание бросить. И не только у меня. судя по постам автора и его выкладке - как только глобальное мироустройство- сразу негатив.

Между абсолютной властью и её полным отсутствием - огромное поле.   Между наследственными должностями и открытым конкурсом тоже огромная разница. 

Ну судя по замыслу Автора все сдают одни и те же предметы. По крайней мере я не увидел иного. Конечно интересно читать именно произведения где много перекликается с реальностью но это все таки фантастика поэтому события не обязаны полностью соответствовать реальности. Может потм и будет обосновaние- может и нет. Оставим на волю Автора.

Только они сомневаются в результатах.

В общем по факту в первых егэ  действительно было много сомнительных результатов. Со временем различные лазейки убрали. Но топовые вузы к тому моменту уже отбили себе право на дополнительные экзамены.

Дополнительные экзамены.  

МГУ имени М.В. Ломоносова и СПбГУ — проводят собственные профильные экзамены

Творческие вузы (институты кино, театральные, музыкальные, архитектурные академии) — проводят творческие и профессиональные испытания (рисунок, вокал, актерское мастерство). Вузы со специфическими требованиями (пожарные, военные, медицинские или спортивные институты) — проверяют физическую подготовку или специальные навыки.

Что в общем логично.

На кой они кому нужны? Ну обосновaние? 

5 экзаменов литература русский история физика математика. Насколько я понял. Кстати интересно а медицина как без биологии как без химии? Как некоторые без иняза?

Ну и для корпораций - если нужен физик-математик то все равно как он историю и сочинение написал. Да и учиться ещё 5-6 лет будет. Интересны именно лучшие студенты причём последних курсов  - и профильная специальность известна и как учиться и на практику пригласить можно и там посмотреть.

Подтверждение вообще тема спорная.

Если всех собирать для подтверждения - таким образом ставятся под сомнения все результаты экзаменов. Да списывали  ну и ладно. 

Во вторых - это нечто типа наказания самых умных - все отдыхают, своими делами занимаются, а вы доказывайте. Если для всей страны в одном месте- это  тоже сложности - часовые пояса разные - и сдавать с 10 до 16 нормально а вот с 18 до 24 может быть и некомфортно.

В  третьих - кто все это оплачивает? Ну пусть государство- тогда почему поездка в область у ГГ самостоятельно? 

Ну и по системе вопрос. Почему навыки письма - навсегда, а все остальное аренда на часы?

Именно поэтому требуются конкретные формулировки исключающие любые толкования.

Обе стороны обошлись очень размытыми формулировками - соответственно предъявить может только тот кто заведомо сильнее. Да и то не перед богами - силой а исключительно в своём  личном понятии о справедливости.

Обещал учить- так не сказано ни чему ни в какие сроки - может он планировал лет 200 учить ловле карпа. Второй помочь в одном деле - так ведь спасать не обещал, и даже не бить не обещал.

Читать целиком конечно интереснее.  Зато память тренируется.

Во первых нет. То что он когда-то учился уже благополучно давно забыл.  Как инженер- гг занимался ремонтом и наладкой какого-то конкретного оборудования его и знает. Вряд ли что то больше.

Легализация тоже не нужна - он же не теорему ферма доказывать собрался а задачи школьного уровня решать. 

А вот на будущее создать навыки - не помешает.