562
33 983

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 18

Ну если ГГ целиком полагается на опыт себя взрослого в этом нет ничего удивительного. Напомню что взрослый Павел так и не построил нормальной семьи.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

Как писал выше Люба ещё ребенок это первое. Второе, это семья и обстоятельства в которых она росла. Ее даже не научили гигиене. Вообще почему-то многие не сильно обращают внимание на разницу в которой жила мать, будучи девушкой, и молодые женские персонажи. Наталья обычный ребенок выросший с дурой матерью и социопатом отцом. Что воспитали то и вышло. В отличии от Натальи, Любы и той же Саши мать выросла в нормальной семейной атмосфере, с нормальной пищей. Напомню мать сама выбрала стать мед. работником. Ее любили, к ней прислушивались, ну и благодаря другой ситуации в стране в целом у нее были относительно беззаботные детство, юность. А что сейчас? Дети бегут торговать чтобы содержать не только себя, но и родителей, которые просто потерялись в новых реалиях и никак не могу обеспечить своим детям то же самое беззаботное детство. Поэтому я ну никак не могу сравнивать эти женские персонажи. Так как молодые растут, развиваются, умнеют, а вот мать кем была тем и остаётся.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

Чисто теоретически мать хороший медик. На этом пока все. Как мать она ноль, даже минус, как хозяйка тоже не фонтан, судя по комментариям ГГ к ее кулинарному искусству. Как человек та ещё не понятно аморфная личность. Остаются лишь проф. навыки. Тут уж информации недостаточно. Ни о чудесных спасениях, ни об чудовищных ошибках пока написано небыло.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

Сдвинули. Детей Люба спасла от собак. Не растерялась, не спряталась. И вообще не совсем понятно как Вы можете сравнивать мать выжившую из дома детей и фактически ребенка? Да Люба не блещет ни умом ни достижениями, но от нее этого сложно ожидать. Особенно в тех жизненных реалиях в которых она выросла. Мать же выросла в абсолютно нормальной семье и обществе. И к стати там где мамаша прячет голову в песок, Люба делает выбор!!! Идёт против матери, лишается всех тех несчастных крох что у нее были, а мамаша что? Сделала детей виноватыми что Ромка мент ушел. Прекрасный поступок взрослого человека.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

Петя молодец. Ребята там ещё не сильно понимают кто есть кто, так что обратившись к человеку можно нарваться на стукача. А этот карцер парню нужен? Нет. Это первое. Второе не понятно как Корм отреагирует на то что сын пишет письма друзьям. Как бы чего не выкинул. Ему подставить детей, ну кроме НГ и Ильи конечно, пара пустяков. Два месяца не такой великий срок. Переживет. Главное тренировки не бросать. И тогда день будет наполняться хоть каким-то смыслом.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

Да ничем Квазипуп не лучше. А с Канальей не знаю. Как по мне один из самых адекватных персонажей в книге. А по поводу одиночества, так оно не за горами. При чем полное одиночество. Детей из дома выжила, Квазипуп ее однозначно кинет и большого повода для этого ему не нужно. И останется она действительно одна. Надеюсь у ГГ хватит терпения не тащить в свой дом.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

Это пока нет. По скудности ума. А потом может и появится. Вспомните как она переживала когда обменяла его акции МММ. Просто мало было подходящих ситуаций, а та лёгкость с которой он готов порвать отношения с женщиной из-за любого пустяка не добавит спокойствия в отношениях. Женщина постоянно будет прокручивать ситуации, а не обидела ли она чем-то Квазипупа. И снова появится то самое напряжение. Так же скоро появится у них домашнее хозяйство и тут у мамаши скорее всего встанет выбор или муж с его свиньями, за которыми ей тоже придется ухаживать, или любимая работа. Короче поменяла мадам шило на мыло. А самых близких людей из дома выжила и наплевал на них.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

А Квазипуп не абьюзер? Какое там право голоса? Это всего лишь иллюзия. Вспомните как он психовал узнав о встречи мамаши и папаши по поводу раздела имущества. Ему какое вообще дело? Имущество по факту не его, но загребущая натура хитро желанного хохла не даёт спокойно жить ни ему ни окружающим. Ведь по факту вся эта тема с дачей и хозяйством мамаше абсолютно не нужна. Однако она влезает в это именно под влиянием Квазипупа

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

Ну и хорошо. Не хватало ещё чтобы он или мамаша начали выпрашивать скидку на продукцию кондитерской. Мамаша естественно будет просить не для себя, а для Квазипупа.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

Не ясно что? То что дар поможет ей вырваться из болота родного дома построить нормальную жизнь? Или то что на прямую не несёт угрозы для человека? И Люба по неопытности не причинит никому вреда? Да она может натравить собак и т.д.. Но это уже будет не случайно, а умышленно. Да и Люба такой человек что такой негативный вариант развития событий не сильно и вероятен.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

С одной стороны это так. Но стоит понимать что парень должен быть осторожным с этим даром. Ибо можно ненароком в пылу драки и убить. А парень все же молодой, с пониманием и самоконтролем могут быть проблемы. Как писал выше, на мой взгляд, дар как чистое благо работает только в случае с Любой. А в остальных случаях все очень даже двояко.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

Для чего? На фоне остальных Илья здоровая, целостная личность. Что ему нужно прокачать? Как по мне обычный, адекватный молодой человек. К тому-же только для Любы дар-подарок. Что для Паши, что для Натальи это тяжёлая ноша. Да от дара есть свои плюсы, но и минусы достаточно весомые. Нужно ли это Илье?

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

Потому как эта самая первая любовь уже есть. И как мне кажется, это чувство вовсе не безответное. Да сейчас оба персонажа находятся в рамках выстроенных автором, но ничего не мешает по прошествии пары лет и достижения совершеннолетия ГГ сделать обоих счастливыми. И разница в возрасте тут вовсе не помеха. В жизни эта самая разница и по более бывает. 

А на счёт того кто Пашке подходит, я не знаю. Через чур много размышлений и душевных метаний для подростка 16 лет от роду. Я понимаю когда сознание старика остаётся, но тут оно как бы ушло. Осталась по словам автора лишь память. А вот по тексту выходит иначе. К стати, на мой взгляд, поэтому и книга стала читаться тяжелее. Движухи и драйва все меньше, а рефлексий и душевных метаний все больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

Дома. Речь шла о том что жить на отшибе двум подросткам не очень безопасно. К тому же дома они только спят. А нужен ещё кто-то кто сможет присмотреть и за домом и за строительными материалами во дворе.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

С Ликой и с замутить все сложно. К сожалению все мы находимся в достаточно жёстких рамках закона и дабы не нарушать их, автор показывает нам исключительно светлое и высокое чувство. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

В свое время да, заселил. Когда-то давно друзья жившие у меня и платя за жильё посильную для них сумму помогли мне раскидаться с первым моим банковским кредитом, взятым опять же на покупку квартиры. Но это мой случай. Что касается ГГ то напомню, что он задумывался о том что все же стоит пригласить пожить кого-то взрослого. Даже кандидат был. Узбек автослесарь из СТО Канальи. Однако уже понятно что с узбеком ничего не выйдет. Вот я и подумал, а что если Лялины? Да и как уже писал кроме них особо кандидатов то и нету.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

На мой взгляд Пашке пора ускоряться с вводом в эксплуатацию его дома. Вот уже и кандидаты на подселение имеются. Возможно я и не прав, но лучше Лялиных кандидатур нету. Помнится в свое время ГГ думал позвать узбека автослесаря(забыл имя), а если предложит Лялиным, даже не предложит, а перевезет, то решит этим сразу кучу проблем. Во первых безопасность. Анна сотрудник органов в декрете, т.е. большую часть времени находится дома. Будет кому присмотреть за жилплощадью и деньгами. К стати про деньги. Пашка не каждый день забирает свою долю с кондитерской, а общага, судя по описанию, не лучшее место для хранения столь крупных сумм. Извините но там гораздо проще вычислить момент когда в комнатах никого нет и вынести все ценное и не очень. А дом за высоким забором, на господствующей высоте, плюс собака, это уже гораздо больше чем простая фанерная дверь. 

Во вторых контроль за неугомонной Вероникой.  Бабушка на столько ответственна, что взвалила на себя абсолютно всю ответственность окружающих не близких людей. И дочери/внучкам на нормальную еду зарабатывает и сама печет и контролирует процесс расширения бизнеса. Ведь Пашка не сильно заморачивался с новым участком. Высказал пожелания и идеи, а остальным занимались Вероника и Анна. В сильном участии последней есть сомнения. 

Ну и в третьих эти люди ему гораздо ближе нежели родная мать. В конце концов может две женщины и девушка смогут создать вокруг ГГ, и самое главное Бориса, какой-то домашний уют. Да и самим Лялиным будет проще и спокойнее. Не будет постоянно пьяных концертов, драк, разборок за тонкой дверью, да и вообще бытовые условия будут на порядок лучше нежели в их общаге. До АТП, где находится производство, как я понимаю, расстояние приблизительно одинаковое, что с общаги, что из дома. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

А вот тут уж извините, я согласиться не могу. Одно дело как Вы пишите жизнь прожить, а другое направлять молодеж на путь истинный. И вот тут возникает основная заморочка. Кроме Пашки просто НЕКОМУ. Ни направить, ни по человечески поддержать, так как на сколько помню Алтанбаев и живёт у друга. А как ни крути это молодой парень без житейского опыта и мудрости. А его прошлые заслуги привели к тому что,взрослых, типа Илоны, нет и не предвидится. Однако это лишь мое мнение. А вообще Вы автор, Вам виднее.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

Сталкивался. И это на самом деле дало волшебный пинок. Стал больше следить за собой, учиться, читать книги. Короче занял сам себя максимально. В итоге я благодарен за тот толчок.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

Почему сразу никому? Это не нужно конкретно Наталье. Да и то на данном этапе развития Алтанбаева. Никто не мешает ему закончить вечеру, ПТУ и пробиваться в этом мире выше. Расти не только в плане дохода, но и умственно, морально и т.д. Понятно что сейчас на фоне всех его подружек Наталья это просто космос. Но он ещё молод и у него есть куча вариантов вырасти.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

Используя дар убедить что помимо твоих чувств есть ещё чувства другого человека и тут уж не всегда все так как нам хочется. Тем более Наталья никаких надежд и обещаний не давала. Тут стоит понимать что парень не привык к отказам и вообще к подобным ситуациям. До того в его жизни все было проще. Девушки сами на него вешались. Так что в данной ситуации лучшем вариантом будет просто помочь пережить и направить его силу и энергию в строительное русло.

Написал(-a) комментарий к произведению Смейся!

Время было такое, что деньги в бумаге уже через день два могли ничего не стоить. И более менее активные люди отказывались от наличности, предпочитая товар, который завтра/послезавтра подорожает в след за обесцениванием денег. Сам несколько раз чуть не попал. Каждый раз хотел обменять на доллары, заказал, пока нужную сумму собрали валюта подорожала и соответственно сумма в баксах уменьшалась, иногда существенно. Тоже в то время много чего через границу погоняли, в основном бартером.

Написал(-a) комментарий к произведению Смейся!

Скоро у деда ассортимент существенно уменьшится, а жить девушкам на что-то нужно. Вот и помогут друг другу. Кто-то мозгами и капиталом, а кто-то ногами, руками и спиной.

Написал(-a) комментарий к произведению Смейся!

А если уж конфискуют, то сама и выкуплю свою партию  (кому взятку дать, чтобы выкупить - узнаю).

А кто Вам продаст? Или Вы поверили в слова продавца на рынке? Все дело в том что сами таможенники и продавали. Простому продавцу не обязательно знать что хозяин/хозяйка носит погоны. К тому же конфискат штука такая. Сегодня есть завтра нет. Не поймали не успели и т.д. Мне кажется, если это не подделка из подвалов Черкизона, что вряд-ли судя по упаковке, это не конфискат, а дань, ну или пошлина уплаченная определенному лицу, кому как нравится. Импортёры отдают часть на постоянной основе не большую часть товара, чтобы небыло лишних проблем.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

Это советский перфоратор тех времён. К тому же не обязательно это именно перфоратор. Может электро лобзик на батарее или шуруповёрт. Как по мне понятно одно. В Николаевку чистые деньги слать смысла нет. Вот в виде товара с Черкизона, другое дело. Да и Наталье на раскрутку не косметического бизнеса деньги куда нужнее нежели ГГ в его поселке.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

Все зависело от судьи. Да и бабушка ещё достаточно активная и крепкая старушка. К тому-же дети уже достаточно взрослые. Тут по идее можно упирать сразу на два фактора: бабушка берет опеку над детьми, дети помогают бабушке. В идеале ещё запрет матери, Ромке менту, а тем более Квазипупу приближаться к детям ближе чем на пушечный выстрел. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

Ну даже если и сыграл. Зачем эти деньги отправлять в Николаевку? На сколько я понял из прочитанного, дед должен был отдать выигрыш Наталье. Ей они сейчас нужнее. Мне кажется что деду выгодно подвернулся какой-то строительный инструмент. Вот и послал подарочек внуку, на развитие очередного бизнес проекта. К тому-же дед и сам заинтересован в развитии строй бригады. Не за горами его возвращение, нужно будет дом строить.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

Помним. До сих пор передёргивает подобное отношение мамаши к собственным детям. И если чем-то порой так и хочется чтобы ее лишили род. прав. Уверен ГГ будет гораздо проще и безопаснее вести дела с опекуном в лице бабушки. Про ситуацию с Борисом и говорить нечего. Как бы старший брат не старался, он не сможет обеспечить полноценный уход за братом. Особенно с учётом занятости ГГ и творческой натуры Бориса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

А почему она никуда не сможет трудоустроиться? Я вот просто уверен что Люба на практике от ПТУ сможет поразить любого зоотехника, при помощи дара естественно. И ее однозначно примут на работу. Но это один из вариантов. А второй Вы сами описали. Только не обязательно ждать достройки комплекса. Скоро повально начнут банкротиться окружающие колхозы и совхозы. Вот где ГГ тоже сможет развиваться создавая первый в РФ Агрохолдинг, который помимо снабжения овощами/фруктами столицы, построит/восстановит конюшню в том числе и для занятий больных детей. В одном я с Вами согласен. Люба одна в большом взрослом мире не выживет. Ее нужно хотя-бы первое время поддержать. Ибо даже простейшие понятия об этой жизни ей не ведомы.

Написал(-a) комментарий к произведению Смейся!

А мне кажется что это просто очередной авторский ход. И бомж-это действительно Андрей. Возможно этому мужчине уготовано стать для Наташи спасательным кругом, который не даст девушке упасть на дно той богемной жизни. И из болот они будут тянуть друг друга вместе. Но опять же это лишь мое мнение.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

А она жила до того? У Любы все только начинается. Да в силу многих причин она не совсем могла понять что не жила, а скорее существовала как придется. Ребята учат ее простым и обыденным вещам. А ее багаж с которым она идёт в новую жизнь. Извините но у новорожденных вещичек больше чем данной взрослой девушки. Согласен с автором предыдущего комментария, Любу жалко. И не понятно как она, столь не приспособленная к жизни, будет одна так далеко от дома. С другой стороны, у меня лично, есть понимание что для Любы это единственный шанс занять хоть какое-то место в этой жизни.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

А вот я сам лично в то время так же обогатился. Даже девятку купил. МММ это достижение? Особенно с учётом послезнания? Думаю что нет. Теперь по поводу участков. Пока речь идёт об одном. Взять больше как я понимаю проблематично и дело даже не в деньгах. Я писал лишь о долгоиграющих вложениях. Типо Газпрома и винзавода. Как ГГ изначально планировал массовые скупки акций, и где это? Да что-то он купил, но гораздо меньше чем хотел и нужно. Вот честно говоря этим и подкупает книга. Не смотря на жанр фантастики жизнь и быт населения описаны с максимальной реалистичностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Смейся!

Так я же и не пишу что такого быть не могло. Я пишу о том что это должно было произойти гораздо раньше. Девушка она эффектная. Да и Вы правы про окружение Натальи и все остальное. Вот только складывается ощущение что последние месяцы до приезда в Москву девушка была, как бы это правильно выразить, более цельной что-ли. Была цель, были планы, она с упорством к ней шла. И тут бах, появляются подленькие мысли. А как же цели планы и т.д.? Судя по всему я со своей мужской точки зрения многое не понимаю. Запасусь терпением. Посмотрим что будет дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

Ну что-то у ГГ не сильно получается с акциями. Газпром например мимо, уверен и с остальными серьезными компаниями будет то же самое. Все уже по факту поделено и продано в верхних эшелонах.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

Власть властью, а если на местах будет больше людей поступающих именно по совести то и изменения в лучшую сторону будут видны. Власть она как правило далеко, да и не особо касается жизни простых обывателей. А паровозов тех, кто у руля, сейчас уже не задавить. Это надо было делать где-то в 70х делать.

Написал(-a) комментарий к произведению Смейся!

Так вот в этом то и странность. Ни денег, ни семьи нормальной небыло, а все же не торговала собой. А тут .... Прям даже не приятно стало читать. Появился какой никакой достаток. У нее появились близкие люди: дед, бабушка, два брата, которые всегда помогут и поддержат. Я бы понял эти мысли в начале истории, но сейчас..... Как то не вяжется этот персонаж с той Наташкой из Николаевки.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 17

Тут дело не в том вытянется/нет. Дело в том что это в принципе опасно. Особенно в данном случае. Те кто поставит на Болгарию однозначно сорвут хорошие деньги чем и привлекут внимание. Не нужно оно им ну совсем. Лучше уж каким-то образом развить кондитерскую и пока сезон поставлять продукцию в ближайшие санатории и дома отдыха, планы со строительной бригадой опять же, общественное движение. Дел громадье, заняться есть чем. Не стоит растрачиваться на всякую чушь. Особенно вовлекая в нее деда. Пока это единственный человек который просто уважает и верит в ГГ. Не нужно проверять его чувства и отношение всякими глупостями.

Наверх Вниз