1 054
34 691

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Она дарит радость. То есть не человек ищет радость в своем бытие, а зависим от подарка Натальи. Сегодня это радость, завтра она не в духе и радости не будет. Как то прям на зависимость от запрещенных веществ похоже. Теперь по поводу счётчика. Я вообще считаю что о нем ей знать не нужно. Девушка ни разу не уравновешенная и не понятно что щелкнет в ее голове от этой информации. Уже понятно одно. Просьбу аккуратно использовать дар, которую уже озвучил ГГ, она не услышала. Где-то выше я писал про разницу в использовании дара. Для работы/учебы это одно, личная жизнь совсем другое. При том быть откровенно на много голов выше других это привлечь к себе не нужное внимание, что и привело к тем последствиям в квартире. Вы просто подумайте, на курсе полно девушек, почему именно Наталья попала под раздачу? Ведь на её месте могла быть вообще любая. Но на самом деле выбора у виновников "торжества" небыло. Они естественно выбрали самую яркую. А откуда у девушки яркость то? Опять же от дара. Которым она пользуется к месту и не к месту.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Старается, не значит контролирует. Зачем она использует дар к месту или нет? А большая ответственность это счётчик. Который именно по ее вине отмотался назад.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Ну тут уж как автор решит так и будет. На мой взгляд оставить ей дар, это огромный риск. Труд на самом деле большого количества человек может быть просто перечеркнут её очередной выходкой. С другой стороны родственные чувства. Да и к тому же, в разнос пойти ей дар не помешает ну совершенно. По скольку большой ответственности у Натальи я не увидел. Вот например Гаечка переживала что не смогла помочь Светлане. Будет ли переживать Наталья на её месте, на мой взгляд нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Да, эмпатии нуль. Но дар это не обязательно эмпатия. Дар он ведь многократно усиливает то, что уже и так есть в человеке. Наташа-эмпатия, Илона-педагог, Люба-общение с животными. Вот не знаю и даже не могу предположить что усилится у Димонов, знаю одно, будет стабильнее. Они рядом. Можно будет их направлять, воспитывать первое время. Да, понятно, ГГ тоже ограничен в выборе. И может выбирать лишь из списка кандидатов. Но нестабильность Натальи все равно слишком большой риск.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Ну как бы стоит понимать и причины. То есть при каких обстоятельствах был сломан станок. Если работник выполнял сложное задание от работодателя это одно, а ежели в тихую колымил на лево, совсем другое. Понравился парень который не смотрит на тебя, нужно использовать дар на нем. Серьезно? Я даже согласен если бы она использует его в учебе/работе, но личная жизнь это уж слишком мелко. Да и как говорится"Насильно мил не будешь". Это же постоянно нужно контролировать. В общем понятно что автор может приделать мозги любому герою, но на данном этапе оставить дар Наташе это риск. Все старания Пашки отвести беду могут быть легко перечеркнуты очередной глупостью сестрицы. Что выберет ГГ. Счастье сестры  и риск возможный откат счётчика, или передаст дар другому, более стабильному человеку, где риск отката будет минимальный. Но в этом случае будет несчастна сестра.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Ох сколько Паша ей объяснял перед ее отъездом. Помнится беседа была долгая и серьезная. Теперь по поводу охвата.  Допустим охват у Илоны учителя ничуть не меньше. По поводу Любы все сложно. Хотя уверен там тоже с охватом все в порядке. И она чисто гипотетически вполне сможет управлять на пример огромной сворой собак. Думаю малый охват только у Тимофея. Теперь по поводу окружающих ГГ молодых людей. Все там конечно сложно. Но Наталья явно стоит особняком. Например смогла Гаечка разобраться со своими обидчицами, но не стала она никого унижать и гнобить, чем Наталья активно занималась. А так там, на пример, есть абсолютно спокойные Димоны. По крайней мере они гораздо стабильнее Наташи.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Да Гнилушка и без него никуда бы не делся. Пошел бы вместе со всеми. Тут дело не много в другом. Дар Ильи реагирует и показывает события которые влияю на счётчик.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Как раз таки про Наташу стоит подумать. Слишком уж мощный дар достался не самому умному человеку. И причина оставить дар только одна, не желание именно Натальи с ним расстаться. В остальном если трезво рассуждать его как раз таки стоит перераспределить на более стабильного человека.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Ну не скажите. Вспомните выступление Натальи на КВН. Тогда она неплохо так помогла Пашке. А ценность Ильи в другом. Он в принципе уже целостная, здоровая личность.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Вот на сколько я понимаю, фактически Пашка вроде как восстановил справедливость и не дал казаху уехать не далеко, но на долго. Тем самым можно сказать исправил ошибку сестрички, которая в принципе решила что совсем виноват именно казах.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

И это на самом деле прискорбно. Ну не понравилось мне читать о переживаниях взбалмошной девицы. Даже бесплатный фрагмент не осилил, ну это собственно и не важно. А печалит меня на самом деле тот факт что я так долго ждали кульминацию данного тома, а по факту, лично я, ничего не понял.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Ну тогда дар реально стоит отобрать. Пашка уже предупреждал однажды, и если она использует дар чтобы влюбить в себя мужика, то лучше его все же отобрать 

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Перечитал главу три раза. Ничего толком не понял. Слишком уж все как-то сложно. До сих пор не понимаю почему именно такой замороченный способ уничтожения Саратова. Видимо для понимания нужно читать Смейся. Но как мне кажется Наташе стоит выбрать или дар, или творческое будущее, хотя возможно что без дара она просто вылетит из учебного заведения. В идеале, как уже писал раньше, Пашке стоит задуматься над воспитанием старшей сестрички. Ибо все его старания могут быть легко испорчены не верным решением сестрички.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

В принципе он ничего такого не должен. Можно как и в другой реальности не обращать внимания на проблемы сестры и брата. Заниматься бизнесом, учиться, на море плавать, забить на дурацкий счётчик. Пусть всё идёт как идёт. Ведь правда же. Пашка ведь НЕ ДОЛЖЕН.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Мне кажется у Пашки один вариант. Забрать сестру домой и используя дар, активно заняться ее воспитанием. Понятно что сестричка не хило накосячила не к месту пользуясь даром, но отбирать его на мой взгляд преждевременно. Просто нужно заняться тем, чем не занимались родители.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Ну вот как не инструмент? Вот по факту, на какие деньги создаются Прогрессоры? Одна из целей строительства гостиничного комплекса это создание зоны отдыха именно для членов движения. Даже скорее это одна из основных целей. Да, сейчас в моменте Пашка использует бизнес, как возможность отвлечься от чувств. А вот например вторую половину лета он посвятил именно созданию общественного движения.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

А мне кажется что откат это не прямая вина ГГ. Возможно это так называемые круги на воде. Мало ли кто отличился из окружения Пашки. Ведь как ни крути, а деньги на данном этапе не для личного обогащения, а инструмент для поддержки общественного движения.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Однозначно. Не читал Смейся. Не зашло. Но уверен это как раз таки подводка к анонсированным автором событиям. Пашка все разрулит в Москве и Наталья спокойно продолжит учебу и все остальное.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Я не писал про препятствия. Я пишу о том что парень на словах понимая не возможность их норматипичного союза, на деле же не может это принять уже долгое время. Как уже писал уговоры без принятия ситуации ничем не помогут. 

А вот относительно святого можно поспорить. Построил дом, абсолютно чужому человеку, совершенно бесплатно. Святое дело сделал парень на первый взгляд. Если сильно не вдаваться в подробности.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Для 15 летнего подростка его поведение нормально. Вот все про дом тут говорят. А я хочу сказать что Вера прожила бы и без этого конкретного дома. Кому он нужен был больше? Ей? Или ГГ построил его чтобы сохранит в Николаевке хорошего учителя и за одно даму сердца? Ведь есть у Веры вариант в Сыктывкаре. Да место далеко не идеал, но в другой реальности она туда вернулась. 

Теперь по поводу охлаждения. Как вообще это возможно если парень в принципе зациклен. Да он типа охлаждается, но мысленно всегда возвращался к ней. "Вот я о ней не думал и не вспоминал." А что это собственно если не воспоминание? 

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Что Рома мент, что Квазипуп, те ещё добытчики. У мамаши чем ущербнее тем лучше. Мне вот интересно, меняется ли что-то в ее голове после произошедшей ситуации, или это пинок со стороны напомнил о наличии у нее отдельно живущих несовершеннолетних детей.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Так почему он не понимает, что она имеет право на собственное счастье с ним не связанное вообще? Все же Вера уже не девочка, и то что у нее появился кавалер естественно и ожидаемо. ГГ прекрасно знает что совместного будущего у них нет, в снах другая женщина. Поэтому стоит спокойно отпустить и порадоваться за то что у хорошего человека налаживается жизнь.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Поведенчески? Это кто? Мамаша? Относительно морали, бизнесс активности я согласен. А вот про поведение, нет. Яркий пример это как раз таки ситуация с Верой. Юношеский эгоцентризм на столько велик, что его ничего особо не заботит, кроме его личной драмы. И ему в принципе плевать что Вера тоже человек и он банально может быть не в ее вкусе. А то что он считает какими то знаками, является просто моментами в процессе дружеского общения. Ей может быть интересно с ним, да он на голову или на две по многим параметрам выше окружающих, но это не значит что она должна влюбиться без памяти. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

А для чего Вере эти отношения? Пашка не хочет возиться с молодыми девушками, а Вера должна воспитывать юнца, для чего ей это? У ГГ от взрослого осталась лишь память. А по факту он пацан.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Сергея конечно жаль, очень надеюсь что он справится с обрушившимся горем. Однако заметил одну вещь. Мать передала Боре продукты. Неужели сделала вывод из произошедшего и начинает взрослеть. И ещё интересно, а Квазипуп в курсе? 

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

А нужен ли Павел Вере? Почему народ как-то забывает что у Веры есть свои чувства. Да на контрасте с окружающими ГГ интересный персонаж, да дом построил, ну и что теперь она обязана с ним встречаться? В параллельный реальности она как-то построила жизнь без ГГ, уверен и тут справилась бы. На мой взгляд именно сейчас автор показывает что не смотря на то что память взрослого осталась, но все же это молодой пацан. Он погряз в своих страданиях, вместо того чтобы пожелать счастья достойной женщине. Да и про заморочки с молодыми девушками, я не совсем согласен. Он берет в пример Гаечку, хотя сам прекрасно понимает что ей необходима помощь специалистов. А вот вопрос, что не так например с Ликой? Ну или просто посмотреть вокруг. Разве нет, конечно с учётом возраста, стабильных девушек? Уверен их достаточно, просто молодому парню, таким образом легче понимать память которая осталась ему от взрослого.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

А мне кажется наоборот пора это прекращать. И Вера хорошая женщина, учитель и вполне заслужила свое женское счастье. Ну и ГГ пора заканчивать с этим чувством, у которого как ни крути, а будущего нет. Данная ситуация в будущем сделает обоих счастливыми, пусть возможно через неприятные моменты сейчас.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Сторчалась она гораздо раньше. Вспомните что писал автор о подвале где теперь их база? Именно туда убегала Наталья вместо школы. И началось это в той реальности как раз после избиения от отца и исчезновения парня. Это в данном случае ГГ с помощью бабушки смог это предотвратить, но тогда....

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

С одной стороны Сергей любит свою жену, а с другой, на стройке он ночевал лишь однажды. Супруга же до сих пор считает что именно в бытовке он и жил пока она бухала. Да и к тому же. Кто Сергея ждёт в Москве? В повествовании начало 90х, люди если и строили что-то, ну или ремонт делали, то все больше своими руками. Нанимать было банально не на что. 

 Теперь что касается Лены. Пристроить ее можно и нужно куда угодно. Не совсем понимаю про пятую ногу. Сейчас у ГГ начнется школа, и времени будет ни на что не хватать. А тут по сути свободный человек, ничем не обременен. В общем был бы человек нормальный, а дело найдется.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Вот в клинику точно не стоит. По крайней мере сейчас. Хоть и было бы в тему. Девушка помнится в мед. поступала. Там место проходное, мало ли кто из братков захворает или приведет/привезёт кого? А вот по поводу бабушки или пекарни, опять же не магазин, как по мне так идеально. Как бы ни было со Светой, даже если она выявит какую-то излечимую болячку, все равно потребуется время на лечение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Вся его предприимчивость это карточные долги? Все его занятия это просто грязь, которая в то время просто лезла со всех щелей на ружу. А человек просто не побрезговал в ней испачкаться. Т.е. единственный его плюс это то что он не чистоплюй. Девушка же уже на данном этапе показала что не унаследовала "предприимчивость" отца. Собой торговать не пошла. Хотя это был самый простой вариант в данной ситуации. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Мать повесилась/повесили это конечно большое горе. Там ещё и бабушку братва в могилу свела. Но кто виноват? ГГ играл в карты и копил долги на их семью? Мне кажется девушка сможет во всем этом разобраться. Пусть может быть и не сразу.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Отказников от алкоголя я знаю достаточно. Правда только мужчин.И даже без столь тяжёлых примеров и последствий. С наркотиками гораздо сложнее. Но вот что я очень хорошо понимаю это то что пережила эта девушка. Сам спасал своих друзей/подруг, когда они оставались в ситуации приблизительно похожей на ситуацию девушки. Но есть нюанс. У них были документы. У всех. Плюс я давал какое-никакое жилье. Даже если были проблемы с братвой, помогал уехать к своим родственникам в деревню и пожить/работать там. А тут действительно куда ни глянь везде засада. А если человек оказывается на улице, при том один, то считай он уже утонул. А в пользу того что девочка умничка говорит то что она не пошла по простому пути. Не стала торговать собой. Да возможно есть проблема с алкоголем и веществами, но себя она не предала. К тому же мы говорим о фактах и статистике из реальной жизни. А в произведении фантастика. И вообще на все воля автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Молодая девушка у которой рухнул мир сразу алкошенарик? Мне кажется рано делать такой вывод. Сейчас ГГ отмоет, откормит, пристроит на работу и вот потом уже будет видно.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 19

Озлобиться на что? На то что её отец чудовище похитил молодую девушку? Не зря она сказала про бумеранг, значит адекватно воспринимает всю произошедшую ситуацию. 

Наверх Вниз