ZirtU

Вот это уметь надо - расписать на пол страницы одну фразу "не лезь, убьет" и другие жизненные утверждения да ещё и в таком азиатском стиле) Респект и уважуха)

Автору, захожу в раздел юмор, первым произведением у вас идёт Артем Скороходов "Черный Дождь" - прочел пол книги, юмора там нет от слова совсем. У самого автора тега "юмор" (он есть вообще на сайте, такой раздел?) тоже нет. Вы может перепутали чего? Например берём Вишневского с его циклами - вот это юмор (вид юмора в данном случае не важен) или первые книги Белянина, тоже был юмор, а тут вот вообще с юмором что не то.

Ну вы чего минусы то ставите, ну неучи же - Жги глаголом! Кто школу прогуливал, а?

Автор, ЖГИ!)

Концовка главы в стиле - ворвался с ноги в хату)))

Ну автор закрутил так, как будто это конец книги))) эдакий эндшпиль)

Судя по комментариям от автора, он поиграл в "Экспедицию 33" и остался под впечатлением)

С Днём Рождения!

Пожелаю вам адекватных читателей с полезной критикой, которая поможет вам развиваться дальше и писать ещё лучше!)

Да уж, глядя на обложку от Альфы для Варлорда я бы первое, что подумал - "Что это за угашенный хрен?". Ну отвратительно до жути.

Максимально красивые обложки были у Перумова в переиздании, типа такого:

А на ощупь она... прям кайфово сделано было.

Немного отвлекусь от темы поста и зайду с другой стороны - а куда вы отнесете биткоины? Что по идее будут делать коммунисты с биткоином и другими цифровыми валютами, которые существуют в цифре. С одной стороны это полностью не материальная субстанция, а с другой за нее вы можете купить всё, на что хватит "денег". Если развивать мысль дальше: коммунизм надо делать везде по всей планете, чтобы у всех было всё одинаково, вот вам единое правительство с единым законом, единой валютой и т.д, но это сфеерический конь в вакууме. Или вам надо закрываться и делать "коммунизм" в отдельном государстве со своими блэк джеками и феями, иначе внешнее воздействие просто "разъест" вас, в том числе и этими биткоинами, и другими "пагубными практиками" мирового потребля***ва. 

P.S. Вся эта тема с коммунизмом в её первоначальном варианте покрылась пылью времени и требуют редактуры , так же и демократия, так же и "левые" с "правыми" и т.д. Все это ярлыки, которые вешаются для классификации чего-либо. А по факту за этим стоят люди/корпорации/государства, которые эксплуатируют "пролетарий". А главное, что это не хорошо и не плохо, это просто есть и вы или сверху или снизу (скорее снизу).

Так нет никаких строителей коммунизма, есть диванные блогеры/историки/e.t.c которые или эксплуатируют эту тему для собственного обогащения или для другой "дичи" не работая по факту над реализацией. Обычный представитель трудового класса, к коим я себя отношу, не имеет ни времени ни возможностей, да и особого желания, чтобы строить коммунизм, оглядываясь при этом на нашу историю. По поводу демократии в Штатах: как сказал философ Щелин - в конституции Америки написано - "мы, народ (people)...", так вот народ по факту это не все жители США, а люди, которые поставили подписи под этим документом, их там 50 фамилий вроде бы. Вот они по факту и рулят этим государством, а другие государства, в том числе наше, взяли эту модель на вооружение и корячатся с нею...

Так в этом и загвоздка, как вы будете определять КПД писателей, музыкантов и других людей занимающихся нематериальным трудом, но приносящим несомненно пользу для всего общества? (КПД сантехника и водителя можно легко посчитать, с программистами сложнее, но тоже возможно)   Если они эту пользу приносят, а не являются иждевенцами и только паразитируют на самой идее коммунизма. Я вижу тут один из затыков коммунизма - нет возможности оценить не материальный труд, включая труд правительства. И другой затык, опять же на мой взгляд - коммунизм нужен для достижения Цели/ей которые трудно достичь при демократии, когда надо всем собраться и работать от и до. С Целью проблемка, нет ее на данный момент.

А можно вызвать пояснительную бригаду? 

Начну с определений: Коммунизм - Общественный строй, основой производственных отношений к-рого является общественная собственность на средства производства, при к-ром отсутствует деление на классы, уничтожена противоположность между городом и деревней, между умственным и физическим трудом и осуществляется распределение по потребностям.

Для себя вывел следующее, что главным кроме человека являются средства производства - совокупность средств труда и предметов труда, используемых человеком в процессе производства материальных благ. 

Как собираются оценивать труд людей производящих не материальные блага? при таком строе.

P.S. Если кратко давать ответ на вопрос выше то: от каждого по способностям, каждому по потребностям, при наличии стандартизации во всех сферах труда.

P.S.S. Только это невозможно без тотального контроля и неизбежности наказания при нарушениях.

Черный. Гармоничнее выглядит. P.S. Начало хорошее, как часто будут проды?

Сделал, спасибо!

Автор, сделай, пожалуйста задел новой книги, чтобы люди сразу могли в библиотеку добавить и спокойно ждать выкладки. Спасибо!

Ну история показывает, что тупых хватает везде - не важно какой пост занимает человек и как он на этот пост/должность попал. Скорее всего от количества не компетентных людей находящихся "у руля" зависит как больно будет людям находящимся снизу. 

P.S. Все слушаю разных уважаемых (мною) людей и они настойчиво советуют читать древних философов аля Геродот. Смысл отсылки в том, что все, что происходит сейчас, было и тогда, нового нет практически ничего кроме декараций т.е. люди не меняются)

Вот теперь можно идти читать, у автора всегда насыщенный текст и когда образуются паузы, нить повествования часто теряется. 

Как наличие/отсутствие идеологии влияет на прогресс и управление? 

Приветствую автор!)

Ваша формула относится к "абсолюту", к которому все здравомыслящие стремятся, но на пути всегда появляются разные препятствия. Поэтому при работе по данной схеме, вы про себя учитываете еще пяток, а может и больше факторов, которые превращают ваш треугольник в ежа. Так же я бы добавил сюда исключения типа полнейшего непонимания вопроса, аля "хочу научиться магии призыва суккубов" (мы же на литературном портале, немного фантазии в серьезную тему) - ну или сфеерического коня в вакууме))). Я бы ответил на ваше размышления избитой фразой - "во всем нужна золотая середина" - если она в принципе достижима. 

Еще дополню: Чтобы построить данный треугольник, нужно быть в "теме", человек должен обладать определенным и достаточно серьезным багажом знаний, чтобы реально давать оценку всем вариантам (обозначить вершины). Иначе вы будете исходить из заведомо ложных вводных данных, а с такой формулировкой можно вообще получить не то что хотелось бы. 

Почитайте "классику" по следующему путиводителю (лучше ссылки не нашел) - http://www.gamer.ru/system/attached_images/images/000/604/196/original/gayd-knigi-top-100-hayrez-po-kliku-604309.png

На этом сайте спокойно посоветую трех авторов:

1) https://author.today/u/izvratotshelnik/works 

2) https://author.today/u/arthurstonekonkurs/series

3) https://author.today/u/gelodelacruz/works

Если вы с ними не  знакомы, то добро пожаловать)

Имхо общая мысль одинаковая - переселение в представителя Кореи/Японии с каким либо багажом знаний/умений и с маленьким роялем в виде улучшенной памяти, рефлексов и т.д.

Первым произведением в этом "корейском" стиле, скорее всего была "Агдан", а это уже производные, ну по крайней мере я так вижу хронологию.

P.S. Был еще Метельский с его Маской, но там больше боевик, который в конце "устал".

https://author.today/work/series/29112 - хорошо, но не закончено.

https://author.today/work/series/29657 - хорошо и закончено)

https://author.today/work/series/2011 - скажем так, все было бы хорошо, если бы не частота написания продолжений...

Автор, а вы читали "Малазанская книга павших" Стивена Эриксона? Если да, то какие бы вы увидели аналогии ("костыли") согласно приведенным вами примерам?

Автор, только не "сдуйся") Очень прошу) пока все идет на хорошем драйве и желаю в такой же канве и продолжать!) Файтин!))) 

Отличная глава!

Товарищ автор, у вас в предках явно были... талантливые люди, так часто и грамотно делать интересные концовки глав - талант, только нам от этого не легче(. Но зато интереснее читать дальше).

Судя по вашей дате регистрации и количеству книг в библиотеке - вы на данном ресурсе практически не читаете...

Я сержант элитного отряда по зачистке врагов государств - может государства?

Я не ожидал, что посиделки с другом окончиться - если посиделки, то окончатся. 

В первых абзацах присутствуют ляпы, похожие на указанные мною выше по тексту, дальше не читал. 

Советую провести вычитку. Удачи.

Открывается новая частная клиника - "Ведьмак и Мара"!!! "Наркоманов, пьяниц и других пропащих вылечим всего за один сеанс, результат гарантирован!") 

Я вам отвечу фразой одного героя из другой вселенной - "Валера, ну какой ты душный"...))) Без обид) А если серьезно - у вас все персонажи являются носителями Оби, с хз какими физ пределами и возможностями, для них наверно не проблема поработать грузчиками) По поводу регламентов и аналогии с олимпийскими играми - она не верна. Тут кровавое месиво намечается узаконенное, приехали не спортсмены, а бойцы за плечами которых войны и другие разборки различных масштабов. Тут наверно больше "голодные игры" подошли бы да и то с поправкой на количество и другие нюансы.

P.S Всем добра и хорошего настроения, наслаждайтесь произведением и отдыхайте) 

Название у песни такое, что аж поперхнулся... Автор, может помягче с нами, а?)

Предыдущий вариант мне нравился больше, он отражал "взросление" героя на мой взгляд.  Вообще, я бы посоветовал все обложки серии выдержать в одном узнаваемом стиле, что удачно делает например обложка предыдущей книги. Данная обложка без изюминки, а глазу зацепиться не за что.

Давайте развернем мысль чуть шире - призрак предложит вылечить девушку в обмен на "придумайте сами". Как вам такая многоходовочка?)

Автор, вопросов по произведению нет, оно развивается и бодро шагает вперед. Есть вопрос к оформлению обложек, на картинке гопник/панк в костюме, в книге целеустремленный простолюдин с аж целым царевичем в голове, у меня это вызывает диссонанс. Обложку менять будете?

Не целуйте нам пупки - щекотно, лучше книгу пишите.

Автору спасибо за труд, есть дорожная карта данного произведения, чтобы знать - сколько нас ждет книг?)

У Малка отсутствует драйв, произведение "спотыкается" там, где надо добавить движухи - на мой взгляд это основные минусы, там и других хватает. Не ждите "продолжения" аля Дорога домой, автор решил пойти по другому пути. 

Просьба к авторам - вы в конце предыдущей книги написали, что ссылка на 3 часть будет опубликована там же, т.е. в конце 2 книги... 3 книга появилась , а ссылки нема) Если по теме: очень рад выходу продолжения, надеюсь на наличие у вас свободного времени, т.к. из предыдущих ваших комментариев видно, что время для вас - самый ценный ресурс.

Ок, тогда вопросов нет)

Автор, я не знаю - сравнивали ли вашего героя с Анасуримбором Келлхусом (Князь Пустоты от Скотта Бэккера)  до этого, но прям уши растут оттуда) я хз, пишется ли в данном случае слово "Фанфик"... ИМХО дали бы в описании к книге откуда брали вдохновение)

Дорогие писатели, очень надеюсь на то, что вы не станете собирать вообще все клише данного жанра и растягивать данное произведение на 30 книг... Хотя по уже выложенному материалу все идет к этому.

Не могу судить о вашем литературном опыте, опять же не знаю вашего возраста (а это играет весомую роль в мировоззрении и соответственно ваших оценках), поэтому делать скоропостижные выводы не буду, просто предложу вам углубиться в различные жанры фантастики/фэнтези и сравнить их с "Метро" (вот вам такая "карта" - (https://pulson.ru/wp-content/uploads/2014/02/1a06e69a.jpg) она не безупречна на мой взгляд, но большая часть там стоящая). Я глядя со своего опыта прочтенной литературы, не вижу в "Метро" чего-то настолько хорошего, чтобы ставить "5", на "3+" ну натянутая "4" - вот такую оценку я бы дал этому произведению.

Я не знаю, про какое переиздание вы говорите, я книгу читал наверно в году 10-11, и никакого удовольствия не получил, сейчас у меня нет никакого желания это перечитывать) 

P.S. Читая Аберкромби, я понимаю, что в 100 страницах его произведения (на данный момент это "Немного ненависти") сконцентрировано смыслов, эмоций, поступков, характеров, героев, мест - больше, чем во всей книге про Метро... Но это мое ИМХО, как говорится)))

Глуховского удачно раскрутили сначала с книгой, потом в эту вселенную пустили других авторов для подогрева так сказать настроя, и всё это удачно бы и загнулось если бы не игры. Это игры послужили тем катализатором, который не дал окончательно загнуться этой вселенной. В сухом остатке - посредственное чтиво.

Спасибо за хорошее чтиво, жду продолжения.

Автору спасибо за серию, надеюсь на интересную, не тривиальную "завязку" местного армагедца. P.S. Обычно, после прочтения фантастики, думаешь - а не плохое было бы кино! В этот раз думается по другому - количество чернухи так сильно зашкаливает, что если это снимут, то это будет полный ахтунг.