ZirtU

Герою нужно было не магию учить, а философию, социологию, политику, историю и много чего другого связанного с социумом и личностным ростом, а то на протяжение всей серии мы видим пацана без нормальных ориентиров. Это какое-то хождение по мукам, что для нас, как читателей, что для героя... а самое плохое, что эти метания начались в начале, так на протяжение всей серии и не прекращались.

Разверну ответ и немного утрирую: Встретились вы с кем либо в кафешке/танцполе, переспали и появился ребенок, любви там скорее всего и не было, чисто желания секса. Если вы этого ребенка оба любите и воспитываете - то это и есть любовь. Если ребенка вы родили, но разошлись - то явно тут с любовью напряженка, но ребенка то вы родили... 

У нас сейчас по любви, люди хотят заводить детей в 30-35 лет, хотят нагуляться, сделать карьеру и т.д. Но до 30-35 еще дожить надо и любовь свою сохранить, квартиру купить и т.д. В итоге любовь конечно хорошо, но в шалаше чето рожать девушки и их мужики не бегут) (в нашей стране).

Я же вам ответил, читайте про HTTP и HTTPS. и вопросы отпадут про блок роликов внутри того же ютьюба невозможно не блокируя самого ютьюба. зачем вы приводите в пример википедию, опять же гуглите что в этой википеди в основном читают наши соотечественники... вы не даете конкретики, а просто накидываете что-то. Вот вам ответ от иишки: 

1. Как это пытается сделать государство (Роскомнадзор)

Российские ведомства не могут зайти на сайт Википедии и стереть текст. Поэтому они используют метод внесения отдельных URL (адресов статей) в Единый реестр запрещенных сайтов.

Проблема протокола HTTPS: Википедия полностью работает на защищенном протоколе шифрования https. Это означает, что интернет-провайдеры видят только то, что пользователь зашел на сайт wikipedia.org, но не видят, какую конкретно статью он читает.Принцип «Всё или ничего»: Из-за этого шифрования российские провайдеры технически не могут заблокировать внутри страны одну конкретную статью (например, о военных действиях или политиках). Чтобы закрыть к ней доступ, им придется заблокировать всю Википедию целиком.Текущая ситуация: Роскомнадзор регулярно вносит сотни статей Русской Википедии в список запрещенных и отправляет уведомления администрации фонда. Википедия эти требования игнорирует, но тотальную блокировку сайта в РФ пока не вводят, заменяя её штрафами и понижением Википедии в выдаче поисковиков (например, в Яндексе).

2. Как это происходит внутри Википедии (Войны правок)

Зачастую «неугодную» информацию пытаются удалить или переписать заинтересованные лица: провластные активисты, наемные редакторы или боты. Этот процесс называется «войной правок», и у Википедии есть жесткие инструменты защиты от этого.

Стабилизация и защита страниц: Если статью на острую политическую тему начинают массово атаковать (удалять абзацы, добавлять пропаганду), администраторы Википедии включают режим защиты. Они временно запрещают редактировать статью анонимам и недавно зарегистрированным пользователям. Писать в неё могут только проверенные авторы с высокой репутацией.Посредничество: Для самых острых тем (например, армяно-азербайджанский конфликт, события на Украине, российская политика) в Википедии созданы специальные постоянные принудительные посредничества. Это группы опытных и нейтральных арбитров, которые проверяют каждую строчку в статьях. Ни одна правка не появится на сайте, если она не подтверждена авторитетными независимыми источниками (мировыми СМИ, научными публикациями).Блокировка «ботоферм»: Профессиональные редакторы Википедии умеют вычислять группы пользователей, которые координируют свои действия извне (например, получают деньги за очистку биографии чиновника или продвижение определенного нарратива). Такие аккаунты навсегда блокируются за «кукловодство».

Ну и где тут нормальный механизм блокировок? Это мудовые рыдания.

Вы привели в пример сеть, которой практически не пользуются для досуга и какого либо разгона общественных мнений и настроений. Спросите сами у иишки, про блокировку отдельного ролика, ваши данные устарели на 10 лет: Сегодня в 2026 году заблокировать отдельный ролик на YouTube, не трогая весь остальной сайт, невозможно. Сами погуглите разницу между HTTP и HTTPS. (хороший диалог, заставляет просвещаться)

Погуглил. То что вы написали - невозможно. Или вы блокируете полностью плафторму, или не имеете реальных рычагов влияния не контент внутри зарубежной соц сети. Собственно что сейчас и делает государство - блочит зарубежные сервисы, вопрос на сколько успешно - открытый.

Кхм, но вы не контролируете ютьюбчик, твитерок, и другие запрещенные в России популярные сети. Государство попыталось и скорее всего будет пытаться их "причесать", но если даже внутри нашего ВК авгиевы конюшни не могут разгрести, то... 

Вот тут я сильно не согласен, что ломать молодежь в наш время будет дешевле. Просто накиньте приблизительный план перевоспитывания молодежи и увидите реально огромные трудности.  

Давайте по пунктам: Причин воз и маленькая телега, перечислять смысла нет, вы и так их сами знаете.

2. Многодетные семьи имхо картину не меняют, в целом в стране их на столько мало, что на фоне семей без детей и прсто одиноких людей, их вклад не ощутим.

3. Идеи заботы и любви, это про религию и воспитание.

4. Государство без граждан исчезнет.

Ну мы же говорим про фантастику?) Да и сколько реально денег есть у государства, вопрос открытый, с учетом всех наших сырьевых монополистов, которых можно взять мягко "под крыло" и объяснить необходимые движения в стране... Что будет дешевле, поднять уровень жизни уже "готовых" людей или внутри страны ломать "европейские" взгляды молодежи, чтобы они хотя бы двух детей начинали рожать с 20ти лет... тоже неизвестно. 

Дети рождаются от биологических процессов... любовь тут не важна, от слова совсем. Воспитание детей уже и есть ключ к становлению человека. 

P.S. Любовь это когда вы молоды и в голове и в штанах херова туча свободного от житейского опыта места))) А в старости это уже другой вид любви, да и физические ограничения присутствуют.

Каким боком многодетные родители относятся к данной теме? Если проблема в том, что люди просто родителями не хотят становится. Вы бежите впереди паровоза)

Ну есть еще 1 вариант... сильно фантастический... можно начать "собирать земли", с людьми конечно же.

Вообще не запомнилась) ну значит какието отсылки к постельной теме все таки были даже в МБЗ, т.к. дальше то там еще круче пойдет.

Вообще погружаться в мир постоянного чтива я стал с Перумова (Алмазный Деревяный Меч, а потом все что выходило), на тот момент, у нас авторов которые бы писали такую дарк фэнтези не припомню. Молодым людям, не особо читавшим таких глыб, как Аберкромби или Эриксон, читать про Фесса будет интересно, а тем кто уже давно в этом варится, он будет наверно наивным местами и затянутым.

А вообще, есть же отличное (но спорное местами) изображение/путеводитель по мировой классике фантастики/фэнтези (когда не знаешь что еще почитать, можно спокойно пользоваться, произведения там как минимум хорошие) - 

А можете указать, в какой книге персонаж с данными возможностями начал присутствовать? Серию читал давно и вот общее впечатление написал по памяти прошлых воспоминаний, мог и забыть о каких то детялах)

Посоветую молодым читателям прочесть раннего Белянина, а точнее Меч без Имени, может послужить трамплином в мир книг. Легко читается, есть юмор, в данной серии нет пошлостей, что есть уже в поздних его книгах.

Когда я про вас забываю, вы каждый раз о себе напоминаете... Магия.

Здоровья! Будем ждать)

Вот это уметь надо - расписать на пол страницы одну фразу "не лезь, убьет" и другие жизненные утверждения да ещё и в таком азиатском стиле) Респект и уважуха)

Автору, захожу в раздел юмор, первым произведением у вас идёт Артем Скороходов "Черный Дождь" - прочел пол книги, юмора там нет от слова совсем. У самого автора тега "юмор" (он есть вообще на сайте, такой раздел?) тоже нет. Вы может перепутали чего? Например берём Вишневского с его циклами - вот это юмор (вид юмора в данном случае не важен) или первые книги Белянина, тоже был юмор, а тут вот вообще с юмором что не то.

Ну вы чего минусы то ставите, ну неучи же - Жги глаголом! Кто школу прогуливал, а?

Автор, ЖГИ!)

Концовка главы в стиле - ворвался с ноги в хату)))

Ну автор закрутил так, как будто это конец книги))) эдакий эндшпиль)

Судя по комментариям от автора, он поиграл в "Экспедицию 33" и остался под впечатлением)

С Днём Рождения!

Пожелаю вам адекватных читателей с полезной критикой, которая поможет вам развиваться дальше и писать ещё лучше!)

Да уж, глядя на обложку от Альфы для Варлорда я бы первое, что подумал - "Что это за угашенный хрен?". Ну отвратительно до жути.

Максимально красивые обложки были у Перумова в переиздании, типа такого:

А на ощупь она... прям кайфово сделано было.

Немного отвлекусь от темы поста и зайду с другой стороны - а куда вы отнесете биткоины? Что по идее будут делать коммунисты с биткоином и другими цифровыми валютами, которые существуют в цифре. С одной стороны это полностью не материальная субстанция, а с другой за нее вы можете купить всё, на что хватит "денег". Если развивать мысль дальше: коммунизм надо делать везде по всей планете, чтобы у всех было всё одинаково, вот вам единое правительство с единым законом, единой валютой и т.д, но это сфеерический конь в вакууме. Или вам надо закрываться и делать "коммунизм" в отдельном государстве со своими блэк джеками и феями, иначе внешнее воздействие просто "разъест" вас, в том числе и этими биткоинами, и другими "пагубными практиками" мирового потребля***ва. 

P.S. Вся эта тема с коммунизмом в её первоначальном варианте покрылась пылью времени и требуют редактуры , так же и демократия, так же и "левые" с "правыми" и т.д. Все это ярлыки, которые вешаются для классификации чего-либо. А по факту за этим стоят люди/корпорации/государства, которые эксплуатируют "пролетарий". А главное, что это не хорошо и не плохо, это просто есть и вы или сверху или снизу (скорее снизу).

Так нет никаких строителей коммунизма, есть диванные блогеры/историки/e.t.c которые или эксплуатируют эту тему для собственного обогащения или для другой "дичи" не работая по факту над реализацией. Обычный представитель трудового класса, к коим я себя отношу, не имеет ни времени ни возможностей, да и особого желания, чтобы строить коммунизм, оглядываясь при этом на нашу историю. По поводу демократии в Штатах: как сказал философ Щелин - в конституции Америки написано - "мы, народ (people)...", так вот народ по факту это не все жители США, а люди, которые поставили подписи под этим документом, их там 50 фамилий вроде бы. Вот они по факту и рулят этим государством, а другие государства, в том числе наше, взяли эту модель на вооружение и корячатся с нею...

Так в этом и загвоздка, как вы будете определять КПД писателей, музыкантов и других людей занимающихся нематериальным трудом, но приносящим несомненно пользу для всего общества? (КПД сантехника и водителя можно легко посчитать, с программистами сложнее, но тоже возможно)   Если они эту пользу приносят, а не являются иждевенцами и только паразитируют на самой идее коммунизма. Я вижу тут один из затыков коммунизма - нет возможности оценить не материальный труд, включая труд правительства. И другой затык, опять же на мой взгляд - коммунизм нужен для достижения Цели/ей которые трудно достичь при демократии, когда надо всем собраться и работать от и до. С Целью проблемка, нет ее на данный момент.

А можно вызвать пояснительную бригаду? 

Начну с определений: Коммунизм - Общественный строй, основой производственных отношений к-рого является общественная собственность на средства производства, при к-ром отсутствует деление на классы, уничтожена противоположность между городом и деревней, между умственным и физическим трудом и осуществляется распределение по потребностям.

Для себя вывел следующее, что главным кроме человека являются средства производства - совокупность средств труда и предметов труда, используемых человеком в процессе производства материальных благ. 

Как собираются оценивать труд людей производящих не материальные блага? при таком строе.

P.S. Если кратко давать ответ на вопрос выше то: от каждого по способностям, каждому по потребностям, при наличии стандартизации во всех сферах труда.

P.S.S. Только это невозможно без тотального контроля и неизбежности наказания при нарушениях.

Черный. Гармоничнее выглядит. P.S. Начало хорошее, как часто будут проды?

Сделал, спасибо!

Автор, сделай, пожалуйста задел новой книги, чтобы люди сразу могли в библиотеку добавить и спокойно ждать выкладки. Спасибо!

Ну история показывает, что тупых хватает везде - не важно какой пост занимает человек и как он на этот пост/должность попал. Скорее всего от количества не компетентных людей находящихся "у руля" зависит как больно будет людям находящимся снизу. 

P.S. Все слушаю разных уважаемых (мною) людей и они настойчиво советуют читать древних философов аля Геродот. Смысл отсылки в том, что все, что происходит сейчас, было и тогда, нового нет практически ничего кроме декараций т.е. люди не меняются)

Вот теперь можно идти читать, у автора всегда насыщенный текст и когда образуются паузы, нить повествования часто теряется. 

Как наличие/отсутствие идеологии влияет на прогресс и управление? 

Приветствую автор!)

Ваша формула относится к "абсолюту", к которому все здравомыслящие стремятся, но на пути всегда появляются разные препятствия. Поэтому при работе по данной схеме, вы про себя учитываете еще пяток, а может и больше факторов, которые превращают ваш треугольник в ежа. Так же я бы добавил сюда исключения типа полнейшего непонимания вопроса, аля "хочу научиться магии призыва суккубов" (мы же на литературном портале, немного фантазии в серьезную тему) - ну или сфеерического коня в вакууме))). Я бы ответил на ваше размышления избитой фразой - "во всем нужна золотая середина" - если она в принципе достижима. 

Еще дополню: Чтобы построить данный треугольник, нужно быть в "теме", человек должен обладать определенным и достаточно серьезным багажом знаний, чтобы реально давать оценку всем вариантам (обозначить вершины). Иначе вы будете исходить из заведомо ложных вводных данных, а с такой формулировкой можно вообще получить не то что хотелось бы. 

Почитайте "классику" по следующему путиводителю (лучше ссылки не нашел) - http://www.gamer.ru/system/attached_images/images/000/604/196/original/gayd-knigi-top-100-hayrez-po-kliku-604309.png

На этом сайте спокойно посоветую трех авторов:

1) https://author.today/u/izvratotshelnik/works 

2) https://author.today/u/arthurstonekonkurs/series

3) https://author.today/u/gelodelacruz/works

Если вы с ними не  знакомы, то добро пожаловать)

Имхо общая мысль одинаковая - переселение в представителя Кореи/Японии с каким либо багажом знаний/умений и с маленьким роялем в виде улучшенной памяти, рефлексов и т.д.

Первым произведением в этом "корейском" стиле, скорее всего была "Агдан", а это уже производные, ну по крайней мере я так вижу хронологию.

P.S. Был еще Метельский с его Маской, но там больше боевик, который в конце "устал".

https://author.today/work/series/29112 - хорошо, но не закончено.

https://author.today/work/series/29657 - хорошо и закончено)

https://author.today/work/series/2011 - скажем так, все было бы хорошо, если бы не частота написания продолжений...

Автор, а вы читали "Малазанская книга павших" Стивена Эриксона? Если да, то какие бы вы увидели аналогии ("костыли") согласно приведенным вами примерам?

Автор, только не "сдуйся") Очень прошу) пока все идет на хорошем драйве и желаю в такой же канве и продолжать!) Файтин!))) 

Отличная глава!

Товарищ автор, у вас в предках явно были... талантливые люди, так часто и грамотно делать интересные концовки глав - талант, только нам от этого не легче(. Но зато интереснее читать дальше).

Судя по вашей дате регистрации и количеству книг в библиотеке - вы на данном ресурсе практически не читаете...