
Написал комментарий к произведению Выживание на Марсе без скафандра. Пособие для эльфов
Читал, но недочитал 10-20%. С одной стороны подробно изложено; много непонятных названий, лиц, диалогов; наличие какого то лора и предыстории, которые ты по крупицам собираешь; описаний биохимических процессов, которые вызывают доверие на перспективу, но дальше...
Просто скука - возможно лишь мои ожидания от названия, ожидания полёта фантазии автора, движения, роста над собой гг и преобразования окружающей картины, а в итоге, тягомотина, дыхание "трупа" на Марсе, тентакли из земли и какие то подземные строения. В итоге наш гг - хз кто (какая то мертвая британская принцесса), хз зачем(мотивов не нашёл, развитие за кадром), хз почему (какой посыл, причём тут выживание и к чему такой "лор" на такой маленький объём).
Как таковое, развитие / "выживание на Марсе", - либо про гг за кадром, либо про второстепенных персонажей от лица которых столько движений сюжета. Гг же безличностная масса, без моей эмпатии, интереса и сопереживания.
Не зашло, не зацепило, не заинтересовало. Будь тут 7 книг цикла, то с радостью бы разобрался в "Лоре" и предыстории, вызови гг хоть какие-то эмоции.
Написал комментарий к произведению Выживание на Марсе без скафандра. Пособие для эльфов
Спасибо за оперативный ответ! Просьба пометить на АТ данную работу как часть цикла и запихнуть их туда. Любой залётный читатель не видит наличия циклов в вашем профиле как автора, а лишь список произведений, которые по логике отдельные и не связанные