607
2 208

Заходил

Написал комментарий к произведению Доктор и Африка

Люблю полёт фантазии и вечную динамику конкретно этого автора, история постоянно читается залпом, эпично и непредсказуемо. Все циклы зашли, даже Рон не казался столь затянутым, имея тупики сюжета и "приключение с начала". В данном случае очень удивлён, в не лучшую сторону. Первые три книги - наличие цели, сюжета, рост; последние 2 - деградация, вайпы, откаты к примитиву. По началу не понял зачем так было сделано, но возможно - желание растянуть цикл. 

И если я помню первые три книги, места - события, то последние две кроме очередного обмана нашего гг, падения с луны в Африку, по сути - нечего и вспомнить. Скучно и затянуто.

Странное послевкусие, словно поел конфет, а в конце шлёфанул г0вна. И так и не понял, хороший цикл и стоит ли вообще начинать его читать.

P.s. вспомнилась ранобе ≈ "эпоха перемен" только там мутировали ещё и растения, огнестрел не имел смысла, оружие делалось из материалов чудовищ. Тоже пришельцы были виноваты, но неконтролируемо биосфера стала столь уникально и динамично мутировать что гг и сам смог значительно кочнуться до уровня луна-марс-космический корабль -война флотов в другой звёздной системе (земля замёрзла и не многие смогли сбежать). Возможно это лишь мои ожидания, а автор творчески не сумел реализовать отличную задумку.

Написал комментарий к посту Я кончил))

Ни одной твоей книги не прочёл. А в общем, настораживает жанр боярки, настолько он заезжен и клипован зачастую. Увы, нового не нахожу для себя, и чтобы в жанр окунуться достаточно телевизор включить. А так, успехов конечно, хотя я и не знаю что за Шосе такой)

Написал комментарий к произведению Смерть лишь начало. Дух-покровитель

Прочитал. Увы, вроде и слог не плохой, и повествование последовательное, но... ИМХО гг ни рыба, ни мясо. Персонажи не цепляют. Всю книгу гг бегает от духа медведя, вроде герой и всемогущий - дай волю воображению, но всё равно жертва, беглец. Если вспомнить что он Попаданец во времени, то это совсем не чувствуется - ни прогресса, инноваций, слома шаблонов. Вроде дух покруче вождя и шамана, но гг ни на что не влияет.

Направления и движения сюжета не обнаружено. Мотивы гг не ясны. Понятно что это 1 книга. Но автор, к сожалению, умудрился не вместить в неё базу для продолжения и смысла.  P.s. сугубо мои впечатления от отсутсвия эмоционально захватывающих сюжетных крючков, отсутсвия планов и точек роста. Да и не понял какую историю автор хотел привнести. Духи тут как будто излишни и инородны

Написал комментарий к произведению Да, Скифы - мы, с компьютером, но с теми же жадными очами.

Неожиданно интересная работа. Удивительно что эта история не была замечена мной в топах и я её встретил случайно. Долго искал похожее, но увы всё пересчитано и наткнулся на вас.

Очень жаль что работа застопорилась на такой длительный срок, у вас довольно качественный материал и завлекающие слог. Искренне надеюсь что вы продолжите своё творчество, успехов!

Написал комментарий к произведению Неандерталец

Проблема в том что вы ожидали одного, а получили другое. В тэгах указано "Попаданцы во времени", а не "Прогрессорство" и иное. Но не суть дела вилки или конкретно кириллицы, потому что история о другом. Она максимально логична, а возможности героя объективно реалистичны - не спецназовец, не лауреат, не супертехнолог. 

Мне жаль что вы не заметили этой самой атмосферы, а искали подробные описания "размера мозга" и прочего. Думаю стоит списать некоторые неточности и малую конкретику автора на столь малое количество книг данного жанра на АТ, что уж пусть пишет как душе угодно, главное пишет, при том впервые и довольно интересно.

Написал комментарий к произведению Неандерталец

Отличный цикл, во многом оригинальный как идеями сюжета так и жанра на АТ. Глубокое погружение в эпоху, быт и менталитет племён и "народов" той эпохи. Читал цикл из 3ёх книг залпом, но при этом всё равно были сложности кто, с кем и куда пошёл бить палка) Идея "Великого переселения" вышла захватывающей и интересной - странствие по миру дикому и разному, населённому диаметрально противоположными общностями.

Местами, ближе к третьей книги начал ощущать утомление от структуры "пошёл-остановился-побил палкой-пополнил семью-пошёл дальше". Это если упрощать. Конечно, есть и моральное, научное развитие племени, познание и учение этому познанию его жителей со стороны нашего гг. Но временами кажется что герой плывёт по течению, ничего не предусматривает наперёд, решает последствия проблем которые легко можно избежать. Ближе к третьей книги это ощущение нарастает. 

Цикл вышел захватывающим, а главное атмосферным. Я понял и прочувствовал что автор хотел передать, вечную безнадёгу длинной дороги без конца гонимыми "людьми" за инаковость, голод и холод сформировавший эпоху. Но он так же не забыл передать "семейность" - общность коллектива, важность семейных уз и каждого члена этой первобытной семьи. Персонажи вызывали симпатию и привязанность, каждый имеет свою историю и свой характер. 

Если субъективно о моих пожеланиях - больше оседлости для созидания, больше прогресса (железо, корабли, первые города), меньше сверхъестественного (как по мне ничего не дающего и ни на что не вляющего). Цикл однозначно стоит к прочтению! Искренне надеюсь что автор доведёт историю до логического финала.

Написал комментарий к произведению Ветер перемен

Неплохая работа. Кратко, ёмко, но при этом не расплывчато и последовательно. Хорошо прописаны действия, мысли и истории от третьих лиц. ГГ вышел вроде как и попадун, но далеко отстраненно, а вся новизна - его адекватность, терпение и отдалённое задействование канона. На мой взгляд от получился очень бледным, ни рыба - ни мяса, нового в историю ничего не принесшим. НО: работа написана в 2018 году, думаю это многое сглаживает. Пусть Роман вышел не историей - эпопеей на несколько книг, с путешествием на запад и восток, принесением новаторства и технологий, читается довольно бодро залпом.

Думаю данная книга будет интересна новичкам по данной вселенной, а любителям жанра "Попаданец-прогрессор" выйдет слишком скучной и серой. ИМХО, и к сожалению повторюясь, не нашёл развития вселенной, авторской "отсебятины" с развитием канона белых ходоков, тайн востока или магии. Классическая история с нестандартным героем и довольно предсказуемым финалом. Эпилог краткий, лаконичный и расплывчатый. Странное ощущение по прочтению.

Написал комментарий к произведению Барин-Шабарин

Потрясающий цикл. Теперь один из немногих любимых. Финал вышел плавным, логически завершённым и эпичным. Не ожидал. Всем рекомендую. Спасибо за творчество!

Написал комментарий к произведению Рассвет человечества: убийца вождей

Хорошая история, к сожалению не завершённая. Прочёл залпом, а уже здесь узнал что автор школьник. Работы вполне соответствуют нынешним массовым писакам, что умудряются публиковаться в бумажных изданиях, помимо АТ.

У истории есть большой потенциал на цикл из книг 5-6. Пусть здесь не нагибатор, а прогрессорство на минималках, думается мне, исследовать и объединять мир будет не менее интересно, чем строить, добывать и обрабатывать. Возможно пунктуация и построение предложения местами хромает, но я на это даже внимания не обратил.

Мне понравилось повествование с разных сторон, от разных лиц, но их недостаточно, недостаточно эмоциональная составляющая сделана, к ним не то что бы сильно привязываешься.

Игор пусть и ГГ, но складывается впечатление что он третье лицо, ближе к крайней книге. Он словно плывёт по течению и не замечает очевидных вещей: примитивности и мстительности окружающих его людей; заявляет что желает тишины и спокойствия, а сам ворошит и копошится что то вечно изобретая - мне как читателю не совсем понятны его мотивы и что он хочет построить, не заявляя на прямую, а разговорами с аборигенами и сытости и безопасности (не густо, к сожалению)

В целом мне очень цикл понравился, надеюсь автор его продолжит и завершит. Всё таки на АТ конкурентов по данному направлению про каменный век не то чтобы много, есть что писать и что придумывать. У вас уже хорошее количество читателей, на столь малом количестве книг. Успехов в творчестве!

Написал комментарий к посту ТОПовые авторы Автор Тудэя

Да пофиг, главное чтобы не ИИ писал. Даже если это конвейер, даже если коллектив людей - не важно. Книга - приключение, и она, как и любой жанр приедается. Лично я читал Дорничева, временами слежу, сейчас не читаю, но это не отменяет того факта что он вносит интересные задумки и сюжеты, помогая мне скоротать пару вечеров; структурно не меняя - "упал-поднялся-первозмог"

Даже конвейеры нужны, дабы обычный обыватель приобрёл вкус и какую то базу, задумавшись о глубоком и оригинальном. Думаю никто не будет спорить для чего нужно массовое фантастическое кино или боевики и зачем люди ходят в кинотеатры😁

Написал комментарий к посту Что вы не можете простить книге?

1. Боярка без интересного сюжета = тупые персонажи и вечные превозмогания против людей высшего положения (спасибо, мне этого в настоящей жизни достаточно)

2. Гарем ради гарема, с огромными текстами низкопробной эротики, неживыми отношениями и потерянным сюжетом.

3. Герой - вечная жертва, которая всегда превозмогает, реагирует на события, ничему не учится. А если учится и преодолевает, выясняется что есть песочница побольше, преодолевая которую он всё ещё г0вно, в другой песочнице, которую дальше надо преодолевать)

4. Появление всяких ангелов, демонов и богов в произведении, как субъекта все подчиняющей воли (или лени автора обосновывать движения сюжета хоть чем то, кроме всемогущих сущностей и интриг высших сил)

Написал комментарий к произведению Русский бунт. Кровавый год

Отличный цикл! Прочёл залпом. Одно расстраивает - отсутствие внятного окончания, эпилога, аля 100 лет спустя. Хорошо что цикл не превратился в долгострой, но уже вторая работа оконченна резко и неожиданно (в лихих эпилог был, хоть какой-то).

Отсутствуют иллюстрации. 

Слог интересный. Повествование энергичное, не дающее скучать. Персонаж повествования оригинален лично для меня, хотя при чтении чего то схожего жанра лет на 100-200 вперёд, можно запутаться и задуматься насколько подобный жанр превратился в конвейер. ИМХО. 

Было очень познавательно увидеть мировую революцию не с точки зрения К. Маркса о капиталисте и рабочем, а про крестьянина и монарха веками раньше, в гораздо большем масштабе. 

Написал комментарий к произведению СССР: вернуться в детство?..

Думается цензура не уместна и на каждый цикл найдётся подобный сумасшедший. Как минимум заставит задуматься или посмотреть с "другого ракурса" :)

P.s. про мой комментарий о закастенелости ниже - вы не согласны? я упрощаю или это излишнее перетягивание не относящееся к циклу?

Написал комментарий к произведению Civilization

Хорошая идея, огромный потенциал цикла. Начиная читать ожидал чего то другого, но вышло не менее интересно. Работа заслуживает большего внимания, большего развития характера и мотивов гг в дальнейшем продолжении цикла. 

Что касается реализации, возникает много вопросов:


-имея конкурентов, являясь юристом, наш гг умудрился об0сраться больше одной домохозяйки и одной работницы турфирмы. Его самоанализ был на уровне "зато я построил настоящее общество закона", зная что закон - формализованная мораль, но позабыв, что мораль - продукт эпохи, во многом веры и культуры - тут и начинаются все его беды. Религию он оставил на самотёк, за 600 лет не додумавшись написать хоть какую то книгу, с его идеями. Кншн, потом это додумали за него, не в его пользу.


-его аморфность - мы имеем постоянные реакции на события, и практически полное отсутствие инициативы. Он выходит вечной жертвой, которую постоянно юзают и обыгрывают, и даром что у него есть всё время мира.

Сюжетная составляющая во многом не продумана, сделан большой задел - в конечном счёте, гг плывёт по течению, а сюжетные события как будто двигаются на его недальновидности, резком отупении или в следствие пускания всего на самотёк. Окружающий мир отлично проработан, вместе с последствиями процессов в нём. Присутствует хорошая интрига и разнообразные персонажи, пусть зачастую не долговечные. Надеюсь автор проработает сюжет лучше, гг вырастет над собой, а история дойдёт до логического завершения.

Написал комментарий к произведению Лихие. Бригадир

Спасибо за труд, отличный цикл! Динамичный, интересный, во многом познавательный. Благодарен за хороший финал, пусть и лишённый бо́льшего объёма, который он заслуживает. Можно было и на 5ый том развернуться:)

В работе представлен путь обычной гоп. компании, умом и духом гг пробивающиеся на верх. Присутствует криминал, историчность, драмматические события, много денежных фишек 90-х на которых можно было подняться, противостояние политических и подпольных элит той эпохи. Искренне завидую тем, кому доведётся прочесть залпом. Рекомендую!

Написал комментарий к посту Ребята, которых бесят слишком частые записи в блоге

Вы герой, снова высосали проблему из пальца. Суть претензии в этом и в том что вам настолько жалко полтора косаря, что готовы токсичить в постах несколько дней, продвигая негатив подписоте. Вы там в адеквате?) Найдите работу.😂

Написал комментарий к посту Хуба буба, как она есть.

И да, сравни количество постов в блогах с noslnosl. При всей его популярности, он не позволяет себе флудить по поводу и без, с постами раз в полтора два месяца, при двухкратно быстрее пишущихся работах. Сравнение не в твою пользу. Может попробовать дописать цикл, а не возмущаться за полторушку? 🙄

Написал комментарий к посту Хуба буба, как она есть.

Хз, глянуть поверхностно, ну да, не качественная услуга. Но ты же его сам выбрал? И люди его выбрали - "пусть хоть такой на пробу вместо похода в магазин, чем Лукьяненко за пару десятков К минимум". За какие то 1,5к такой скандал....Насколько мне известно, с той же статистики Ютуба и телеграмм, привлечение подписчиков из года в год становится дороже, суммы десятикратно превышают те, которые можно было отдать лет 5 назад. И АТ с перенасыщенностью писателей и ограниченных числом читателей.. не исключение. 

Хубы Бубы не знаю, у тебя заинтересовал только Рой.

А так, как по мне, вы оба местечковые авторы не закончившие ни одного цикла. При том позволяющие спамить своих читателей "рецензиями" и типовыми рассуждениями высосаными из пальца, накидывая Г на вентилятор в комментариях. 

Хотел бы мнение специалиста по продвижению, пошёл бы слушать подкасты.

Написал комментарий к произведению Темный лорд Кассиус Малфой

Много фанфов по ГП прочёл, этот оказался чуть не самым качественным. Читал одним залпом. Дарт Лонгботтом от данного автора не зашёл, зато Кассиус... Тут и экшн, и сильный герой, рациональность, эмоции, кровь и решимость, чернейшая магия. Здесь Уизли и Дамблдор ушлёпки, Гарри с друзьями временно тормоза, но как авторская работа вплетена в канон... Здесь ГГ самостоятельная единица, не являющаяся попаданцем или прихлебалой героев настоящей истории, не МС. Большую часть канонных событий второстепенна, видоизменена в сторону реализма, под "эффектом бабочки" гг и Чибузо Ину. Неоднократно складывалось впечатление что читаю абсолютно новую историю, в давно заезженной приторной вселенной Дж. Роулинг: другой континент, другие правила и новые взгляд на магию. Спасибо за творчество!

Написал комментарий к произведению Симбионт

Неожиданно годно для первой работы. Сейчас много конвейерных фанфов по Марвел, но даже в сравнении с ними первая работа автора вышла достойной. Послесловие вообще убило, как понимаю - Ракот благодарит за критику и советы ☝️ Видимо были времена😁

Написал комментарий к произведению Деньги правят миром

За творчеством Яны Красовский слежу давно, уже года 4 подписан. Отличается любовью к творчеству ГП, количеством фанфов на данной вселенной и "ламповостью" вселенных. Конкретно сея работа была брошена и недочитана мной давно, сейчас благополучно перепрочитана.

К сожалению, вышло местами душно, не захватывающе, определённые моменты затянуты, а другие, вроде развязки, экономические экспансии, магико-научных прорывов кастрированы или отсутствуют, проходясь мимоходом за кадром. Но: история всё же вышла ламповым приключением в мире сказочных существ; погружением в жизнь аристократических семейств, невольно заставляющее сопереживать и понимать мотивы поступков, скрытое самопожертвование, за классическим фасадом аристократической спеси; структурно причинно-следственно история завершена, враги обнаруженны и наказаны, хоть и проспойлерены в аннотации. Как ранее говорилось,  развязка вышла топорной, на одну две главы, с минимумом "противостояния" примитивно за кадром - Где Треть Истории это поиск подсказок? РАЗОЧАРОВАНИЕ

Мимоходом по поводу всей фантастичности, самого гг: наш попаданец просто терпеливый, ищущий знания подросток, при всём этом практически их не реализующий, реализовавший весь свой потенциал татуировками, парой зелий и анимагией, научивший этому других. Сталкивался с работами где гг делал порталы до Луны, искал и реализовывал секреты бессмертия, создавал магико-научные изобретения продавая их в мир и обогащаясь, строил научномагические космические корабли. Понятно что автор был нацелен на ламповую историю добра и зла, но приёмы и методы вышли очень клишированные, а после прочтения вспомнить и зацепиться не за что😔 

Написал комментарий к произведению Детище архангела Азраила

При всех достоинствах этого приключения, сюжет иногда движется в слишком удобной колее без припирательств. Пару раз проходило по грани между: "Не верю" и "Неожиданный ход". + Очень сильно не хватает карт и артов, вечная проверка в поисковике местонахождения ныне несуществующего государства или города изрядно портит впечатление.

Написал комментарий к произведению Детище архангела Азраила

Отличный цикл! Не обременён техническими тонкостями, очень быстрый темп повествования. Присутствует финансовый аспект, военные, политические и прогрессорские составляющие. Очень оригинальный ход всей истории с её финалом. Во многом интригующе и непредсказуемо.

На мой взгляд, работе не хватает смысловой, философской законченности, хоть и финал во многом открытый. Словно меланхолия автора перебралась на "старческие" итоговые взгляды главного героя. Главный герой при неоднократном упоминании его первой личности, во многом, остался серым ноунеймом, заслуживая большей глубины. Вместе со своим окружением и семьёй, за исключением сына с его "харизмой" интригана... 

История не исчерпала себя, всюду имея потенциал продолжения и проработки. Личности персонажей, политические события, военные и экономические завоевания. Во многом истории не хватило популярности, а циклу пару лишних книг.

Автор заслуживает поддержки и интереса. Дальнейших успехов в творчестве!

Написал комментарий к произведению Гром из будущего

Отличный цикл! Написано гладко, лёгкое повествование не нагруженное излишней информацией. Временной период взят интересный, во многом не заезженный. Автор опирался как на исторические справки, так и сказания о народностях, уникальных предметах той эпохи, которые Возможно были, а Возможно и нет.

Понравилось наличие карт, и изображений предметов, но на мой взгляд не достаточно, в частности адаптированных под сюжет самого произведения. К сожалению, так и не понял где итоговые границы нового государства под конец самого цикла. Так же финал - эпилог не доработан, аля 50-300 лет спустя - во многом вкусовщина и манера автора, прослеживаемая во многих циклах. Искренне надеюсь на продолжение этой истории, во многом не исчерпавшей себя. Буду рад продолжению. Успехов в творчестве!

Написал комментарий к произведению Первобытная Ева

Книга интересная. Затягивающее приключение. Кратенькая, простенькая. Сюжет движется вокруг "эффекта бабочки", который перекраивает мир, историю, события и менталитет людей. 

Однако, на мой взгляд, реализовано топорно, хоть упрощённо и наглядно. Главный герой то глупее, то умнее и так по кругу. Я так и не понял, толи Сергей деревенский дурак, толи успешный бизнесмен, толи изобретатель с большим кругозором.
Он забирает человека из прошлого, катаясь по городу и удивляясь что этажей и ступенек стало меньше, телится и тупит, а мир месяцами откатывается к эпохе феодализма. В процессе, при прочих вводных, всё таки догадывается понабрать долгов и скупить золото, ведь "время стерпит" - как он догадался при его недалёкости?
Мир МС щадяще перекраивает реальность, по логике, должную стереть его в числе первых, но приключение продолжается, где главный герой лампово исправляет свою ошибку.

При подобной неоднозначности творческого видения, история вызывает интригу в мелочах, местами становится жутко, что перекрои́т время в следующую секунду, непредсказуемо и беспощадно. Произведение  сто́ит своего прочтения и потраченного времени.

Написал комментарий к произведению СССР: вернуться в детство?..

Не пытаюсь очернить вас и ваше творчество, но лично меня отталкивает отсутствие "циклов", клиповые названия и доисторические обложки. Сразу ощущение что содержание уровня "бульварной" работы из перехода. Бренд решает, как и поиск целевой аудитории, современность обложки и жанров.

Написал комментарий к произведению СССР: вернуться в детство?..

Не знаю какой вы информацией оперируете. Стоит меньше слушать "родителей". "Мало читают из-за того что...много детей" - звучит как ярлык, который вешают люди, считающие себя умнее окружающих, а тем более детей. Если говорить по существу, то для кого то это ностальгия, для кого то хоть какая то история, хоть и неудобная для большинства "взрослых", которую обвешивают ярлыками и упрощают. Могу смело сказать что многим молодым товарищам книги подобного жанра интересны с точки зрения атмосферы, историчности и приключения. Не могу говорить за всех, но мне думается, хорошая книга найдёт своего читателя - вопрос времени и усилий в качестве, продвижении.

Написал комментарий к произведению СССР: вернуться в детство?..

Если душнить и вдоваться в подробности, местами притянуты за уши многие поступки/политические ходы руководства. Местами излишне гуманны, местами нереалистичны для закоренелого парт аппарата того времени. Если говорить о фактах, то проблемы СССР того времени: Закостенелость; полное отсутствие инициативы руководства, как следствие инноваций в частности и масштабе; в тридцатый раз переписанные труды Ленина со Сталиным, но только своими словами - отсутсвие новых идей в купе с популизмом и топорными лозунгами; нефтяной кризис; денежная масса превышающая товары десятикратно, итог - сгоревшие сбер книжки. Без решения большинства вышеописанного никто бы не почесался увеличить выпуск товаров, достать продукты из под полы, заняться адекватным досугом и культурой граждан. А вот распил на военные самолётики - верю, в любое время приоритетно, быстро и без разглагольств

Написал комментарий к произведению СССР: вернуться в детство?..

Годно. 6 книг цикла прочёл. Хорошее приключение, не имеющее "тонкостей" производства, не загруженное излишними подробностями прогрессорства. Во многом оригинален тот факт что у главной героини
муж тоже попаданец, а потому мы имеем приключение коллектива попаданцев - мужа и жены
- повествование выходит сбалансированнее и с разных ракурсов. Проникся как семейной составляющей, так и дружеской, армейской, деревенской, студенческой. 

Доброкачественная история с духом беззаботной эпохи, однако местами описанное в вакууме, с заглушенным влиянием международной политической обстановки того времени - всё таки гг юн и здесь не про политику. Исходные вставки картинок предметов и мест с пояснениями. Лично мне понравилось послесловие, но не хватило эпилога аля "30 лет спустя". Так же не отказался бы от более подробно прописанной аннотации о том что цикл с данным гг не единственный, и толи это начало, толи продолжение прошлого "путешествия".

Успехов в творчестве!

Написал комментарий к посту Индия/Пакистан. Ядерная перезагрузка?

Да это просто фарс для поднятия ставок и цен на нефть, дабы те кто по рынку её покупают тратили больше и жили похуже. Как у Индии главный конкурент Китай, которому они насолили считай у главных торговых путей под ближнем востоком, так и тем же Европейцам с Американцами. Выгодоприобретали кстати все экспортёры включая нас 

Написал комментарий к произведению Малахольный экстрасенс

Хороший цикл. Мной прочитан. Кратенько, ненавязчиво и непредсказуемо. Хорошее приключение - поменяй год, страну и политические события, ничего не поменяется. Мировые события в цикле, как бы, второстепенны, а в центре событий наш главный герой - маг, целитель, обычный обыватель патриот. Здесь не спасают СССР, не набивают карманы и не хапают заводы, металл с ценными бумагами. Конечно, что то из этого присутствует, но как отражение эпохи, убери - ничего не изменится. Наш главный герой лечит людей и спасает жизни.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Дворянин без наследства» — Андрей Корнеев

Я вижу вы критик с полными рукавами готовых аргументов. Это познавательно. Но думаю выборочный анализ одной книги из множества циклов автора не придаёт вам объективности, как и столь короткая рецензия на автора через призму трёх выбранных глав паршивой книги (меня до сих пор не заинтересовавшей). Люди любят всё превращать в г0вно и шоу, будь то научные/политические диспуты, исторические фильмы и обзоры на инфоповоды в интернете... или рецензии на книги, даже если это лежит локально на странице одного автора, радуя читателей каждый день своим творчеством.

P.s. не суди и не судим будешь

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Дворянин без наследства» — Андрей Корнеев

Хз, в этом и уникально АТ, разные позиции и разные взгляды пересекают работы разных авторов. Одинаковый жанр, схожие истории и идеи - абсолютно разное исполнение под влиянием субъективных и объективных взглядов. 

Вы можете быть не согласны, но только что то выбивающиеся из общей конвы линии партии привлекает внимание, вызывает рассуждения с полным отрицанием или согласием - заставляет думать, пусть это порой чушь и сюр. 

Работа автора - его фантазия и проекция опыта. И вполне очевидно что человек рождённый в прошлом тысячелетии и в другой стране, это не зумер и не бумер, другой человек с другими идеями, смыслами и обидами. Я вас не знаю, для меня вы ноунеймы которые гигикают и пишут никому ненужные провокационные рецензии, вырывая смыслы и не написав ни одной известной для меня работы)

Написал комментарий к произведению Неожиданный наследник

Хорошая работа, но на мой взгляд не самая лучшая от данного автора. Если сравнивать с Бесноватым Цесаревичем то мы имеем меньший объём, меньше политики, меньше оригинальный политический ходов (династический брак с Османами, захваты проливов, покупка островов или территорий), меньше оригинальных экономический ходов, а те которые присутствуют обходятся вскользь на фоне без подробностей, иногда задним числом
(сахар, колонии, промышленный шпионаж, новые изобретения, торговые биржи и махинации)
. В некотором смысле всё логично, опираясь на небольшой объём работы довольно правильно оставить краткую суть политических ходов, войн, основных событий.

Довольно оригинальный концепт, ведь здесь не классический попадун, а житель того времени, по логике имеющий ограниченные знания получивший их в ограниченный отрезок времени. Он имеет как свои "догмы", так и сомнения с попутными ограниченными рассуждениями. Но на мой взгляд автор грешит добавлением новых фактов задним числом. Так же я сильно сомневаюсь в столь глубоком "обучении" личности в казематах ноунеймом в неопределённые отрезок времени. 

Если конкретизировать о прогрессорстве, то к сожалению мы не имеем узких подробностей, технических размышлений и фактов, которые обогатят кругозор. А время действия за 30 лет до паровой вагонетки на Английской шахте и за 50 лет до первой промышленной революции - потенциал использования в произведении огромен, но не использован почти полностью.

По времени и структуре повествования - события иногда последовательны, иногда скачут, скипая пару тройку лет - не критично. Финал/эпилог хорош, но краток под суть самой работе. А итогами "нашего времени" лично я не доволен, словно натягивания совы на глобус, пусть и оригинальнее Половины работ жанра.

Думаю автор хотел получить жвачку собственного производства в угоду большинству, посчитавшиму глубокую проработу и объём скучными и нудными. Жвачка получилась безвкусной и к сожалению померкнет в памяти в угоду более смелым работам.

Если душнить до конца, то прозвище "Кровавый" здесь вообще не к месту, как прозвище от потомков, так и присутствие в названии самого цикла (а он ведь даже на кол никого не посадил). Он скорее Хитрый/Стремительный/Объединитель или Освободитель. Тут уж "Бесноватый Цесаревич" вышел кровавым 😁

Написал комментарий к посту Цель женщины сделать мужчину несчастным?

Здесь двояко. С одной стороны спрос рождает предложение, с другой - а вы видели хорошие женские работы с адекватной романтикой? Не являюсь фанатом данных жанров, но даже увлекаясь определёнными жанрами вижу как малое количество женский писателей, так и малый интерес с популярностью их работ, неважно романтика там или приключение с попаданчеством. Думаю читающей девушке сложно найти достойную работу без "секзима" мужскую, так тем более востребованную от женского автора, без клише с "тупыми сyками".

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Отличный цикл! Здесь не классический попадун. Довольно увлекательное погружение в эпоху с её менталитетом, веяниями и тенденциями. Очень хороший акцент как на фильмах и музыке с ссылками на оригиналы, наличие иллюстраций, так и прописанные типажи персонажей. Очень привязался как к друзьям вроде Ди Марко, так и его подругам - избранницам. Не обошлась и семейная составляющая, где Алексей лавирует, пытаясь оставаться хорошим отцом, мужем, зятем и наставником. Здесь есть как кино, семья, политика, реклама, деньги, так и работа спецслужб.

Первая половина цикла больше приключение, вторая - социально-культурная драмма. Ближе к концу работы горькое послевкусие, навевающее размышления о параллелях с нашей действительностью: топорностью, закостенелостью, преемственностью, о пути, верности, любви, вкладе с отдачей семьи и друзей. 

Темп повествования отличный, не смазанный, не ускоренный к концу. Несостыковок не обнаружил, хотя Изредка автор грешил приписыванием герою определённых действий задним числос в прошлом, для опредленынных событий в настоящем. Финал так вообще отличный, с эпилогами, закрытием многих тем и моих вопросов. Сладкое окончание с приятной горчинкой. Однозначно к прочтению!

Наверх Вниз