Марта Золотницкая

Спасибо вам за такую замечательную рецензию и за добрые слова о нашей сказке!)))

Вы очень правильно и точно написали по всем пунктам! 
В "Лампешке" действительно немало от Андерсена и Фрэнсис Элизы Бернетт. А  еще от Диккенса. Власть имущие в сказке показаны - с большой долей сатиры и недоброго гротеска. А лучшие из взрослых  - простые работяги, не слишком образованные, но с чистой и открытой душой, а также те, кого можно назвать деклассированными элементами, юродивыми, бродягами - вот они настоящие люди! Помогающие, спасающие, выручающие.
Да, в финале "Шляпников" стоит вопрос без ответа. Автор запланировала цикл сказок. Посмотрим, как она справится с обозначенными ею же проблемами.
А я у Сакрытиной читала только эту сказку) Теперь узнала, что она - известный мастер фэнтези. Надо будет что-то еще найти и прочитать.

Рада, что заинтересовала вас))

Едут в машине два наркомана.
- Вася, тормози!!! Ой, кошечку жалко...  Вася, тормози!!! Ой, собачку жалко...Вася, тормози!!!..
- Чего орешь? Ты за рулем, ты и тормози!

Бардов выгнали из гостиницы в два часа ночи. Не за то, что пели под гитару, а за то, что пели у костра.

Измученный Буратино лежал на поляне, а над ним зловеще кружились дятлы.

Два барда подходят к афише фестиваля авторской песни. Первый смотрит на афишу и грустно говорит:
- Меня не пригласили. Забыли...
Второй, злорадно хихикая:
- И меня не пригласили. По-омнят!

Даже не знаю, кого я люблю больше: Пеппи или Эмиля 

О-о, "Братья Львиное сердце" - моя любовь навеки! И хоть трагического там много, но есть и прекрасные картины природы, и верная дружба, и борьба на накале страстей.
А из малой сказочной прозы у Линдгрен - самое печальное и светлое, на мой взгляд: "Звенит ли моя липа, поет ли мой соловушка" и "Рыцарь Нильс из Дубовой рощи".

Ну-у, в Эстонии она реально классик и знаменитость)

"Тим Талер" Нечаева, как совершенно отдельный мюзикл, не связанный с книгой Крюса, мне даже нравится. Особенно, конечно, песня про растяп и разинь.
Но с книгой у него нет ничего общего, кроме сюжетной завязки. Где у Крюса философия и драматизм, там у Нечаева - веселый балаган. Но я все прощаю любимому режиссеру 

И мне! Эх-х... Разве что на букинистов вся надежда

Туве Янссон у меня трехтомник. Но без "Папа и море" и "Поздним вечером в ноябре". Может, и к лучшему. Говорят, в последних двух сказках Янссон - тоже экзистенциальной тоски - хоть ложкой ешь.

Соглашусь.
Но в "Красной Шапочке" были веселые песни и обаятельные герои. Хотя в детстве этот фильм казался мне неимоверно длинным, еле досматривала. А из экзистенциального там были, пожалуй, только финальные слова Худого Волка о том, что умирать надо достойно.
"Осенние колокола" - ну,  Пушкина никаким артхаусом не испортишь). Хотя теперь я понимаю, что этот фильм - как "подарочная кукла" на комоде у соседей. Не играть, а только любоваться. В общем, красивая вещь для взрослых, озвученная прославленным Смоктуновским.
Вот "Сказ о купеческой дочери и аленьком цветке" - это да-а! Тарковский для самых маленьких)) Этот фильм можно еще назвать "песнь торжествующего декаданса". Недаром таинственная усадьба графини и лес вокруг подавался оператором в мрачно-багряно-осенних тонах. Тлен, увядание, печаль о несбывшемся. Зато, когда Чудище обращается добрым молодцем Абдуловым - так сразу вокруг зелень, лето и красота.
Вы правы - "Старая, старая сказка" Кошеверовой в этом плане идеал. Совмещает печаль реальности и свет сказки. Но без вот этого привкуса тлена и вселенской тоски.
Я тоже выросла на сказках Роу и Птушко, но обожаю также  сказки Нечаева.

У меня тоже "Муфта..." со товарищи есть в роскошном подарочном издании большого формата. Купила подарок сама себе со стипендии на книжном лотке в 90-е. 

Спасибо за прекрасную статью о любимых сказках))
Именно "Волшебная зима" помогла мне пережить  очень важный для моего взросления этап. Однажды я оказалась в такой ситуации, которую можно описать как "одиночество среди карнавала". Вокруг было много приятелей и знакомых, все мы, в общем-то, собрались для того, чтобы делать хорошее и важное дело. А я впервые оказалась далеко от дома. Вокруг кипела суета, а мне вдруг стало очень грустно и одиноко. Сначала я почти обиделась на окружающих, что никто не заметил моего состояния. А потом вспомнила Муми-Тролля и подумала: какого черта? Почему кто-то должен вытягивать меня из тоски и вообще отслеживать мое душевное состояние? Мумик справился с зимним одиночеством сам, значит, и я смогу. И после воспоминания о сказке мне сразу стало спокойно и легко. 

Тут не трэш,  а скорее дурацкий кроссовер. По уровню отношения к канону напоминающий самые тупые сценарии для новогодних елок и всяких детских праздников в ДК. Ну, знаете, когда в одну кучу валят Бабу Ягу, Золушку, Человека-Паука и Илью Муромца. Никто же из сценаристов не вспоминает про детали оригинальных сказок, комиксов и былин. Качество диалогов и сюжетных поворотов - соответствующее. Ну, и шуточки либо на уровне "утром в газете, вечером в куплете", либо самая примитивная игра слов, как эта "нафигара".

В 90-е годы я читала статью в журнале "Юный художник" про рисунки Владимирского к этой книге. И у меня сложилось впечатление, что художник сначала в виде эксперимента соединил в рисунках  героев этих сказок, а потом уже решил, написать "Буратино в Изумрудном городе". К сожалению, книга "больна" худшими пороками фикрайтерства. Это, кроме наплевательского отношения к канону, массовое поглупение главных героев и особенно злодеев, а еще уплощение и упрощение сложных характеров.
Как ни странно, другой фанфик Владимирского на "Буратино"  мне даже нравится.  В книге "Буратино ищет клад" герои не  тупые и плоские, их характеры и поступки вполне соответствуют канону. А еще там есть веселый трэш и угар, вроде попадания Буратино в пещеру летучих мышей-вампиров. 

Здравствуйте. Хочу выложить в игру роман-сказку "Отвертка для Золушки" (сказка,  стимпанк, юмористическое фэнтези)
https://author.today/work/27911/edit/content
Объем - 18,96 а.л.
Ознакомительный фрагмент - Пролог, 1 и 2 глава - 1.01 а.л.

Здравствуйте. Готова рецензия на роман "Легенды Цеймарра" Грушковской Екатерины
https://author.today/review/880134

Спасибо!
Стихи Перелетной Птицы, моего соавтора:

В мире печальном чудес уже не бывает.
Солнце, глаза потупив, бредет по суше.
Время то прибывая, то убывая,
Словно каштаны, ворует людские души.

Луч, пробиваясь сквозь тучи, становится рыжим,
Ярким, словно священник в праздничной ризе,
Флаги чужие мечутся над Парижем,
 Утро воркует голубем на карнизе...

А море почти спокойно в часы прилива,
Воды его прекрасны и бесконечны.
Время ныряет в волны неторопливо,
Души грустят и помнят - они не вечны.

Воздух пропитан солью, тоской и горем.
Летчик уходит в небо с пустой страницы.
Лишь самолет обреченно кружит над морем -
Страшною тенью серой подбитой птицы.

Ветер развеет тучи, осушит слезы,
Ветру не важно - кто за судьбу в ответе?
Маленький мальчик воды принесет для Розы -
И не расскажет, что Летчика нет на свете.

Будет смотреть на Землю. Потом устанет.
И повзрослеет минимум лет на двадцать.
И никогда ни с кем говорить не станет
Про астероид №612...

"Ох, мама! Воронеж!
Мы с тобой навеселе.
Нас, ваёвских, не уронишь
На воронежской земле"

Я прочитала! Восторг полный! Как говорит моя соавтор: "По потолку бегала и на люстре качалась" А если серьезно - необыкновенно позитивная и жизнеутверждающая книга".
Отважным воронежским аптекарям и талантливым писателям - привет от воронежских бардов и менестрелей!(песенка нашего доброго друга Андрея Звонкова)
https://vk.com/video51791855_456239873

Доброй ночи. Беру почитать на рецензию Грушковская Екатерина «Легенды Цеймарра» 

Спасибо, что прочитали)) У нас много веселых сказок 

С прошедшими праздниками!  

Спасибо! Вас тоже поздравляю! Завтра с подругой идем в театр на "Кармину Бурану")

С прошедшими праздниками! Спасибо!))

Точно! Спасибо за поправку)) Сейчас проверила (благо работаю в библиотеке)) - гаджетами занимался инженер Клепка.

Порадовали Андерсен (в каноническом переводе Анны Ганзен!), Гофман и Грин.
В детстве читала с ощущением: очень интересно, но тяжело читать и как-то мрачно местами.
Во взрослом состоянии - сюжет идет влет, иронические смыслы и подтексты считываются мгновенно и приносят отдельное наслаждение, язык и стиль - упоение.
Огорчили:
Носов "Незнайка в Солнечном городе"
В пять лет, когда мне читала эту книгу прабабушка, как-то очень легко воспринимались все эти безумные архитектурные выверты Вертибутылкина и прочие "гаджеты" Смейкало. Ну, там и книга была с очень яркими и выразительными иллюстрациями.
Попробовала почитать сейчас. Половины книги не осилила. Скучно, странно и нелепо. И волшебник с палочкой совершенно не монтируется с миром этой сказки.
А вот "Приключения Незнайки и его друзей" и "Незнайка на Луне" и по сей день читаются на ура.

Кир Булычев "Лиловый шар"
В 1 классе я начала читать фрагменты этой книги, которые были напечатаны в газете "Пионерская правда". Причем газеты лежали в игровой музыкального интерната, где я училась. Приносили их туда сами дети, и соответственно половины газет с книгой Булычева не хватало. Читала я, таким образом, урывками. И у меня надолго осталось ощущение  от книги "Лиловый шар" чего-то запредельно жуткого и захватывающего.
Уже будучи студенткой купила книгу Булычева, где были "Заповедник сказок" и "Лиловый шар". Начала читать в предвкушении такого же очарования, как в детстве. Ну, что сказать...
Сказочная тема у Булычева  не получилась (на мой вкус). Герои сказок вышли какие-то примитивные и неприятные, по сравнению с Алисой и ее друзьями. И весь конфликт в "Лиловом шаре" показался  надуманным. И язык гораздо проще и опять же примитивней, в сравнении с той же "Тайной третьей планеты".
Такое же разочарование постигло и с "Речным доктором" Булычева. Насколько эта история казалась мне захватывающей, как сильно я переживала за главного героя, особенно когда его ранили браконьеры!
А во взрослом возрасте, когда я читала эту книгу, меня не покидало ощущение, что автор садится на корточки перед глупым малышом и начинает, сюсюкая, рассказывать про важность защиты природы. И герой уже кажется неубиваемым, а потому скучным. И все конфликты разрешаются просто потому, что надо их как-то разрешить. А финал вообще слит. Добрая советская милиция отпустила супергероя просто так. Потому что ему поверила.
Жаль. Идея-то гениальная...была.

Спасибо вам, что прочитали) Но ведь в финале есть надежда)

Бесперебойная выкладка!))

А тебе сейчас и нужен гон да с мгновенным переключением от прошлых книг на совершенно новое, дикое, неизведанное.

Хе-хе!
Остров Хиос, остров Самос, остров Родос, –
Я немало поскитался по волнам.
Отчего же я испытываю робость,
Прикасаясь к вашим древним именам?
Возвращая позабывшиеся годы,
От Невы моей за тридевять земель
Нас качают ваши ласковые воды –
Человечества цветная колыбель.

Пусть на суше, где призывно пахнут травы,
Ждут опасности по десять раз на дню, –
Чёрный парус, что означить должен траур,
Белым парусом на мачте заменю.
Трудно веровать в единственного бога:
Прогневится и тебя прогонит прочь,
На Олимпе же богов бессмертных много,
Кто-нибудь да согласится нам помочь.

Что нам Азия, что тесная Европа –
Мало проку в коммунальных теремах.
Успокоится с другими Пенелопа,
Позабудет про папашу Телемах.
И плывём мы, беззаботны как герои,
Не жалеющие в жизни ничего,
Мимо Сциллы и Харибды, мимо Трои, –
Мимо детства моего и твоего.

А я говорила, я говорила, что ОНО само придет и не просто постучится, а ворвется, нахально подмигнет и крикнет: "Вот и я! Не ждали? ПИШИ!!!"
Так оно всегда бывает))) Поздравляю!  

Спасибо. Я тоже порой говорю соавтору, что пишу то, что б мне очень нравилось лет этак в 10-12)

Ой, какой подарочек!))) Какие же они тут молоденькие, чудные. На фоне настенного ковра - милота))) Это совсем-совсем раннее, да-а... Что-то захотелось сразу перечитать книгу о Цое, а еще больше захотелось в Питер на "камчатку", эх...

150

Ну-у, насколько я помню ( а сказку мы писали лет восемь назад), соседки подкармливали Сандро, когда у него были  проблемы со здоровьем (поврежденная нога). Потом место Сандро занял Марио, а уж он в земном мире действительно "бытовой инвалид". Эпоха в сказке - не средневековье, а скорее очень условно-сказочный 17 век. Впрочем, это не важно. Спасибо за рецензию и отдельное большое спасибо за оценку образа Джованны))

А  всего-то нужно вспомнить одну хорошую песенку:
"Один и тот же лик у жизни и у смерти
В любые времена и на любой земле".

Именно так. Надменная аристократия во всех мирах одинакова.
А если б не жизненная катастрофа, герои сроду бы не озаботились проблемами фрименов/крестьян. Падение в низшее сословие невероятно обогатило их духовно.

И там, и там герои  под лавиной страшных внешних обстоятельств и козней врагов со звоном и  грохотом вылетают из родного высшего сословия и приземляются, казалось бы, на самое дно. К тем, кто не живет, а выживает. В самую низшую касту по социальному рангу. К тем, о ком до сего рокового момента герои не думали, даже не помышляли поближе с ними познакомиться, хоть и знали об их существовании.
И что же? Там, на "дне" есть жизнь. Да еще какая! С теми же страстями, болью, радостью и надеждами, только густо сдобренная ежедневной борьбой за существование. Герои встраиваются в эту жизнь, у них нет другого выхода. Они сбрасывают все прежние аристократические привычки, как змея кожу. Они тоже начинают выживать. Но новый мир неохотно принимает героев, ощущая их бесконечно чужими, даже опасными.
Что делают герои? Они мобилизуют все свои знания и умения, принесенные из прежней жизни, чтобы помочь этим людям. И новый мир, мир изгоев, наконец, принимает героев, как родных. И в миг нового страшного удара судьбы становится на их защиту.

Пожалуйста)) 

Мои ребята тоже их любят)

Шикарная история! Говорю это, как руководитель детско-юношеской театральной студии с 20-летним стажем.
Ваша история напомнила мне один эпизод из нашей театральной деятельности. Были когда-то у меня в студии два юных и не в меру активных артиста, два друга - Никита и Андрей. Талантливые ребята и, возможно поэтому, довольно ленивые. С репетиций старались свалить пораньше под любыми предлогами, клятвенно мне обещая, что "порепетируют дома, а на премьере сыграют, как надо". На самих же спектаклях незнание текста с лихвой компенсировали действительно уверенными импровизациями, и как-то все проходило успешно.
Ставили мы тогда "Голого короля" Евгения Шварца. Никита играл свинопаса Генриха, а Андрей - короля, отца принцессы Генриетты. Если вы помните, в пьесе, после того, как король-отец застал целующихся Принцессу и Свинопаса, между ним и Свинопасом идет такой диалог:

"Король: Ты меня не серди – ты видел, как я бываю грозен?

Генрих: Видел.

Король: Дрожал?

Генрих: Нет.

Король: Ну то-то!

Генрих: Прощай, король.

Король: Куда ты?

Генрих: Пойду к соседнему королю. Он дурак, и я его так обойду, что лучше и не надо. Смелей меня нет человека. Я поцеловал твою дочь и теперь ничего не боюсь. Прощай!"

Что же делает наш главный герой? На фразе: "Нет" он жестом героя боевика достает откуда-то из недр камзола абсолютно современного вида  пистолет  и приставляет его ко лбу короля!
Превращается старая сказка, превращается сказка...в спектакль о революционной победе пролетариата над монархией.
Далее, следовала естественно импровизация юных Качалова и Мочалова, в стиле "Я тебя предупредил, король, не стой на моем пути", "А я тебя запомнил, Свинопас, ходи- оглядывайся".
И, закончив сцену, герои разошлись. Далее сказка пошла уже по классическому сюжету без сюрпризов.
Идея, как я потом выяснила, принадлежала Никите, как и оружие))
А зрителям  очень понравился свинопас с пистолетом)
Вот то самое фото - за мгновенье до появления оружия 

Очень хорошо. Выставляю сказку "Морской дьявол" https://author.today/work/67472/edit/content
6,04 а.л. - объем
0, 66 а.л - ознакомительный фрагмент (Пролог и первая глава)

Добрый вечер. Готова рецензия на книгу "Дракон-троечник. Приключения на максималках" Валерий Тиничев, Ольга Дар, Глен Маур
https://author.today/review/670972

Красиво. Спасибо! Да, это очень подходит нашей сказке.

Большое спасибо, мы рады, что вам понравилось))

В этом фильме звучит совершенно дивная музыка Владимира Шаинского. Мы привыкли, что Шаинский это - "От улыбки станет день светлей", "Песенка крокодила Гены", словом, милые песенки для малышей.
А тут - потрясающей красоты и драматизма мелодия для скрипки. Причем, эта мелодия составляла сюжетную основу фильма, ведь главный герой - скрипач.
Владимир Шаинский вспоминал, как он волновался, создавая эту мелодию, как ему было сложно, как он ощущал всю возложенную на него ответственность. Ведь эта музыка должна была говорить юным зрителям и  любви, и о горечи разлуки, и даже гнев на судьбу должен был звучать в ней. А еще мелодия должна быть волшебной, ведь звуки скрипки на краткий миг тронули самые черные сердца.
Словом, Шаинский, по его воспоминаниям, просто трепетал, когда показывал свою музыку знаменитой сказочнице Софье Прокофьевой, автору сценария фильма. И с каким же облегчением композитор услышал, что именно такую музыку писательница и представляла.