
Написал(-a) комментарий к посту Гражданский вариант армейского оружия задолго до того, как это стало мейнстримом
Есть за что.
Заходил(-a)
Есть за что.
PS: так-то многодетным квартиру по нормативам выдают, если не ошибаюсь. Так что родить в однушке, сколько там на "много-" надо, четверых? пятерых? троих, млять! всего троих заделать, причём даже рожать необязательно, усыновлённые считаются за своих, что бы переехать за счёт государства в дом или там 3кк — рабочий вариант. Но не хотять, ироды! Почему-то. Не иначе надо квартиру вперёд выдавать. /irony
А не Нагиев? О_о"
Это ещё херня — тут книжку издали, у которой на обложке буквально "Достоевский встречает Агату Кристи в русском сказочном лесу". Из разряда "русский вам родной или так, дорог как память?"
Ну так от вашего-то округа есть избранный. Он обязан принимать прошения по участку, насколько я помню — собственно это и есть часть его работы.
А дети, они от ипотеки самозарождаются, например?
PS: у меня там вообще про детей хоть слово было? Не помню, простите.
Ну звыняйте — молодая семья, да на 30 лет... даже если, допустим, выдадут кредит на вдвое большую сумму, как они по 50к минимум ежемесячно закидывать будут? А в тех регионах, где отстёгивать от семейного бюджета такую сумму ежемесячно терпимо — там, как правило, и родители подкинуть могут (хз, можно ли сумму закрыть ипотекой частично, внеся остальное деньгами, например через оформление долей). Или один хрен даже вдвое большей суммы на приличную первичку не хватит. Не? Короче я к тому, что сам-на-сам бо́льшую сумму молодая семья вряд ли потянет, видимо потому и расчёт именно на эти 6 лямов.Опять же — государство заинтересовано в развитии малых городов и ДВ вообще, да и цены на жильё там ниже, кмк. Разнарядок по комсомолу ныне нет, зато можно предоставить льготные условия тем, кто в гребеня едет, например.
PS: Авито висит, не смог найти квартиры, что бы аргументировать, уж пардоньте. Может и неправ, хз. Может цены подскочили с момента ввода условий кредита и осенью-зимой, на следующий бюджетный год, эти самые условия поменяют — у меня есть знакомый, что в свои 30 по программе молодой семьи двушку в ипотеку взял, но это было несколько лет назад, это при том, что у нас регион не самый дешёвый. А кричать, что ничего нет, когда хоть что-то есть и вот оно — несколько... странно, ИМХО. Возможно мало, возможно покрутиться надо, мозгами пораскинуть, но есть же.
Скажите, а вы сознательно передёргиваете или сами не поняли, что написали?)
У нас — однушку в новостройке, например. 200 с гаком предложений. Где-нибудь в Москве — хз.
*задумчиво смотрит на указание веков в своём сообщении*
И вы, и вы предлагайте...
Врут?
Хз насчёт "в поле родила", но документы, где показывалось, что на 3-й день после родов уже по хозяйству работали, в том числе на тяжёлых работах, например тесто месить — попадались. ЕМНИП где-то XVIII-XIX века.
Это не "или", как показывает история. Это "и".
Тоже вряд ли — там хотя бы две конечности должны наличествовать.
Работница в смысле шахтер? Однозначно. Но в шахте, полагаю, есть и другие вакансии.
я вообще терпеть не могу то, что принято называть высококультурной классикой.
А как же Black Bible?!
Обычно комменты они закрывают потом, по какой-то причине. У кого-то манечка закрывать комменты под старыми книгами, что бы активность была на последней в серии, у кого-то набег был и т.д.
Но в целом да, иногда попадаются.
Ну вот у нас, например, никто так ни разу не аргументировал, так что контраргументировать ваш аргумент не могу, увы.
Не исторично же.
средняя - плоскоколечная, более легкая и прочная, но стоила дороже, по краям с круглыми в сечении кольцами.
Как причудливо тасуется колода — в наше время кольчуга из граверов считается отстоем. :D
Да и щас вроде выделяют. Как синдром, если не ошибаюсь. Часто сопутствующее для паранойи (если не вокруг неё построенное), и для ряда шизофрений. Ну и во всяких расстройствах калибром поменьше.
Скажите, а если разделяю взгляды евреев и при этом, с ваших слов, нацист — не означает ли это страшного? Ну, если логически продолжить вашу, не мою мысль.
Ну так что же, я уже опять всего лишь антисемит, а не нацист в ваших глазах или таки ой? Я же таки разделяю еврейские взгляды, пусть и не все и не всех? Ваше мнение таки очень важно для нас!
Подскажите, пожалуйста — а если я рассматриваю точку зрения Нью-Йоркской еврейской общины на текущую внутреннюю и внешнюю политику Израиля, как здравую — мне светит понижение (повышение?) в вашем личном рейтинге обратно хотя бы до антисемита?
Варианты:
- героический: ГГ, возмутившись творящейся несправедливости, врывается на помост и начинает локальную операцию по освобождению жертв режима. Крупным планом показаны ГГ и его справедливое воздаяние кровавым палачам, действия его отряда остаются за кадром.
Сериальная версия: крупный план лица персонажа чередуется со стоп-кадрами творимых зверств и флэшбеками с участием невинных жертв, на лицо ГГ камера медленно наезжает, постепенно колебания на нём сменяются страданиями, а те решимостью, после чего под печальный эндинг и бегущие титры герой начинает воздаяние. Завершение боя смотри в конце следующей серии после 15 минут флэшбеков или вовсе показать в следующем сезоне с таймскипом в неделю-месяц-год флэшбеками.
— драматический: ГГ страдает, страдает, продолжает страдать, наконец не выдерживает и бросается на плаху, что бы рыдая обнять тело невинной, которое покидает жизнь. После этого не оказывает сопротивления, когда его хватают. Как вариант начинается героический вариант, но в конце он плача обнимает труп. В сериальной версии труп обнимается в начале-середине следующей серии. Комбинируем с героическим вариантом до степени смешения, в сериале возможна корректировка на лету согласно запросам ЦА.
— трагический aka дарк-фэнтези: общий план, бойня, никто не прав, все виноваты, в конце все умерли. Кто не умер — наложил на себя руки, споткнулся, упал на вилы, отравился, утопился, зарезался, а потом внезапно умер. В сериальной версии процесс умирания всех можно растянуть на весь остаток сезона, а последнего добить уже в следующем.
— драматически-философский: ГГ страдает, страдает, продолжает страдать, казнь закончилась, продолжает страдать, в конце всё ещё страдает, размышляя, где же он, такой хороший и правильный, свернул не туда. Критики в восторге, аудитория плюётся попкорном, автор произведения стрижёт купоны и пытается монетизировать номинации, возможно даже награды.
— трагически-философский: ГГ устраивает бойню, все умерли, кроме него, он выживает, страдает, думает, страдает, пьёт, страдает, пьёт, убивает, страдает, в конце задаётся вопросом "к чему всё это" и устраивает бойню, что бы добить выживших, включая себя.
Кого уничтожили — тот и чужой, чё.
Ещё бы — у них и государственность на этом построена и нац.идея, ещё и дивиденды капают.
"Если всё работает — ремонт не продашь." (Ц)ипсе. (щютка)
Если б только девушке. Мошенников в сфере ремонта развелось — плюнуть некуда, а по объявлениям вообще звонить не стоит. Или лично знакомые специалисты или сервисы. Да и в тех всякое бывает — у меня у ноута шлейф монитора из разъёма отходил, я его в ремонт сдал. "Отремонтировали" его всего лишь за месяц без малого, снеся семёрку и поставив Б-гомерзкую Вин8, причём даже не 8.1. Повторно ремонтировали уже в другом сервисе, причём вначале я с полчаса распинался приёмщику о своих чувствах к сотрудникам того сервиса, объясняя, что именно мне надо сделать с ноутом — дня за три они таки воткнули шлейф поглубже в разъём.
Ну... эта-то идея понятна, хотя я не до конца согласен — в бытовом, повседневном плане между IQ85 и IQ130 разницы может не быть, а может быть и в пользу первого, например. Аудитория обычно немного совершенно не по IQ выбирается, а по более другим признакам, например в первом приближении это спрос/платёжеспособность или там свободное время — мы же о ком.литературе говорим, соответственно на том вот графике пик будет от свободной суммы в кармане (а значит люди с хобби и глубоко интересующиеся какой-либо темой будут болтаться по краям графика), а не числа нейронных связей или что там по КИ оценивается. Да и вообще, как бы это должно выглядеть? "Я буду писать для тупарей, придурков, тупорезов гыыы — нопейшу йа глупенькуйу книжго, мучоться нинада шоп рожадь", — подумал писатель и сел за ноутбук?)
Я удивился, что тут, образно выражаясь, эталон метра из Палаты мер и весов подписан 39,37".
PS: хотя ща посмотрел — может и путаю. Чёт про 80% в голове засело, надо бы обновить БД. :)
PPS: с т.з. статистики принципиальной разницы между закрашенной и незакрашенной части пика нет — речь там исключительно про количество. ;)
эти самые "нейросетки" ничем не отличаются от уровня 2003 года
А как же "обучение"?! Этот гениальный способ "вот тебе десяток терабайт мусора, прошерсти его случайным образом, выдай пару триллионов вариантов строения весов, а потом выбрось все, которые не проходят контрольный тест, а то нам лень весы руками рисовать, как в 80-х"?)
Хз. "Интеллект" вообще понятие спорное, как и все психологические термины, но "коэффициент интеллекта", это конкретная методика, которую "по-разному" понимать низзя. Можно спорить с тем, что именно считать интеллектом, не признавать значимость IQ, но понимать по-разному конкретные инструкции на конкретном базисе — сложновато. А тут на картинке просто рандомно нарезали статраспределение. Зачем-то. При том, что 100 на 15 нацело не делится, например.
Или, иначе говоря, на этапе проекта можно до посинения спорить, в каком стиле, какого типа и вообще как именно лучше строить здание, но если на руках уже рабочие чертежи, то их "по-разному" понимать нельзя — если их "не так" понять, то результат будет не очень.
А при чём тут оценка, если это условие? О_о"
Задачи теста подобраны так, что бы 80% тестируемых попадали в диапазон 80-120 с модой 100 IQ. Кто там, а главное зачем, решил по 15% нарезать — решительно непонятно.
Почему именно +/-15? Там же вроде условие, что 80% должно попадать в +/-20 от 100?
Согласно комментарию РКН от 2012, что ли, года — любое употребление, включая замену части букв на символы, недопустимо. Но вообще в законе речь о СМИ шла. Если на книги он распространяется — нет, решётка/звёздочка не спасёт. А вообще от издательства (здесь: АТ) в немалой степени зависит.
PS: "а на стекле у него было написано, что он работает за еду. Правда в нецензурном варианте" — допустимо 100%.
В ссылку на прошлый блог точка затесалась, надо бы так, что б открывалось:
Третья волна именно про это. Вторая это поколение Роулинг, например.
А в чём контраст-то? О_о"
Полцарства за коммент под этим постом "это раз":
ЧСХ сбылось всё, кроме ТМВ.
РКН его из матерных исключило, можете не изгаляться со спецсимволами.
Там вообще щютка йумора была, но за экскурс спасибо.
Ну да, как дед Владимира, Игорь Рюрикович, головы лишился (или что там с ним древляне сделали?), нарушив свой указ. :Ъ
Не так всё просто было — можно было сразу лишиться, можно не сразу, можно было вообще не лишиться...
Ну такой себе пример. ЕМНИП там основное сопротивление было со стороны жречества, а простой люд отреагировал скорее в духе "в смысле, не 3-5 богам жертвы приносить, а всего одному? Мы в деле!" Да и в целом пример как раз про затраты на преодоление — какую-нибудь условную Куябу захватить попроще было и быстрее. :)
"Охотник". Его не перехватили, у него там что-то перемкнуло вроде — автоматика жы, ещё и неотлаженая.
А если так?
Джва варианта: клиент психушки и фансервис. :)
Люди одинаковы — вначале позволяют кучке фриков представлять субкультуру, ведь они яркие!, а потом возмущаются и плачут, когда за фриковские выходки прилетает всей субкультуре, хотя казалось бы — никогда такого не было, и вот опять.
А я о чём? И буддизм так-то вполне монотеистичен. Как и кришнаизм, в котором тоже с судьбой всё в порядке, если не ошибаюсь. Да и у христиан бытует присказка "всё по воле Божьей", и в молитвах тема отказа от своей воли имеется, типа "в руки Твои вверяю себя" и прочее "да будет воля Твоя на земле и на Небе". Так что вот этот вот загон из Никитина бросьте, там не всё так однозначно. :)
Написал(-a) комментарий к посту Битва за пенсии
Не сомневаюсь, что в определённых обстоятельствах это может сработать. Например если народ живёт в бараках и общажных шалашах — то есть до удовлетворения первой ступени потребностей по Маслоу. А может для этого надо ещё, что бы они помнили, что у них когда-то было жильё, хз.
В любом случае — это гуманитарщина, в ней нет 100% работающих приёмов, потому что нет 100% совпадающих ситуаций.