Аш Йцу

Зато по скуфовски. :Ъ

А давайте назовём это на французский манер — сюжетной линией?

Ну... не без этого — капитализация сама себя не нарисует.

Может и перебор, но Кей-то этого не знает наверняка.

Правой кнопкой, "открыть в новой вкладке". У мну сработало.

ЕМНИП ещё у царской семьи было принято, что бы члены фамилии брали под крыло полки. Кто-то чисто для галочки, в форме покрасоваться, но были и те, кто вкладывался, если не ошибаюсь.

Вроде бы для Марса разрабатывали, но точно не помню. Был хайп в своё время, но дальше фоточек и дизайн-прототипов дело не ушло. Но зато MIT разрабатывал, то есть какое-то обоснование у них, по-идее, было.

Спросите амеров про скафандр Biosuit, у них там, вроде как, целое исследование на тему было с дизайн-прототипами. :)

Бой очень кинематографичный — прям хоть щас в сценарий и на экран.

Это не обход, это глумление над мёртвыми, типичный гопак на костях.

Скучный ты, не писатель будто. Нет что бы придумать сказку, как любопытная пустынная кошечка нашла в пустыне летающую тарелку, залезла на неё, что бы обследовать, а та возьми, да взлети. И вот любопытная пустынная кошечка, что б не упасть, держалась зубами за тарелку аж до самого Тибета, где пришельцы собрали образцы и ушельцы. А любопытная пустынная кошечка с вытянутой от долгого висения на ней мордой с ними не полетела — так появилась тибетская лиса. А то всё конвергенция, да конвергенция...

я просто имею профильное образование Как раз по селекции.

Страница 333 и далее, про генетический груз. Не путайте селекцию у животных и у человека — если родится условный жеребёнок с наследственной патологией, на него всем миром попрошайничать на лечение в немецких клиниках не будут и из жалости ему кобыла не даст. С конца XIX — начала XX века естественный отбор у человеков в целом не работает. И если/пока медицину, минимум педиатрию, не угробят — работать взад не начнёт.

//ЗЫЖ ссылка не крепится, ищите поисковиком по "Клиническая генетика. Геномика и протеомика наследственной патологии,Мутовин,2010" — выдаёт несколько вариантов первыми же результатами.

А вот абзац из другой статьи, тоже для профильных специалистов (выделено мной):

В медицинской генетике большое значение имеет оценка груза наследственных болезней, основанная на непосредственном медицинском обследовании населения. При достаточной генетической информированности всех врачей различных специальностей оценка генетического груза была бы возможна для многих популяций. Однако проблема груза наследственных болезней в популяциях человека, имеющая важное научное и прикладное значение, до сих пор остается недостаточно изученной, несмотря на то, что частота «патологических» генов в популяциях достаточно высока. В условиях улучшения медицинской и социальной помощи во многих странах больные с наследственной патологией будут не только дольше жить, что предполагает повышение генетического груза популяций, но и передавать мутации из поколения в поколение успешнее, чем это происходило ранее.

На тибетскую лису чем-то похожа.

Не слышал, спасибо.

Там, вроде, даже маркетинговое определение ИИ ввели, что бы эти алгоритмы под него хоть как-то попадали. =\

Ту модель вначале надо натаскать на кодовой базе по конкретному языку, причём желательно конкретно по кодовой базе проекта. И только после этого... А без вот этого вот типовая "общая" модель будет по 3 ошибки в Hello world делать. Но так да, применимость-то есть, в принципе... если сильно заморочиться. Для энтерпрайза может даже и обоснованно — там мусорные куски кода от НС даже быстродействие сильно не замедлят. :D

Ещё раз: языковая модель зовётся языковой, потому что работает с текстом. Для моделей, работающих с графикой есть другие названия. Это как писать в первом абзаце об автотранспорте и второй начать с фразы "электросамокаты широко используются в перевозке тяжёлых грузов, например в карьерах".

Не дочитав — интересно, второй абзац характеризует общий уровень статьи?

Да, LLMs – это удивительное изобретение, которое позволяет «оживлять» мертвецов (с очень правдоподобной симуляцией голоса, анимацией лица и движений)

где

LLMs (Large Language Models) — системы искусственного интеллекта, которые могут читать, понимать и создавать текст, похожий на человеческий.

(ц) Алиса

+

Любой абсурд легитимизируется самим фактом своего существования: если рынок оценил компанию, сжигающую миллиарды на генерации картинок с котиками, в триллион долларов, значит, так тому и быть.

Пфф — капитализацию Эппл Тесла Покемонов забыли, что ли?

LLMs очень полезны в написании кода

*заливисто ржёт*

Технологическая сингулярность не наступит без человека.

Написано человеком, не понимающим смысла слов "технология" и "сингулярность". По пониманию остальных слов в данном предложении шанс есть, но это не точно.

PS: короче автор статьи что-то где-то как-то чем-то слышал. Наверное.

*с австрийским акцентом* Капитализм.

Ещё раз: у гениального родителя. У вас в базе ошибка — родителей два, "гений" из них, обычно, один.

Естественно, для вашего-то категоричного утверждения.

Ну так приведите примеры-подтверждения, раз пример-опровержение для вас торба дурака — делов-то.

И что вы имеете под "мусором, являющимся эволюционным механизмом естественного отбора"? В чем его принципиальная разница от генетических болячек?

Долга-сложно: геном, сцепленные гены, горизонтальный перенос и много других страшных слов. Условно говоря какой-нибудь ген рыжего окраса волос сцеплен (тупо потому что наследуется не отдельный ген, а вся хромосома, на которой он висит) с геном, улучшающим эффективность обратного захвата серотонина и в случае, когда в ходе Восьмой Мировой (Биологической) Войны на весь мир распылят сверхэффективные убердепрессанты, то наивысшие шансы выжить и сохранить человеческий вид будут у рыжих. И человечество через несколько поколений станет рыжим, но это всё равно будет то же человечество — носители другого цвета волос будут ан масс вскрываться в пубертате, пока не вымоются из генома или гипердепрессанты не вымоются из атмосферы. Ну или подобный же пример с генетически обусловленным умением шевелить ушами или сворачивать язык в трубочку. Как-то так, если очень грубо.

У детей гениев, как правило, гением является только один из родителей — так что нерелевантно именно ваше утверждение. Попробуйте найти примеры "дегенератов", где оба родителя были лауреатами Нобелевки по физике, например. А, ну и не забудьте тот факт, что по результатам исследований интеллект напрямую не наследуется — наследуется возможность его воспитать, которой можно воспользоваться, а можно и похерить. И личные отношения в семье, способность родителей увлечь ребёнка своим делом или наоборот — их околонулевые педагогические способности могут диаметрально повлиять на результат.

PS:

услышана мною от ученых мужей

Мусор это или нет — вопрос спорный. На самом деле запасы этого "мусора" такой же эволюционный механизм естественного отбора, позволяющий в случае БП уцелеть виду в целом. Тут скорее вопрос, что перестали выбраковываться генетические болячки, с которыми раньше до появления у особи возможности размножения не доживали.

генетическая модификация этого материала, исправление наследственных косяков

Насколько я знаю, у нас даже с модификацией бактерий проблемы, если не брать точечные инъекции. А, ну и на засыпку: когда половые клетки соединились, модифицировать уже поздно. Что бы расшифровать содержимое конкретной половой клетки (а это 2^22 вариантов половинки соматического набора, плюс половая, которую единственную можно определить визуально, но это не точно), необходимо её разобрать. А вот можем ли мы её собрать обратно на сегодняшнем этапе развития — вопрос, на который я ответа не знаю, но что-то подсказывает, что скорее нет, чем да. Короче всё сложно.

Уран обещают прикончить к концу века, как я слышал. Поэтому Росатом как вжаленный вертится с ЗЯТЦ.

скрещивание двух таких мутантов обычно дает дегенератов

Бред, например.

В те времена её забраковали совершенно обоснованно — тогда генетики в современном её виде ещё не существовало, та же ДНК была только в 53-м открыта. А в те времена евгеника, кстати если не практиковавшаяся, то хотя бы рассматривавшаяся всеми развитыми странами (в СССР она вошла в идеологический конфликт с идеей о воспитании советского человека, отсюда дело генетиков, которое правильнее было бы называть делом русского евгенического общества), была чем-то довольно мистическим с современной точки зрения, например в мейнстриме постулировалось наследование практически всех поведенческих характеристик, чуть ли не до политической ориентации (странно подобного вывода не сделать, если у тебя выборка состоит из американских граждан и английских лордов, например).

А сегодня по ОМС уже практикуется пренатальный генетический скрининг, который, трам-пам-пам, та же евгеника — только в профиль. Так что лёд тронулся, господа присяжные заседатели, пусть и после ребрендинга.

Тавры такие: "ну да, ну да — пошли мы нахер".

Ну... может потому что мы и сегодня не называем кастрюлю ведром?

Сфигали? Сторожевая вышка так-то тоже гардр, как и засечная черта. И берег, где все пригодные для высадки места, прикрыты таким образом с точки зрения залётных вполне себе на Гардарику тянет, например. У гардра вообще и близко нет значения, похожего на "город". Скорее уж "огород" — огороженная территория.

А про гребцов это вообще другая гипотеза, к гардру отношения не имеющая.

Ну не Гардхюсрика же, блин.

Вопрос в том, что это не дельная вещь, а типичная любительская ошибка перевода на созвучности слов. Гард =/= город. Город это борг — не Петергард, а Петербург. Это, например, как польское "урода"/"врода" на русском значит "красота", а не то, что вам послышалось. Или сербское "позор" на наши деньги "внимание" — от "смотрите", "глядите", "позырьте", а не "слушайте", "внимайте" как у нас. :)

"Гард", он однокоренной и по смысловой нагрузке схожий с английским guard и немецким wart. А его гнездо в древнеисландском вообще куцее, я в словаре только garð·hús нашёл — "уборная" (видимо типа "сортир"). "Двор" там в контексте ограды, то есть огороженного пространства, и "дом" туда же — не городской дом, а скорее отдельно стоящая укреплённая усадьба, адын штука, а не город или там посёлок. А скрин гнезда "борга" я под катом парой постов выше выложил — там именно что весь комплект, сродни русскому "город" в т.ч. горожане, что как бы характеризует.

Масштаб другой, акценты. Тему со "страной городов", ЕМНИП, вообще неоязычники, как бы не г'одноверы-членопоклоники закинули. Типа "какую страну потеряли, а всё жидохристиане проклятые".

Ну вот если первое ещё туда-сюда, то уже со второго у мну проблемы — все, все лица, блин, вытянутые! Эллипс с той либо иной погрешностью, круглые, ближе к круглым лица у обезьян, не у людей. :D

Короче не выйдет из меня физиогномиста.

Ну значит я правильно понял, про кого речь. Я немного о другом, у меня трудности в распознании лиц, так что какая именно черта или набор черт соответствует определению — мне немного не понимать, увы. :)
Возможно не ту фоту прислал, но не раз слышал, что среди полячек Ксюшадь выглядела бы своей. Там по ссылке ещё примеры есть, в том числе более вытянутые в лице и не насколько квадратные в челюсти.

В смысле "неудобные"? У мужиков-то каблуки как раз удобные, это уже женщины под себя их сделали неудобными. А мужское платье вообще называется "халат". :Ъ

Говорят можно взять типичную полячку. Например:

Найдено по запросу "model polska", там ещё есть.

PS: не бейте палками, если промахнулся — мну до сих пор так и не понял толком, что значит эта ваша "конявость". :)

Это не так работает.

По одной из версий, термин «Гардарика» так и переводится как «страна городов».

Скорее "край крепостей/острогов" или даже "земля огороженных [частоколом] посёлков" — Garðar (Old Norse pronunciation: [ˈɡɑrðɑz̠]; Icelandic pronunciation: [ˈkarðar̥]; also spelled Gardar) is an Old Norse word meaning "strongholds", "enclosures" or "settlements". It may refer to: also means Garðar in Icelandic.

Короче ложные друзья переводка as it.

на троих?

Не, если шеренги, то первая на колено и заряжалась, а вторая била поверх их голов, ЕМНИП. Там же важно было обеспечить плотность залпа в моменте — чем больше выбьешь, тем меньше в тебя прилетит.

Вроде такое практиковали в поездах переселенцев, на том же Уайлд Уэсте, когда заряжали женщины и дети, а стреляли мужчины, ну и при прочей обороне с наличием нестроевых за спиной. Спецом за собой заряжающих на войну никто не тягал.

...копыта очень стройные и сдвоена нога...

Меч в башке через раз и руками рисуют так-то.

Гы. Тоже бывает — беру бутыль вискаря и несколько упаковок лапши, просто потому что та лежит на всякий пожарный, если времени мало, а жрать хоцца прямо щас, и она на неделе закончилась или там последняя пачка осталась. А закусь в это время в соседней пиццерии готовится, так что покупать-то особо и нечего. Сам ржу, когда выкладываю.

Запрещён не мемчик, запрещена конкретная картинка, размещённая по определённому адресу в телекоммуникационной сети "Интернет". :Ъ