Аш Йцу

Выглядит, как переделка миниатюры из Каламбура, например.

А, это та нейросетевая херота?

Когда правила ввели, закона такого даже в проекте ещё не было.

Хотя было и странное.

А я было подумал, что вообще может быть страньше двух тамплиеров на одном самокате.  

По закону или таки по правилам?

А вы газета или гос.орган, отвечающий за информирование общества, что вас этот запрет касается?

Даже движок сайта охуел и не смог это свернуть, как обычно делает.

Блин, да у него и комменты такие!!!

Это было до начала. :Ъ

Про женщин тоже работает.

Ой не факт, ой не факт... да и не факт, что с рыжими работает, например.

Пантеист, не поли-. Это отдельный цирк с понями. В политеизмах хоть какая-то система наблюдается, хоть иногда.

А портянку рецки накатал, что бы морально подготовить к прочтению СОРОКА. ШЕСТИ. АВТОРСКИХ. ЛИСТОВ. Ну или отсеять морально хлипких. Угадал?)

В свойствах страницы запрет на выделение и использование шифта с контролом отрубается кликов в пять-семь, а если через Хромстор действовать, то тремя и навсегда, тащемта. Впрочем можно и скриптами побаловаться, для особых ценителей.

PS: надо, наверное, таки побаловаться, а то шифт+пробел гораздо удобнее, чем до пэйджапа тянуться или колесо крутить.

Ну я на Белинского как бы и не претендую.

ИМХО от первого лица обосновано, если требуется показать восприятие персонажа, его непосредственные реакции, внутренний мир и т.п. В остальных случаях это сужает возможности, например мысли, побуждения и мотивы других персонажей в варианте от первого выглядят нелепо. А без них описалово зачастую скатывается к очередному лецплею. Ну, у начписов, в основном, но я так, в общем пишу. Короче если надо показать не одного персонажа, а нескольких, то 1л скорее нежелательно. А если повесть писать, а не роман, то в целом пофиг. Так считаю.

Почитал. Где-то после первой трети начинается нудная однообразная тягомотина, а с середины и вовсе кромешный ужас заклёпочника — то гном фианит от бриллианта отличить не может, то бензин в баке брошенной на улице машины более полугода живёт и не превращается в непонятно что, то свиней без кормовой базы и излишков продовольствия вампирам разводить проще, чем, к примеру, коров... А по грамматике во второй половине книги вообще швах, такое впечатление, что она раньше платной была, оттого и не вычитывали.

До конца не дочитал, это достижение, какого мало кто удостаивался. Ну или я на поправку пошёл и потихоньку учусь дропать книги без их обязательного дочитывания. :)

А эти олигархи сейчас с вами, в одной комнате?

Конечно.

А форм-фактор? Если там турбина гудеть у нутрях будет, а не только неонка — общущения-то не те!

Из списанных корпоративных секретуток.

В атеизм священный богоборческий верую, верую.
В Преумнейшего Маркса, и Друга Его Многомудрого Энгельса, и Пророка Их Непогрешимого Ленина верую, верую...

*смотрит на промо-пикчу конкурса* Кто сказал "Космические рейнджеры"? Никто? Значит музыкой навеяло.

Когда-то меня изрядно повеселило, что финские летчики (по их утверждениям) сбили за один 1942 год больше советских самолетов, чем их было за всю войну на том участке фронта 

Автомат фотофиксации на попадание, а не на сбитие?

Ну и в самом деле если бронекорпус более-менее цел - оно ремонтопригодно. 

Только если не горел. Да и заплатки на броню дело такое.

Сочувствую.

К счастью я давно по топам не лажу, мне они обычно не попадаются. :)

Это тебя в рекламе Ахе снимали?

Да там и на комменты под книгой будто сеточка отвечает. =\

По ссылке вы не прочитали, да? Реклама в бюджет не считается, это раз, и второе — кинотеатры не всю выручку студии сдают, знаете ли.

Фильм окупился в четыре раза и более. 

Ну нет, только в ноль вышел. Наверное.
https://dzen.ru/a/alcrDJ2vqAcu9lc_

Сраный жёванный повесточный Паук сразу после выхода собрал больше, при меньшем бюджете, так-то.

Погуляли, и хватит — возвращаемся к торрентам и дискографиям строго определённых групп, в идеале давно и качественно разбежавшихся. :)

Космыческие выкиньги вяжутся, рыцыри те же, значицца, тоже, даже голоногие сомораи вяжутся, а бояре с окладистой мужыцкой бояродой — нет? Антыресненько.

Лесопилка из 5-й главы, не?)

Следующим, что она хочет приготовить, будет рамен. 

А чё не лагман?)

- Папа, а почему у них бульон золотистый, а у нас не такой? 

Потому что бульонные кубики — сила. :Ъ
Золотистость вроде куркума даёт, не?

Напомню одну народную частушку:

Едет вагон, в нём Директория
А под вагоном вся их территория.

Доку́менты это хорошо, доку́менты это кросево. Особливо непонятно кем подписанные.

В смысле закинулись и полетели?

*осуждаю, конечно

В книге упоминалась модель и ТТХ реактора, например. :Ъ

Нормативы они как сдавать будут, например? Тыловики тоже обязаны, так-то.

Да не вопрос — отдельного старшину представить, как два пальца это самое. А вот с призывом разговор немножечко иной.

еще раз: физиология тетенек не настолько хлипкая как вы тут живописуете.

Ста-тис-ти-ка.

Впрочем ладно, закругляюсь.

В поле, в танк через люк загружать? Тележкой в приёмник арты заталкивать? Ну ладно, пусть будет чисто подвоз, а загружать/разгружать тележку кто будет, святой дух или специально нанятый в дополнение к, негр-заряжающий погрузчик?

Это не плохо, это катастрофа, если говорить именно о призыве.

Критическая нехватка личного состава.

не мешает женщинам заниматься спортом в том числе гиревым и тяжелой атлетикой.

Пропущено: 1) слово "отдельным" перед "женщинам" 2) "добровольно на это подписавшимся" и 3) с вполне известными физиологическими последствиями. А, и 4) в следовом, так сказать, количестве и со сравнительными результатами... так себе, если судить по таблице рекордов троеборья 25+ года:

Это если даже статистическую поправку в 20 кг, на которые в среднем мужчины тяжелее женщин, не вносить. Предлагаю так же оценить разнообразие имён, в исторических рекордах разнообразие мужских имён сильно выше, а у женщин сохраняется тенденция одна победительница на одну категорию, что как бы намекает.

А, ну и про погрузчики смешно — на складе ещё куда ни шло, но в здании, того же штаба, например, погрузчик по ступенькам гонять не будешь, да и в поле, на те же учения, с погрузчиком не погоняешь — ручками, всё ручками. Да и в целом, что бы погрузчик что-то довёз, его загрузить вначале надо, а потом ещё и разгрузить. А если боец за раз будет меньше хватать и не так далеко кидать, то и на отдых ему меньше времени останется. :)

Да там целый список, камрад skedzit сцыль подбросил. Причём перечисленное вами там где-то в конце болтается, как несущественное, например вопрос беременности решается в штатном порядке раздельными кубриками. А вот тот факт, что у женщин-европеоидов кости тоньше и просто от стандартной для мужчин пробежки в штатном бронежилете можно пару переломов рёбер словить, вдобавок к перелому ноги, и даже если просто на месте в карауле стоять, по исследованиям ЦАХАЛ, можно не более 40 минут в сутки непрерывно или 1-50 по 5-15 минут с перерывами, иначе можно на ровном месте при ходьбе стрессовый перелом словить, то отдельная песня.

В 2012-2013 было проведено широкое исследование в батальоне "Каракаль", в артиллерии и в войсках боевого сбора, результаты были подведены в 2015. По результатам, в ходе подготовки и обучения в среднем 46% женщин получили травмы, мужчины – 25%. Из женщин 33% получали травмы неоднократно.

Например.

PS: про матку я там, походу, другим комментом упомянул. Там проблема даже не столько в ней, сколько в строении таза — у женщин шире и кости подвижнее, из-за этого в принципе с поднятием тяжестей проблемы в плане долгосрочных последствий. Матка просто первая под удар попадает, но достаётся всем органам, например тем же почкам, няз. Впрочем, если смотреть утилитарно, то как раз проблемы с маткой являются наиболее критичными, да.

Да даже не столько в этом вопрос: вот попало вам, как комбату, в руки личное дело, например некоего Аша, по фамилии Йцу, и в нём врачебным по канцелярскому написано, что у этого гойда-добровольца два путя: бесславно сдохнуть по здоровью в учебке с соответствующим документооборотом и прилагающимися пиздюлями допустившим ЧП; или же сдохнуть в штурмах, может даже с пользой для дела — куда его, болезного искателя единовременных выплат, отправить?) Третий вариант — бросить батальонные дела и срочно искать приблуде тёплое место, ИМХО вообще не вариант, тащемта.

И, возвращаясь к теме поста, принцип равноправия соблюдён полностью — у меня ровно такие же права подписать контракт, как у культуриста Васи 25 лет или проститутки Снежаны 35. Дальше уже нюансы.

Могут. А эти позиции, они свободны? Куда оттуда делись кадровые старшины и прапоры с геморроем, грыжей, печенью, а главное с опытом в свои 50+? Или прапоров в штурма, а на их места новеньких, которые тут же с нуля процесс подхватят?)

PS: Это уж не говоря о том, что речь о контрактах на участие в БД, в зону СВО, а названные вами тёплые места обычно ждут отпечатков наших ног в глубоком тылу, за её пределами.

Ну так вопрос об том и есть — профессия в списке опасных работ, а ей выдвигают претензии, что из списка тяжёлых не удалили. Нелогично как-то, как по мне. Так можно и грузчиков обвинять, что они до сих пор из опасных не удалены, на пару с клерками. :)

спс