Вячеслав Козырев

Вы, наверное, говорите о прямолинейных критиках, которых легко перепутать с хейтерами.

Это не его высказывание?

По мне адекватная позиция, пусть хейтеры чешут своё ЧСВ — жёсткой ЧС-расчётской.

Я удаляю лишь свои комментарии, если говорить о специальном удалении.

Вот правда есть момент с кнопками на телефоне — могу по кнопке промахнуться и случайно удалить.

Я такие моменты перерабатываю в рассказы, хотел бы написать рассказ на эту тему, да вот только повторятся не хочу.

Ни о критиканах, ни о критике писать пока не буду, хотя на вечер уже есть 1-2 рассказа в планах по написанию, но там о другой теме, хотя и поднимется небольшая критика.

Особенно в вопросе: Сколько будет 1+1?

Двоичная система счисления: 1+1=10

Арифметика: 1+1=2

Котакенация: 1+1=11

Алгебра логики: 1+1=1

А как вам:

Мы все выпили и передохнем в пустыне

Мы все выпили и передохнём в пустыне

Мы всё выпили и передохнем в пустыне

Мы всё выпили и передохнём в пустыне

Ну вы сами знаете, где он будет

Ну я о них ничего не знаю так, что спорить не буду)

Ну я как раз и про исключения говорил. Вот там — побеждает не сильнейший, а наиболее общительный.

Ещё бы понять какую ЦА аудиторию они имеют в виду. ЦА жанра иль ЦА автора?

Ну я не о них говорил, я говорил о конкурсе, где почти невозможно сжульничать

С конкурсами лучше быть осторожней, а то мало ли в настоящий Честный конкурс попадёте

Класс, появилась идея для рассказа

Если хотите, могу рассказать какие это рассказы, но чуть попозже)

Можете)

У автора или у жанра?

А то есть личные хейтеры автора, а есть хейтеры жанра🤭

Ну можно записать их куда-нибудь. Я ещё к провокаторам, порой обращаюсь не на "вы", а на "Вы"🤭.

А иногда, если высказывание покажется абсурдным, а идея интересной — пишу обезличенную сатиру.

Ну можно же подготовить шаблонные ответы для высказываний хейтеров, зачастую эти высказывания довольно клишированы🤭

Даже шутки не придумаете?

Хейтер: автор выпей йаду!

Автор: Спасибо за то, что желаете мне здоровья, советуя выпеть йогурт актив донон.

Мне кажется, что его минусуют либо из-за упоминания пиратов, либо у кого-то личный минусатор

Ну я не уверен, что именно из-за географии, мб, и из-за возможности не оглядываться на историю, а то мало ли исказишь исторические факты из-за ненадёжного источника.

Эх, есть рассказ с высмеиванием такой точки зрения🤭, если хотите могу написать какой это рассказ))

Ну, потребитель в рассказе требовал продать ему товар со скидкой в 200%🤭, а клиент спокойно ждал пополнения товара.

Критикан из второго рассказа стал поваром и пытался приготовить фугу, как обычную рыбу, следуя принципу для оценки блюда не нужно быть поваром. А в итоге причинил вред посетителям ресторана

Насчёт книги, то тут уже зависит от ряда причин, иногда дочитываю, иногда бросаю.

Я в одном из рассказов шутил, что прав не потребитель, а клиент🤭

В другом же рассказе показывал абсурдность принципа: для оценки блюда не нужно быть поваром. Поверьте, этот принцип добра не принесёт, а вот зло вполне.

Хорошо)

Обычно я пишу фэнтези, мучаюсь со своим третьим томом из-за необходимости описать многосторонюю битву между персонажами, где конфликт строится не между сторонниками двух мировозрений, а каждый персонаж преследует свою цель.

Но так — порой выкладываю работы и в других жанрах, чаще всего сатира с элементами других жанров.

Видел в одном мультфильме похожее.

Персонажи говорят фразу: До конца своих дней.

Дверь открывают с грохотом. За ней человек, напоминающий смерть с комой. Он снимает капюшон, а это оказался почтальон с туканом на трости🤭

Ну я сделал его довольно быстро, хотя обычно не пишу в этом жанре, хоть и одна из историй в жанре триллера выложена прямо тут. Однако — я не специально делал ту историю триллером. Так уж вышло...

Ну тут от человека зависит, что одному страшно, другому будет смешно и наоборот.

Я не знаю вашего лора и кто есть кто в нём, однако могу попробовать написать:

《В ночном полумраке раздаётся человеческий топот, разбрыгивая воду. Из полумрака выглядывает небесное лицо без тела.

Человек бежит и мигающая красным вывеска предстаёт перед его взором. Он входит в неё и видит длинный коридор, а в конце него месяца свет.

Человек идёт, приближаясь к месяцу. Месяц начинает приближаться к нему. Человек останавливается перевести дыхание и проводит рукой по лицу, сбрасывая на пол капли холодного потока.

Однако месяц не остановился. Человек стоял, месяц шёл. Человек обернулся. Летающее лицо, появилось из полумрака ночи.

Человека охватила дрожь. Он стоял запертым меж двух огней. Выхода не было.》 

Ну это текст, написанный по рисунку, как по лору будет — я не знаю.

Ну не позавидуешь тому историку, который испытал на себе последствия натрия в воды. В зависимости от некоторых деталей, может стать вдвойне.

Пора похоже дописывать рассказ Кошмар учителя, надеюсь, ни у кого такой ситуации не будет, как у учителя из рассказа

Надеюсь, не натрием в воду?

Ну, я любитель головоломок🤭

Но на всякий случай поясню для других:

Иногда под помойкой понимают интернет, а иногда помойка — это срачи в комментариях. И вот человек выкидывает свои чувства в интернет (помойку) и прибегают любители срача, устраивая помойку в комментариях.

Выкинуть в помойку, устроив у себя помойку? Лишь бы до мойки игнор-листа не дошло

На данный момент о сражении в 3-томе, где нужно описать сразу несколько конфликтов, разделить их на целостные части и не перегрузить читателя сложностью. Пока готово только 2 главы, но вот подводка к этим главам пока не готова...

Однажды видел в магазине, где всё с копейками — шоколад за 100.00₽

Честно, я не знал, что такое возможно

Вообще есть нюанс с неформатом, а именно то, что он сильно зависит от контекста.

Например, нон-фикшн на художественном портале, каким бы популярным он не был — будет неформатом. Также происходит и в обратном случае.

Было ещё видео, где игроки выбирали машину для гонок толи при помощи Алисы, толи при помощи Сири и там на вопрос "Назови число от 1 до 97" был получен ответ: "Это будет пятница"🤭

Да, но это вроде единичный случай, обычно тема либо ии-инструмент против ии-соавтор, либо яндекс-детектер врёт против нейрослоперы всегда врут.

Это если классифицировать то, что я видел.

Причём в случае доказательств вранья яндекс-детектора — нарушают главное правило математичеакой статистики: "чем больше на отрезке данных, тем точнее результат" и в качестве доказательств ошибок нейродетектора они используют как можно меньший отрезок произведения и главное правило математической статистики они называют антинаучной чушью на х.

Собственно насмотревшись на такие посты, мне в голову пришла идея написать рассказ "Испорченный отпуск"

Не знаю захотят ли или нет, но думаю, что им такая платформа нужна и надеюсь, что туда перейдут некоторые люди, которые писали посты с предложением прогнать живых авторов с площадки, чтобы сделать площадку лучше

Ну обычно люди используют нейрослоперы и нейрописатели, как синоними в качестве людей использущих нейронку для написания книг. Иногда ещё применяют словесочетание операторы языковых моделей.

Но вообще — пока ещё нет единого термина для таких людей, интересно даже какой из них приживётся.

Но я считаю, что такой термин для людей, пишущих книгу при помощи нейронки нужен.

Ведь художник получает рисунок, а фотограф — фотографию. Но при этом участие в конкурсе рисунков фотографии — будет нарушением правил.

Такого аналога для нейрокниг пока нет, но он нужен, иначе будет как в рассказе Результат без процесса: велосопедист поедет к финишу во время бега.

Ведь кого-то могут сравнить с нейрописателем/нейрослопером, не учитывает процесс его труда и обесценивая результат, говоря: раз не можешь получить результат быстрее ии, то лучше брось идею.

И всё равно, что человеку нравится процесс, его процесс будут обесценивать достигаторы.

Когда же уже тренд достигаторства уйдёт, что бы люди могли комфортно себя чувствовать без необходимости доказывать другим, что результат не важен.

Скорее — это нейрослоперы так делают, нейрописатели же на мой взгляд хотя бы понимают ответственность.

Я о разнице между нейрописателем и нейрослопером написал рассказ "Зона примириния", единственное вас может бомбануть от нейрослопера🤭

Ну моя позиция такая: нейрописатели пусть пишут свои книги при помощи нейронки, маркируя текст.

Однако нейрослоперы — опасны не только для живых авторов, но и для нейрописателей.

Ведь пока живой писатель пишет книгу, а нейрописатель проверяет нейротекст на глюки — нейрослопер уже опубликует несколько частей многотомника.

И я даже на эту тему писал несколько произведений🤭, в основном, чтобы справится с апатией.

Я вот делал посты со своими мыслями об ии, но ни разу не получилось добиться до возобновления дискусий. Хотя у меня даже творчество на эту тему есть🤭

Как вообще формирулировать такие посты, которые вызывают такие дискуссии... плохо получается внимание привлекать

Я сомневаюсь, что он ответит так, как не ответил даже на вопрос:

Будет ли он возмущаться за удалении фотографии с конкурса рисунков.

Хотя при этом приводил в пример фотографию и рисунок в защиту нейросети.

Вам бы не помешало ознакомиться с творчеством людей, прежде чем утверждать такое.

Прочтите хотя бы книги авторов и задайте вопрос: Если бы автор хотел писать только вашим критериям, то некоторые произведения вовсе бы не появились.

Во всяком случае у меня не появился бы сборники рассказов Тонкости слов, Ужасы буквы Ё, Ужасы реализма и цикл Столкновение с реальностью.

Знаете, кто обычно говорит "мы", вместо "я"? Обычно это не творческие люди, а маркетологи.

Так, что придерживайтесь своей позиции и сбросьте маску вранья, сказав, что это вы пишите ради этого, а не все пишут ради этого.

Случаем, не было озвучки глаголов мужского рода женским голосом?

Это тоже самое, что эскременты или продукты жизнедеятельности живого организма.