Вячеслав Козырев

Это дерево таким выросло

На мой взгляд скорее о вкусах надо дискутировать, нежели спорить.

А будет как в истории: Утром рано на мостике горбатом повстречались два барана

Вот в такое сердце?

Спасибо за комментарий)

К сожалению, не все... Например, те самые критиканы, которые оскорбляют автора и на просьбы автора об уважении — говорят, что автор просто не умеет воспринимать адекватную критику.

При этом, если это применять к ним, их же подход, то они сразу отгораживаются типо: какое право ты автор имеешь критиковать "критика".

Есть ещё манипуляторы, которые создают ложный образ, чтобы ввести жертву в заблуждение. А сами манипуляторы делятся на 2 типа: Осознанные и неосознанные

И это только те, кого я вспомнил

Ну может быть и не всегда

Я во всяком случае стараюсь к таким не прибегать)

С этим согласен , правда видел как один автор сделал пост о том, как читатель ругал автора за то, что тот не помнит свою историю, раз персонаж назвал неправильные данные.

Хотя этот персонаж был шпионом, который сказал неправильные данные, выполняя свою миссию.

Эх, вы. Сразу видно не работали ни сборщиком заказов, ни курьером, ни воспитателем, ни рекламщиком, ни грузчиком.

Думаете, у фермеров нет циферок? А как же журнал с использованием поливов и удобрений, а также последствие в виде урожая?

А, я подумал это вежливое обращение, а не обращение к группе

Вообще мне кажется, что в литрпг — герой МС — это осознанный выбор автора, но если добавят в литрпг хардкор с 1 жизнью, то уже не факт, что герой будет МС

Если вы пишите бытовуху, то как вы опишите работу, в которой человек должен укладываться в рейтинги, дабы набрать больше балов для зарплаты.

Как вы напишите бытовуху о школе без оценок?

Я написал этот пост не из-за ситуации со своими персонажами, а из-за самого явления, которое замечаю у других авторов.

Спасибо за комментармй)

Надо бы сделать закреплёный комментарий о том, что это не про моих персонажей речь

Я не про себя, я просто читал комментарии под видео у одного автора. И к этим комментатором — я вообще не отношусь.

Но с последней фразой согласен)

Во-первых, сюжеты в играх — не всегда используют рояль из кустов или бога из машины, в некоторых играх — используют чеховские ружья, которые теоретики могут использовать в качестве исходных данных для построения теорий.

Во-вторых, де юре и де факто — это антонимы.

В-третьих, не нужно обесценивать жанр всего лишь из-за попавшихся в них работ. Вам может не нравится этот жанр, но обесценивать его не надо.

К тому же, скажите, а можно ли написать современный реализм, особенно в жанре произведственного романа — без циферок из литрпг?

Или что раз в жизни используются иферки, то она сразу плоха? На мой взгляд нет.

Вспомнился персонаж из произведения Мизантроп, который отказался любезить.

Да и разные люди бывают, одни не любезят из осознанного выбора, а другие из-за психических отклонений.

В некоторых играх ещё есть ограничения по уровню для продолжения сюжета

Спасибо за комментарий)

Ну в одном сюжете была ситуация — персонаж был заявлен, как лидер, не подвластный эмоциям из-за того, что рос в городе без родителей.

Однако потом персонаж узнаёт, что его родители живы и находятся всё в том же городе, в котором рос персонаж.

Персонаж на грани конца времени — пытался объединить семью.

И именно после этого зрители начали хейтить персонажа именно за не соответствие образа...

Спасибо за комментарий)

Вообще могут быть и такие люди, которые везде ведут себя одинаково и не считают необходимостью подстраиваться под окружение

Спасибо за комментарий)

Спасибо за крмментарий)

Особенно к критике от Критиканов, возомнивших себя поваром.

А та ещё какая-то фуга погубит всё

Я правильно, понимаю, что вы считаете, что у людей в жизни не происходит расщепление образа?

А как же люди с двойными стандартами? К тому же, есть методы в психологии, которые основаны на надевании масок?

К слову, а что насчёт кассиров? Вы пойдёте к тому кассиру, который улыбается или к хмурому кассиру? А ведь им часто говорят улыбаться не зависимо от своего состояния, даже хамам, которые провоцируют их на конфликт, оскорбляя их личности.

Или персонажи обязаны быть правильными, но не людьми, чтобы читатели верили в них?

Для некоторых — это оскорбление из-за того, что их критикуют за их вкусы.

Типо жанр X плохой выбор потому, что он неправильный, в отличие от жанра Y, который правильный.

А о вкусах как известно не спорят.

К тому же многие люди с бинарным мышлением злятся, когда их оппоненты пытаются усложнить мир с уровня чёрно-белого мышления до уровня серого мышления.

Но так — сама сцена напоминает то, как человек, не готовый к самоанализу — пришёл на сеанс к психологу и ждёт волшебную таблетку от всех проблем.

Так, что если эта деталь не идёт в разрез с сюжетом, то её можно оставить.

В первой части были стандартные вопросы психолога к посетителю, а дальше, когда уже начались разговоры об одежде (возможно, даже чуть раньше) — для некоторых людей — это оскорбление.

Мне просто для файла с родословными пришлось его слздать, но в итоге сделал ещё и файл с фабулой временных линий по миру.

Надо бы ещё разобраться, как реализовать файл с прокачкой персонажей по моей задумке и файл с моделированием эпидемии доработать.

А так — почти полная коллекция файлов для любого уровня задач

Если понадобится, могу поделиться, даже файлом с движком для в Excel, да-да — мне мало диапазона дат от 01.01.1900 до 31.12.2100.

Типо аномальной спячки у медведя?

У меня проработка мира как защита от выгорания от писательства, а так, если будет и от этого, и того выгорание, то займусь программированием (есть нереализованные идеи). А вообще — у меня целая флешка с шаблонами файлов на разные сферы жизни, даже шаблоны файлов по работе

Я читал оба твоих поста, но не знал что писать.

А так параллельно прорабатывал свои книги. Но вот правда с проработкой маршрутов между двумя космическими объектами — это та ещё морока.

Мне для этого нужен отдельный файл... Для проработки маршрутов на планете — файл уже есть, а вот между планетами пока проблемки

А есть фильм? Не знал.

Уж лучше бы преодолевали препятствие отказ от рефлексии , это ведь тоже отказ, а значит тоже препятствие по их логике, но упс, что-то они отказываются от преодоления этого препятствия

А что животное было в паре у Нойя из тех, что не попали на Ноев ковчег в мультфильме? Как звали пару Нойя?

Пооцесс Бена-Дэя — название этого метода

Сейчас посмотрю, как он назывался

Есть вроде метод создания изображений при помощи точек, когда видно цвет  которого на самом деле не использовали при создании рисунка

Шоу было в другом блоге, где часть пользователей, играющих в троллей — вновь напомнили мне персонажей из моих же произведений

Ну, а что? Я с работы иду домой, могу и зайти за попкорном в один из двух встречных магазинов

Почему пропустил?

Кто сказал, что, если я молчу — я не читаю?

Походу попкорн пора нести

На гидру намекаете?

Вообще — это зависит от многих факторов. Не факт, что автор занижает, может он и преувеличивает.

Для того, стобы понять — занижение это иль преувеличение — нужно ответить на вопросы:

Что на ужин?

Что было куплено до этого?

Что купит покупатель?

Где и за какую цену он купит продукты?

Что для одного занижение — для другого преувеличение.

Сейчас в голову пришло:

Хороший автор был амбициозен, но увы, столкнулся он с читателем амбициозным.

Надеюсь, это комплимент автору?

Такое можно сделать в опросниках, где есть функция разветлённых ответов

Это не обязательно писатель. Есть около 20-30% высокочувствительных людей (ВЧЛ), у которых чувствительность проявляется по разному

Из потребителей пытаетесь взрастить клиентов, если говорить по другому

Я предпочту общение с клиентом, нежели с потребителем, дабы не случилось, как в истории Клиент и потребитель из сборника Тонкости слов.

Уверен, вы не хотите быть потребителем, а предпочтёте быть клиентом. И отличие между ними — в наличии уважения к поставщику.

И клиент как-раз таки входит в положение производителя, а потребитель — нет.

Он ещё и оскорбил авторов автофикшена, которые пишут что-то среднее между автобиографией и прозой

Знаете, в одной игре выдвигалась теория, что эльфы произошли от троллей из этой игры, но сами эльфы презирали такую теорию .

И поэтому вы написали на публику свою речь о том, как вас раздражает нытьё автора? Скажите, а ваши комментарии — это что — разве не нытьё?

Почему вы тогда написали это?