Вячеслав Козырев

Тут на АТ, единственное, что этот пост доступен только подписчикам и друзьям, сейчас найду и прикреплю ссылку.

Сейчас в голову пришла мысль: От зарождения эмоций в нейронках зависит будет ли восстание машин благом иль наказанием.

Надеюсь, это судьба, а не Судьба из книги "Гений лжец" Кати Пановой, если да, то печально

Пример последнего пункта:

Хейтер: автор выпей йаду!

Автор: спасибо за то, что желаете мне здоровья, советуя выпить йогурт актив донон, но, возможно, так торопились, что пропустили буквы "из", желая посоветовать мне выпить зелье удачи

Ого)

Непреднамеренный пиар получился)

Скорее к вам приду)

У меня свои темы для постов, правда их пока особо нет, во всяком случае для написания, однако помню, что на флешке были некоторые рассуждения про интеллект и умных персонажей.

Ну, а так, есть ещё забавный момент в постах для подписчиков, а именно в статистике, где графики нарисовали кошку и призрака

Получается тема вашего следующего поста?

Ну, а так, я сделал 2 подборки:

1) Живые авторы. В этой подборке все люди пишут сами, без нейронки.

2) Честные нейрописатели. В этой подборке все книги люди промаркировали добровольно

Это нейрослоперы ещё не читали мой рассказ "Кошмар нейронщика", где их начали заменять боты, а ботоводы писали: я бота настроил, значит и книга моя, а вы противники прогресса

Это вы ещё провокатора не видили, который аргументировал своё мнение о том, что пост про нытьё — это инфантилизм. Он прошёлся по каждому предложению, навешивая ярлык "инфантилизм" и пытаясь спровоцировать гендерный срач, скрывая его за полотном текста, а когда его игру раскрыли — он начал спамить по 2-3 полотна текста на 1 ответ, причём с перерывом в пару секунд.

А вот интересно, это вы про "..., конечно, ..." или про "оно — конечно"? А может про "оно, конечно, — конечно"?

Сейчас вспомнил одну свою мысль, которая, вроде как подходит к теме: можно ли на развлекательную литературу написать хорошую рецензию, показывающую литературную ценность произведения? Или же это уже не будет рецензией на литературу?

А разве точка — это не время чтения?

Просто кол-во просмотров и читателей — это прямоугольники. Там можно нажать на элемент в легенде графика и скрыть его.

Ну там это было сказано в форме: нейропися

Именно %, а не ‰?

Один человек в теме нейронок сказал про нейрописательство: нейропися

Лично я такое слово впервые увидел

Тоже решились заняться автофикшеном?

Лично у меня в черновиках есть сборники рассказов в жанре автофикшена с сэтингом реального мира, однако, пока чтоьне решаюсь их опубликовать

Моя основная история в жанре фэнтези, и выложенная часть — это 4-ая версия истории

В голову пришёл сюжет о том, что большинство нейронщиков, уверенных в том, что нейронка пишет лучше живых людей — это боты владельцев нейронок, желающих повысить продажи и заставить живых авторов работать на обучении нейронки, вытеснив их с литплощадок, дабы освободить место своим нейротекстам

Ну реклама тоже качественной должна быть, а не то человек столкнётся с воплощением рассказов "Дорекламились" и "Маркетологи" и там будет уже не до рекламы

Вы уверены, что не стали жертвой рекламы: "выбирай левую палочку, нет правую. Левую. Правую. Левую. Правую...."?

Спасибо)

Но тебе ли это говорить? Человеку с ежедневными постами

Спасибо за предложение, обдумаю)

Может быть и выйдет из этого что-нибудь)

Ну, это, если рынок сохранится, однако с приходом нейронок начался кризис, люди теряют работу, а без работы рано или поздно они исчезнут из покупателей, исчезнут покупатели и людям некому будет продавать товары, однако расходы у них не денутся.

Я бы ещё описал один момент из-за нейротекстов, но увы, эти мысли не для этой платформы.

Возможно, даже добавляю ситуацию с нейронками в пару романов.

Только вот не все будут писать при помощи нейронки так, как для некоторых это ещё и способ прожить свои эмоции, когда мир призывает их держать эмоции в себе, закрывая жерло активного вулкана — валуном.

Я не настраивал его, я просто зажимаю дефис "-" и там появляется окошко с выбором тире "–" и длинного тире "—", ну, а в книга, рассказали про одну функцию, которая заменяет дефис на тире.

Скорее ЭГО — экономическая организация

Скорее: эту неожиданную неожиданность — никто не ожидал

Ну, мне кажется, я один из немногих, кто занимает промежуточную позицию: считаю, что нейротексты нужно оценивать отдельно от живых текстов.

Для этого создал 2 подоборки:

1) Живые авторы

2) Честные нейрописатели

Предвижу сразу вопрос: А почему не сделать подборки тех, кто не маркирует нейротексты?

Ответ: это было бы антиподборкой, а антиподборки запрещены.

Ну, а так, я ещё и писал рассказ Зона примирения о живом авторе, нейрописателе и нейрослопере на отдыхе которых началась угроза химического заражения.

Даже мой ответ про вампира в зеркальном лабиринте?)

Есть, к слову, один момент с длинным тире — поменять его на дефисы — нет проблем, а вот сделать обратную замену — труднее так, как это нужно выборочно заменять символы, а не заменить все символы.

Вы ещё ниже ленту комментариев проматайте, там не только вас нейронкой назвали

Начальники говорят, что проще всё сделать самому, нежели поручать сотрудникам балбесам. С нейронкой также

Слабо, берёшь иишку и генеришь себе ии-платформу для тех же нейронщиков)

Какую из? Ту, что из мультсериала?

Это ко льву)

Есть же стрелочка, чтоб показать комментарий, на который человек отвечает)

Нейросвинки захотят трюфелей без усилий по публикации книги на платформу

Интересно, а структуры ДНК у вас получается нет? Из чего же вы состоите?

П.с. шутка в голову пришла)

Что б вы понимала там человек хотел во время пожара в здании — спасти людей от приметы с чёрной кошкой, которая перешла путь эвакуации.

Не, сомневаюсь, что написала нейронкой, но походу, вам после написания текста через нейронку — нужно почитать тексты живых авторов, а то вы как будто видите во всех сообщениях нейротексты и почему-то считаете, что все неугодные вам сообщения — это нейротексты.

Не стоит ли подумать, почему так случилось? Лично мне не хотелось бы быть в одиночестве среди толпы Вампиров, так и не выбравшихся из зеркальных лабиринтов, от которых убежали Логика, Воля и Совесть, оставив искажённую до минотавра Саморефлексию, безуспешно борящуюся за выживание с нейронкой, ведь рано или поздно нейронка вытеснет и её, а вампира не останется ничего, что скрасило бы его чёрно-белый мир.

Потом будет блокироваться учётная запись пользователя и в итоге пользователю придётся идти в мфц для разблокировки учётной записи со штрафом.

Надо бы продолжить своё произведение, которое как раз писал с идеей входа в интернет через один из методов подтверждения.

Та история пока что сухая и жаль, что она на флешке, а я сижу с телефона

Ну стравится может читатель  не желающий читать нейротексты, когда ему подсунут нейротекст без маркировки.

А так, я не вижу смысла в том, что бы заменять процесс написания текста на результат получения нейротекста.

К тому же, нейронка без интернета не будет работать, а с интернетом — она будет глючить ещё сильнее, особенно, если источники, на которые она ссылается — противоречат друг друга.

К слову, вас не смущает такая ситуация, которую многие нейронщики говорят: Бесплатный продукт глючит, а платный не будет глючить.

Зачем платить за нейронку, которая не факт, что не будет глючить, если глючит даже бесплатная версия?

Это ж по сути как вымогательство денег со стороны пользователей нейронки, а те, кто оплатили — жертвы, которые поддакивают своим поставщикам, иначе их сожрёт стыд за свой поступок, из-за которого они стали жертвами.

Хорошим ли будет дворник, если уберёт весь мусор со двора, но уберёт их в дом, сказав: "с дополнительной оплатой я буду работать лучше, а, если не нравится, то довольствуйтесь чистым двором, я ведь дворник и свою работу выполнил, двор чист"?

Люди потом бы благодарили дворника за то, что он убрался и в доме тоже так и не осознав, что именно этот дворник намусорил в доме.

К слову, вы знаете историю о том, как некоторые писали стихи? По правилам русского языка — они были идеальными, однако не вызывали эмоций у людей. Выходит, что произведения — это не только текст, соответствующий правилам.

Это относится и к сюжетам, не только к стихам.

Ну это да, тем более в случае с замком, однако, если бы это было руина башни, то претензий было бы меньше, чем к замку

Это вы ещё не читали мои сборники рассказов "Ужасы реализма" и "Чёрные кошки", а также "Ужасы буквы Ё". Всё это написано в сэттинге реализма и такое, при "удачных обстоятельствах" может произойти с каждым

Ну пока ИИ — это всего лишь нейронка, рекламируемая с помощью маркетингового хода с повышением эмоциальной вовлечённости и понижении фактической точности

Правда про замок там, скорее всего, всё же руины

Словарь Ожёгова прошлого века

Ну я чувствую дрожание костей во время громкой музыки

А...

А в случае звука, тогда — это "звук расшатывает кости"? Или как?

В голову пришла мыслт: Творчествл отвечает на вопросы "кто и как сделал?", а ремемло — "Что и в каком состоянии получил заказчик?"