Вячеслав Козырев

Главное, чтоб они не лицезрели вывеску "четвертую в подарок", вместо "четвёртую в подарок"

А в некоторых ситуациях жизнь и здоровье зависят от точек над "е", как в сборнике "Ужасы буквы ё"

Ага, спасибо за комментарий)

Да есть просто сборник рассказов Ужасы буквы Ё, где отсутствие точек над "е" приводит к нежелательным последствиям

Видать ещё есть те, кто любят ё настолько, чтоб лицезреть Ужасы буквы Ё

Скажите, кто умнее? Клиент или потребитель?

Лично я бы предпочёл общение с клиентом, нежели с потребителем.

Я похожую тему раскрывал в одном своём произведение так, что тоже соглашусь

Спасибо за пояснение)

Извините, но, можете, пожалуйста, пояснить, что значит "зыс"?

Вспомнил, как персонажи в моём произведении пришли на мероприятие, где нужно было среди книг найти произведение и там они разозлись на то, что книги были пустышками.

А вот когда речь пошла об аукционе на произведение — они отказались от аукциона так, как по их мнению книга столько стоит не может, только вот аукцион был вовсе не на книгу

Мне кажется не любая, во всяком, случае автофикшен тянет на реализм больше, чем сам реализм

Тоже самое сказал другими словами

Не стоит обобщать фэнтези по таким образцам. К тому же такие образцы есть во всех жанрах

Можно задать ещё такой вопрос:

Не является ли сама позиция этих снобов — бегством от реальности содержания книг?

Ведь порой в этих книгах описанно то, что автор не сможет рассказать без провокации конфликта.

И вот интересно, хотели ли бы эти снобы читать жанр автофикшн о самих себе? Особенно при условии, что это единственный жанр, в котором возможна настоящая реалистичность. В остальных же жанрах, даже в реализме — правдоподобие.

Лучшая идея — это поддержать человека в депрессии, чем доводить его. В противном случае он это закончится либо чёрно-белой полосатой, либо оранжевой робами.

А ещё лучшей идеей было бы закинуть "невежу в игнор-лист" так, как невеже не хватит способностей на то, чтобы даже притвориться собеседником.

Невеже хватит способностей лишь на то, чтобы назвать себя гением, а остальных даунами, т.е. проявить устаревшее значение амбиций — чрезмерное самолюбие, чванство.

Лично я так уже занёс невежу в игнор-лист, что и хотелось бы посеветовать автору поста. Так будет спокойней всем.

И я походу догадываюсь, кто довёл автора до такого состояния, но пальцем показывать не стану так, как не хочу облачиться обликом невежи.

Был писатель амбициозным, но увы, читатель был амбициозным.

Хотелось бы читателю, чтоб это было комплиментом, но увы, для него за основу взята устаревшая амбиция.

И подобно вампиру в зеркальном лабиринте, оппонент не способен выбраться из архетипа устаршевшей амбициозности, чтоб из невежи собеседником стать.

Но кому нужны слова невежи, ведь по сути это всё та же им же названная хрень.

Уж лучше быть среди тех, кого оскорбляют, чем среди невежь, ищущих о кого бы почесать эго своё, дабы то обрело хотя бы цену, соразмерную писательским грошам.

Я этот пост только что смотрел, перед тем, как вы отправили его сюда.

Но я присоединюсь к вашемк "С возвращением")

Да я просто пошутил игрой слов кросоверофанфик = кроссовер + фанфик

Кроссовер — это столкновение разных мультивселенных

Кросоверофанфик?

Скажите, вы читаете свои свои слова? Если да, то прочтите как вы сами себя оскорбили и не поняли этого.

Встретил однажды того, кто считал, что авторы должны быть благодарны за распространение их книг.

В итоге сказал ему:

Давайте найдём третьего человека, чтобы он передавал ваши реплики — вашему собеседнику, но о репликах же собеседника — третий человек молчал бы.

Вы ведь должны быть благодарны за то, что в вашем общении третий человек передаёт ваши реплики — вашему собеседнику даже, если не слышите реакцию на свои реплики.

Цитата не дословная, но лень искать полную

Мне кажется, что я видел этот блог, правда насчёт мата — не помню

Лишь они сайт не сломали, особенно перегрузкой серверов. Я вот честно не удивлюсь, если сервер перегружается из-за них же

Ну там просто для курса валют применяют измерения по месяцам, для нагрузки на сервер по часам или по дням.

Для вас 7 лет много, для него мало.

Для аналатики нагрузки на сервер 7 лет много, для аналитика курса валют — мало.

Ситуация из ряда:

Встретились аналитик курса валют с аналитиком нагрузки на сервер и стали рассуждать об адекватности дискретности измерений

Пункт 1.

Даже мультсериалы, направленные на обучение детей?

Пункт 2.

По мне это зависит от самого произведения, где-то без этого разрушится само произведение

Пункт 3.

Тоже субъективное.

Так, что правильней было бы не ваше выражение, а выражение: Мне обычно перестаёт нравится фильм и (или) сериал тогда, когда он соответствует хотя бы одному пункту из списка.

Причём изначально они написаны по комиксам, а в киноформате называются адаптациями и ещё как-то, но по сути так и остаются фанфиками лишь с галочкой "одобрено"

Выставляя себя критиканами, из произведения Критикан, возомнившей себя поваром?

В таком случае — это не рецензия, а рецензисодержащий памфлет

Ну у меня часть произведений рассчитаны на саморекламу в разговоре, часть на защиту от токсичных пользователей, а часть пишу просто потому что интересно написать именно об этом

В итоге умудрился создать себе щит от токсичных пользователей из трёх слонов: скука, логика, вдохновение

Ну можете попробовать прочитать, а то вдруг интерес угаснет в ходе бесед, подобно тлеющим уголькам от ветра порыва резкого

Ну есть незначительный: прибор для измерения интереса к объекту

Некоторые доходят до того, что плются обвинениями в ии от наличия "ё" и (или) тире вместо дефисов там, где должно стоять тире.

Некоторые пользователи ещё и считают, что хорошее произведение спойлеры не испортят, но из-за этого я решил написать рассказ Спойлер

Ну, а почему нет? Тем более там вампир как представляет этот типаж пользователей, но, к сожалению, борьба с ними влечёт за собой судьбу Борца со срачем

Можно пойти ещё дальше и использовать их типаж для сюжетов)

О стравлевание попаданцев видел в книге на другой платформе, здесь таких не читал вроде бы...

Как Вампир в зеркальном лабиринтнте?

Промиль соли в озере, ‰

Вот в чём вопрос, процент иль промиль?

За исключением отдельных индивидуумов

Книга товар или услуга?

Можно ли прочитать произведение автора без книги?

Можно ли выпить сок, без коробочки от сока?

Что есть произведение в книге, если книга — товар?

Что есть сок в коробочке от сока?

Ответы на эти вопросы покажут, что есть книга.

Интересно, из-за чего у пользователей пропадает часть реплики? Уже у 3-его человека за двое суток.

А вот интересно, к какой группе вы относите миры со скопированными персонажами, если история развития там пошла в другую сторону и антагонист всё же смог добиться своей цели в скопированном мире?

Честно, я их особо не смотрю, но так такое не только у них.

Однако лично я под мультивселенной понимаю не копии миров, а само существование разных миров, без учёта является ли этот мир — копией другого мира или нет.

Ещё недовольный недовольному рознь, вдруг этот недовольный представлял сюжет, который автор упустил или же недовольный недоволен тем, что предсказал сюжет. Там есть и другие градации, но увы, все рассмотреть мы не в силах

Некоторые ещё печатают своё произведение, чтобы отправить его самим себе по почте и удостоверить авторские права пометках в регистре дат отправки и получения на почте.

Технический писатель, пишущий инструкции к оборудованию и программам — ремесло.

Делопроизводитель во время написания инструкций о чрезвычайных ситуациях — тоже ремесло.

Написание технического задания — тоже ремесло.

Зачем ограничивать определение писатель — форматом художественной литературы? Мы так не далеко уйдём от дискриминиции

По мне нейроюзер-нейроюзеру рознь, есть те, кто пользуются, но не выкладывают это, а могут быть и те, кто используют нейронку для троллинга и хейта. При этом между ними множество градаций и тут уже надо смотреть по конкретному человеку

Лично для меня опубликовать — это выложить книгу в интернете

Издать — это напечатать на бумаге.