Infano de la Nokto

Ой, в этом цикле столько сюжетных линий в тупике, что Кирито никто и не заметит.

И да и нет. Походу, спустя почти четыре года, проды не будет. Автор исписался. Но по идее, если автор забьет на аватаров и просто попытается закрыть все сюжетные линии и наконец добъет главную линию его второго мира, то тут ещё одна книга нужна. А то и две. 

1. Ну я и говорю, что говеный способ.

2. Я конечно могу начать говорить о том, что при капитализме невозможно спасти человечество от отходов, но вы не станете меня слушать. Просто задайте себе один вопрос, исходя из двух предпосылок: 1) капиталисты неизбежно коррумпируют власть и подчиняют её своим интересам, 2) сама система заставляет капиталистов извлекать максимальную прибыль несмотря ни на что, так как в ином случае такой капиталист при прочих равных проиграет конкуренцию менее затронутому "скрепами" и моралью конкуренту, такому же капиталисту. Теперь вопрос - а дадут ли капиталисты что-то решать вашим специалистам, когда на кону будет стоять прибыль? 

Короче, спасибо за интересные данные, я много не знал, и мысли насчёт экологии, неспасибо за остальное. 

А тут вообще пофиг. Напечатают или нет. 

Если возьмёт - то переврёт.

Если не переврёт - то его слова никакого эффекта на западного обывателя не возымеют. 

Я понимаю, что автор хотел написать об интересующей его теме, раскрыть тему экологии и так далее. И в случае есои рассматривать это как книгу, то обоснование того, почему всё в сюжете происходит так, а не иначе, это катит. Всё логично. Но вот если смотреть с точки зрения внутренней логики мира, то наш ГГ занимается крайне нерациональным способом спасения что СССР, что человечества от отходов. Экологическая повестка, происходи попадание в реальности, должна была бы занять третьестепенное место. Но в таком случае у нас было бы очередное произведение о спасении СССР. Тема, заявленная в названии, была бы, но просто бы мелькала раз в пять глав. Дилемма. 

В целом, узнал много интересной информации, но стратегия спасения СССР конечно говно. 

В азовском и черном морях с тамошней рыбой борются. 

Да, наверное ты уже и забыл про них, но я тебе всё равно объясню. Ребята из Шестого отдела были выдуманны НХ во время путешествия в один из миров. Вроде бы, из за него у мира пробоина появилась, и оттуда стали всякие твари лезть. Ну он взял группу школьников, научил их в барьерах всякому, выдал ништяков, придумал Шестой отдел и припахал их разгребать последствия своих действий, защищая мир от иномирных тварей. Ещё Духа залепил, чтобы помогал этим ребятам. Потом дух рахожрался, эволюционировал, инсценировал гибель Содружества, частью которого якобы являлся Шестой Отдел, и манифестировался в их мире. 

Хулиганку соверши, 15 суток будет. Даже если не дадут телефон, то после того, как откинешься, денек-другой дома побудешь.

1. Гражданские вообще нормально использовать их не смогут.

2. Усиленные животные очень опасны. Вот нападёт на тебя белка-ассасин, и всё. Подкрадётся стая собак, в кого-то может и выстрелишь, но потом тебя всё равно сожрут. Броник... ну удачи тебе его с мосинки убить. Нет у тебя минуты. Он на тебя бежит, причём 50 км в час. Огромная туша, страшная, да так, что ты в штаны накладываешь. 

Нужны фестивали плова,

А ты хоть пробовал плов, ирод?

Сударь, так вы это, ответите, почему при коммунистах безродных, ненавидящих русских, Москва была Москвой, а не Москвабадом? 

Вот! Человек с хорошей памятью или выписанными источниками тебе показал, что межнациональные противоречия существовали в России и до большевиков. А большевики всё это собрали, и успокоили националистов, дав им автономию. 

Вот 70 лет никакого СВО не было, а потом, после развала, ещё через 30 лет, мина Ленина взорвалась. Самим-то не смешно? Тем более, те коммунисты, что создавали национальные республики, не предполагали, что в эти республики вернётся капитализм и сам СССР развалится. Они создавали нацреспублики для СССР и социализма. И всё хорошо работало 70 лет. СВО началось после развала СССР и перехода к капитализму. По вашему, Ленин должен был подложить соломки на случай развала? Это тоже самое, что обвинять условного Александра 1 в том, что в России случилась Февральская революция. 

Ааа, этот. Так вы в прошлый раз другой момент скидывали. А фанфик у меня в отложено на потом лежит. Спасибо

Можешь название фанфика скинуть?

Насчёт заезженного тропа. Я вообще понятия не имею об истории фентэзи-писательства, поэтому вопрос. А что, в 97 году уже это было штампом? А учитывая, что гугл говорит, что начала писать она в 1990-м году... 

Знаешь, что самое смешное? При советском многонационале, узбеки жили в Узбекистане. При русском национализме, теперь в некоторых городах от узбеков не продохнуть. Делайте выводы.

А какие у тебя претензии к войне СССР в Афганистане? 

Жириновский жжёт!

Человейники есть продукт распродажи чиновниками КРАЙНЕ ограниченной московской земли рядом с метро.

Если нормально растягивать транспортную инфраструктуру (экспресс-метро, дальше обычное метро с пересадкой 'через платформу'), далее местный НОТ - то оптимально 3-5 этажей, край 7-8, с лифтом, с нормальной площадью, с хорошим озеленением итд.

А зачем? Вот объясните мне, зачем Пику какое-то озеленение ставить? Зачем капиталистическому государству тратить миллиарды на нормальное растягивание транспортной инфраструктуры? 

а, город получится вчетверо больше по площади и вдвое - по времени поездки, но если это изначально планировать (а также не тащить в МСК 30% населения РФ) - то все нормально скомпенсируется.

А может не надо просто в Москве больше ничего строить? Это для киберпанка хорошо мегаполисы иметь. Москву вообще нужно расселить, и миллионов до 15 население сократить. 

А в чём итог? Я вот прочитал вашу простыню, товарищ, и так и не понял, что вы хотели сказать.

Если Россия будет сильной, то не въедет. 

Так говорилось вроде, что абилка ещё и мозг перестраивает. Вон в описаниях способностей Щеки писали, что-то там про изменения мозга, чтоб тот мог целиться нормально.

Ну то есть Жириновский будет идти против логики рынка. Причём не для афганцев, или своих сотрудников, где есть нематериальные прибыли, а простых людей. В принципе, почему бы и нет, но довольно странно строить капитализм и капиталистическую корпорацию, чтобы выходить из логики капитализма, причём это вряд ли поможет в достижении его целей.

Понятно. 

Как вы уже сказали, некоторые практики, такие как 5с можно использовать и в плановой экономике. 

К примеру в СССР был такой термин как дать в нагрузку.

Очевидно, что это не имманентное свойство плановой экономики, а баг системы.

Теперь насчёт совместимости с плановой экономикой. Тут всё зависит от быстродействия системы, по сути, уровня технологий. Я не вижу препятствий для того, чтобы при анализе спроса план производства оперативно менялся. Это при старых технологиях, когда пятилетний план - это несколько томов различных таблиц, а расчётами занимались люди-плановики, на бумажке. При такой системе просто невозможны постоянные пересчёты. Но если всё это забить в компьютер со специальной программой, ака майкрософт эксель 10 000, то при изменении плана выпуска определенного продукта автоматически будут произведены перерасчёты того, выпуск какой продукции нам нужно увеличить или уменьшить. Или высветится плашка о том, что имеющихся мощностей не хватает, и надо закладывать строительство нового завода про производству товара Х. Так что вопрос бережливого производства - это вопрос технологий, и с плановой системой оно совместимо. 

Есть автобиографическая книга Ли Якокка - карьера менеджера. Советую. Там как раз он рассказывал,  как Крайслер из полный задницы этим бережливым производством вытащил

Записал, но у меня в планах уже шестой десяток книг лежит. Может прочитаю.

Спасибо большое за просвещение.

СХА-ВА-ЮТ!!! "ПИК" зарабатывает бабло, а не благотворительностью занимается. Так что тут всё зависит от того, насколько Жириновский готов идти против логики рынка и зарабатывать меньше, чем бы мог. 

Эх... Даже не знаю, что ответить. Нет, я не знаю, как объяснить. Мне кажется, что это было очевидно...

...

Латиница или кириллица будет использоваться - вот в чём вопрос. 

Названия функций будут из какого языка - вот в чём вопрос. 

Вот берём "writeln" - она выводит данные, а затем переводит курсор на новую строку. Вопрос, может нам сделать язык программирования, в котором эта же функция будет "Вывстр"? 

Теперь понятно? Программисту, не знающему английского языка, в принципе можно будет научиться, тут ничего сложного нет. Но если сделать "русскоязычный" язык программирования, то ему будет легче освоить его. Просто быстрее будет обучение. Более интуитивно понятно будет для программиста.

Вы не забывайте, у нас хоть к концу СССР английский занял доминирующее положение в школах, но дохрена людей учили немецкий и французский. Да и плохо знают советские граждане иностранные языки. 

Так ведь нету никаких "русскоязычных библиотек" и никакого "русскоязычного кода".

Во-первых, их сейчас нет. А в случае развития программирования Организацией, они появятся. Во-вторых, я как раз писал о том, что на Западе будет больше программистов и они будут писать код. И этот код будет попадать в библиотеки, и их потом кто угодно сможет использовать, в том числе и программисты из России. 

Пример. Есть Turbo Pascal и Руязыкпрограммирования. Вот напишет американский программист хорошее решение на этом коде, а потом оно на гитхаб попадёт. Но если Жириновский пойдёт по суверенному пути, то русский программист не сможет использовать этот код. Потому что он на другом языке написан. 

Нет, конечно, учитывая форсированное развитие программирования, языки в России будут более развиты, и есть шанс, что западные программисты начнут использовать его. Но вряд ли. Скорее всего они адаптируют его на латиницу, а то и вовсе функции попереименовывают. Потом обязательно кто-то влезет и на свой вкус немного изменит язык, и вот у нас уже Engprogramlang, который хоть и похож, но не клон. Это будет другой ЯП. И вот новвй пример: напишет британский программист хороший код, положит на гитхаб, но русский программист опять не сможет его использовать. То есть ему придётся самому вырабатывать. А это потеря времени. Ну а так как программистов, работающих на engprogramlang будет тупо больше в несколько раз, то они тупо статистически будут выдавать больше хороших вариантов кода. 

Если создавать русскоязычный язык программирования, то мы разделим языки программирования, и между ними не будет сообщения. Сегментация. 

Бережли́вое произво́дство (от англ. lean production, lean manufacturing) — концепция рационализации бизнес-процессов, направленная на его ускорение и сглаживание путем выявления и исключения (оптимизации) процессов, которые не добавляют ценности продукту и являющихся причиной возникновения так называемых «скрытых потерь» деятельности компании. Бережливое производство предполагает вовлечение в процесс оптимизации каждого сотрудника и максимальную ориентацию на потребителя.

.

5S — система организации и рационализации рабочего места (рабочего пространства), один из инструментов бережливого производства.

cэири (整理) «сортировка» (нужное — ненужное) — чёткое разделение вещей на нужные и ненужные и избавление от последних;cэитон (整頓) «соблюдение порядка» (аккуратность) — упорядоченное и точное расположение и хранение необходимых вещей, которое позволяет быстро и просто их найти и использовать;cэисо (清掃) «содержание в чистоте» (уборка) — содержание рабочего места в чистоте и опрятности;сэикэцу (清潔) «стандартизация» (установление норм и правил) — необходимое условие для выполнения первых трёх правил;сицукэ (躾) «совершенствование (буквальный перевод — воспитание)» (самодисциплина) — воспитание привычки точного выполнения установленных правил, процедур и технологических операций.

Цели 5S — снижение числа несчастных случаев, повышение уровня качества продукции и снижение количества дефектов, создание комфортного психологического климата и стимулирование желания работать, унификация и стандартизация рабочих мест, повышение производительности труда за счёт сокращения времени поиска предметов в рамках рабочего пространства.

Я не понимаю, что тут разного. Объясните.

 то есть не темные дворы, а нормальные большие парковки, детские площадки, тротуары, зелёные зоны, и так далее и так далее

А зачем? Дорого это, а у людей с деньгами будет напряженка. Легче человейники/путинки строить, всё равно купят. Вот эти ваши элитные ЖК либо не по карману будут людям, и объём продаж будет невысок, либо дешево их продавать придётся и тем самым снижать норму прибыли. 

Ребят, как думаете, на каком языке лучше всего писать код программистам Организации? Просто тут вопрос библиотек в будущем очень интересен. Да, гитхаб условный можно и русский открыть, но ведь англофонных программистов в мире будет тупо больше, чем русскоязычных. Очень много легкодоступного готового кода, очень помогает программистам сегодня. Русскоязычные библиотеки с русскоязычным кодом будут более бедны на наполнение, так как программистов русскоязычных будет тупо меньше.

Но в то же время хочется чтобы русский язык использовался. Да и прямо сейчас, а также в ближайшие годы будет легче обучать программистов на русском языке. Хотя по идее, англоязычный код распространён в СССР, хорошие программисты должны его знать. 

Сейчас не начало 20 века на дворе, никакие классовые интересы не получится защитить без армии у вас в союзниках, именно они сейчас должны быть первейшей целью агитации

Ещё раз. Я не говорил об армии. Я говорил об конторских. Агитация армии - самоочевидная вещь. 

Никто не просит болеть, но желая людям при погонах смерти и называя их палачами(и в принципе оскорбляя и принижая) вы точно их не сагитируете на свою сторону.

Ну да. Жандармы ведь такие восприимчивые к агитации. Все эти люди совершили сделку со своей совестью, либо являются нашими идейными врагами. 

будет пофигу как там живёт народ.

А российскому не пофигу?)))) 

Ну и да я так-то говоря это имел ввиду, что как раз соц революция захлебнётся из-за интервенции, а не о ослаблении кап РФ.

Как я уже сказал, СВО не приведёт к Революции. Это будет либо мирное время экономического кризиса аки великая депрессия, либо мировая война. 

Нет. Я не пшек. 

Человече, я не понимаю, ты осознанный вредитель или просто не понимаешь?

С вашей точки зрения - не понимаю. Попробуйте меня переубедить (без сарказма, реально интересно, что не так в моей позиции). 

Таким отношением к армии и конторским не то что 37, ты 18 года не дождёшься.

Во-первых, вы мне сейчас предлагаете болеть за то, чтобы мой враг осознал свои ошибки, исправил их, и ещё более эффективно работал против меня? 

Во-вторых, об армии я не говорил. Она сама разложиться. Если вообще разложиться. Я не верю, что СВО доведёт страну до Февраля/Октября. В крайнем случае, будет мир на невыгодных условиях. А вот уже после либо фашистский переворот, либо буржуазно-демократическая революция. О пролетарской я и не мечтаю, нет в России организованного коммунистического движения. Вот после Февраля 2.0 есть шансы, но не факт. 

Имхо, для повторения сценария столетней давности нужен враг посильнее и помасштабнее. Украина - не тот враг. Тут уже нужно говорить о новой мировой войне, но это уже слишком абстрактно, чтобы что-то теоретизировать.

И не надо рассчитывать, что всё как в 18 настолько развалится, что армия ничего решать не будет, если такое случится, то о коммунизме в текущих условиях можно будет забыть нафиг, мечтой будет вырваться с уровня африканского бантустана хотя бы обратно до текущего капитализма, никто нам не даст оправиться(тем более при открытой декларации соц идей) и вернуться к нормальному уровню, 

Ну, см. выше, не вижу смысла об этом разговаривать. 

В-третьих, от палачей боеспособность армии не зависит. 

Ну и вообще, насчёт  

никто нам не даст оправиться

Я убеждён в том, что если в России случиться коммунистическая революция, то к этому времени во всём мире уже будет пиздец. А значит не факт, что у врагов будут большие возможности в интервенции. Ну и тамошние товарищи помогут. "Руки прочь от Советской России!" - лозунг британских товарищей вроде во времена Гражданки, когда бритты лезли. А у французов в черном море чуть целый флот не взбунтовался и не перешёл на сторону Советской России. Успокоить их смогли, только отправив домой. 

Теперь, насчёт: 

лишат ядерки

Может я какой-то отмороженный, или людоед, но что мешает сначала пригрозить ядерным холокостом в таком случае? И если не внимут, то таки его устроить? Что значит введут войска? Если Украина, то как только слишком далеко введут, пригрозить ядерной дубиной. Если НАТО, то как только начнутся разговоры об интервенции. 

и станут спокойно сосать ресурсы за бесплатно.

Да как-то пофиг. Меня сильная капиталистическая Россия не интересует. Западный олигарх ничем не лучше российского - это аксиома. Я даже не думаю, что простого Васю западный олигарх будет эксплуатировать сильнее, чем российский. 

Ни о каком солидаризме с российскими олигархами речи быть не может. Если следовать вашей логике, Ленину не надо было вести подрывную деятельность против РИ, и агитировать за превращение империалистической войны в гражданскую. А ведь немцы чуть не повторили ваш сценарий. Были бы чуть посильнее, так и ло Москвы и Питера дошли бы, русского Скоропадского поставили бы, и Брестский мир был ещё жестче и не полгода бы продержался, а намного дольше. 

Но Ленин на такой риск пошёл. Были же дискуссии с социал-шовинистами. Шанс свержения правительства ценнее, чем абстрактные национальные интересы России. Тем более, что плевать он хотел на национальные интересы. Он за классовые топил. 

Чекисты в первые годы советской власти получали мало, но при этом пахали как лошади. Материальное поощрение конечно полезно, но ключевым является то, за что борются силовики. Не думаю, что нынешним действительно есть за что бороться на самом деле. Мятеж Пригожина показал, что никто не хочет умирать за Путинскую Россию. 

Повышение зарплаты и возможность привлечения профессионалов из других сфер ситуацию бы изменил.

Да вы молиться должны, чтобы всё становилось хуже и хуже. 

Чем: 

общий профессиональный уровень конторы снижается.

тем лучше. Псы режима должны быть как можно менее профессиональны. А то не дай Бог спасут фашистский режим российских олигархов. 

Несмотря ни на что большинство ребят из конторы выполняют свой долг до конца.

Перед кем исполняют? Перед народом? Подавляя его? Или ты зет-коммунист, или просто зетник? Скажи, как вы оправдываете себя, поддерживая режим капиталистической России? 

 о новом 37. 

А с 37-м я неправильно выразился, да. Это всё же как раз время предателей-заговорщиков. Всякая шваль из старых спецов и некоторых новых военно-фашистский заговор пыталась устроить. Тут скорее нужно говорить о 1938 годе, когда Берия порядок навёл.

А ты ограниченный упоротыш. Знаешь, мне вас так жалко. Купаетесь в своём болоте. Коммунизм - про всемирное братство людей, про единение рабочих всего мира против эксплуатации, построение справедливого мира на ВСЕЙ Земле... а вы, нацики, меряетесь письками, чей народ на свете всех милее, всех румяней и белее.

А, вы про это. Меня тоже немного смутила ситуация с управлением безопасности, которая опгшников режет без вопросов. Но я списал это на афганское братство, идеологическую обработку в синергии с материальным поощрением. Там же постоянно: "в новую квартиру заселился уже?", "как там машина и шофёр?". Автор же ещё и квартиры вкусными описал. 

Лично мне это показалось достаточно реалистичным, чтобы подавить недоверие. 

С ребятами из Госплана вроде так же. У них очень хорошие материальные поощрения. 

Да и ИРЛ куча людей в кооператоры-мошенники подались. Там всё чернее было. А тут мы практически честным делом занимаемся, только обходим неудобные ограничения. А когда обнал начался, то ребята наверняка уже втянулись. У них ведь и зарплата, и квартира, и даже может быть машина появилась. С таким набором с совестью легко договорится. 

Страна же ждёт, что эти люди будут народу пользу приносить, повышать уровень жизни, учит их льготно, рассчитывает на них, а они в лицо плюют ради красивой жизни за бугром. Ну просто потому что у Запада денег больше и он может их купить. Продажные эгоисты.

Ну, социализм - это коммунизм с родимыми пятнами капитализма. Ну а никем другим, кроме как эгоистом, человек при капитализме быть не может. Система его подталкивает к такому поведению.

Всё зависит от ситуации. ГДР в той ситуации можно и поиграть в либертарность. (Они же не знают, что сейчас не пик могущества соцлагеря, и что через пару лет всё рухнет). Во-первых, может хоть так власти заметят, что у них система матпоощрения - говно. Я хз, как там в ГДР, но скорее всего они пошли вслед за Хрущем. А значит, разрыв зарплат маловат. Во-вторых, пропагандистский эффект для оставшегося населения важен, когда люди будут возвращаться и ломать розовые очки зажравшихся восточных немцев. В-третьих, вместе с потоком учёных можно будет отправить и промышленных шпионов. Причём это сугубо обязательно, так как имеет двойной эффект. Спиздить у врага передовые технологии, ноу-хау и изобретения - святое дело. А также потом восточных учёных будут менее радушно встречать, и в каждом видеть шпиона. 

И не надо недооценивать способность экономики к адаптации (и на макро- и на микроуровне) . Примеры - экономика РФ как-то не рухнула от санкций, а Европа не замёрзла. 

Напомните, к чему там экономики адаптировались? К продолжающемуся потоку нефти и газа по трубам через Украину? К теневому флоту? К продолжающемуся притоку валюты? Весь этот цирк с СВО и "санкциями" - вообще сложно назвать экономическим испытанием. 

Частные проблемы отдельных застройщиков.

Вот только это проблема всей отрасли. 

Конторские – невосполняемый ресурс, от которого напрямую зависит госбезопасность.

Да всё равно большей части из них стенка грозит, а остальные военспецами будут, пока новый 37 не грянет, и их не перебьют. 

. От этого штат ебейше раздут. А от этого уже низкие зарплаты.

Ложь. Даже если бы штат сократили, то ваша зарплата бы не увеличилась. Зарплата ровно такая, какая позволяет вашей конторе существовать. Пока кабинеты не начнут пустеть, никто и не почешется. 

Ну и такие массы проверок просто обязаны привлечь ЦРУ к этой системе.

Ну вот опять вы ведёте к всесильности и непобедимости запада. Вы в прошлом абзаце говорили о том, как элита деградирует, но сейчас ведёте к тому, что вот узнает ЦРУ о Системе Орехова, как введёт Америка её у себя, и всё. Будут в Пиндоссии фашисты-меритократы. 

Честно, плевать, узнает ЦРУ о ней или нет. Вон, КГБ ПРЕКРАСНО известно о том, как хороша эта система, у неё полный доступ к информации. Ан нет, не ввели её. А в той же ГДР её тут же коррумпировали. Так же будет и в США. Особенно с её плутократией. Если для рядовых будет эта система работать, то на местах руководства будут сидеть нужные люди, с, если нужно, нужными результатами. И вот какое дело. Решение принимает руководство. Для нормального использования Системы Орехова нужна политическая воля. У Жириновского она есть. А у остальных - нет. 

Ок

отя думаю ты сам прекрасно в курсе что аргументации помимо тоста - воз и маленькая тележка. Тост это так - вишенка на торте для особо упоротых гурманов.

И поэтому из всех аргументов ты выбрал тост. Ну да, ну да. Сначала ответил, видимо недостаточно было уважения к автору, причём только на один тезис, остальные видимо не смог опровергнуть, а как только я разбил твой контраргумент, сразу появилось "уважение" к автору, и пропало желание дискутировать. Ладно, бывай. 

Ну вы, товарищ, не забывайте, что никто и нигде не говорил об устойчивости этой экосистемы. Может у нас тут вымирание полным ходом идёт. Прочие естественные вымирания миллионы лет шли. А тут чуть больше полугода прошло. Нам никто не говорил, что биомасса воспроизводится. Может сейчас всё идёт к тому, что биомасса, которая была до Поветрия, постепенно теряется, переходя из зубов в зубы.