Infano de la Nokto

В отличие от капиталистической России, военная агрессия СССР носит НЕ империалистический характер. Так что оскорбительно сравнивать это. 

Я так понимаю,жить мы по общечеловеческим правилам не будем?? 

А они есть? Эти общечеловеческие правила?

А американцы об этом знают? Вот убьём Жириновского, и башни Кремля между собой драться начнутся (неизвестно, детокс от этой дезы амеры провели, или нет). А там под шумок мы Польшу и Румынию в НАТО введём...

1. "Договор альфача" и "исламский» вариант" - угу. Вот только сам по себе исламский вариант - лицемерен. 

Кстати, тут возможен и женский гарем, но в этом случае уже женщина должна его содержать, если хочет требовать от всех своих мужчин верности себе. Не хочет? Ну тогда это не этот случай. 

Аааа, типа раз ты содержишь людей, то тогда лицемерия нет, типа они проститутки, которым платят, и посему они должны выполнять волю клиента? Окей, без проблем.

Это конечно замечательно, но такие вещи без разъяснений словами через рот не работают. И что-то я не помню, чтобы Таргус этим двум китаяночкам разъяснял схему отношений. 

Ну и да. Что-то я думаю, что если Аманда, которая содержит себя сама, решит потрахаться со случайным мужиком, Таргус будет этому не рад. Ну или в будущем Пауэр гёрл, которая тоже содержит себя сама, если решит завести себе пару любовников, то Таргус её нахуй пошлёт. 

2. 

И в этой книге он даже к Каре, прошу заметить, подкатывает в присутствии и с разрешения Аманды

Нет, Аманда ему не разрешала это делать и была против. Просто Таргусу, как "альфачу", не нужно её разрешение. Вы забыли, что Аманда специально ещё позвонила Каре, и разъяснила ситуацию, чтобы та не поддавалась подкатам Таргуса? Откуда она узнала про отношения с Амандой, и про двух китаянок она откуда узнала? 

Как дела с фанфиком продвигаются? Посылаю тебе лучи вдохновения!

Божечки,а кто определит что "он" правильно "устраивает мир"??

Интересы и практика. Сначала понимаешь интересы своего класса, затем устраиваешь мир так, чтобы он удовлетворял интересам. Если он не удовлетворяет, то на практике твоя модель не сработала, и надо делать по другому. 

Ведь,"что русскому хорошо,то немцу смерть".

Аргументы будут? Доказательства? Вот то, что капиталисту хорошо, то пролетарию смерть - это понятно. Поэтому нужно избавится от всех капиталистов. А насчёт народов ничего не известно. 

Так что,КАЖДЫЙ имеет право на мнение,кому то это мнение подходит полностью,кому-то частично,а кому-то и вовсе не нравится. Иначе скатимся до художника и кукурузы..

Это было бы справедливо, если бы мы не были в обществе. Если есть два противоположных мнения о, например, распределении собственности, то эти два человека никак не уживуться. Так что на мнение ты право имеешь, да вот только делать будем что-либо из за решения большинства, или из за того, что винтовка рождает власть, и у кого-то есть винтовка. 

Видели последние новости про одобрение "законао о концлагерях"?

Насколько я помню, эта эпопея с беженцами массово началась ещё в середине 10-х годов. Большой наплыв начался после начала гражданки в Сирии, не? 10 лет европейцы терпели. 

Войнушка только попортит картину, ибо теперь придется брать на кошт всех этих беженцев, платить пособия, играть в человеколюбие, или открыто расписаться в признании поляков вторым сортом и пушечным мясом.

Ну зато экзистенциальному врагу, СССР, который хочет отобрать у них всё неправедно нажитое поднасрут. Это не хухры-мухры. Тем более, что вы забываете, что пособия платятся из госбюджета, а не напрямую из карманов капиталистов. Так что всегда можно повысить налоги на народ. Увеличить прогрессивность прогрессивного налога - и вуаля, у нас средний класс платит за беженцев. 

кому от этого хуже будет - западной же Европе которой принимать миллионы беженцев

Ну миллионы арабских беженцев же приняли. К тому же. всегда можно начать программу "трудоустройства" для беженцев. И будут капиталисты получать довольно квалифицированных работников, которым можно платить меньше, да и те ещё и привязаны будут к работодателю, так что можно будет их на неоплачиваемые сверхурочные оставлять, или непрофильной работой нагружать. 

Что же, дочитал до 31 первой главы. Дальше читать не вижу смысла, так как тяжело читать про... чмо. 

Таргус Веридиан - чмо. Человек морально опущенный. Я его презираю. Мне очень жаль, что я потратил столько времени на фанфик про Это в качестве ГГ. Кредит доверия был очень высок. Да и когда ты читаешь главы подряд, у тебя нет много времени над обдумыванием прочитанного. Пока я читал, у меня на краю сознания были смутные образы, и ощущение чего-то гнетущего. И когда я сделал большой перерыв, я смог формализовать это. 

Как я уже сказал, Таргус - чмо. Я вижу его как примитивнейшего дикаря, полуживотное. Видимо, слова Розы Люксембург о дилемме между социализмом и варварством - верны. Рим, откуда он родом - очевидно, империалистическое государство. А может даже и фашистское. Я про Таргуса только тут читал. ГГ может быть сколько угодно начитанным и зрить в корень многих вещей. Но он - варвар. Когда ты спросишь Таргуса, "ради чего ты живёшь?" - он ответит: власть, деньги (роскошное потребление) и женщины. В одной из глав он это прямо говорит. 

По сути, идеальное существование для Веридиана - это сладко поспать, потом вкусно покушать, затем вдоволь натрахаться. Лишь изредко в нём проявляются созидательные тенденции. Он довольно любопытен и тянется к знаниям. Также ему нравится заниматься творчеством. Осознанным преобразованием мира. Но это всё лишь малая часть его стремлений. 

Таргус Веридиан - пустышка, которая творит столько страданий ради нихуя. В одной из глав Билли сравнил его со стихией. И даже блять восхитился этим. Он мол никак не оценивает свои поступки и не позиционирует себя как плохой или хороший - он просто есть. Это правда. Таргус - это существо, которое живет бесцельно, и бессмысленно. И это хуже всего, так как он уподобляется скотине. И вы предлагаете восхищаться скотом? Ух ты, какой крутой волк/свинья/воробей/лось/суслик/итд! Как же хочется стать таким же, как этот лось! 

Я тут почитал комментарии, и некоторые читатели возмущались сексуально-романтической частью. Меня в общем-то не смущают описания актов соития. Но эти споры натолкнули меня на другую мысль. Таргус Веридиан - лицемер. И это ещё одна черта характера, которая просто отвратительна. Особенно когда Таргус пытается играть злобного, но честного парня. 

В арке с работой на Аманду, когда та решила спросить с Таргуса за двух сестричек-китаянок, он начал говорить про то, что он не может отказаться от них. Но Аманда тут же говорит ему про то, что они уже хахалей себе нашли, и Таргус тут же от них отказывается. Да и потом при разговоре с Карой, когда она их упоминает, в контексте того, что он и с Амандой мутит, и её пытается соблазнить - он тут же говорит, что так как они хахалей нашли, то с ними всё кончено. Да ещё снова начинает из себя черт знает что строить, говоря: "я их не осуждаю, сам не без греха". 

Что это, блять? Я не пойму, Таргус. То есть ТЕБЕ МОЖНО с другими женщинами тусить, одну ты уже трахаешь, другую уже прогреваешь на это, а ИМ - НЕЛЬЗЯ?! Разве ты не должен был сначала убедится, что они не хотят полиаморных отношений? Будет Роу с полинезийским мачо трахаться на вилле в Новой Зеландии, а потом - с Таргусом, когда тот будет прилетать? Тебя же вполне устраивает такой вариант, когда ТЫ имеешь отношения сразу с несколькими людьми. Или опять, тебе можно много женщин иметь, а твоим женщинам много мужчин - нельзя? 

И ещё автор тут ГГ подыгрывает. Кэра очень легко относится к словам Таргуса. Как и Аманда, кстати. Но она ладно. Таргус, вот представь, что есть женщина, которая к тебе подкатывает. Но ты знаешь, что у неё прямо сейчас есть парень. Когда ты это отмечаешь, она говорит, что ничего страшного, будешь третьим. Будешь делить эту женщину с каким-то левым хмырём. Вот честно, Таргус тут либо лицемером себя выставляет, и в жесткой форме посылает нахуй эту женщину. Либо... не знаю, это можно назвать куколдизмом? Когда ты согласен с тем, что у твоей женщины будут другие мужики. 

Кстати, тут либо проёб автора, либо автор просто характер персонажа классно прописал. Да, я верю, что наполовину животное, наполовину варвар мог такое сказать и даже не посчитать это неправильным. Но состоявшиеся женщины, тем более из эмансипированной Пиндосии 21 века - у них по-вашему, самоуважения нет?  Они просто так возьмут, и пропустят мимо ушей такое? Вы встаньте на их место, и симулируйте их чувства. Да Таргусу бы после такого в лицо харкнули. А Кара нет, смеется и пальчиком грозит. Будто это нормально.

Дополнение: Наш ГГ свою дочурку часто вспоминает. Интересно, как он готов воспринимать её отношения. Ему нормально будет, если у его дорогой дочурки будет мужчина, который параллельно с ней будет других женщин жарить, и при этом она будет вынуждена это терпеть. Или Таргус у нас прогрессивнее Демпартии США, и он выступает за то, чтобы его дочь с несколькими мужиками трахалась, а её мужики - с несколькими женщинами? Лицемерие или промискуитет - вот в чём вопрос. 

Дополнение к дополнению: Чёрт, часть про половые отношения вышла больше, чем основная часть про то, что Таргус - чмо, и буквально на уровне свиньи живёт. А ведь это намного важнее и отвратительней, чем ханженство и лицемерие в отношениях. У жизни внучки старосты в Шане в жизни больше смысла и осознанности, чем у жизни Таргуса. 

Спасибо

Одна Памела Айсли может терраформировать пустыни в одиночку и потенциально решить базовую проблему голода и пресной воды на планете

Решить проблему голода можно уже сейчас. Без всяких суперов и сверхтехнологий. Проблема не в выращивании еды, а в её распределении. Мбаппе голодает не потому что нет еды, а потому что у него нет работы или она настолько малооплачиваемая, что он не является платежеспособным клиентом, и сухогрузы с зерном проплывают мимо его страны и теряются в странах первого мира, где люди жрут в три горла, что аж жиреют, и выбрасывают десятки процентов пищи в мусорку. 

Боже, какое уродство. Эти сиськи такие большие, что выглядят нездорово. Не говоря уже об отсуствии сосков. Передай художнику, что если у него нет яиц рисовать соски, то пусть рисует менее откровенные арты. 

1. Можно договорится по-новому, учитывая новые обстоятельства.

2. Можно и наебать Профа, сделав крюк. 

В Европу уходить - единственный вариант для неё. 

Писать "подохли" о людях - может только совершенно аморальный человек.

Интересно. А вот фашисты, которые вторглись в 41 году - о них тоже нельзя говорить "подохли"? Они же люююди, да, Российский брат-акробат - такой же. Пошёл в чужую страну грабить её. Украинский - наверняка учавствовал в обстрелах мирного населения ДНР и ЛНР. 

Кстати, вопрос к украинскому брату. Неужели он за всю службу не встретил ни одного Азовца? А если встретил, то почему не пристрелил? Имея на руках автомат, и видя нациста, не пристрелить его может только подонок. Такой же вопрос к российскому брату - где головы членов условной "Эспаньолы"? Или он вместе с ними кувалдированием занимался? 

Короче, тот, кто по доброй воле пошёл воевать на СВО, за любую из сторон - либо фашист, либо нацист, либо воюет с фашистами и нацистами плечом к плечу. 

Дай вам Бог не испытать такого, если у вас есть дети.

Если мой сын пойдёт убивать людей ради барышей олигархов, то больше не будет у меня сына. 

Где вы достанете дистиллированную воду? У Студика есть доступ только к речной - и то, с риском нападения Гены.

Автор первым начал рационализировать явление гильдии авантюристов. Если бы он об этом не начал писать, то я бы продолжал просто принимать к сведению наличие гильдии авантюристов, также, как я это делаю, смотря исекаи.

Хм. Хороший обоснуй. Но там же есть слова про деревни, в которых есть охотники, которые решают проблемы с монстрами. А если они не справляются, то нанимают авантюриста. Ладно, допустим, охотники правда могут и должны заниматься слабыми монстрами и так далее. 

Но где хотя бы строчка о том, что более серьёзных монстров режет местный рыцарь или баронет?, и только если рыцарь не справляется, то нанимается авантюрист. Да и в главе даже строчки нет о роли феодалов, мол, "Также монстрами занимаются местные рыцари, графы и бароны".

И ещё. Вольные города - это мизер. Большая часть городов в реальной истории была под властью феодалов. Это уже не говоря о том, что основой была деревня, и городского населения было пару процентов. 

Читаю 24 главу, размышления о причинах появления авантюристов и их гильдии. Это конечно замечательно, да вот только что в таком случае делают местные феодалы? Чем они, чёрт возьми, занимаются? Защищают друг от друга? И что мешает какому-нибудь Авантюристу просто вырезать всю семейку местного феодала, а затем править володеть его землями? Работу авантюристов по уничтожению монстров должна делать военная прослойка - рыцарство и феодалы. В перерывах между кровавыми дележами "охраняемых территорий". Вот серьёзно, крестьяне при каждом нападении монстров должны вспоминать местного феодала и оброк с барщиной, и думать, на кой чёрт они всё это выплачивают, если он их от монстров не защищает. 

А что это ему даст? Большинство раций просто не добьют до его друзей. А если даже и найдёт мощную радиостанцию... связался, и что дальше? 

Будет забавно, если пока Студик шароёбился, Слоняре надоело ждать, и тот ушёл. 

Терорристы-смертники - это фанатики. Тут нужна Идея, которую нужно этим людям впарить. Причём ТЫ должен соответствовать идеалам этих фанатиков, а не то они тебе секир-башка сделают. Удачи набрать фанатиков-протестантов в США, а затем стать благочестивым христианином, причём в бункере все и всё на виду, когда ты миллиардер и привык к излишествам. 

Школьники в США достают оружие из батиного шкафа. Вторая поправка, не забываем. А вот в России например (из Видео Клим Саныча) детишки больше в ножи упарываются. Ну и я что-то не припомню, чтобы их зомбировали. Или вы из любителей теории заговоров? Как по мне, то, что забитый человек в какой-то момент понимает, что дальше так жить нельзя, и ему в сущности нечего терять, решает убить обидчиков, причастных, непричастных - вполне реалистично. 

потерянные калории, необходимые для существования организма, развившегося до Е-8. 

Разве у кдшников повышается пассивное потребление калорий? Вроде бы если человек не использует способности, то у него обычное потребление на поддержание жизнедеятельности. А ещё пара пассивок вроде может и вовсе уменьшить потребность в калориях. 

Вроде бы так...

Когда я писал об этом, я подумал, что от Руби Роуз как пероснажа почти ничего не оставили. О петах я не подумал. 

Хм. Интересно будет почитать, как Янг будет реагировать на младшую сестру ГГ. 

Это интересная задумка. Правда надо как-то обосновать, откуда Макима знает сюжет Наруто. 

Ого. Ставлю лайк за RWBY. Правда, от RWBY тут совсем немного, но да ладно. 

проведено психо-кодирование. Иначе - зомбирование, промывка мозгов, программирование сознания.

Таких технологий не существует.

Мне кажется немного странным определение: "копии без копии". Тут впдь скорее наоборот, копия/образ того, чего не существует в реальности.

Тем более что они еще и стайные изначальн 

Ну так опыт и делится из за стаи. 

Первое время все животные были не особенно раскаченными. Но при этом становились дико агрессивными. Так что умные стайные шимпанзе могли выебать леопарда условного. В естественной природе леопард схватит обезьянку, а все остальные побегут со всех ног. А тут нет, шалишь, обезьяны будут нападать всей толпой, и драться до талого. Вспоминаем кошку из первых глав - ну ни один зверь её размера не станет нападать на здоровую цель размером с человека. Но нет - напала. И ни разу не попыталась сбежать, когда Костя ей по щам надавал. Он от неё смог избавится, только когда убил.   

Буквально только что автор новый том начал. Не подавись 

Нееее, врач - это брахман. У него есть привилегии. Он ест почти также вкусно и сытно, как владельцы, и даже может ебать рабыню-горничную по талончику

Где он его достанет? Причём в таких количествах?

https://youtu.be/qNs5cooQS6c?si=3AblDQf0FN5knU_h

Ненене. Мы сейчас говорили о современном реальном мире и о тех миллиардерах, которые считают, что будет вариант с полным разрушением всех государств. 

А тут надо самих миллиардеров спрашивать. Чё они думают о том, что делать дальше. Я бы на их месте, переждав Бурю, вышел бы на поверхность и начал бы заниматься сельским хозяйством, рыболовством, скотоводством и детей бы растил. Когда места стало бы не хватать то сверху бы поставил деревеньку и острог. Но это я, быдло, которое руками работать готово. А вот захотят ли миллиардеры заниматься крестьянским трудом - хз. 

1. Огромные пахотные земли засажены культурами на прокорм скотине, потому что люди зажрались, и хотят мясо есть каждый день, а не пару раз в месяц. 

2. Большие площади тратятся на всякую херь вроде табака, шелковицы. 

3. Большие площади тратятся на ягоды, бахчевые, фрукты и пложовые деревья - от этого можно отказаться. 

Короче, с пахотной землей проблем не будет. Радиоактивное заражение - через пару-тройку лет его можно сказать не будет. Всё же, бить будут по крупным городам, а не по полям.

Я не спрашивал, почему СССР захотел бы это сделать, а почему у СССР получится уничтожить Китай. 

Государство - мощная штука. Ну значит вернуться эти ребята в 19 век. А массовый голод - так это Китай уже проходил, и не раз. И при КПК втом числе. Во время гражданской войны, когда у них кстати промышленности тоже не было. Во время войны с Японией. Во время Большого Скачка. Я уверен, они справятся с этим. 

Ну так высококвалифицированным специалистом не впервой - будут договариваться. Возможно вообще вольются в иерархию на правах брахманов. А миллиардеры - это кшатрии, каста воинов и правителей. 

Как по мне, вполне себе надёжно. Я специально выделил техномиллионеров. Сколько я смотрел - это по большей части довольно молодые мужчины, и многие даже за формой следить пытаются. Это не 40+ летний жирдяй. 

Тем более, что у всяких бункерных проблемой будут куча босоты, которая захочет к ним попасть. Это считай, все соседи; затем строители, и их семьи; потом всякие клерки в компании-строителе и компании миллиардера(ов), которые занимались финансовым, юридическим, снабженческим сопровождением строительства. 

Почему же? Пару месяцев назад смотрел видео об этом. 

Вообще, миллиардерам наиболее выгодно собираться компаниями вместе с семьями, причём так, чтобы персонала бы равно или лучше даже меньше, чем этой компании. Так можно купировать возможное сопротивление персонала. Соберётся значит, кодла техномиллионеров, и будет сама весь персонал кошмарить.

Отбор - а на что отбор? Какие критерии? И как их измерять? Не говоря уже о том, что ошибки неизбежны. 

Промывка мозгов - это не очень хорошо работает. Любая идеологическая мишура быстро отторгается, когда напрямую сталкивается с реальностью, ей противоречащей. Это уже не говоря о том, что надо промыть мозги взрослым состоявшимся как личности людям. 

Вообще, если государство сохранится, а оно сохранится, то всё как раз будет зашибись.

Насчёт энергоресурсов. Мы уже открыли биотопливо, и это не изменить. Ну и вы забываете о переработке. Ресурсы так-то вникуда не исчезают. Сейчас это неразвито, тупо потому что добыть новое дешевле, чем переработать старое. 

Нахрена, а главное зачем? Это огромные траты в предверии ТМВ. Это нецелесообразно. К тому же, ресурсов по всей планете дохрена. Легче будет после ТМВ реколонизировать Африку и Латинскую Америку, чем вкладывать в космические ресурсы, который лет через 50 выхлоп дадут. Это после ТМВ можно ьудет задумываться об этом. Или, если обойдётся, то когда станет мирно, и через пару десятилетий.