Infano de la Nokto

Надеюсь, что никогда. Не нравятся мне эти циклы

Перечитал этот момент. Всё просто. Ресурсы на космическую отрасль забрали у остальных отраслей. Забрали металлы, станки, перевели высококвалифицированных рабочих и ИТР, перенаправили производственные линии на заводах с производства одной продукции, на другую. И вот теперь нужно компенсировать нехватку сырья, продуктов, станков. Нужно компенсировать, что завод не произвёл продукцию по предыдущему плану. Как это можно сделать? Ну, можно нарастить производство сырья, увеличить план выпуска оборудования и так далее. Но это либо долго, а оборудование и сырьё для космоса нужно уже сейчас, либо ещё по каким причинам неудобно. Значит, надо взять сырьё и оборудование из внешних источников. Не ждать, пока полный производственный цикл пройдёт, а сразу купить готовое. 

Сильно сомневаюсь, что пережив пи..ц, люди проникнутся духом братства и начнут выстраивать справедливое общество, развивая заново технологии. А развивать технологии можно только когда часть людей не занята в выживании. Будет строго наоборот - аксиома отнять и поделить будет возведена в абсолют.

Вы раз за разом надеваете шоры, и вилите только одни условия - организованная власть исчезла. У вас они испарились, что ли? 

Куда делся руководитель ГО города? Я не верю во внезапную ТМВ. Так что к моменту Х в коридоре его квартиры будут стоять чемоданы, а машина стоять не в гараже, а уже который день прямо у подъезда. 

Куда делись армейские командиры? Ладно, высшее командование с какого-то хера передохло. А командир дивизии, имеющий под началом 12к человек? Ладно, пусть будет полковой командир - 3к человек. Такая масса людей возьмёт под контроль большую территорию, и будет строить организованное общество. Неужто солдаты блять возьмут и разбегуться? 

Куда делись председатели колхозов? (Тут, агроблоков). Неужто односельчане друг друга резать начнут мгновенно? Почему вы считаете, что председатель, который собаку съел на организации этих людей, вдруг не сможет их организовать? 

Это цетера, эт цетера. Вы фильмов пересмотрели, где для сюжетной необходимости власть исчезла. Где крупные коллективы никто не организовал. 

А где ты увидел доллары, родной? Стоимость Парселен в миллиардах рублей посчитана. Это когда Жирик говорил о том, сколько бы стоит такой же спутник для пиндосов - доллары всплыли

Я считаю, что он просто всех ворон расшугал. А упали ребята вроде бы на какой-то холм, так что крысы были далеко. 

Ну дык далече приходится летать. Я думаю, они в эдакую коммуну объединились, чтобы потомство защищать. Как по мне - сожрать беззащитные яйца/птенцов - милейшое дело для... всех животных. 

Хорошо. Попробую так девушек на секс без обязательств разводить. "Да чё ты, ты всё рачно на массаж постоянно ко всяким незнакомцам ходишь". Может получится...

То есть нормально сажать людей в клетку за всё вами вышеперечисленное? 

Сексуальная услуга — это действие сексуального характера, совершаемое одним лицом (исполнителем) в отношении другого лица (клиента) или в его присутствии, в обмен на денежное вознаграждение, иные материальные ценности или услуги.

Сексуальный характер: Услуга направлена на удовлетворение половой потребности заказчика. Это может быть как непосредственно половой акт, так и другие формы сексуального контакта или манипуляций.

Массаж сам по себе не направлен на удовлетворение половой потребности заказчика. Какой-нибудь вид массажа может быть направлен на такое, и тогда это будет уже сексуальная услуга, и только. 

Достаточно привнести классовую точку зрения и культивировать её.

Ага, ведь это так просто! Долгие годы Союз пытался это сделать, американские спецслужбы противодействовали этому, и вот пришёл Маук и глаза нам открыл! Во время той же Холодной войны гэбня американская специально помогала создавать буржуазные феминистические организации, чтобы женщины к социалистам не уходили. Так же работали и со всеми остальными группами. Интерсекциональный подход как раз на Западе и появился, чтобы уводить людей от классовой борьбы. Коммунистические организации жестко уничтожали, а некоммунистические... их тоже давили, но к ним было мягче отношение. 

Ну... потому что массаж - не сексуальная услуга? Вы нормальные массажные со скрытыми борделями не путайте. 

Они снимут фильм : "Красный воробушек", где будут показывать, как детишек готовили быть шлюхами-агентами. 

Дополнение, на всякий случай. Вы вышли на третий день, и работаете на улице. А живёте эти 7 дней в убежище. 

Тут стоит понимать, что для жителей западных стран сексуальная революция 60-х принесла намного больше пользы. Причём часто в правовом поле. А у советских граждан были многие права, но оставалась культурная часть. 

Западу сексреволюция дала легализацию абортов, доступность контрацепции, нормальные разводы (до этого, женщина не могла сказать: "просто захотела развестись, и всё"). Это действительно полезно, не так ли? Ну и не забываем о культурной части тоже. 

А вот советянам сексреволюция дала больше именно культурную часть. Ещё контрацепция доступная появилась, но это больше связано с развалом СССР и открытием рынков для западных стран, где сексреволюция уже прошла.

Так вот, культурная часть: начала преодолеваться ханженская мораль о том, что секс до брака для мужчины допустим, а для женщины - нет. Дестигматизированы были разводы. То есть конечно можно было развестись, просто так, но общество давило. Да и вызвать в партком могли людей, если люди разводятся. Секс вне брака перестал так осуждаться. Также не забываем про права ЛГБТ. Напомню, прямо сейчас, в СССР, существует статья за то, что ты ЛГБТ. И тебя либо в тюрьму отправят, либо в психушку. Как бы я к ним не относился, но сажать людей в тюрьму или психушку за то, кого они предпочитают видеть в постели (и этот человек совершеннолетний, вменяемый и согласен) - дикость и варварство. 

Вы неправы. Обычным людям можно есть мясо мутантов. Просто маленькими порциями. И им этих порций хватает насытится. 

10 дней спустя кончилась еда и вода.  ЧТО ДАЛЬШЕ?

А вы вышли ещё на третий день, и пошли разбирать завалы, восстанавливать дороги, подготавливать предприятия к эвакуации. 

Чтобы можно было продавать за нефтерубли, нужно чтобы эти нефтерубли у покупателей были. И вот мне интересно, а откуда у тех же развитых капстран будут нефтерубли, если СССР оттуда почти ничего не импортирует, и занимается импортозамещением? На одних станках столько нефтерублей не заработаешь. Так что прежде чем вводить нефтерубль, надо подумать, как сделать так, чтобы покупатели могли зарабатывать эти нефтерубли. 

будет когда толерантность победит

Идите нахрен, товарищ. Толерантность - это круто. Проблема только в том, что западные леваки смеют использовать интересекциональный подход, и расовые, гендерные, половые и прочие угнетения ставить наравне с классовым. А то и вообще хабывают про классовое, и борются с симптомами, полностью борясь с остальными угнетениями. 

Вот читаю я вас, и не пойму. Хули у вас граждане все такие самостоятельные, и куда делось начальство?

Это была ограниченная группа населения. В основном среди молодёжи. 

Пиздец. Ну точно псих. После начала геноцида советского народа пытаться подрудится с СССР? - точно псих.

Ещё АС 2013 забывает, что война не начнётся внезапно. Во время того же Карибского Кризиса высшее руководство страны в бункерах сидело. В основном. А остальные были на низком старте. Так что его слова о том, что начальство не успеет спрятаться - сомнительны. 

Интересный анализ. Узнал несколько идей. Я например в те направлееия даже не мыслил. Пожалуйста, не удаляй. Умный человек сам поймёт где тут нейронка бред несёт, а где - нет. 

Я всё же считаю, что лучше вербовать агентов с помощью этого компромата. Причём не напрямую для СССР. А для дяди Эпштейна, у которого амбиции быть серым кардиналом "появились". Пусть думают, что они не на экзистенциального врага работают, а на хитрого ублюдка. 

Не забывайте про кэмпизм. Если люли узнают, что это проект советской разведки, то многие из них будут из принципа игнорировать. Даже если КГБ через третьих лиц сольёт эту инфу, то не факт, что это не раскопают. Американские спецслужбы - это серьёзные дяди. Их нельзя недооценивать. 

Кхм.

1. Трамп обещал обнародовать файлы дяди Джеффри. Он этого не сделал. 

2. За столько времени не было ещё ни одного ареста по этому делу. 

Нет. К сожалению (или к счастью) такого не будет. Консервативная и ханженская часть общества такого не поймёт. 

Это будет культурный шок. Советский гражданин ещё к такому не готов. Тот же западный зритель сначала был подготовлен рекламой с сексуальной объективацией и эротикой. 

Сначала надо ослабить цензуру. Пригласить Пьера Пазолини или Бернарндо Бертолуччи. "Свои" режисёры с правильным посылом, и в то же время там эротика была. Их фильмы некоторые даже запрещали за "натурализм" и "извращения". 

Вооот. Сначала выработать толерантность к эротике, а потом уже можно будет что-то подобное вводить. 

АХ ДА! Ещё нужна сексуальная революция. Взгляды советян были слишком пуританскими. Только после развала (точнее незадолго до него, в конце 80-х это уже начиналось) мы приобщились к сексуальной революции 60-х. 

Хотя не стоит нас считать какими-то колхозниками. Сексуальная революция 20-х годов всё же имела свой след. Но её свернули, поэтому она не развернулась на всю мощь. 

Вы правы. Интересно, что выкинет Жирик.

Это конечно классно, что вы про Россию пишете. Вот только тут про СССР книга. Честно говоря, тут даже ядерка не нужна. НАТО разъебёт "вторую армию мира" как Герма Польшу в 39-м. И если к власти не придут принципиальные нацисты, то олигархи, если им оставят их собственность, не станут даже пытаться воспользоваться ядеркой. И тех, кто захочет таки бахнуть, сами удавят. 

И главное – если взять по нынешней России – понятно, что все кто живут в городах, мгновенно не превратятся в ядерный пепел, но те кто выживут – миллионов 40-50 – рванут из городов во все стороны,

Они рванут... кхм, их погонят... кхм. Их эвакуируют в малые города, на которых жалко тратить ядерную бомбу. 

Очистки от радиации – нет, 

Через 2 недели радиоактивность спадёт в 10 000  раз, держу в курсе. Проблема радиации возникнет только в локальных очагах. 

Как я уже говорил раньше, главной проблемой удет гипотетическая ядерная зима. Все просто сдохнут от голода, потому что растить нечего. Но буквально в этой главе Жириновский готовит запасы на 350 лямов человек. Не уверен, насколько это возможно. 

медицинской помощи – нет,

А куда она делась? Да, врачей много поубивало, часть складов сгорело. Ну и что? Пусть это и цинично, но не только врачей меньше станет,  но и пациентов))) Госрезерв полон медикаментов. Причём там специально набор медикаментов, соответствующий ядерной войне положен. 

В СССР было 42 врача на 10 000 населения. Сравним это с 21 в США, 27 во Франции и 16 в Британии. СССР был первым в мире по числу врачей. И не забываем, что в каждом селе был как минимум фельдшерский пункт. Так что можно мобилизовать их, и отнять у колхозников, чтобы лечили рабочих и ИТР. 

еды – нет,

А вот это действительно проблема. Даже запасы Жириновского могут не помочь. Ядерная зима, всё такое. В конце концов, в то, что можно на десятилетия для огромной страны накопить продовольствия, чтобы дождаться конца ядерной зимы (и жесткой ультрафиолетовой прожарки, ибо озоновый слой - тю-тю) - я не верю. Но ядерная зима - это не 100% факт. 

жилищ – нет,

Деревянные бараки строить - фигня вопрос. Будут вокруг малых городов вырастать гигантские трущобы из одно- двухэтажных бараков. 

электроэнергии – нет, 

Да... по крупным электростанциям, которые выдают хорошую долю энергии, ударят. Но угольные и мазутные ТЭЦ нам помогут на первое время. А там перезапустятся мощности по производству турбин, и заживём. 

бензина - нет. 

А куда огромные армейские запасы делись? Неужто всё уничтожили? 

Это будет гигантская грабь-армия, которая снесет все поблизости без всякого милосердия и разумного планирования.

Пара автоматных очередей внутренних войск по смутьянам, КПП по всей стране - и наведём порядок! Железной рукой приведём народ к счастью! 

Выиграть КБ? 

А с чего вы взяли, что компромат уже собран? В эти годы Эпштейн вроде ещё не развернулся на всю катушку. Там только некоторые ребятки будут замазаны. Да и не факт, что его собрали. Может, Жириновский у нас о будущем проговорился? 

Не самый лучший вариант, но - да. 

Не-а. Для него они даже не однокурсники/с одной параллели. Так... в одной школе учились. 

Раньше это было не так заметно. 

Начать американцы собираются традиционно: сначала воздушная фаза, в течение 1,5–3 месяцев, смотря как пойдёт, а затем наземная фаза, со стремительным достижением Багдада, добиванием размягчённых авиацией сил Иракской армии, и водружением звёздно-полосатого флага США на здании парламента Ирака.

То есть, ничего принципиально нового они применять не собираются, так как в прошлый раз они просто издевались над иракцами, беря их в окружения и истребляя тысячами.

Интересно. Вот только если им хорошенько морду начистят, во время авиационной фазы, то они 100% изменят план. Так что надо как-то Ираку увязать выполнение квот на мёртвых янки, и противодействие пиндосской авиации. 

Урааа, есть шанс ядерной войны!!!! 

Возрадуйся, товарищ! Рэд услышал твои слова (а возможно, наши) и показал, как купили творение Того-Кто-Не-Умеет-Считать-До-Трёх. 

Интересно кстати, советские торгпреды проведут ему ликбез и избавят от математической неграмотности?

это - в том числе то, о чем я писал. Выстроенная система может привести к тому же результату, а Жириновский узнает об этом постфактум, когда в сводках увидит данные о разработке. Просто автор как-то забил на освещение того, что там с скупкой ПО и идей.

Ну тогда я за. 

ну это буквально нарратив финансовой составляющей книги) Ебнули блэкрок, спиздили математическую модель, не дали её противнику, шатают рынок, ворочают десятками ярдов.

Жириновский спиздил концепцию. Если бы он по каким-то причинам не украл бы Алладина БлэкРок, он бы попытался сделать аналог. Жириновский не сам указывает, какие компании покупать - это делает _непомнюназвание_ проект. 

Ну а с играми - я жалею, что Жириновский так сделал. Хотя наверное, на его месте сделал бы также. Главное, чтобы он потом выстроил или хотя бы попытался выстроить настоящий игропром. Вроде бы про это писалось? Нет-нет? Да-да? 

Ну дык "антисоветчик - он всегда русофоб" (с). 

...

Эх, жаль только, что автор цитаты стал социал-шовинистом...

Мне не нравится такое. Голосую против введения такого сюжетного хода. Слишком мелко и точечно. Всё же, в историях о попаданцах я больше люблю именно построение СИСТЕМЫ, которая будет лучше исторической. Потому что если такого нет, то как-то вкус побед оборачивается горечью. После того, как попаданец умрёт, всё либо рухнет, либо сгниёт. Все "победы" не от того, что ты лучше, а от читерских знаний. Хоть Жириновский уже выстроил СИСТЕМУ, но введение самодурства при покупке игр, основанного лишь на знании будущего - немного подпортит впечатление. Пусть лучше Жириновский выстроит систе у покупки игр и игровых студий на Западе. Тогда это будет круто и приятно. А так - хуйня.

Раз уж у нас пошла всеобщая компьютеризация, то значит можно уже создавать СМЭВ и МФЦ. Чтобы люди не бегали по ведомствам. А ещё создавать госуслуги. С компьютера всё делать можно. А учитывая жесткую привязку учеток, то меньше мороки с безопасностью будет. 

0. Вы совершаете фундаментальную ошибку, представляя всё так, будто СССР был эталоном социализма. Особенно приводя примеры больше к позднему Союзу. Учитывайте это. 

1.1. Изъятая прибавочная стоимость шла в общественные фонды потребления: школы, больницы, соцкультбыт и так далее. 

1.2. Да, из за несовершенства модели СССР партноменклатура отъедала часть ресурсов. Но есть разница между полностью узаконеным и открытым отъёмом прибавочной стоимости и роскошным потреблением на неё, и скрывающимся роскошным потреблением. 

1.3. Высшая партноменклатура жила не намного лучше рядового миллионера. Рядовой американский миллионер бы ржал как лошадь, узнав, насколько бедно живут властители гигантской страны. 

2. Стоимость товаров растёт не из за объективных причин. Качество товаров падает из за отсутствия/ослабления конкуренции. Монополии меньше инвестируют в НИОКР и медленнее их внедряют. Монополии могут вести более безответственную бизнес-деятельность. Потому что они "to big to fail", если они рухнут, то они потянут за собой всю экономику. Если предприятие на рынке свободной конкуренции (с небольшой долей рынка) обанкротится, то ничего страшного не случится. Её долю тут же займут другие компании. Происходит постоянная санация от неэффективных предприятий. Так что государству ПРИДЁТСЯ спасать эту компанию, тратя денбги граждан не на социалку, а на спасение частной компании. При этом, в отличие от социалистических монополий, после спасения это частное предприятие продолжит приносить прибыль своим частным владельцам, а не всему обществу, которое вообще-то на него деньги потратило. Приватизация прибыли, и национализация расходов во всей красе. 

3.1. Просто напомню, что дефицит стал социально-значимым явлением только после частично-рыночных реформ Косыгина-Либермана. 

3.2. В СССР, в отличие от капиталистических экономик, это была структурная проблема, а не системная. При капитализме кризис перепроизводства - неотъемлимая часть системы. Нельзя избавится от кризисов перепроизводства, не избавившись от капитализма. В СССР же проблема заключалась в несовершенстве планирования. Ещё раз: При капитализме разрозненные субъекты рынка действуют... разрозненно. Они не делятся информацией. Они не планируют инвестиции совместно. И это никак не исправить. Потому что исправить это можно только заставив компании делится между собой информацией и согласовывать все инвестиции между собой. А при социализме - просто неправильно рассчитали спрос. Или неправильно рассчитали предложение. Или просто чиновник со связями понял, что не тянет план, позвонил куда надо - и ему его снизили. Госплан в позднем СССР не мог контроллировать исполнение плана. Коррумпированная партноменклатура разлагала государство. 

Ну? Почему не отвечаем?

Ну так потом договариваться о чём-либо будет сложнее. Не говоря уже о том, что захочется отомстить, а потому точно где-то подгадят, где раньше договаривались не гадить. 

Товарищи читатели. Из тех, кто обожает все эти военные игрушки. Экзоскелеты в этой АИ - это фантастический элемент, или реально такое возможно? Если да, то почему не используется? Я помню, ещё в НУНПе такие были, но там ГГ из 2040-х годов исекайнулся. Поэтому я этому особого значения не придал. 

Ну, навскидку:

1. Эксплуатация труда капиталистами - изъятие прибавочной стоимости. Я думаю, вам должна быть понятна такая логическая цепочка: Никто не будет нанимать работников, если те не приносят прибыли. То есть вся та польза, что принёс компании работник - это результаты его труда. Его зарплата - лишь часть всего им наработанного. Остальное отправляется частично на амортизацию, сырьё и развитие И ЧАСТИЧНО - в карман капиталиста. Это чистая прибыль, изъятая у работника, которая пойдёт не работнику, и не на предприятие, а на роскошное потребление капиталиста. 

2. Концентрация и централизация капитала - создание монополий и олигополий, которые начинают извлекать монопольную ренту с помощью своего положения, что повышает стоимость товаров буквально с нихуя. 

3. Кризисы перепроизводства. Из за анархии рынка, субъекты рынка не согласуют между собой инвестиции, у них нет точной информации о предмете приложения инвестиций. Из за этого постоянно появляются дисбалансы - пузыри. В какие-то сферы отправляется слишком много денег. Денег, которые не смогут получить применение. Примеры: кризис доткомов, ипотечный кризис 2008 года. Также назревает ипотечный кризис в Китае и общемировой пузырь ИИ. 

4. Технологическая безработица. Маркс писал и об этом. Он правда ни про каких роботов и искинов не знал. Он просто писал, что машинный труд будет замещать ручной, и он, как более производительный, будет повышать производительность труда, что позволит производить больше товаров при меньшем количестве персонала. А куда пойдут эти люди? А никуда, они не будут нужны. 

Вот тебе примеры того, что актуально в современных развитых странах. 

У сильного слабый всегда виноват (с).

Во-первых, капитализм принципиально не изменился. 

Во-вторых, Капитал - не агитка. А научный труд, посвященный исследованию экономики. "Манифест коммунистической партии" - вот пример агитки. 

АХАХАХАХАХАХАХАХ. Императора из стали советовать - это мощно. У автора куча косяков, от его идеологии и методологии изучения истории, но самую лютую ненависть он вызывает, переписывая личность Сталина. Забавно, как автор видит то, что хочет видеть. Аппелируя к имперскому Сталину, он приводит некоторые слова и действия Сталина, а когда ему приводят слова и действия о другом - он говорит, это он конъюктурно врал. Книжный Сталин начал сомневаться в Ленине ещё в 1918 году, а потом и вовсе в нём разочаровался. Лол. Больше всего бесит, что автор забывает про Сталина-революционера. И клевещет на Ленина.