Infano de la Nokto

Да, снились. Но кошмары - абсолютно нормальные вещи. Нанёс ли этот фильм вам травму? Вряд ли. Так может и не стоит запрещать детям такое смотреть? 

Ну это спорная информация. Я считаю, что дети ранних поколений были более жестокими и жесткими. Но это мои субъективные ощущения. Цифрой не владею))

Хочу напомнить, что у них всё намного раньше началось. В Новокузнецке власти во многом успели среагировать, узнав о том, что происходит на западе страны. Если бы не это, то всё было бы намного хуже.

Нет, не зря. Если он говорил про добровольность, то зачем он вообще вспомнил про то, что цари прибалтику купили? 

Так или иначе, не вижу ничего страшного в том, что дети увидят, как Страшила ломает воронам шеи. 

То есть СССР Жириновского должен царские долги начать выплачивать? Потому как если признаем себя правоприемниками царской России, и с тех, кто ей должен, долги стребываем, то значит и царские долги должны отдать? А вы не вредитель ли часом? Учитывая проценты, на эти долги можно десять прибалтик купить. Невыгодно как-то выходит. 

Хотел бы выразить свои мысли насчёт жестокости. Как по мне, вот эта вот вся истерия, не дай бог детишки какую "жестокость" увидят - бред. От того, что ребёнок кровушку увидел, или ему напрямую сказали/показали, как персонажа убивают - с его психикой ничего не случится. Как мне кажется, в рейтинги надо добавлять именно что реальную жестокость. Садистские убийства, пытки, жесткий агрессивный секс с намеками на насилие или реально с насилием. 

Похоже, в этой вселенной Руби не существует? 

История забавная, улыбался, пока читал. Желаю автору музы и больше подобных произведений!

Ну то есть 207 кило веса велосипед должен выдерживать. Задачка со звездочкой для Фазана.

Круто. Тогда и вправду вопросы к Реду. Впрочем, он всего лишь человек. Он просто не может соревноваться по кругозору и знаниям с коллективным разумом читателей, и предвосхищать все их дельные предложения. 

Ну то есть 100 кг. Плюс ещё килограмм 80 - вес Студика. Итого 180 килограмм.

Грузоподъемность обычного велосипеда (городского или горного начального уровня) обычно составляет от 100 до 120 кг.

Нейронка пишет. Она также говорит, что есть грузовые велосипеды, но это походу редкие звери. Да и скорее всего, они не приспособлены к дикой местности.

*Анатомия прибалтийского буржуя/интеллигента/националиста.

Это вряд ли. Время до этого дойдёт через томов 10, если не больше. 

Ээээ... но при СССР такого тоже не произойдёт. 

Этот товарищ поддерживает власти современной России. Не ему говорить о бездомных. Да и опять же, что мешает включить их как союзные республики?

Было бы странно изображать на обложке второстепенного персонажа. Это же не боярка, где тянки на обложке вообще в книге может и не быть.

Сударь. А вам вообще известно имя Рэддетонатора и его отношение к политике коренизации? 

итоге плебисцит по присоединению к РСФСР на правах области, т.е. с отказом от суверенитета - уж больно дорогая цацка оказалась

Сударь, я не понимаю, вот нахрен вам сдались эти территории... 

...как область, а не как республика? 

Да там как бы радикалы в другую сторону не полезли. Говорилось, что там массовые митинги за возврат в СССР были. А может есть   продолжаются.

но и навести шороху, чтоб исключить повторение судьбы подлодки Курск

Я конечно смотрел документалку дохрениллион лет назад, но вроде бы, она затонула потому что:

Экипаж был не полон и не обучен в должной мере. 

Была нехватка или что-то было сломано из оборудования. 

Я честно не могу представить, чтобы в АИ СССР подводники несколько лет растаскивали лодку, не учились, потому что горючее нехер жечь, а потом во время учений, когда допуски были подписаны, хотя всё явно не соответсвовало, подлодка бы затонула. 

Ещё раз. Во-первых, кто поверит, что ЧВК - это не советская солдатня? Почему бы тогда сразу не заехать обычным военным контингентом? Санкции? Ну так и с ЧВК тоже будут санкции. Во-вторых, кто будет нанимать эту ЧВК? Югославия? Хорватия? Босния? Ну то есть мы встанем на чью-то сторону просто. 

ЧВК решает кучу задач вспомогательного типа - это и охрана тех гослиц, которых поддерживает Жириновский, и постройка и создание армии, это организация пропускных режимов на границах и создание охраны для ключевых объектов инфраструктуры, типа нефтезавода и так далее. Простой пример - вместо военных советников функции аудита вооруженных сил очередной африканской страны может выполнять какая-то ЧВК, которая за легальный прайс будет создавать армию, тренировочные лагеря, настраивать процесс обучения и прописывать все уставы, должностные инструкции и структуру управления

Охрана гослиц - командированный спецназ КГБ, ГРУ. 

Создание армии - откомандированные инструктора СА. 

Пропускные пункты - 1. А нахера тратить ресурсы на такую фигню? Охранники из ЧВК шников будут золотые для местного правительства. 2. Контингент войск справится лучше, если надо. 

Охраны ключевых объектов - то же самое. В благополучном СССР никто за копейки рисковать жизнью не будет. Кроме идейных и маньяков. Вот только идейные в ЧВК не пойдут, а маньяков нам не надо. 

Военные советники - создание специализированных командований по регионам. 

А ЧВК бы что сделало? Начало бы получать люлей от миротворцев? Ну или им люлей навешивало бы? Да и кто будет нанимать ЧВК? Ааа, мы на чью-то сторону встанем. Будем резать хорватов и босняков лучше, чем эти любители. 

Извините, я не понял. Можете развернуть свою мысль?

Я, если что, перед этим писал о правдоподобном отрицании. Какие конкретные цели не могут выполнять государственные службы, которые могут выполнить ЧВК? Только грязные и вредящие репутации. Вот только в случае с СССР это не работает, так как никто не поверит, что это ЧВК виновата, а не руководство СССР. 

Проблема в том, что не получится залить город химией. Да даже завод нормальный хрен ты химией зальёшь. Там столько тысяч тонн нужно будет залить, что легче столько же бомб закинуть. 

Сир Думплинг сказал, что Гитлер точно бы применил ЯО, если бы оно у него было. Ты сказал, что мол, у него было химоружие, но он его не стал применять, подразумевая тем самым, что он бы так же не стал бы применять ЯО, по аналогии с химоружием. Я тебе показал, почему на самом деле Гитлер не стал применять химоружие. Потому что оно неэффективно, причём настолько, что вероятная ответка намного опаснее. 

Во-первых, химическое оружие - говно. Снарядное - дороже обычных снарядов, а профит не особо выше, чем от обычных. Газовые установки - неудобно. 

Во-вторых, Черчилль мог и ответочку кинуть. Биооружие. "Вегетарианец" - засеять поля Германии сибирской язвой, чтоб немцы не только без мяса и молока остались, но и массовые эпидемии бы там начались. 

Частные военные компании во многом нужны для того, чтобы творить грязные дела, и в случае чего, говорить: "Ай-яй-яй! Как же так вышло? Конечно, мы проведём расследование и обязательно накажем виновных, но так и так, мы не причём. Это всё они!". Сила правдоподобного отрицания во всей красе. Но... я, и все остальные, ни за что не поверят, что в СССР существуют неподконтрольные ЧВК, которые могут натворить хуйню из жажды прибыли. А без этого и смысла особого нет. Почему бы просто не создать специальные службы в таком случае? 

Вот-вот!

В Индии полтора миллиарда людей. Если трахари распределены равномерно, то там есть крутые прокачанные трахари, которые на других неплохо накачались, и могут ебашиться на равных с такими котиками.

Вы так говорите, будто и не слышали про ВАСПов, отношение к черным, ирландцам, итальянцам, славянам и азиатам. Америка до второй половины 20 века - это куча ненавидящих друг друга групп людей. Пример. Тем же ирландцам платили меньше, чем англо-саксам, просто потому что они ирландцы. А черным платили ещё меньше ирландцев, просто потому что они черные. 

И не переживёт. Не будет больше России. Будет Всемирная Федеративная Республика Советов. Россияне как нация и русские как народ исчезнут с лица Земли, как и все остальные народы. Говорить будущие поколения будут на каком-нибудь всеобщем языке, а русская культура станет одним из субстратов единой культуры человечества. 

Не бойтесь обосраться при виде енота-убийцы! После того, как он вас убьёт, он прополощет вас в ближайшей речке. 

Их уже можно сказать нет. Чтобы застать коллективизацию в хоть сколько-нибудь сознательном возрасте, человек 90+ лет должно быть. И то, это про позднюю коллективизацию. Если мы про начало, когда весь ппц и происходил, то уже около ста лет должно быть. Ну а все взрослые люди в то время, уже мертвы. 

Да и честно говоря, мне уже всё равно. Эта тема - прошлое. При следующей революции мы просто национализируем агрохолдинги. Фермерам можно даже их землю, скот и инструменты оставить. Насчёт техники не знаю. Именно крупные индустриализированные хозяйства кормят Россию. 

Ну да, ведь американцы известны отсутвием какого-либо шовинизма. Самая толерантная нация на планете с 4 июля 1776 года. 

Да ладно?! 

«Я клянусь в верности флагу Соединенных Штатов Америки и республике, которую он воплощает, — одной НАЦИИ под Богом, неделимой, со свободой и справедливостью для всех».

Клятва верности американскому флагу, которую американские школьники регулярно приносят.

В своих выступлениях 2024 года Джо Байден часто повторял: «Америка — единственная нация в мире, построенная на идее, что все созданы равными».

.

в Миннеаполисе) Байден заявил: «Мы не та нация, которая позволяет терроризировать своих граждан... никакое лицо, даже президент, не может разрушить то, за что стоит Америка».

.

О границах: «Нация без границ — это не нация. Мы немедленно восстановим целостность, компетентность и лояльность американского правительства».

(С) Дональд Трамп

О производстве: «Америка снова станет промышленной нацией. Мы не позволим больше использовать нас в своих интересах».

(С) Дональд Трамп

Восемь десятков и семь лет назад наши отцы воздвигли на этом континенте новую нацию, зачатую в свободе и посвященную утверждению, что все люди созданы равными.

Геттисбергская речь Линкольна. 

Мне кажется, вы переносите современность на прошлое. Это раз. 

Также вы забываете о том, что АвтоВАЗ - дотационный моноаолист. "Можно, а зачем?" Это не мем. Это реальность. Зачем руководству стараться? Это два.

Лень прекрасно выбивается тем, что у вас колхоз меньше выдаст, и по трудодням вы меньше получите. Понимаете, коллективному хозяйству надо учится. Люди не всегда могут сразу перестроиться. 

Ну а касаемо коров. А что, лучше было бы, если бы коровы так и остались в частной собственности? Для кого лучше? Для семьи вашей бабушки? Возможно. Но не для всех её односельчан и всего населения СССР. Так что лучше коровы с маститом, чем совсем без коров. 

У других семей коров вообще не было. Другие детей мокрым хлебом в тряпице детей кормили, потому что от голодухи молоко перестало идти. 

Так уже читали про подобное. И как НХ вместо Синдзи был, и потом второй раз. Я честно не знаю, что ещё автор может сказать по этой вселенной. Ну только если он изменит себе, и ГГ будет с другим характером.

писали

Я не понимаю, почему вы хотите из коммунистов белых и пушистых наивных идиотов сделать. Если что, мы Красный Террор устроили. Если товарищи из других рас будут безобразничать (кстати, кому выгодно это, всем представителям расы, или её отдельным представителям?), то к ним могут быть применены жесткие меры. 

Что касается друкхари. Там вообще фэнтезя. Им, чтобы спастись от Голодной Суки, надо питаться страданиями. Так что либо комиссары в пыльных шлемах заставят их стать аэльдари, либо придётся уничтожить эту народность. 

Не выдержал, написал, что он в своей отдельной квартире самый настоящий кулак (если не больше) по мнению комбедов, и к нему надо заселить группу классово близких... Произошел подрыв!

Если всех тех миллионов незаселенных квадратных метров не хватит, чтобы обеспечить людей жильём, то ничего, подвинусь. Люди не должны жить на улице.

А чё, можно этот газогенератор в машину поставить? А Фазан такое потянет?

В Российской Империи можно было в магазин пойти, и пистолеты, и винтовки купить. Что-то это не мешало государству давить всех и вся. Ну, пытаться это делать. 

Но Жирика могут снять на выборах или импичмент сделать. В теории конечно. Он как назначенный народом гендиректор корпорации "СССР".

Должно быть не в теории, не формально, а на практике. Слова на бумаге НИХУЯ не стоят. 

Ну это обычная представительская демократия, любая, даже советская. Его же выбрали, он себя не самоназначил.

Эммм. Ну то есть если Трампа выбрало большинство населения США, большинство из которых - пролетарии, то он у нас стал представлять интересы пролетариев? Или что? 

Макрон у нас теперь тоже интересы французского пролетариата представляет? А Гитлер? Его партия, напомню, честно большинство набрала.

Всё равно однохренственно. Два злодея режут друг друга, а вы собираетесь разбираться, аак они там друг друга оскорбляют? 

Национал-социализм - разновидность фашизма. Вот почему. Национал-социализм отличается от фашизма только лишь тем, что в нём что для него намного важнее расовая компонента. При итальянском фашизме было не так важно, кто ты по крови. Все остальные принципы у этих идеологий совпадали. 

0. Солидаризм между пролетариями и буржуазией. Оба режима отрицали классовую борьбу. В Италии были корпорации по отраслям, а в Германии ДАФ - ремецкий трудовой фронт. В обоих организациях состояли и рабочие, и капиталисты. Также были там госкомиссары, которые "мирили" их. Капиталисты получали отсутствие стачек и забастовок, в обмен на небольшие подачки для рабочих. Рабочие получали эти подачки в обмен на покорность. 

1. Принцип отрицания демократии. И фашизм, и национал-социализм отрицали демократию, многопартийность, либеральные свободы и парламентаризм.

2. Вождизм. Во главе государства и там и там должен стоять дуче/фюрер. "Муссолини всегда прав!" - реальный лозунг Италии. Дуче/фюрер обладают всей полнотой власти. Законодательной, судебной и исполнительной. А в Германии ещё принцип фюрерства был. Везде есть свой деспот - фюрер, который диктует всем, что делать. И ответственнен он перед вышестоящим фюрером. 

3. Милитаризм и открытая экспансия. Немцы завоевывали Лебенсраум, жизненное пространство. Итальянцы также завоевывали себе колонии и доказывали "волю нации". Суть в открытом желании вести захватнические войны и эксплуатировать захваченные территории. 

Недавно стал фашизм.

Агенты ICE осуществляют террор, и убивают людей не за хер собачий, и им ничего за это не будет. Причём и граждан своей страны. 

Инакомыслящих студентов например исключают из университетов, а если они мигранты - то к ним стучится ICE. 

Недавние протесты в Лос-Анджелесе показали, что власть готова применять военных для подавления протестов. Причём корпус морской пехоты, а не нацгвардию. То есть ребят, которые не проходили обучения работе с толпой. 

Государственные должности получают бизнесмены. С конфликтом интересов. 

На самом деле, многое из этого и раньше бывало. Всё это в США постепенно назревало.