202
918

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Уважаемый Михалыч! Провокационный комментарий получился! Сенсация в начале, непонятная середина и слабая концовка... Как заголовки наших интернет СМИ. Шутку юмора понял, но коммент, все равно, провокацией, мягко говоря, пахнет) Зачем пишем или решили читателей взбодрить?)) Я если б спросонья или напряжный день на работе был, по другому бы понял... С соответствующими последствиями)

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Во-первых, спасибо за анализ. Во-вторых, посетившая мою голову, но быстро сбежавшая, умная мысль, оставила такое предположение - Старпом находится очень близко от комплекса, если уже не в нем. Вспомним, как Старпом в цитадели, чтобы защитить Аргуса и бойцов ордена проникал в их мысли и пробуждал от забытья. А теперь слова Барабашки, про то как Старпом сказал, что Капитан размотал "осколка", т.е. это как бы намекает на территориальную близость Старпома к Капитану и Барабашке... Если конечно способности Старпома имеют ограничения по расстоянию.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Товарищ Сержант, раз уж коснулись редактуры, у Вас творческие планы на встречу в одной точке времени и пространства Капитан и брутального пулемета Дегтярева не поменялись? Ну там с градом пуль и эпическими фразами, типа: "ку-ку суки"

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Признаюсь, сразу не понял, потом подумал - сейчас еще раз главу перечитаю и про Ладова, и на свежую голову все пойму. Потом вспомнил, что работа, семья, быт и думаю да и хуй с ним, в продолжении будет видно)))

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Способности Барабашки похоже стали проявляться - способность к неуязвимости и тогда становится ясно, почему ордену одарённых она была бесполезна, т.к. умение подходит только для личного пользования.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Народ. Если что, жалобу на коммент Утукку я подал. Оскорблять или провоцировать кого бы то ни было не дело. Вся ответственность на возникшем холиваре, тоже на мне. С другой стороны, обсуждение глав у автора в комментах было всегда и споры тоже случались. Просто стоит уважать друг друга.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Не соглашусь с Вашим мнением.

Какой разрыв - Капитана скорее всего еще подсвинок накачал препаратами, после чего Кэп очухался уже в лаборатории. Ну единственная утрата связи - это не описан сам момент пленения капитана, оно вот вам это надо? опытного моряка, капитана так унижать?! Разгром лаборатории - проводя аналогии с осколком в цитадели, осколок в лаборатории оказался под угрозой из-за действий охранников 17го и действовал максимально спасая свое существование, а Капитан, как источник знаний или тело-носитель был для него не нужен в данный момент, т.к. из-за препаратов не знал о лаборатории ничего и захватывать его, намертво  прикованного, смысла не было. Ну про нуар дело вкуса, Ваше мнение понятно, то что его выразили - хорошо, то что не обозначили, как в Вашем понимании это должно выглядеть, вот тут зря - автор всегда с уважением относится к мнению своих читателей.

По Парсону, посмотрите на Бьорнсона, как он хвастается своими подвигами или Багира, все люди вне зависимости от положения и статуса всегда будут хвастаться перед другими, чтобы подчеркнуть свою значимость или попонтоваться, а тут ему какой-то варвар и дикарь прямым текстом говорит, что он для него пустое место... Так что тут тоже все логично, автор прямо устами Парсона говорит, что ему не с кем поделиться своими достижениями...

По мату от Капитана, тут согласен в паре мест перебор (на мой взгляд), но опять таки логично, по всему ВФ капитан не любит заносчивых пидарасов т.е. "приличное общество" и как только попадает в их общество начинает коверкать слова, хамить, грубить - возможно мне показалось, но такую тему я подметил при первой встрече с племянницей Кригера, в ресторане в Фессалии, где развели дальних родственников Марио... 

Пожалуй по мне, все минусы от того, что история Капитана и барабашки логически не завершены, как например в историях с Ведьмой, Принцессой, Багиром и остальными, там автор всех героев оставил по итогам завершившихся действий, а в этой главе где-то по середине... Мне это не понравилось, но при этом автор выкладывая новую главу об этом всех предупредил. И не факт, что мне понравилось бы ждать новую завершенную главу (главы) на месяц или два больше.

В общем подводя итог, то что свое отрицательное мнение высказали - это правильно ( без шуток и сарказма), но вот мотивировочную часть хотелось бы более развернутую. Тут дело в том, что товарищ Сержант очень ответственно относится к мнению читателей и если критика произведения мотивирована, то это может послужить основанием для внесения корректив, а это делает наш ВФ лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Я, 7 лет назад или уже 8, тоже думал, что пенсия еще далеко, а она уже ближе чем хотелось бы))) А в ВФ еще столько сюжетных арок, что еще писать и писать))) Так что есть все варианты выйти на пенсию раньше окончания ВФ, 12 лет не срок)))

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Сфера висит в лаборатории в воздухе, но находится в изнанке в бесконечном падении. Барабашка падает, как я понял с большой высоты и один из вариантов не разбиться, это нырнуть в изнанку, благо, как я понял лаборатория построена в месте где много переходов.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Ну... Тут у нас целый набор героев. Хотя из безвозвратных я бы исключил Капитана - его дома мама ждет, так что он выживет, Старпома хрен убьешь. Механики: Михай свое уже при абордаже получил, так что у него бронь, по крайней мере на этот раз; Багир, ну он мир еще не посмотрел и себя не показал, так что не в этот раз; Амяз и Кора, насколько я помню еще где-то в первых главах на Пикабу мелькало, что Амяз один из любимых персонажей уважаемой Сычник, так что тут бронь (если не прав и моя память меня подвела - не судите строго). Рулевые: Марио - вот тут есть варианты - очень симпатичный персонаж, со своими достоинствами и недостатками и по таким люди скучают, кандидат в безвозвратные; Федор - немногословный, исполнительный, дисциплинированный, такого хрен убьешь, но вот ранение он получит может; Принцесса - здесь тоже вариант, не смотря на все пережитое делает много ошибок, так что ее смерть, это такой серьёзный поворот сюжета и катализатор для Капитана всем глаз на опу натянуть... Остальные: Чума, скорее нет, чем да, у нее прокачено умение выживать; Доктор, тоже нет, без него будет скучно; Боцман - он в островах не погибнет, да и свой свинец он уже получил; Китты - точно нет, нельзя трогать котиков); Тайга и Кэлпи - скорее выживут, им уже и так прилетело; Ведьма - ну эта не убиваемая. Основной состав вроде весь. Сразу говорю, мнение личное и основано на прочтенной классической (где во всем виноват дворецкий) и современной литературе)))

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Про Барабашку интересно получается. С одной стороны, Старпом нашел ей замену в койке, а это повод для выведения персонажа. С другой стороны, пресловутый дар у нее еще не раскрыт, а это повод вернуть персонаж в произведение. По мне так, берилиевая сфера может быть намеком на дар барабашки - находить тропы в изнанке, а также возможно, она не видима для одаренных... В общем Барабашка может вернуться неожиданно)

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Пересмешник был агентом ГБ Залесья, и скорее всего не мог быть Философом. И я бы предположил, что он получив информацию об исследованиях Петерфельда, сделал все, чтобы их уничтожить и в ходе операции по уничтожению Фелиции заразился "вирусом" и как я понял, возможно умер на руках у Капитана и заразил его, что подтверждает последняя глава, т.к. только эти мозгоклюи добрались до мозга Капитана, "вирус" вылез! Другая теория, что Пересмешник не выбрался с Фелиции, но он является таким же, как Татьяна, Старпом и Миледи и тогда он мог нырнуть к открытому к нему человеку - Капитану... В общем теории конечно наивные, так что ждемс продолжения)

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

И это объясняет, что Дитрих носит маску в безопасной зоне, чтобы Капитан его не узнал. И гуманный, не практичный (форбургский) подход к случайным лицам, которых он запер по камерам и обеспечил их припасами! Хорошая догадка, возможно даже правильная) 

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

С изнанкой согласен. Другой вопрос, что "варп" это был основной мир, который погиб и творец создал в подпространстве мир ВФ. Мое предположение в том, что мир ВФ это как раз мир созданный в подпространстве основного мира погибшего мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Если провести параллель с создателями минимиров, то три описываемых мира в подпространстве, кроме укрытия Старпома в цитадели, были созданы из-за сильнейших душевных переживаний (например творец увидел катаклизм и смерть своего мира и создал подпространство в виде этого мира, чтобы спасти остатки своей цивилизации). Из этого можно сделать вывод, что, при условии того, что мир ВФ создан также, как и описанные минимиры, то мир ВФ находится в подпространстве настоящего основного мира. И поэтому там законы природы действуют ограниченно, т.е. так как их понимал творец. Если мир ВФ это подпространство, то где основной мир? А вот тут могу предположить, что "Изнанка" и есть тот самый мертвый, основной мир... А вот тут в принципе Старпом мог и выступить творцом мира ВФ, растворившись, как Фольвсган в своем мире и полностью утратив свою личность, пока его кто-то не вспомнил и не позвал... 

Товарищ Сержант, с Вас ответы!) (Само собой в произведении или ЛОРе мира ВФ).

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Основание церкви - это историческое событие. Но это не подтверждает факт того, что "святой сын" не существовал до этого исторического события в другой роли. Вспомним товарища Бесфамильного. Его 6000 лет назад почти убил Старпом, возможно когда Бесфамильный был неким сказочным антигероем, возможно Кощеем бессмертным). Так что наш уважаемый автор создал большое количество интриг и только он нам может их раскрыть, а мы порассуждать)) Для меня до сих пор не понятно, кто такой Философ! Есть идеи?

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Если мы вспомним беседу Старпома и Уемануса, то увидим, что Старпом был гражданином империи, а с учетом того, что выяснила о нем ГБ Залесья, то увидим, что Старпом древнее империи. О Святом сыне известно на много меньше и обратного пока не сказано, так что утверждать обратное преждевременно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Т.е. мир ВФ по своей сути соответствует тем же законам, что и микромир, который создал один из воспитанников Матренина (в котором прятали Пастухова от миледи). Т.е. мир В.Ф. это такой же мир, созданный в подпространстве, просто его создатель обладал огромным количеством Сил и создал его огромным... Если дальше выясниться, что его создал "Святой сын" или сам Старпом, я перестану чему-либо удивляться) Или я все не правильно понял?! 

И еще раз здоровья Вам, товарищ Сержант!

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Ну и помимо того, что Принцесса рулевой, у нее не квалифицированный экипаж - есть старый анекдот про монгольского космонавта... Идет пресс-конференция космонавтов после приземления, помимо двух советских космонавтов на ней присутствует первый монгольский космонавт (пмк). Журналист (ж) обращается к пмк: "Скажите, а что Вам больше всего запомнилось в космосе?"

ПМК: "Вид на землю из космоса!"

Ж: а как с Вами обращались советские коллеги?

ПМК: совсем отлично обращались, они очень хорошие и умные... Только руки сильно болят...

Ж: не понял про руки, поясните пожалуйста?

ПМК: если я что-то хотел сделать они сразу били по рукам и говорили "рукиубралбля"... Наверное забыли как меня зовут... Хотя Рукиубралбля тоже хорошее имя...

(Товарищей Монголов прошу не обижаться, я этот анекдот слышал в таком исполнении... Лет тридцать назад)

Так что лезть к работающему двигателю в открытом море, людям, которые в этом ничего не понимают, ну, такое себе. Плюс Принцесса единственная, кто умеет прокладывать курс и управлять судном, так что у нее время лазить по разным местам нет, а остальным это лучше не делать. С учётом обстоятельств завладения судном и необходимостью на максимальных скоростях сматывать удочки, у дамского экипажа яхты просто не было времени и возможностей обследовать судно. В отличии от тех Марио и Багира, у которых судно было в дрейфе.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Ха... А может наоборот... Может ее способности, это лазеры из... Будем считать больших глаз))) Вот раскроются они... Способности... Думаю товарищ Сержант, нам все прекрасно расскажет, нам надо немного подождать! 

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Мы тут все с нетерпением ждем когда Вадимка наматает чьи-нить причиндалы на руку и будет кого-то пиз@еть, но совершенно забываем о Черри Ли... А ведь девушка одаренная и ее дар может раскрыться совершенно неожиданным образом. Думаю на это тоже стоит посмотреть)

Кстати. Я тут перечитывая заметил один нюанс, встреча Вада с Антохой произошла приблизительно спустя 15 лет после потопления Фелиции. На момент встречи Вад пять лет капитанил на Марибель... Товарищ Сержант, Старпом, когда рассказывал Ваду, как он планировал захват золота, сказал, что изучал в том числе и Вада и у него огромная дыра в биографии - это про этот 10 -летний промежуток между Фелицией и Марибель речь идет? И еще, Раш - подручный Миледи, сказал о большой жертве Вада, намекая именно на потопление Фелиции... А подробности они с Миледи узнали через Пастухова или из своих источников информации? (И еще, если на это уже давались ответы в комментах, просто скажите (без ссылок, сам найду), что ищи в комментариях))

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Если я правильно понял вопрос, то перечитайте внимательно. Если мы говорим о господине из борделя, то механизм защиты там расписан подробно. Если же о господине с яхты, то там скорее подчинение, чем чтение мыслей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Пожалуй соглашусь с данным предположение. Поскольку Миледи мечтает заполучить преданность Капитана, то комбинация, при которой она на "белом коне" вытаскивает Капитана из лап допустим аменских спецслужб, а потом, вероятно по просьбе Вадимки проводит боевую операцию, возможно с участием Вадимки, по вырыванию Барабашки из лап церковников... В такой конфигурации, она постарается использовать сентиментальность капитана и его чувство долга - например предложит отработать его спасение, путем проведения боевых операций против полных отморозков, которых сам Капитан признает за отморозков... И таким образом втереться в доверие... Посмотрим, что товарищ Сержант придумает))

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Вот сейчас без каких-либо слов о вкусах и предпочтениях или защиты автора или обвинений тех, кто говорит, что уход в эзотерику это перебор и надо автору менять вектор повествования. С большим уважением отношусь к мнению, товарища Михалыча (Вы уж простите, что именно Вас ставлю в пример противоположного моему мнению, но у Вас просто запоминающийся "ник"))... Вот не согласен с мнением, что уход в последней главе в эзотерику это плохо. Ну т.е., когда Ведьма тыкая в зеркальце заставляла падать "плохих" граждан в порту, или "одаренные", ликторы со сверхсопобностями и т.п., ни у кого раньше не возникало диссонанса, не возникало вопросов "а что это?", но стоило автору объяснить как это все работает, оказалось, что его понесло не в ту сторону... По мне так понимание механизмов взаимодействия разных составляющих мира ВФ позволяет понимать многие повороты сюжета, действия героев, глубину их личности с помощью вполне обычной логики и строгих законов природы и мироздания... Просто в эту эзотерику надо вчитываться, вот мне до сих пор не дает покоя в кого вселились Петерфельды, что этот за четвертый, но нужно поискать в тексте намеки... А для этого время надо, которого нет. Так что не думаю, что товарищу Сержанту надо что-то менять, ну по крайней мере кардинально. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Ну если прочитать диалог ведьмы и магистра в параллельном мире, то мы увидим, что ведьма описывает его как жабу, которую вынес Северный ветер, можно проложить аналогию с Капитаном, а потом это жаба поплыла к знакомому берегу. А теперь вспомним историю Петерфельда, он свою деятельность начал у Вольфсгангов... Т.е. четвертым является возможно, либо подготовленное тело, либо возможно один из родственников Вольвсганов... А насчет "философа", если мне не изменяет память то Алиса, изучая труды Петерфельда, которые капитан дал Гансу, как раз и говорила о философе... Бля, надо перечить, забыл детали))

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Я так думаю, что четвертый - это юноша, в которого семейство Петерфельдов перекинулось, когда Капитан потопил Фелицию. Относится он каким-либо боком к Петерфельдам однозначный вывод сделать сложно, так что скорее всего это была страдающая душа больного, которому пообещали стать Богом...

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Интересная позиция! Ну т.е. добавление сложной философии в ВФ, вредит произведению, я ж правильно посыл понял? Я лишь замечу, что последние главы раскрывают определенный потенциал разнообразия мира ВФ. Замечу, что походу всего произведения, автор подчеркивал, что любые боги, чудеса, подкраватные монстры остаются таковыми лишь до тех пор, пока в отношении них не появляется точных знаний, а с этого момента - они добыча. И вот здесь очень важно откуда и как появляются эти знания. Еще ньюанс, попробуйте обосновать поведение человека, который живет сотни, тысячи лет. Так вот, мы обычные люди судим обо всем через призму своего опыта... Наш опыт это 20,30,50 лет. Миледи - 600 лет, Старпом скорее всего намного больше, он даже не человек, он идея. И вот здесь без ухода в философию, обосновать мотивы поступков бессмертных, по моему мнению, невозможно. По сути в первых главах мы видим старпома, глазами капитана (обычного человека 40-50 лет), и там его глазами - это "ебырь-перехватчик" и все легко и просто... А дальше, их путь ведет в те места где "трахаются большие тараканы", куда в здравом уме никто не полезет. И вот тут надо доказывать и обосновывать и выход к философскому, назидательному по тексту является естественным течением произведения, как и у приведенных Вами примеров, за исключением Льва Николаевича (тут все вообще сложно, я уже второй год пытаюсь его Воскресенье осилить))). Мое мнение убрал "философию" - потерял тот отполированный годами блеск ВФ. Хотя тут дела вкуса))

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Ну во-первых Интернационал на текущий момент ни разу из всего вышеперечисленного не делал. Чем в островах занимается метрополия? Правильно - торговлей. Интернационал этой торговле как раз и помогал, сопровождая торговые суда. Одна стычка с инспектором торговой компании, так живых свидетелей не было... А посылать за тысячи миль флотилию из крейсеров, да еще и линкора на поимку неизвестно кого - экономически не выгодно. И это понимают все и официальные власти, вроде всяких губернаторов и торговые компании... Так что когда флотилия во главе с интернационалом будет проходить мимо, они ничего не будут делать! Улыбаться, махать платочками и благодарить, что прошли мимо) Ну и исходя из логики повествования, товарищ капитан второго ранга, без приказа и оснований беспредел творить не будет, а значит и оснований у метрополии посылать боевой флот не будет. Плюс метрополия это не одно государство, а несколько, которые за эти острова воевали и если один флот пошлет, за ним второй - вот тебе и следующая война... Чет я увлекся... Извиняюсь... Если что, Оснований еще много может додумать, но основной посыл - это целесообразность, пока ее нет. А дальше, как автор свои планы реализует, мы то и прочитаем))

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Ну в островах государств нет. Есть некие губернаторства, наделенные почти полной автономией, но из имеющегося описания, не имеющие своего флота, торговые компании со своим флотом, да различные племена у которых в основном моторки. Я думаю в островах и три вооруженных корабля будут считаться флотилией... Ну или на худой конец эскадрой. Так в принципе Интернационал, торпедный катер Старпома, Марибель может быть, а там глядишь и от Каната Абаевича че-нить подтянется, да чжунцы за печать чего подкинут. Так что эскадра будет точно. 

А как отреагируют. Думаю губернаторы и прочая нечисть сделают ноги в защищённые от артиллерии места. Гвардия сделает ноги куда успеет, кадровые военные в составе Торговых Компаний будут действовать по обстановке и ждать своего часа... Ну это даже не столько от автора зависит, а просто из логики - даже Герои свою жизнь просто так за деньги отдавать не будут (хотя Товарищ Сержант имеет возможность сюжет крутануть, как с Кабановым))) Так что все причастные на флотилию будут смотреть, улыбаться и махать платочками от радости, что мимо прошли. Ну а тем мимо кого не пройдут... Как там Товарищ Сержант любит: "мы не злопамятные, мы простые злые и память у нас хорошая".

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Вопрос провокационный. В среднем, в свободное от будничных дел время, я читаю одну главу ВФ в течение двух-трёх дней. А теперь собственно вопрос. Товарищ Сержант, а я успею 5 рассказов про старшину Тарасова прочитать до выхода следующей главы Вольного флота?  ))

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Товарищ Сержант. Тут читая обнаружил, что у Товарища Старпома, был живой интерес о судьбе Аргуса и Валента, который он решил удовлетворить через Финна... Собственно, я так понимаю, когда Вы убирали ветку о воскрешении Аргуса, у Вас была задумка (моё предположение), о грядущей разборке Старпома с высшим клиром "церкви единого". Собственно не раскроете секрет, а этот разбор будет во втором томе или уже в третьем (если конечно они есть в Ваших планах)? Уж больно интересно это все может выглядеть...

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Я думаю стоить вспомнить эпизод, когда Миледи получив у Бесфасильного череп, приложила этот череп к останкам. Она на вопрос Раша, кто это, ответила что тот не поймет. Я так, по своему разумению, предположил, что это один из бессмертных, возможно, какой-нибудь бог или допустим правитель старой империи... И она его продолжение, он говорит, я выполняю. В принципе, ее взаимоотношения с подчинёнными выстраиваются по той же схеме. Так что, я ставлю на то, что ее цель проста - Власть! И безопасность этой власти. Возможно даже, что ее первоначальная цель была - сделать все, чтобы мир в своем развитии не повторил ошибок предыдущих народов. Но с учетом полученного опыта, ее методы достижения цели сумели переквалифицировать саму цель. Кстати спасибо за еще один повод все перечитать)

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Ну что, товарищи читатели? Не знаю, для кого, как? А для меня настал момент, в ожидании следующей главы в очередной раз начать читать сначала. С того самого портового кабака) Товарищ Сержант, Вам очередное спасибо за последнюю главу - все как всегда по делу и логично! Хотя везению "медноголовой" в перестрелке можно только позавидовать. У нас там остались Принцесса, Ведьма и Вадимка! Так что творческого вдохновения, терпения, жизненных благ и радостей Вам) В общем-то, как читатель, я жду остроумных ходов от Старпома, ГБ и остальных заинтересованных лиц по сбору всех "нехороших и альтернативно одаренных" в одном месте и "суровой сибирской резни" из всех стволов объединенной команды... Ну и конечно новых экскурсов в историю мира ВФ. Жду продолжения!!!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Ну больше на "шпиёна" похож. Неплохая легенда внедрения - пухлый уборщик - "извращенец" - вроде на виду всегда, а вроде и пустое место. И как тут верно подмечено, умеющий прятать вещи на видном месте, втираться в доверие, неплохо владеющий своим телом (прям артиста напомнил - Само Хунга). Мне так кажется его основной целью был как раз Барроза. Ибо этот клан торгует наркотой и для Джуна (по аналогии с Китаем середины 19 - начала 20 века) проблема с наркотой очень серьёзная. А теперь мы получаем данные, что есть независимый боевой корабль в островах с квалифицированным экипажем, действующим капитаном ВМФ Залесья, спецурой из киттов и получаем очень неплохую возможность по сбору разведывательной информации об островах, континентальных компаниях там орудующих... Плюс есть вариант организовать сотрудничество с спецслужбами Залесья, Киттов... 

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Много работаю с документами, так что процесс вычитки это трудоемкий, нудный и очень неблагодарный процесс. Именно поэтому не кричу ура, а лишь желаю справиться с ним поскорее))

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Товарищ Сержант, а вот знаете, в ранних вариантах была некая недосказанность, которая давала пространство для своей - читательской фантазии. Я не говорю, что это хорошо или плохо. Это нормально. Вспоминая ранние версии и сюжетные арки, как другие - не знаю, но мне было очень интересно наблюдать, как развивалось Ваше произведение, раскрывалось Ваше видение мира ВФ, это как смотреть за гончаром, который на гончарном круге делает новую вазу - как непрерывно раскручивая круг он выравнивает края, придает им форму, создает что-то новое. В том числе и стандарты качества. Так что не стоит удивляться, что читатели чтят Ваши ранние варианты, просто мы видим полет мысли, а это знаете ли, очень дорогого стоит! Так что спасибо!!!

Наверх Вниз