12 781
106 904
200
1 200

Заходил

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Гораздо больше на неё влияет то, что ему приходится жить в обществе дроу, и мимикрировать.

Да тоже не особо. Если он умело мимикрирует аж в обществе дроу, значит и в более простом случае будет ещё проще перемимикрировать под другое общество.

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Причем здесь книги? Сравнить память с прочитанной книгой это конечно сильно. Представьте, что в вас загрузили память другого человека. Это изменит вашу личность в любом случае.

Нет. Вы новости по телевизору смотрите? Фильмы? Как это на вас влияет?

Важна ещё эмоциональная вовлечённость. Если я в новостях узнаю, что умер миллион жителей Африки, то это совсем не то же самое, когда умрёт один мой близкий родственник.

Так и память другого человека. И чо мне с того, что там делал другой человек? Ну делал и делал.

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Я про то, что хотя "Cum fueris Romae, Romano vivito more" и верно, но это не делает его сущность "сущностью дроу". То есть никакой магией или даже божественными проверками как дроу он не высветится (в отличие от Фобоса, которого теоретически какое-нибудь великое божество сможет определить как вампира даже через маскировку).

А память... Если я прочитаю книги про дроу, это не сделает меня дроу.

Собственно наоборот, тот факт, что он полукровка, уже доказывает, что у него не "сущность дроу", т.к. дроу крайние нацисты и такого не приемлят у себя в обществе. То есть даже если кто-то будет заморачиваться с проверкой "а не гены дроу ли у него", это только подтвердит, что он не дроу.

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Из-за этого он постепенно психологически все больше воспринимает себя как дроу.

Не, основа личности закладывается в детстве и юношестве. 

Может, но это будет просто скучно для читателя. Так что вариант "отпуск архимага" вряд ли хорош.

Ну, это уже другой вопрос. Так-то я бы предпочёл продолжение Патриарха, там наконец-то история перешла от "приключений" к "стратегии". Мне, конечно, нравятся книги с приключениями, но их и так хватает, а что-то более редкое - всегда плюс.

Написал комментарий к произведению Леонид: Испания 2

К 60-м, когда появятся микропроцессоры хотя бы на рассыпухе, настанет эра крылатых ракет (в смысле, с наведением, а не просто "летящих на север", как немецкие Фау). До современных беспилотников там будет ещё как до Пекина раком.

Написал комментарий к произведению Леонид: Испания 2

Слишком много лезть в такие назначения без нужды не стоит. Одно дело при кризисе - и совсем другое на постянку влезать в кадровые решения Сталина.

Написал комментарий к посту как помочь попаданцу...

А, то есть ты из этих, которые готовы обосрать и народ, и Сталина, лишь бы выгородить обосравшихся генералов. Размазываешь чужое говно по всем равномерно. Ясно-понятно.

Резуна не читал.

Такие как ты, кстати, полностью подтверждают мой тезис, что попаданец никого наперёд не убедит - если уж в этом даже задним числом многих не убедишь. То есть в действительности, как бы ты не извивался, ты в любом случае доказал, что я прав. Проиграл и битву, и войну. (С)

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Сущность у него как раз не дроу, так что с этим проблем нет. Даже если его можно как-то определить как полукровку дроу, обычно полукровки дроу выросли на поверхности. Не знаю, есть ли вообще полукровки дроу из общества дроу, но там они точно изгои. В общем, тут ГГ в безопасности - принцем Дроу он тупо не может быть. Разумом он тоже не дроу.

И чо? Вон, в Патриархе даже в Кормире был специалист по допросу трупов. И в том же Candlekeep некромантию изучают. В общем, даже если обосновываться не в Thay (всё равно там делать нечего), некромантия сама по себе - не проблема.

А уж если он сам создаст гильдию, и чо? Вон, Эльминстер тоже знает некромантию.

P.S. Как, возможно, сказал Джон Рокфеллер «Я могу отчитаться за каждый заработанный мною миллион, кроме первого». Так что не надо спрашивать у архимага, откуда он знает некромантию - целее будешь 😂 

Написал комментарий к посту Антисоветчик=русофоб?

Ну, учитывая, что большинство тех, кого в нашей стране записывают в христиан, даже Библию не читали (ох уж эти приписки, и тут они)... Мне что, нужно быть святее Папы Римского?

Написал комментарий к посту Антисоветчик=русофоб?

Так и смысл "христианство было долго, а значит" совершенно неверный. Это ничего не значит. Было и так, и эдак.

То есть я оспариваю именно основной смысл этой фразы, который во многом опирается на "испокон".

Написал комментарий к посту Антисоветчик=русофоб?

Если "исконное" — это то, что было первым во времени, почему вы остановились на язычестве?

Потому что первым во времени для Руси было язычество. До этого Руси просто не было, поэтому раньше двигаться нельзя. Ваш К.О.

Да, и если факт вам не нравится - это не значит, что вы можете его своей хотелкой отменить.

Написал комментарий к посту Антисоветчик=русофоб?

Ничего не нужно придумывать:

Обычно началом русской государственности считают образование Образование Древнерусского государства в IX веке.

Традиционная дата — 862 год, когда, согласно Повесть временных лет, на княжение был призван Рюрик. Однако историки спорят, насколько эта дата отражает реальные события.

К концу IX века князь Олег Вещий захватил Киев (882 год), объединив северные и южные земли. Именно это государство обычно называют Киевская Русь.

Вот это точка отсчёта "исконно русской религии", только отсчёт идёт от "русского", а не от "религии", по понятным причинам.

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Я серьёзно не думал, что бы я делал на месте ГГ. Но вариант "перекраситься" в светлого эльфа (проблема внешности дроу чисто визуальная, её магией поправить должно быть несложно) и основать гильдию с нуля выглядит перспективно. А дальше уже для её обеспечения можно потихонечку государство организовать, начав с города-государства (город там в любом случае получится, для обеспечения нужд магов). Ну и для управления всем этим привлечь тех же учеников.

Но можно захватить власть в каком-нибудь городке (совсем необязательно силой, кстати), в нём организовать гильдию магов, и далее по списку. Варианты вроде "захватить власть в Кормире" я не имею ввиду. А вот стать лидером своего общества есть куча вариантов. Особенно когда долго живёшь, и можешь кастить заклинания 9 круга.

В конце концов, можно пойти по варианту "приключенец > высокоранговый приключенец ушёл на покой и осел где-то", просто это дольше. Место в группе, кстати, можно купить и т.д.

Можно попробовать вариант "купец из дальних стран", брак по расчёту и т.д.

В общем, вариантов миллион, даже если не рассматривать всякую магию очарования и т.д. Это когда нет силы, денег и ресурсов, всё сложно. А магу 20 уровня нужно сильно постараться, чтобы остаться изгоем и никак этот вопрос не решить. Причём решить так, что не подкопаешься. А вообще-то магу 20 уровня в зубы не смотрят, то есть такие ухищрения не сказать чтобы и нужны. В средневековье сойдёт и что-то, не дотягивающее до внедрения Штирлица в шпиёны. Ну прибыл архимаг издалека, и чо? Какие-то проблемы? Если не наглеть и не лезть в Кормир, то можно вписаться просто по факту права силы. Вон, в тот же Candlekeep почему не вписаться, например? Там как раз откуда только не берут, вроде с других планет тоже. Да и в торговый город вроде Waterdeep кто только не приезжает. В общем, в зависимости от желаний ГГ у него куча путей.

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Мне уже снятся эти однообразные комменты. Серьёзно, если эти люди знают, что есть путаница, нафига они постоянно делают эти уточнения? По сути же кто знает, тот поймёт по контексту, а кто не знает - ему на конкретное название пофиг, они всё равно будут на объяснение в тексте ориентироваться. То есть они даже ничего не уточняют ни для кого.

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Тысячный комментарий на эту тему от очередного читателя, считающего, что авторы, первую книгу по DnD написавшие лет 15 назад, не в курсе. И никто из 35 тысяч подписчиков им ещё не сообщил.

Написал комментарий к посту Антисоветизм=русофобия?

Крестьян, а не бродяг - сам факт выкидывания заведомо вникуда и является "предумышленным созданием жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы" (из определения геноцида)

Твои передёрги никак этот факт не отменят.

Написал комментарий к посту Каким должен быть главный герой

? А зачем вы тогда даёте столько писательских советов ? Я на вас не подписан, но и то мне они постоянно попадаются в ленте "Последние комментарии".

Нет, конечно, вы имеете право, но логично, что у меня сложилось впечатление, что вы позиционируете себя писателем, да ещё и знающим больше других.

Но нет - так нет.

Написал комментарий к посту Антисоветизм=русофобия?

геноцид это истребление некоей группы по признаку этноса, языка, конфессии и т.д.

Согласен, "и т.д."

Из определения геноцида:

предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы

Написал комментарий к посту Антисоветизм=русофобия?

Я же говорю, законный геноцид - это всё ещё геноцид. Вообще, геноцид не совершается одним человеком, рука устанет, так что передёрг не засчитан. А если рассматривать класс лендлордов - они совершили геноцид.

Написал комментарий к посту Антисоветизм=русофобия?

пфффф 1) сгоняли крестьян с той земли, которая принадлежала лордам, а лорд не обязан давать им землю

2) согнанный крестьянин мог не бродяжничать, а податься в город или в другое хозяйство

3)  но, если он начинал бродяжничать, то не трудно представить, чем этот  типус добывал пропитание (нет не пилил рилсы в тикток, а грабил и крал).  так что вешали не во славу сатане, а как бы по объективным причинам.

Есть факт, класс лендлордов согнал крестьян в никуда (с уменьшением общего количества рабочих позиций)*, а потом ещё и убил, то есть устроил геноцид собственного народа. И совершенно неважно, совершался ли геноцид по закону или с нарушением закона отдельными людьми, сам факт геноцида это никак не отменяет.

* то есть благоглупости "могли бы просто устроиться на другое рабочее место" невозможны по причине сокращения рабочих мест в целом по стране, то есть подобный аргумент - это попытка оправдания геноцида

Написал комментарий к посту Антисоветизм=русофобия?

Советы - это конкретный орган власти, кстати. По факту страна перестала быть советской где-то в 1930-х, кажется, когда ФАКТИЧЕСКИ Советы потеряли власть (хотя на бумаге вроде как оставались). Но я не историк, так что детали вот так навскидку не помню, в чём там закавыка была. Но суть как со Сталиным - неважно, кто там на бумаге главный, главное, у кого власть по факту. И это уже были не Советы.

Написал комментарий к посту Каким должен быть главный герой

Меня интересует другой вопрос - почему стадное чувство заставляет читателей Nomad каждый день оставлять столько комментариев в блоге, но не лайков под книгами?

Если бы везде было бы по нулям - это было бы понятно, но тут какая-то загадка.

Написал комментарий к посту Антисоветчик=русофоб?

Зачем? Я достаточно сказал для понимания смысла, что я имею ввиду. Более компактно я это не скажу, потому что этим профессионально не занимаюсь.

Да и тот факт, что на Руси испокон была восточная древнеславянская вера, никак не изменится от того, какое определение я напишу или не напишу.

Написал комментарий к посту Антисоветчик=русофоб?

То есть с фактами вы согласны, и оспорить их не можете. Тогда просто не используйте слово "испокон" и аналоги. Так и говорите, последние тысячу лет у нас еврейская вера - тут по факту верно. Или просто "нерусская вера", без уточнений.

Написал комментарий к посту Антисоветчик=русофоб?

Для начала мы рассмотрим слово "испокон":

Слово восходит к древнерусскому «поконъ», что означало «начало», «обычай» или «заведенный порядок». Таким образом, буквальный смысл фразы «испокон веков» — «с самого начала времён» или «как заведено изначально»

Очевидно, "с самого начала времён", насколько его можно отследить, у нас была восточная древнеславянская религия. И это факт.

А потом Русь крестили, не так важно, еврейская там вера, некоторые вот считают, что греческая, но явно не русская, и это тоже факт - потому что когда она появилась, никакой Руси ещё не было. А на территории Руси, скорее всего, была распространена та самая восточная древнеславянская религия (в которой прослеживаются некоторые аналогии богов из Индии, откуда вроде бы славяне когда-то и пришли).

Написал комментарий к посту Антисоветчик=русофоб?

Так вы же пытаетесь оспорить факт. Говорите тогда ваши аргументы яснее, почему вы считаете, что еврейская вера - не еврейская. Или вы даже не пытаетесь оспаривать этот факт? Ну, тогда тем более всё в порядке.

Написал комментарий к посту Антисоветчик=русофоб?

Так это вы сказали, что "Еврейская вера — это иудаизм, основанный на Танахе) Христианство-то тут причём?" Это же не я придумал.

Иисус вас не устраивает (потому что христианство - не иудаизм), Апостол Павел вас не устраивает (патамушта), да в общем-то даже всё равно, какой конкретно еврей придумал христианство. Опять же, сам факт от этого не меняется, что русских тогда ещё даже не существовало.

Написал комментарий к посту Возмездие, или попаданец в попаданца.

Даже не припомню, чтобы у попаданца так внаглую отжимали честно захваченное тело: -)

У азиатов было. Но у азиатов было всё. Даже то, чего, казалось, даже под самыми забористыми грибами не придумаешь 😂 

Из нашего недавнего - Не шутите с тёмными ритуалами (правда там это сделали с другим попаданцем, не ГГ)

Написал комментарий к посту Почему так много пополамщиков? И как их избежать? (Пост для женщин.)

Моя мама вообще, как теперь говорят, "баба с яйцами" (зам генерального директора и один из совладельцев среднего бизнеса). Но при этом хорошая жена и всю жизнь в одном браке. Думаю, сейчас из этой категории женщин шансы на такой исход примерно как встретить динозавра на улице.

Написал комментарий к посту Почему так много пополамщиков? И как их избежать? (Пост для женщин.)

Если считать что хождение по свиданкам, это фактически борьба с неврозами, то женщина

То женщина должна платить мужчинам за сеанс психотерапии, раз внимание мужчин лечит её психическое здоровье.

Наверх Вниз