Ellestar

Это объяснение, что все предыдущие органы всегда работают идеально, и судье нужно только подмахнуть не глядя, а не принять решение (как он теоретически обязан сделать) выглядит очень смишно, да.

Вот ниже тоже подтверждают мои слова:

По делам, которые развалятся в суде при малейшем чихе, прокуратура обвинительное для передачи в суд фиг подпишет, вернёт на доследование. Иначе им ой, как прилетит.  Времена, когда в суды передавали совершенно "сырые" дела уже прошли. Сейчас закрыть глаза на недостатки следствия для помощника прокурора, подписавшего обвинительное для передачи дела в суд, это гарантировано получить по шапке от своего же начальника, так как это всплывёт сразу же по получению такого дела судом, т.к. суд такой подставе тоже не обрадуется)))

То есть если судья хочет хороших отношений со всеми предыдущими ведомствами в цепочке, ему желательно подмахнуть - подсудимый судье никто, а вот ссориться со следствием и прокурором судье не нужно - ему с ними ещё может десятки лет работать.

Именно поэтому подобный "план по валу" всегда приводит к перекосам. Как только пытаются ставить телегу впереди лошади, что всё всегда идеально, а значит автомобили Колхида идеальны, и нечего считать их металлоломом, а следствие и прокурор всегда идеальны, и поэтому в суде только виновные - тут-то и начинается настоящий песец. Забавно, что вы там это видите, а тут нет.

Так вот это и есть план, который озвучил Серж76. Раз "просто не допустят до слушания", то раз допустили - значит, виновен, и судья должен проштамповать приговор. Почему-то эта магия разрушается с судом присяжных, там "не всё так однозначно". Никто не может объяснить, как так получается, что суду присяжных можно оправдывать, а обычным судьям - нет, причём дело нередко одно и то же (потому что когда суд присяжных выносит решение, его нередко оспаривают и отправляют дело обычному судье, хотя опять же, по закону суд присяжных финальная инстанция - но и тут есть магические лазейки).

Что, реально у автора почти ни одна серия не завершена? Охренеть.

Планы по поимке нарушителей - это ещё ерунда.

Например, и сейчас в России по плану должно быть НОЛЬ оправдательных приговоров суда. Их там меньше процента сейчас. Там приводятся какие-то магические объяснения этому факту, которые опровергаются хотя бы тем, что суд присяжных выносит вполне человеческое число оправдательных приговоров. То есть магические объяснения по факту просто попытка обмануть, ведь когда судит не профессиональный судья, у которого план, а суд присяжных - причины для оправдания сразу обратно появляются, без влияния плановой магии.

И по по сути сделано всё так, что судье выгодно не оправдывать людей, даже когда должен оправдать - этого человека он видит в первый и последний раз, а с теми его коллегами, которые его обвиняли, ему ещё много-много работать (а им за обвинение невиновного прилетит, ведь судья его оправдал). Поэтому выгодней людоедство.

Например, за 15 лет судья не вынес ни одного оправдательного приговора https://www.youtube.com/watch?v=8kQbLg1BwJw

Ну а проценты оправдательных приговоров :

Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Нвер Гаспарян  проанализировал количество оправдательных приговоров в России за первое  полугодие 2024 г. Всего оправдательные приговоры были вынесены по 900 на  346 940 рассмотренных дел, что составляет 0,26%.

В 2023 году суды первой инстанции с участием присяжных оправдали 24,88% обвиняемых.

То есть разница примерно в сто раз.

Множество женщин у одного мужчины считается нормой примерно везде. Например, знаю одного - главный совладелец фирмы, где моя мама второй по доле совладелец.

Несколько брачных контрактов одновременно много где запрещено, но вот сами отношения запрещены разве что как раз в тех странах, где женщина собственность. То есть тут скорее наоборот, феминизм убрал все барьеры, и женщины могут свободно вступать в отношения с одним и тем же мужчиной, в том числе женатым - и никто им не указ. 

Впрочем, и раньше у всяких там царей были гаремы (в России, например, балерины Большого Театра были гаремом царя и князей), у королей - фрейлины, а у богатых горожан - наложницы. Причём это всё были именно свободные женщины, нередко дворянского происхождения (как минимум фрейлины). Про гаремы из крепостных крестьянок у помещиков ты уж точно в курсе? Хотя это было далеко не всегда добровольно, но никого за такой гарем не посадили и от церкви не отлучили, то есть было узаконенной практикой, о которой все знали. Всё это легально, в развитых странах и исторически недалеко - хотя на бумаге многожёнство запрещено.

Да, и я не говорю, что это распространено для среднего мужчины. Но вот для каждого тысячного - примерно везде. Ну так персонажи подобных книг обычно где-то в ещё более редких долях, чем одна тысячная.

В первоначальном посте Я говорил, что автор вложив в уста главного героя фразу про обреченный коммунизм (именно в той формулировке особенно). Поставил крест на возможности главного героя стать генеральным секретарем КПСС.

Чушь полная. Можно замечательно стать генеральным секретарём КПСС, совершенно не веря в возможность построения коммунизма. Я вам даже больше скажу, можно даже главой церкви стать, не будучи верующим. Более того, если почитать историю, ясно видно, что это случалось уже много-много раз  

Так что Все ваше построение не выдерживает столкновения с простейшими вопросами.

А твоё построение коммунизма не выдерживает столкновения с реальностью. Так что это тебе нужно придумывать новую теорию, а не мне опровергать реальность - реальность на моей стороне.

Пока ты можешь только бла-бла-бла и никакой конкретики родить не можешь, как же исправить появившиеся в реальности проблемы. Поэтому реальность по-прежнему такова, что все прошлые теории построения коммунизма опровергнуты практикой, а новых теорий нет даже в теории.

Ну это очень удобно что когда надо образованием и медицина бесплатные, а когда надо - платные.

Так в СССР всё последовательно, получил образование - отработай вложения, для этого, например, придумали "распределение". Но и потом ожидается, что бывший студент будет работать.

То есть, грубо говоря, все (включая и родителей студента) скидываются на его образование. Так если его родители честно работали - они, получается, не заработали ему на образование ?

Если мы переносим причину-следствие так, то да. Все должны были скинуться на образование уезжающего студента - и скинулись, а теперь очередь студента скинуться на следующее поколение студентов. Пока не скинется, не уедет.

Другими словами, можно утром стулья, а вечером деньги, можно наоборот - но в любом случае полученное образование нужно компенсировать.

Терминал на основе Эврики-8 удешевляется по-другому, там можно память сильно урезать. Да и чипов обвязки для терминала нужно меньше, не весь комплект. Это и без ГГ догадаются сделать. Там даже в железе менять ничего не нужно, просто меньше его ставить, и на полноценной Эврике-8 подготовить сильно урезанную голую программу терминала вместо полновесного компилятора и т.д.

А чтобы выпускать Эврику в формате SoC потребуется переход на гораздо более тонкий техпроцесс, лет через 5 минимум.

Чисто по транзисторам 16-битный процессор примерно равен 8-битной SoC.

Судя по мемуарам, чистое производство пока "ничейное" и никого из академиков и прочих крутых челов не интересует - не по чину им говны разгребать. Так что ниша "ASML Soviet Edition" как раз таки свободна.

Так на каком основании Вы верхушке чиновников и силовиков присвоили звание класса?

Потому что они заменили почти все классовые роли лендлордов и буржуазии. А бытиё определяет сознание. Кстати, количество их тоже примерно сравнимое с тем, что было в Российской Империи.

Более того, не секрет, что генералы по сути использовали рабский труд подчинённых - например, тех же срочников для строительства, например, своих дач, или просто сдавали их за деньги. То есть общественный строй формально меняется - а человеческая суть остаётся.

И вот на этом основании делаете вывод, что состояние "коммунизм" не достижимо?

На основании того, что классы, заменившие лендлордов и буржуазию, ровно так же не захотят расставаться со своей властью и привилегиями. Так и вышло (С)

Революцию не предлагать - она уже была :) Тогда рекурсия получится - чтобы прийти к коммунизму, нужно свергнуть верхушку, и так бесконечное количество раз.

Много глупых вопросов, и ни одного умного возражения по существу, слив засчитан.

Определение класса помните? Только не марксовское и не евро коммунистов.

Не марксовское - это какое, охренизмовское? Так если у вас своя вера в охренизм, и свои охренизмовские определения всего, то я не спорю, может охренизм и можно построить.

А какие такие модели показывают обреченность коммунизма как системы?

Коммунизм подразумевает отказ от классового общества, но на практике выяснилось, что в результате революции верхушка чиновников и силовиков становятся новыми господствующими классами.

Поскольку нет никаких мат моделей, в которых чиновники и силовики самовыпиливаются в процессе построения коммунизма, получается, коммунизм недостижим.

Сделать чипы и компы можно, а вот вынести из лаборатории - уже преступление, по крайней мере в теории. Какому-нибудь академику или наоборот рабочему можно с работы таскать всякое, а вот студенту не положено, даже если он сам их делал. Да и секретность опять же, это не спирт или доски на работе украсть.

Да, но им сказали, что их будут учить - и ничему не учат. Обычно говорят, что конкретно почитать, разве не в этом заключается работа персонального наставника? Если для разных направлений нужно читать разную теорию.

По моим прикидкам, клон Intel 8087 вполне можно сделать на том же техпроцессе, на котором сделана Эврика-16, на 20 МГц это где-то 100к математических операций в секунду. В расчетах с 80-битной точностью он действительно чуток обгонит БЭСМ-6 (у неё паспортно указана скорость на операциях над числами в 40 бит, а в "двойной точности" 80 бит, говорят, она раз в 10 медленней считала по сравнению с паспортной скоростью, т.к. там много лишних операций нужно).

Но скоро будет ЕС, топовые заметно быстрее. Как и ЭВМ с расчетами в системе остаточных классов. Ну и не забываем, что та же быстрая полупроводниковая память по идее добавила скорости расчётов и всем остальным ЭВМ, хотя и немного (т.к. они оптимизированы под медленную память, и сильно от ускорения памяти не выиграют).

Вообще, если сделать перепрограммируемое ПЗУ микрокоманд для Intel 8087 (последнее изобретение ГГ), то, возможно, тот же чип подойдёт и для СОК, просто с другим микрокодом. Но я вот так гарантий не дам. Может всё-таки не подходит по какой-то причине, которую я не знаю.

А как есть сопроцессор тоже сойдет, не оптимален, но лучше древности из рассыпухи. Придётся правда их дофига в параллель ставить, но всё равно выгодно для ЭВМ с расчетами в системе остаточных классов - они всё равно параллельно считают, и одну задачу, то есть там распараллелить расчеты на много сопроцессоров относительно несложно.

А толку? "Всё что было в секретном производстве, останется в секретном производстве".

Оно не секретное, оно просто работает в основном на военных. А так оно в структуре министерства электронной промышленности, которое даже не оборонное министерство (в отличие от министерства радиопромышленности).

Это может конкретные чипы там делают секретные для военных. А вот производственная часть там по сути общая, кто может министерству запретить использовать оборудование на других своих заводах?

Это как оптику для разведывательных спутников делали на заводах РСФСР, а оптику для белорусского степпера делали восточные немцы. То есть производство чипов в СССР считалось гражданской отраслью, как ни странно.

Вот производство конкретных ЭВМ нередко занималось уже оборонное министерство радиопромышленности, и та же ЕС ЭВМ делалась под требования военных в том числе (в плане вибрации и т.д.). Там да. А производство чипов, как и оборудование для их производства - нет.

Но это потерянное время. "Ачивки не сохраняются". У силовиков ему нужно будет начинать, считай, с нуля (первая потеря времени), и в случае возврата в научную среду ничего достигнутое у силовиков "в зачёт" не пойдёт, т.к. узко прикладное и секретно (вторая потеря времени).

Если же задача просто развивать технологии производства микроэлектроники за военный бюджет (что может быть логично, т.к. там нужны такие деньги, которые на гражданские нужды никто не даст), то ему путь в НИИ молекулярной электроники при заводе Микрон, они в основном на оборонку и работали. Это он может и без всяких КГБ сделать.

Так что их договороспособность ограничена интересами государства.

То есть с точки зрения задач ГГ - недоговороспособны. В любой момент любой начальник может отменить любые договорённости "в интересах государства", как он это понимает (неправильно понимает, смотря с вершины послезнания).

На гражданке же он может в любой момент свалить и начать заново в другом НИИ, если в имеющемся месте что-то не получится. Пока сам себе место не выбьет, где он сам будет начальником (как это получилось, например, у ректора его МИЭТ и его министра Шокина). Вообще, в СССР нередко было, что под конкретного человека создавали хотя бы НИИ. У ГГ просто пока не тот уровень, но это вполне реальный план.

Вот только что об этом и написал:

То, что 16-битка нужна НИИ молекулярной электроники (НИИМЭ) - это как знак судьбы, если ГГ сможет туда устроиться. У СССР будет огромная проблема с оборудованием для производства чипов, которую так до развала СССР никто и не решит (начальный задел был, но потом буржуи ушли далеко вперёд). А НИИМЭ - институт при крупнейшем заводе Микрон (в 1971 г. сданы под монтаж все четыре секции завода «Микрон» площадью свыше 60 тыс. кв. м). То есть это как раз одно из редких мест, где можно заняться комплексным решением наиболее нерешаемой проблемы СССР - всем спектром оборудования для производства микросхем на следующие 50 лет. Тот, кто контролирует фабы, управляет будущим (С).

Там проблема в оборудовании, но всё равно его кто-то должен разработать. И внедрить. И сделать работу над ошибками. То есть научная работа. Чисто на производстве ничего не сделаешь - оборудования нет. См. Взлет и падение советской микроэлектроники Старицын Виктор и Производственные интервью советской эпохи Сергея Белановского (которое с рабочим завода Ангстрем)

Конечно, нужен ещё и кто-то на министерской должности, который будет административно тащить этот цикл изобретения и создания нового, модернизации старого (очень важно для экономии!) и массового внедрения. Тот же Трухин на эту роль подойдёт.

Ну допустим не бункер, а закрытый город. И что, ГГ от этого полегчает?

Не, снабжение там отличное, ГГ там может как сыр в масле кататься до самого развала СССР (но он и так может это сделать со своими доходами). А в остальном плюсов не видно.

Как-то слишком сказочно. Что это за учебное заведение, в котором им даже литературу для чтения не выдали? За день семь минут попыхтел, ставя щит, и иди "отдыхай". Какой-то сверхсказочный СССР Курсант должен быть занят делом, а не иметь целые дни свободного времени.

Задача которого, не вступать в противостояние с системой (что бессмысленно), а подталкивать ее.

Вместо общих бла-бла-бла попробуйте сформулировать конкретный план - сразу увидите, что ничего у вас не получится. Потому что нет такой возможности.

Вот по научной ветке ГГ может подталкивать систему, что он и делал в первом томе. И там у него уже министр в шапочных знакомствах, и какой-никакой вес в системе с кучей знакомств. И главное - это всё по основному профилю. То есть можно продолжать всё как в первом томе, но с большим весом, и сам вес набирать (чем ГГ на удивление не занимался - мог бы уже кандидатскую защитить, если бы подсуетился).

А вы предлагаете бла-бла-бла какой-то совершенно тупиковый путь, который вы даже словами описать не можете.

оперуполномоченный или его начальник ничего не смогут предложить ГГ

В том числе по причине недоговороспособности - все их слова ничего не значат, так как любой рангом повыше просто наплюёт на все обещания, данные подчинёнными. А т.к. ГГ это знает, даже разговаривать смысла нет. Просто не с кем. Никто из подобных иерархических структур не может дать ему хоть какие-то гарантии, он для них объект, а не игрок.

На научном фронте гораздо надёжней действовать, и гораздо ближе к нуждам ГГ - по сути ему нужно просто в тот же НИИМЭ попасть (что в общем-то ему и нужно было сделать вместо армии), защитить кандидатскую и т.д. В научной и инженерной среде он может играть системой для достижения цели развития микроэлектроники, а там - нет.

Криптосистемы с открытым ключом пока не используют. RSA появился в 1973-м, то есть железяка вполне его даст ГГ. Это КГБ край как нужно, но проблема в том, что они недоговороспособны - взять возьмут, но что-то за это получить невозможно. Наоборот, точно не дадут ГГ достигнуть его целей, заперев куда-нибудь на чисто прикладную секретную задачу, без которой СССР замечательно обойдётся.

У КГБ нет ничего из того, что нужно ГГ.

Будущее я хотел связать с развитием микроэлектроники, космос стал мне не интересен, и с ним я свое будущее связывать не хотел.

Где КГБ, и где развитие микроэлектроники? Что нужно КГБ, что есть у ГГ, но они этого не знают - понятно, шифрование, в т.ч. компактное. Но это им не продашь, потому что ГГ тогда куда-нибудь законопатят, где до развития микроэлектроники будет как до Пекина раком.

Эврика-8 или -16 может помочь в двух случаях - БИУС и обработке сигналов с ГАС.

Не, там нужна специализированная ЭВМ с расчетами в системе остаточных классов

https://www.computer-museum.ru/histussr/sok_evm.htm

Но это пока что чисто военная тема, которую там и так решат без ГГ (там на военных целая дивизия разработчиков работает). И решит ещё лучше, если ГГ наладит производство чипов.

А вот производство чипов без него никто так до падения СССР и не наладит, чтобы оно было хотя бы не хуже, чем у буржуев. У военных же как - они готовы потратить два миллиарда на уникальную ЭВМ и 0 рублей на чипы. А миллиард на чипы, и потом миллиард на более дешевую ЭВМ - это уже за гранью их разумения.

То, что 16-битка нужна НИИ молекулярной электроники (НИИМЭ) - это как знак судьбы, если ГГ сможет туда устроиться. У СССР будет огромная проблема с оборудованием для производства чипов, которую так до развала СССР никто и не решит (начальный задел был, но потом буржуи ушли далеко вперёд). А НИИМЭ - институт при крупнейшем заводе Микрон (в 1971 г. сданы под монтаж все четыре секции завода «Микрон» площадью свыше 60 тыс. кв. м). То есть это как раз одно из редких мест, где можно заняться комплексным решением наиболее нерешаемой проблемы СССР - всем спектром оборудования для производства микросхем на следующие 50 лет. Тот, кто контролирует фабы, управляет будущим (С).

Вторую проблему, с недостатком программистов, а значит и программного обеспечения, ГГ уже в долгосрочной перспективе в принципе решил, насколько мог - если есть массовая персоналка, которую можно ставить в институты, дворцы пионеров, кружки обучения программированию и школы, то проблема опять же упирается только в производство нужного их количества. Ну и чтобы партийные бонзы на это сподобились, но чем дешевле персоналка - тем проще их продвинуть, то есть вопрос опять во многом упирается в дешевизну и массовость производства.

Обычно в таких случаях в аннотации пишут, что без чтения предыдущего цикла будет ничего непонятно. У этого цикла ничего такого нет.

И хотя бы понять те Вселенные действия ГГ, которые он описал.

Я же, как и любой фанат серии XCOM, вижу, что по содержанию это фанфик на XCOM. Но полностью испохабленный, да и низкокачественный.

Но ок, даже если вы правы, в любом случае рецензия пригодится тем читателям, которые не читали все предыдущие книги автора.

Нет, лавочку прикрыли, потому что не удалось уж совсем полностью остановить расследования.

Но для того, чтобы расследовать попозже, целый отдел расформировали. То есть это уже явно кто-то очень высокопоставленный был в прикрытии. Видимо, был одним из клиентов.

Примерно в это же время Хил стало ясно, что её отодвинули на второй план. Отдел стратегии борьбы с наркотиками был расформирован, и ей сказали, что несколько офицеров в её отделе не поддерживают её или её работу. Учитывая, что она сообщала об изнасиловании детей, она пишет, что отсутствие поддержки «никогда не перестанет удивлять и печалить» её. Она решила уйти из полиции Южного Йоркшира в марте 2007 года.

Ну и да, куча людей знала об этом - но ни одной феминистки за 20 лет так и не появилось на сцене, чтобы встать на защиту своего пола. Просто удивительные способности у этих феминисток.

Зато своей защитой палестинцев (которые, кстати, занимались тем же самым при нападении на Израиль, как у них это принято) они весь интернет заполонили, как не зайдёшь куда-то через ВПН, всё их реклама лезла.

Так они долгое время и не закрывали, считай, целое поколение. Просто чем больше людей имеет доступ к секрету, тем сложнее его удержать от распространения (поэтому большая часть конспирологических теорий, где по логике должно быть задействовано очень много народу, неверны). Поэтому подобную ситуацию нельзя удержать от раскрытия совсем уж навсегда.

Вы ведь утверждали что центральные власти:

Нет, я говорил, что к ним относятся более лояльно, в том числе в связи с наиболее тяжелыми преступлениями - а кто конкретно за это ответственен в каких странах, выяснить невозможно без серьёзного расследования.

Даже в случае с Ротеремом всё скинули на "городской совет", что явная чушь, у них нет таких полномочий. Учитывая, что нужно заткнуть ещё и больницы с полицией, и чтобы это никак не просочилось в прессу, просто городского совета недостаточно.

В ней идёт речь о пакистанской диаспоре, коррумпировавшей городской Совет Ротерема, - небольшого городка в Северной Англии, и  длительное время заставляющей детей из незащищённых слоёв населения заниматься проституцией. 

И что характерно, никаких феминисток рядом не оказалось все 20 лет или сколько там это творилось. Кстати, я от феминисток даже не слышал заявлений в стиле "никогда больше".

Собственно, наоборот, радикальные феминистки выступают у них на стороне палестинцев в их конфликте с евреями.

Вот и я примеров не смог вспомнить.

Тогда зачем ты поднял этот вопрос, если он ни на что не влияет, и примеров ты не знаешь?

Но вообще по массовости и тяжести преступлений можно примерно судить и об уровне тех, кто отмазывает.

Но всё равно, то что мигранты выгоднее для капиталистов чем сограждане, вовсе не означает что мигранты неожиданно взяли всю власть в стране, в свои руки.

Пока - нет. А вот когда их будет половина - тогда и увидим.

РПЦ для сохранения остатков положительной репутации надо запретить священникам говорить на камеру. Потому что это 3.14ц.

Это РПеЦ

Мне никто не докладывает, централизованно их выгораживают или не централизованно. Если ты что-то считаешь - тебе и доказывать.

Скажем, к тяжёлым преступлениям мигрантов относятся более лояльно. Так что можно сказать уже.

Кто-то планирует воевать с мигрантами, в том числе нелегальными? Что-то я этого не наблюдаю.

Современный феминизм как раз не учитывает той проблемы, что очень скоро (по историческим меркам) вокруг будут одни представители культуры, в которой ни о каком феминизме не может быть и речи - а значит и много детей и внуков, которые к тому времени вырастут и будут действовать как у них там записано в законах Шариата.

То есть феминизм сам себя и уничтожит, согласно учению Чарльза Дарвина.

Причём сами феминистки, даже самые радикальные, отлично это понимают где-то под плинтусом, потому что это на Западе они ого-го, а вот про защиту прав женщин Афганистана они даже вякнуть боятся. Но своими действиями они как раз приближают Афганистан и у себя тоже.

Никого не научила даже история с Фикбуком

Ну, у Фикбука выбора особо и не было, там пока не разделили топ 20 по разделам, бывало, что 19 запрещёнка. Так что они выбрали что им выгодно, а фикрайтеры расползлись по другим сайтам.

Ум не генетически воспроизводится.

А вот потолок ума, как и среднее ожидаемое значение - очень даже генетически. Сколько бы обезьян речи не учили, даже с детства, выше уровня ребёнка они не поднялись. Так-то у нас с ними 95%+ общих генов.

Могли заставить дать подписку о секретности

Уже разбирали тут в обсуждении. "Подписку о секретности" он подписал когда первый техпроцесс выдал, ещё в истории с биаксами. Собственно, даже в тексте книги было, что техпроцесс засекретили, но их и так всегда секретили.

Ссылка на законы РФ вообще бред.

Ты утверждал, что они мне не нравятся якобы только лично мне, я доказал, что в РФ это считается экстремизмом.

То есть ответа нет?

То есть ты настолько конченный, что в двух постах подменяешь одно другим. Ты спросил про моральную сторону вопроса - я ответил, ты ответ про мораль отвергаешь на основании того, что это не имеет юридическо-крюткотворческой силы.

Но юридический вопрос никак не отменяет морального аргумента, который я выиграл.

За такое злонамеренное ведение "спора" ты идешь в бан. Ну и мне в принципе неприятно общаться с человеком, поддерживающим экстремистские практики.

Автор рассматривает ситуацию в СССР не сверху, с точки зрения  министерств, документов и отчётов, а «снизу», с точки зрения простого  обывателя, живущего на периферии.

Если интересно, советую на эту тему ещё прочитать Производственные интервью советской эпохи Сергея Белановского. Это примерно про то же самое примерно в том же стиле, только это именно интервью. И там больше "внутренней кухни" на производстве, а не просто обзор.

Вообще, это доказывает, что никакой рулитель из Кремля СССР спасти в принципе не сможет. Если рулевая колонка обломана где-то посередине, и до конечной экономики это управление не доходит, останавливаясь на уровне бумажек и распоряжений хотелок.

А теперь объективный аргумент, почему скажем эти законы плохи? Объективный, а не нравится не нравится.

Я уже ответил на этот вопрос - ровно тем же, чем плохи правила запрещённой как террористической секты "Свидетелей Иеговы". То есть ты проигнорировал аргумент, и ещё солгал, что это якобы только мне лично что-то не нравится, хотя само государство уже признало такие сектантские правила террористическими.

Третье. Отлично,  кроме ядерного оружия у вас аргументов нет.

Почему нет? Можно придумать биологическое оружие именно против конопли, например. Беспилотники могут их вернуть в каменный век: раз им так не нравятся цивилизованные законы, то пользоваться благами цивилизации для нанесения вреда нам им не положено.

В России отказываться от мед помощи не запрещено

Отказываться самому обычно не запрещено, так что если бы они себе запретили бы медпомощь по религиозным соображениям, я бы это только приветствовал.

А вот отказываться за других (например, женщин) по религиозным соображениям запрещено, так Верховный Суд РФ постановил:

https://tass.ru/obschestvo/4160018

Свидетели Иеговы" нарушают закон "О противодействии экстремизму",  запрещая по религиозным соображениям переливание крови нуждающимся в  этом членам своей организации. Об этом на заседании Верховного суда РФ  сообщила представитель Минюста РФ.

Или тебе Верховный суд РФ не указ, и ты продолжишь одобрять религиозные экстремистские практики?

Вам говорят, говорят.

А надо приводить аргументы. Причём, когда что-то опровергнуто, затыкаться, а не продолжать говорить ту же чушь.

Прекрасно. У вас миллионы, которые умеют только воевать. И зарабатывают только на наркоте. 

То есть террористическое государство, живущее убийством других людей с помощью наркотиков.

Попытку наладить мирную жизнь вы им заблокировали.

Вообще-то они сами себе её заблокировали, первым делом начав с принятия террористических законов - чем и показали, что они не собираются становиться нормальным государством, а предпочитают терроризм.

При этом вы в ответ их не победите, уже пробовали. Они в горах неуязвимы. И чтобы выжить и прокормиться, они регулярно ходят в набеги на вашу территорию. 

Ну в действительности оружие есть, и даже не один вид, просто его использование считается "негуманным". Хотя террористы и идейные выращиватели наркоты - классический случай Hostis humani generis.

Зато не пришлось договариваться и помогать налаживать талибам мирную жизнь)))

Свидетелей Иеговы запретили в том числе за запрет предоставления медицинской помощи. Тут какие-то двойные стандарты - талибам можно запрещать медицинскую помощь, но они сильнее, поэтому их террористами не признавать? Точнее, даже написали специальный закон, чтобы отменить признание Талибана террористами, хотя они как были террористами, так и остались (ну разве что они были террористической бандой, а теперь системные государственные террористы).

Кстати, это пример ваших любимых монотеистов.

То есть всё, вы уже окончательно сдулись, просто тупо повторяете какую-то бессмысленную чушь в ответ на конкретные аргументы.

Какую предлагаете альтернативу?

Альтернативу чему? Если Афганистану, то явно нужно признать их режим террористическим, и дело с концом. Никаких переговоров с террористами.

Причём все пользователи сотовых телефонов уже давно оплачивают железо, которое было добавлено согласно Закону Яровой (т.к. стоимость всего этого добра добавили в тарифы, и все покупатели его оплачивают), и которое якобы должен вообще всё отслеживать и всех ловить.

То есть услугу мы все уже оплатили, но государство почему-то не спешит использовать эту аппаратуру для ловли преступников.

Это примерно как Росгвардии накупили БТРов и даже вертолётов, но в Крокус-холле, когда понадобилось, всего этого не было, хотя он был в 12 минутах езды (с учётом пробок, с мигалками быстрее) от главной московской нычки Росгвардии.

2. Кальвинисты - это еретики, по которым инквизиция и карательная психиатрия плачет. Не один разумный не будет поддерживать религиозное течение согласно которому бог специально после смерти будет всех в ад отправлять.

Без понятий про кальвинистов, но в целом мысль заслуживает рассмотрения.

Например, все атеисты и верующие в другие ~5000 известных человечеству богов попадут в ад. Разве это не специально? И как нужно относиться к такому богу?

Что в язычесве такое отношение принципиально декларируется как нормальное, а вот монотеизм постепенно идёт к концепции гуманизма и осуждения этого явления, таккак провозглашает принцип равенства всех перед богом.

А теперь вспоминаем тех же мусульман, Вермахт и т.д., и понимаем, что никакой прямой связи нет. Самая прогрессивная часть человечества - идёт, монотеисты - нет.

Вон, в Афганистане женщинам запретили учиться, и одновременно запретили мужчинам лечить женщин. Так что как только умрут от старости последние женщины-врачи в Афганистане, женщинам там не будет оказываться медицинская помощь (если её ещё раньше не отменят). Вот он, гуманизм монотеизма.

И повторю, Рейх культивировал именно неоязычество.

Повторять чушь можно сколько угодно, оно от этого не перестаёт быть чушью.

Да, я понял, мои примеры развития науки вы старательно пропустили мимо ушей

Это примеры частной инициативы, и как только мракобесов согнали, и стала возможной системная работа - так сразу наука и попёрла.

Про принцип причин и следствий, невозможный в язычестве я вам объяснял.

Где вы такой бред взяли? Папирус Эдвина Смита - неполная копия папируса более чем четырехтысячелетний давности, уже использует этот принцип.

Вы вообще всё проигнорировали.

Всю чушь, да.