Ellestar

Вообще достаточно странная статья, что человек вместо права, по факту получил обязанность на труд.

"От каждого по способностям" (С), а не по желанию. То есть да, обязанность на труд, если есть способность. Даже если нет желания.

При чём тут память прошлого тела? Если я прочитал книгу про преступника - то это не делает меня ответственным за чужие преступления.

В позапрошлом посте я напомнил, что ГГ канон перепроверяет (в отличие от многих главных героев других книг, в т.ч. главных героев Альтистории).

Визуально не узнать. Тело уже совершенно другое, чего там только не понамешано. Как и магия. А совсем уж продвинутый тест вроде как в эпилоге покажет другую духовную компоненту.

Так что неважно какой уровень волшебной проверки запускать, всё равно волшебная проверка покажет, что ГГ сам по себе, а что было с телом прежде - само по себе.

Ну так по канону там бандит, канон пока подтверждается. С бандитом он пока ничего не делал, так что нет  

Основываться на лор еще не случившегося канона - ну такое.

Так делают все трансмиграторы, которые попадают или в прошлое, или в известную им историю. В том числе персонажи из "серьёзных" жанров вроде альтернативной истории, который и построен на том, что ГГ изменяет "канон".

Кстати, тут ГГ ещё и перепроверяет всё на всякий случай, уточняя отношение бандитов к гражданским и т.д. Так что всё с бандитом будет строго по закону, в чём проблема-то? А если обнаружится неканон - ну, значит неканон. Но пока признаков неканона не было (с поправкой на то, что это не игра, а реальный мир), так что данные канона имеют высокую достоверность.

По-моему, нужно быть каким-то очень альтернативно одарённым, чтобы поставить под сомнения действия всех главных героев сразу кучи жанров - альтернативной истории, попаданцев в известную им канонную историю, путешественников или перерожденцев во времени в прошлое, "день сурка" и т.д.

привычную микроволновку

Использовали американцы во Второй Мировой на военном флоте

Женатые мужчины живут на два года дольше тех, кто не состоит в браке, продолжительность жизни замужних женщин на полтора года выше тех, кто не замужем.

Не знаю, как там на Западе или у мусульман, или откуда вы там берёте свою статистику, "а у нас управдом - друг человека" (С)

https://tass.ru/obschestvo/18222603

Так и замужние женщины живут дольше, так что получается с точки зрения срока жизни брак выгоден и мужчинам, и женщинам.

Отсюда логичный вывод: для сравнения нужно рассматривать другие факторы.

Интересное видео про российский литограф 350 нм

https://www.youtube.com/watch?v=sOEf0FxDoJA

Говорят, в СССР степперы были только у Планар, на 800 нм. То есть СССР не особо продвинулся сам по себе. В книге сейчас 6000 нм техпроцесс на заводе и 3000 нм в лаборатории.

Какая-то дурацкая идея, давать власть неумным и ещё и устраивать им кормушку? Обычно задача ровно противоположная - как сделать так, чтобы у власти были умные, а не глупые ради кормушки, которые умеют только отбирать власть - а вот управлять страной не умеют, это вне их компетенции.

В СССР всё ещё хуже. Ему нужны сверхчистые реактивы, а ему скорее всего будут брак сплавлять. В СССР же как с теми же радиодеталями - самое хорошее военным, похуже на гражданку, а брак - радиолюбителям. Ну вот ГГ и будет таким радиолюбителем, если ему что-то вообще продадут.

У нас - это где кремлёвские обещают много самолётов... К 2030 году, конечно же.

То есть у нас уже почти как в ЮАР, только наоборот в плане расовой принадлежности?

Тоже к 2030 году? Как там говорят у них, "когда убьют - тогда и приходите". Так что когда полетит - тогда и рекламируйте.

Есть у меня подозрения, что у последних двух серий просто слишком быстро падала популярность...

Легендарный Рим он не просто так был топе в опросах, а книг по нему мало. Как по мне, у Рима больше шансов стать интересной серией.

Тэги, жанры, аннотации. Но им верить нельзя - аннотации пишут очень плохо (я недавно писал, что там должно быть по моему мнению), а с жанрами и тэгами часто специально обманывают.

Потом первые главы книги. В первую очередь насколько человеческие диалоги, насколько вменяемое и соответствующее роли поведение персонажей. И есть ли там обещанные тэги и жанры (хотя с этим сложно, если нужного не вижу, непонятно - это просто сверхдлинное вступление, или автор мошенник и специально написал неправильные тэги и жанры).

P.S. Хотя очень сложно не смотреть на картинку... Первым всё равно смотришь на картинку, ну и название. Какой-то совсем уж фигни там не должно быть.

P.P.S. Ну и со скидкой на жанр. Если я вдруг решил почитать боярку, то там требования к реалистичности примерно нулевые. А если Альтисторию - то высокие.

Странный выбор, но допустим. А Рим в планах есть? Он вроде когда-то выигрывал в опросе.

Это да. Если не отвечать на теракты (как с Крокусом), то никто жизни граждан России уважать не будет. Тут если даже государство Россия не ценит жизни граждан России, то и другие не будут.

Это не провал, это план. В СССР такого не было.

взорванным  террористом Крокусом

Нет, там вообще-то четверо с автоматами. Кстати, против Таджикистана даже ссанкции не ввели. Ладно ссанкции зассали, визовый режим хотя бы.

Попаданец в Дракона 10 раз, Хрономант 9 раз, 8, 7, 6... Лень всё проверять, но и так понятно, что за баг.

При добавлении каждой новой книги высылало оповещения и на все остальные только что добавленные. Я им отправил сообщение о баге. Тут понятно, куда смотреть.

Складывается  впечатление, что "вредное"  это если не вся экономика, то вся фундаментальная наука так точно.

Нихрена себе передёрг. Конкретный физический мегапроект вроде Бурана находится на полностью противоположном конце спектра от фундаментальной науки. Между ними весь спектр сначала науки, потом инженерного дела, и только последним идёт физическое воплощение.

Если посмотреть внимательнее, то коэффициент конверсии из аэрокосмоса как такового будет как бы не в обратной пропорции. Либо вы просто разгромите отрасль, отрасль в которое реально было достигнуто лидерство.

Было достигнуто в соревновании, результаты которого уже устарели. В новую эру нужны спутники связи, навигации, разведки, картографирования, метеоспутники - и по всему этому СССР был в лучшем случае на втором месте. То есть там, где можно получить общехозяйственную выгоду - СССР проигрывает. А нужно выигрывать.

Можно перераспределить ресурс НИИ, занятого электроникой с микросхем для космоса на микросхемы общего назначения. Но там космос - некая доля и реально закрыть космические темы и занятие  ими лаборатории  то же не получится, максим перераспределить приоритеты. Но заставит двигателистов и аэромехаников делать микросхемы - заведомо бессмысленная задача.

Так двигатель - это одно устройство из тысяч, которые делаются для космоса. То есть да, пять человек не перекинешь, а всех остальных можно. Собственно, те же спутники кто за них будет делать, Пушкин? А бюджет на электронику для космоса за чей счёт? Если они космос - то это космический бюджет.

Если военные хотят военные разведывательные спутники с фотоматрицами и электроникой - это военный бюджет (как это в США). А не хотят - значит урезать им бюджет на древние спутники с фотоаппаратами каждый год, пока не поумнеют, как их американские "коллеги".

Если вы прихожанин РПЦ, для вас да, один патриарх, это я не оспариваю. Но так и нужно говорить - у РПЦ один патриарх, согласно чему-то там РПЦшному.

А вот "на Руси" их несколько. Тут важна точность формулировок. Например, у староверов тоже есть как минимум один патриарх. А поскольку у нас светское государство, и все религии равны перед законом, "на Руси" таки несколько патриархов, а не один.

Ага, то есть не зря меня терзали смутные сомнения.

Но вообще я говорил, такие сложные старты реалистично "прокачать" только за много поколений. Типа, чтобы ГГ реинкарнировал время от времени в своих потомках.

Примерно как геймплей в Crusader Kings   Не зря же в стратегиях, близких по жанру, никогда нет такого, чтобы всё заканчивалось одним правителем. И даже во всяких Eu4 квесты вида "захват мира островом Ryuku" делаются только вагонами эксплойтов, даже задуманной игровой механики (которая далека от реала) не хватает.

Ну, я указал ключевое различие по сравнению с русской статьёй в википедии.

Скорее, хороший специалист в чём угодно. Поток (психология)

На английской страничке википедии более подробно описано, что эффект известен с древних времён из тех же религиозных практик и боевых искусств. Происходит, когда высокая сложность задачи, но у исполнителя соответствующе высокое умение выполнять эту задачу.

Не, завязка сюжета была в огромном количестве произведений, там внизу списочек Я умираю, пожалуйста, возьми мою супер-силу

Надеюсь подсчеты больше помогут ориентироваться в понимании стоимости рубля и паритета его покупательной способности.

Паритет покупательной способности подсчитывается по корзине товаров и услуг, это прямо в определении записано.

То, что вы написали, к ППС никакого отношения не имеет.

Вы не можете  сделать вывод о нужности или ненужности Бурана или любого другого проекта только на основании перспективности развития электроники.

Есть что-то ещё более вредное из мегапроектов? Ещё военные есть, у них тоже можно много чего порезать, но одно другому не мешает. Нужно резать всё вредное для экономики сразу.

Иначе начнётся перестройка, и всё равно все эти Враги Народа отправятся на мороз, возмущаясь как старухи у разбитого корыта.

Вот только высвобождение ресурсов авиационных инженеров и ракетчиков никак в успехи микроэлектроники не конвертируется. 

Там полно полезных специалистов по точной механике, материалам, той же электронике, автоматизации и т.д. Все полезны. Да, наверное, несколько процентов инженеров и чуть побольше учёных слишком специализированные, но их-то и оставить.

И расширять число мест в ВУЗах для инженеров-электронщиков, а для ракетчиков оставить на прежнем уровне. Только это долгосрочная перспектива  и к тому моменту текущие программы уже будут завершены.

Вот именно, слишком долгосрочно - СССР к этому моменту уже развалится, и ракетчики пойдут торговать на базар. Поэтому лучше этого не допускать, и заранее их направить на производительный труд в микроэлектронике, глядишь, помогут СССР спасти. Ну а не помогут - пойдут на базар семечками торговать, всего-то и делов.

Кстати, вы в очередной раз показываете, что попаданцу будет АБСОЛЮТНО невозможно спасти СССР. Такие как вы, даже точно зная, что своими проектами они только вредят СССР, всё равно лучше уничтожат СССР, лишь бы их проект прожил ещё на денёк дольше (а потом всё равно развалится с развалом СССР). В этом и проблема, слишком много АБСОЛЮТНЫХ неучей в управлении СССР, даже если они будут ЗНАТЬ, что СССР развалится с вероятностью 100% - ни копейки денег не дадут сэкономить на вредных проектах. Верхушка СССР совершенно ничего не понимает ни в экономике, ни в управлении - поэтому их невозможно переубедить логическими аргументами, даже если они будут знать, что СССР вот-вот развалится.

Ни откуда не следует

Разжёвываю: следует из ловушки невозвратных затрат 

В зеркало взглянуть не хотите? СССР разрушили по вашей парадигме, когда  сворачивание инвестиций превратило все проекты в незавершенку.

Нет, я как раз всегда писал, что нужно вкладываться в то, что даёт отдачу. В позднем СССР это микроэлектроника, так как пришло время новой научно-технической революции. Не вкладываться в микроэлектронику - это как в начале века не вкладываться в электричество.

А для этого обязательно нужно порезать всякую хрень, чудес-то не бывает. Для того, чтобы что-то развивать, нужно сначала высвободить резервы инженеров, учёных, рабочих, ресурсы.

Вы предлагаете попасть в ловушку невозвратных затрат, причём два раза. Ведь когда вы потратите деньги на Буран, он будет ещё экономически неэффективно летать, ведь раз сделали - нужно сжигать деньги, не в ангаре же ему стоять?

Вот такие "экономисты" как вы и разорили СССР.

P.S. Да, выгодней всего отправить тех Врагов Народа, которые придумали и одобрили Буран, на лесоповал - отрабатывать 11 миллиардов народных денег, которые они уничтожили.

Как по мне, не хватает "уникального торгового предложения" (я как-то по этому поводу написал несколько постов)

А разве не наоборот? У формата уже нередко есть хоть какой-то USP в виде "боярка, но ещё и вот с таким вывертом" или там "фанфик на то-то, а заодно вот такая фишка".

А вот у неформата по умолчанию вообще ничего такого нет. Поэтому по логике как раз для неформата как минимум USP нужен ещё больше.

И т.д.

К тому же у вас жанры и тэги не стыкуются, жанр эпическое фэнтези + роудстори? И ГГ ребёнок? Я понял бы, если бы это была бы сказка, но эпическое фэнтези? Это вообще как? И почему оно может быть интересным кому-то?

Впрочем, когда, главный герой ребёнок, я очень редко читаю. И обычно даже у проверенных авторов ерунда получается (поведение не ребёнка, неинтересно, или комбинация).

Хз мне интересно ровно наоборот

Есть слухи, что у гномов есть абсолютно легальные бородатые гномихи.

На Руси есть один Патриарх - Всея Руси, других нет, и не может быть.

Кстати, не один. Христианских церквей же несколько, поэтому на Руси есть несколько патриархов. Впрочем, не у каждой есть свой патриарх.

То есть никакой Кончиты Вурст, обычные фэнтезийные женщины?

1) А, знаменитое Карго-культ-прогрессорство. Подобные заклинания не работают, особенно в СССР, где всё тупо секретится, и никак не используется. Казалось бы, та же история с кевларом должна была всех научить, но нет - хотя она как раз соответствует магическому уровню мышления.

2) Чтобы кто-то думал про какие-то там альтернативные издержки при обсуждении экономики - я вообще молчу, это вообще недоступно большинству бойцов за разбазаривание народного достояния и последующее уничтожение СССР.

Альтернативные издержки, издержки упущенной выгоды или издержки альтернативных возможностей (англ. opportunity cost) — экономический  термин, обозначающий упущенную выгоду (в частном случае — прибыль,  доход) в результате выбора одного из альтернативных вариантов  использования ресурсов и, тем самым, отказа от других возможностей.  Величина упущенной выгоды определяется полезностью наиболее ценной из отброшенных альтернатив. Альтернативные издержки — неотделимая часть любого принятия решений. Термин был введён австрийским экономистом Фридрихом фон Визером в монографии «Теория общественного хозяйства» в 1914 году.

Я вам пересказывать должен? Ну так уже пересказал один из контраргументов, даже расширил его. 

Или вы считаете, что должна быть нормальная аргументированная дискуссия - тогда вперёд, ищите уже приведённые контраргументы, обсуждайте.

Или вы не считаете, тогда мне нет смысла вам что-то говорить (я уже и так сказал достаточно), поскольку вам это всё равно не нужно.

Пренебрежение сбураном мне напоминает борьбу «фуражек» и их клиентов с бпла, 2014-2018 годах. Мол баловство, игрушка и тд.

Забавно. На все аргументы "за Буран" в обсуждении под этой книгой были приведены контраргументы.

А вы вместо вступления в аргументированную дискуссию просто "не видите" все эти контраргументы - то есть делаете РОВНО ТО, что вы сами и описали в своём же посте как неправильный подход  

Это даже комментировать сложно. "Сама себя высекла" (С) классик

По факту возвращаемый космический аппарат и возвращаемая ракета

Нет, неверно. Нет возвращаемого двигателя. Слишком тяжелый. И слишком дорогой на том уровне технологий, в т.ч. каждый полёт слишком дорогой. Следствие - экономически невыгодный.

В истории техники так было много раз - например, сто лет назад электромобили были совсем невыгодные, а сейчас вполне неплохие. Хотя формально и там, и там электромобили - но это не значит, что предки идиоты, что не пользовались электромобилями сотню лет, а вместо них ездили на всяком там бензине.

Так и с Бураном - формальные признаки не делают его экономически эффективным. Это ведь не магия, где трах-тибидох, и получил результат. Если он невыгодный, то сколько трах-тибидох (или вот это ваше заклинание, которое я процитировал) не произноси, выгодным он от этого не станет.

Интересное появляется на АТ быстрее, чем я успеваю читать. Нужна помощь. Срочно!

В смысле нужны советы?

1) Ну вот есть очень интересная серия про древний Рим, мне она, пожалуй, больше всего понравилась про попаданцев в ту эпоху Рим. Новый Порядок 

Спасение Рима, прогрессорство, и автор даже придумал новую философию, вписывающуюся в уже существующую на тот момент.

2) Из "азиатчины" есть Чернокнижник в мире магов. Моё восхождение. Это фанфик на знаменитый Warlock of the Magus World, входящий куда-то в топ азиатчины с тэгом "умный главный герой". Но тут наш автор сделал ГГ ещё более умным. Я вот так навскидку такого и не припомню, обычно в фанфиках умными делают дурачков, а не и так уже признанных умными ГГ.

Но это в первую очередь производственный роман, во вторую фэнтези. Китайский колорит сохранён. Это где "светлые" маги поступают по закону только если за невыполнение им будет что-то плохое, а так они грабят (очень часто), убивают (пореже, обычно не напрямую) и вот это вот всё, как мы это любим (С) Ну а тёмные маги вообще "ни в чём себе не отказывают".

Не, ну оно было весьма забавным. Первые тома два. Правда я начал знакомство с "классическими" ЛитРПГ с Naruto: Game of the Year Edition, а русский перевод ЛЛС вышел уже заметно позже, то есть совсем уж новинкой оно не являлось, по крайней мере для меня.

Да и там куча наивняка, такое впечатление, что ГГ играл в окружении НПС, а не других игроков.

Самый анекдот - было очень забавно читать про НЕ гриндящих корейцев А вот единственный ГГ догадался тупо гриндить   Учитывая, что ММОРПГ для азиатской аудитории были известны адским гриндом Нет, скорее анальным гриндом  

Проникся...

Карина Вран прочла Легендарного Лунного Скульптора. Вот тут я действительно проникся. Там сколько томов этой тягомотины?

А кто остался верен идее? Сейчас-то можно обнародовать эти списки.

Госплан не особо поможет, если производительность труда низкая, куча брака. Распределение 30% продукции чуть эффективней никак не исправит того факта, что производится всего 30% продукции.

Там нужно автоматизировать все заводы, убирать ублюдочную систему "план к концу месяца/квартала/года" (которые ведут к авралу и куче брака). Заменять хотя бы на cкользящую среднюю. Простой - и хрен с ним. Важно, чтобы полезные вещи на брак не переводили. В первую очередь нужно брак уменьшать, в сложной экономике он уничтожает труд всех остальных производителей в предыдущих звеньях цепи, поэтому 80% брака пять раз в цепочке - это намного большие потери, чем 80% брака один раз.

И убирать идиотское "планирование от достигнутого". Это прямо как роспись, что управленцы АБСОЛЮТНО НИХРЕНА НЕ ПОНИМАЮТ, от чего зависят результаты труда на заводе, и могут только к достигнутому результату подкидывать ещё несколько процентов сверху. По хорошему нужно всех работников отделов планирования на предприятиях увольнять, и набирать новых,  с формулировкой "без опыта работы в отделах планирования" (как в перестройку в сфере торговли делали, чтобы прервать наследование).

Да, и третий пункт - разрешать бюджетным предприятиям оставлять резерв денег, без обязанности сливать бюджет под ноль (опять же потому что ублюдочная система уменьшения бюджета "от достигнутого", если он весь не потрачен, по той же причине - в управлении идиоты, которые ничего не понимают в том, чем управляют). Потому что обязанность сливать деньги заставляет сливать их неэффективно, на что угодно. А сразу после слива денег их нет даже на нужное. Абсолютно ублюдочная система.

Вообще, нужно всех управленцев с нуля учить. А заодно всё автоматизировать, потому что это быстрее, чем управленцев с нуля учить, а хуже управление просто уже не может быть.

Так попаданец, который хочет спасти СССР - это, как вы сказали (только о других)

Виноваты тем, что хочется им кушать. И просто как экзистенциальная угроза существующему порядку вещей.

Когда в преступлении "вышли на самих себя", эти сами себя же не повесят, верно? И неважно, что там будет говорить попаданец. Поэтому поможет только критическая масса попаданцев, которым не нужно убеждать друг друга.

Неважно, "здоровые" силы или "нездоровые", уничтожали СССР они всеобщими усилиями, просто одни сознательно, а другие несознательно (что не уменьшает тяжести их преступлений перед народом).

Ну автор реально хорош, проблема в том, что не дописывает циклы (что зашквар), ну и пишет в основном не то, что мне интересно (но это уже мои проблемы).

Но пишет быстро, так что есть надежда, что когда-то закроет все свои долги.

Всё ровно наоборот. Именно потому что различий мало, можно дешево содержать пару линеек. Разница только в механике, но и то небольшая.

И разница в контроллере - но серверам нужны дополнительные фичи, то есть они как бы "бесплатные" и по мере удешевления будут переноситься в младшие модели.

Именно потому, что нарастить ёмкость можно с относительно небольшими затратами. На 14 дюймов влезет в ~16 раз больше, чем на 3,5 дюйма - при вполне сравнимой стоимости, если не считать контроллер - но там нужные фичи, то есть в это в любом случае вкладываться придётся, да и не так дорого это. Поэтому имеет смысл хотя бы одну большую серверную линейку завести.

То есть не как IBM, делать супер-диск, а просто относительно дешевый "апргрейд" уже имеющегося диска. Но постепенно его развивать, конечно же, а фичи переносить в линейку малого размера. По-моему это самый экономичный вариант.

Это только потому, что:

1) флот других стран обычно записан на левые страны. Флот СССР записан на СССР. Поэтому да, по фиктивным цифрам торговый флот СССР вроде как высоко в рейтинге

2) далеко не все корабли торгового флота СССР построены в СССР

Так что там ещё строить и строить

Тут палка о двух концах и снова таки причина в более уязвимом положении Союза "один против всех".

Ну допустим там ещё были страны СЭВ. Но это значит, что нужно быть более умными. А если идиоты у власти пытаются вытащить "одни против всех" - естественно они всё развалят, эта задача не для идиотов.

Поэтому я и говорю, поздний СССР - это без шансов, один попаданец там не вытянет. Вот если хотя бы дивизию попаданцев, и чтобы они всех идиотов расстреляли за Измену Родине... Ну тогда может быть.

Как говорится, "расстреляй трех своих друзей - ты знаешь за что, и они знают за что". Если попаданцы тупо пройдутся по квартирам номенклатуры, там сразу всякого золота с валютой будет на вышку, даже придумывать ничего не нужно, всё строго по закону, всех Врагов Народа в расход.