Ellestar

Понятно, что будут подделывать, чтобы обойти детектор - но тогда будет ухудшение качества текста. Опять же, прошлые релизы от всех новых детекторов скрыть не получится - детекторы будут улучшаться, а старые книги перелопачивать никто не будет.

Так что сложности для них - это хорошо. Полиция с тюрьмами тоже не для того, чтобы не было преступников, а чтобы их было поменьше.

Вот только ПК, даже самые крутые ещё слабы для real time

Ну так-то на Спектруме была одна из самых первых стратегий реального времени Nether Earth. Но там, конечно, куча ограничений - юнитов немного, ИИ даже обходить препятствия не умел (точнее обходил, но только в стороны - вернуться назад он не мог, то есть настоящего поиска пути там не было - впрочем, это использовалось как особенность карты).

Так как бы и разводят же.

Увы, нет. Оба ЛЫРа из обзора стоят с жанрами "Альтернативная история" - и за этот обман никакие анальные кары к авторам не применяются.

С боярками и попаданцами для услаждения комплексов авторов-читателей не сравнить

Вообще-то любовную литературу для услаждения комплексов авторов и читателей женского пола придумали НАМНОГО раньше, чем боярку (самая ранняя точка отсчёта - 2013 год, а массово - позже) для услаждения комплексов авторов и читателей мужского пола. Ваш К.О.

Так что ЛЫР и ЖЮФ начали штамповать намного раньше, чем боярку, и наштамповали её намного больше, в чём вы можете легко убедиться - даже на АТ, сайте боярки, тем не менее ЛЫР и ЖЮФ намного больше, если в жанры заглянуть.

И второе, просто орнул, у Шнайдер как раз таки попаданка, поэтому её с "попаданцами для услаждения комплексов авторов-читателей не сравнить" потому что это оно и есть, сравнивать не нужно  

Так что действительно не сравнить, по всем метрикам по заштампованности ЛЫР и ЖЮФ гораздо хуже.

На неё памяти нужно будет мнооого. На Спектруме 48к из аналогов был Zulu Wars, это сильно другой уровень. А уж хоть какой-то тактический ИИ - это вообще за гранью добра и зла для того железа.

Ну, ИИ выше себя не прыгнет. Просто там автор и сам работал, а не просто отправил ИИ дефолтный сюжет. Ну и жанр такой, где наполнение важнее формы.

И поэтому мы имеем аристогопников, глупых архимагов, и ми-ми-ми демонов.

Ну или так. Опять же, к новым аккам меньше снисхождения.

Да и думать над потенциально другой психологией не нужно от слова совсем.

Обычно проблема ровно обратная - какой-нибудь вообще не человек имеет психологию гопника. Ну или если повезёт - стандартного европейского обывателя (с каким-нибудь жителем Афганистана его уж точно не спутаешь).

И у азиатов, и у легендарного своей ужасной графоманью Рыбаченко.

Совершенно верно. Для той же цели предупреждение, чтобы всех заткнуть:

3. Ругаться, хамить, провоцировать споры - не нужно (буду банить).

При этом стоит жанр "Альтернативная история", чтобы залезть в поиск по тому жанру, которым книга не является. То есть полный набор "ред флагов" чисто коммерческого автора, который гонит план по валу.

Не, там именно вполне нормальная альтистория, а не просто "повседневность в сеттинге другого века" (это вообще не альтистория, и когда на этом ставят жанр АИ, меня бесит - собственно, одна из немногих моих рецензий как раз про такой случай). То, что ИИ хорошо пишет повседневность без сюжета - это и так понятно.

Я думаю, конкретно в том случае автор пишет верный технический текст, а дальше нейронка превращает его в относительно литературный, хотя видно, что это нейронка. Потому что техническая логика там весьма неплохая, по крайней мере мне как неспециалисту так навскидку не видно косяков, да и в комментах вроде народ не видит чего-то такого.

Для сравнения, в Жюкове я вижу, что хрень написана именно в военном и техническом плане (кстати, тоже нейронка).

Если есть 5 авторских листов. Если нет - яндексовский детектор уже ненадёжен. На мелочи вообще ерунда может получаться.

Если сравнивать с тем, что выходило в те годы из боярок, то из отличающихся мне попался только Наследник рода Раджат - там было как у "отцов-основателей" боярки в плане проработки мира, политики, интриг и т.д. Так что по сравнению с Меркурием там как раз более оригинально, в обоих смыслах.

Наверное, вам так кажется. С моей же колокольни, по оригинальным книгам я хотя бы могу что-то вспомнить. По Меркурию увы, прочитал и забыл. Из боярок того периода я помню Наследник рода Раджат, вот она была написана похоже на Маски Метельского, а всё остальное было обычным.

Как ни странно, есть такое, вот в жанре Альтернативная История попалась Авиаконструктор. Война за серию. Видно, что текст писался ИИ (и вот сейчас проверил, Яндекс детектор выдаёт 86.28% на первом томе), но там автор саму книгу таки прорабатывает, а нейронка только текст генерит. То есть в отличие от многих книг альтистории, таки есть сюжет альтистории (скорее производственного романа, но сойдёт), заклёпки и т.д. Да и вообще, наличие сюжета в книгах из топа АТ дискуссионно, а тут есть.

По сравнению со среднестатистической альтисторией очень даже неплохо. Даже на бумаге издавали альтисторию намного-намного хуже (Попаданец в Пенсне, да, такое сложно забыть).

Раньше тоже хреначили боярку по шаблонам и всплесками другие жанры. Но  даже криво-косо написанные серии несли авторский отпечаток. Тоже может  быть кривой и косой, зато запоминающийся. Индивидуальность имелась.

Честнее было бы написать "я и другие хреначили".

Хоть убей не могу вспомнить, в чём заключалась оригинальность Возвышения Меркурия, а я так-то на 13 томе завис.

Не, понятно, что ИИ ещё хуже, но...

А  сейчас в большинстве книг хочется закрыть после первой главы.

Ну, с этим авторы и без ИИ справились. Я бы даже сказал, вы скорее часть проблемы, чем часть решения - потому что тоже поучаствовали в штамповке хрен знает какой по номеру волны боярок.

 P.S. Могу предположить, что это была волна на удаче Кодекса Охотника (который сам по себе самая удачная компиляция из опыта прошлых многочисленных волн боярок).

Если вы только зарегистрировались и сразу написали негативную рецензию, то вы сами очень похожи на бот-аккаунт. А поскольку этим занимаются местные авторы, вы и попали под раздачу из-за этого подозрения.

Ну тогда не удивляйтесь минусам от несогласных с вашим мнением. А также репортам. Вас по сути ещё и пожалели, не стали репортить.

Да, любой пост - это любой пост. Любой пост с рекламой вашего творчества - это самопиар. У вас там есть реклама вашего творчества - значит, это самопиар.

Вот кстати тэг "умный герой" в рунете, увы, не работает. На англоязычных, в т.ч. переведённых азиатских работах с этим всё более-менее, там правда любят Марти Сью так отмечать, но хоть какое-то соответствие есть. А в рунете, такое впечатление, всё наоборот - если тэг есть, ГГ точно тупой/тупая.

Посмотрел новость. Вообще-то у вас нарушение правил сайта, должна быть категория "Самопиар", а не "Личное". Могли бы и репортнуть, а не просто минус поставить.

Важно правильно выбрать тему для поста.

Пожалуйста, придерживайтесь следующих требований:

Самопиар - любой пост, который рекламирует ваше творчество и/или содержит ссылку на сторонние ресурсы из разрешенного списка (samlib.ru, wattpad.com, соц. сети, ЖЖ, личные блоги и сайты, книжные магазины). Разрешена публикация отрывков ваших произведений до 3 500 знаков с пробелами.

Это вообще не то. Куча народу не будет исправлять рейтинг у прошлых томов по результатам чтения серии в целом.

А мне, как читателю, нужно знать, что серия в целом отстой, даже если первые тома ничего (такое много где). Я-то хочу серию почитать, а не три тома из двадцати - зачем мне такое надо?

Поэтому нужна именно итоговая оценка серии, чтобы те, кто бросали серию, оценивали именно серию целиком - и я видел этот результат оценки.

Почему Стим мне игры в целом неплохо советует, а инструменты на АТ абсолютно бесполезны?

Так-то текст можно напрямую анализировать тем же ИИ, а вот игры никакой ИИ влоб не проанализирует. То есть чисто теоретически АТ имеет возможность давать советы более высокого качества, но по факту всё ужасно.

А, ну да, ещё на АТ в принципе нет механики отзывов читателей или покупателей. То есть АТ специально мешает мне понять, подходит ли книга лично мне, или нет. В отличие от примерно любого маркетплейса.

В моей картине мира «Файрол» Андрея Васильева это 10 баллов. Не только он, но я для примера. Тогда все остальные произведения я бы сравнивал по качеству с ним.

Вот вселенная «охотника» хорошо подойдет для примера:

«Кодекс Охотника» = 7 

Это средний бал, первые бы книги я оценил на 8, но потом оценки поползли бы в низ. Я сломался на 31 томе. На мой взгляд, авторы не смогли решить проблему роста уровня вызова для главного героя.

Я бы, кстати, ОБЯЗАТЕЛЬНО сделал бы отдельные оценки по жанрам. Типа, боярка 7, попаданцы в магические миры 3, боевое фэнтези 5. Это решило бы проблему, когда один популярный жанр забивает поиск по менее популярным жанрам. Впрочем, боюсь, фанаты будут оценивать на 10-10-10, так что вряд ли поможет...

Но даже по жанрам есть проблема - если относительно современной боярки это может даже и 8-9, то по сравнению с Метельским это 5. Просто планка качества уже не та, уже не нужна нормальная политика, интриги, интересные персонажи...

И нужна отдельная оценка для серии. Причём я бы в поиске именно на неё ориентировался. Потому что неплохо написать первый один том может даже нейросеть (5600 лайков), а первые три тома - очень многие, то вот серию вытянуть уже на порядок сложнее.

Ограниченного бюджета на книги нет, но моя покупательская способность ограничена сколько я смогу прочитать в день/мес/год. Если я не найду чего-то приемлемого, то денег не занесу.

Увы, исторически сложилось, что на АТ рулят авторы, а не платежеспособные читатели.

У меня та же проблема, но наш голос не слышен.

Но, дело в другом, когда дочитал написанное или закончился цикл, то я трачу часы на поиск "чего бы почитать".

Годы идут, а нам так и не предоставили возможность найти то, за что мы захотим заплатить деньги. При том, что ситуация от года к году ухудшается.

Ну вот теперь вы знаете.

Не знаю, как у нас, а на Западе это уже давно большой бизнес, и этот факт давно известен.

Но учитывая, что у нас всё идёт оттуда с запозданием, логично, что у нас то же самое.

P.S. Вот, собственно, погуглил запрос "женский коуч" - есть даже школы, которые учат этих самых женских коучей. То есть это уже готовая бизнес-схема по отъёму денег у женщин. Всё совпадает, Западные схемы уже скопированы.

Тут вспоминается позднесоветский анекдот:

Оптимист изучает английский

пессимист - китайский << мы сейчас здесь

а реалист - автомат Калашникова

Первый раз такое слышу. Обычно однотипные ролики про 1 миллион записывают коучессы с платными курсами для женщин, как заполучить мужчину с доходом в один миллион.

Как всё идёт сейчас, многие увидят очень светлое будущее - вспышку рукотворного Солнца.

Над этим будущим ежедневно трудятся очень многие.

В общем, надо срочно переходить к попыткам не угадать будущее, а его конструировать. Идеи есть?

Элементарно, для конструирования будущего нужно 5% ВВП на НИОКР. А теперь попробуйте выдрать эти деньги у всех Врагов Народа.

Где, мать её на север, полиандрия в нашей литературе?

Ищите в ЛЫРе и ЖЮФе.

Вообще, почти в любом ЛЫРе и ЖЮФе есть гарем, если брать стандартное определение жанра:

Гаре́м (яп. ハーレム ха:рэму) или жарг. гаремник — жанр отношений в аниме и манге, в котором главный персонаж оказывается окружён большим количеством персонажей другого пола. Более никаких жёстких рамок не задано, и в разновидностях гарема герой совсем не обязательно должен завязывать хотя бы с кем-то романтические отношения, однако чаще всего так происходит.

У авторов на Бусти есть пост от 31 декабря 2025 года, где написаны планы на этот год, какие именно проды можно ожидать.

И ещё на Бусти 31 декабря 2025 есть пост с планами на этот год (можно фильтр по дате поставить).

Из того, чего мы ещё не видели, там проды по Син’Дораю, Ценности Мира и ещё два ???.

Роман Прокофьев меня забанил за то, что я постоянно указывал, почему конкретно его персонажи очень глупые, хотя он словами персонажей говорил, что они умные. Так что нет, у него тоже такая себе продуманность. Хотя, справедливости ради, чуть получше, чем у дворянина-гопника.

А, это кроме того, что как для стилизации под НФ со всякими заумными сферами Дайсона, у него ещё и куча чисто технических косяков. Так-то, справедливости ради, он это и не обещал, но, опять же, проработка такая себе.

Странно, возможно, маленькие отрывки хуже проходят проверку.

Сто раз уже говорили, нужно проверять от пяти алок. И подозрительно когда хотя бы процентов двадцать на большом куске, маленькие проценты вообще ничего не значат. АТ вроде от 50% будет считать? Где-то в их прошлом посте было.

P.S. Да, в прошлом

% показателя нейродектектора на которые мы (в данный момент) ориентируемся:

0 — 30% — корректура текста или статистическая погрешность;

30 — 50% — модератор может задавать уточняющие вопросы, текст может быть передан на проверку чтецам;

50+% — модератор может проставить галочку самостоятельно без уведомления автора, в случае если у него есть основания считать, что текст был написан с помощью нейросети;

Не, я, конечно, понимаю, что авторы не читатели, но уж прошлый пост от АТ можно было прочитать?

В каноне там в будущем мужики умудрились целый город оттяпать, пусть и после Молчания ягнят Ллос. Но в данном случае окружающие вряд ли серьёзно принимают во внимание такую возможность.

Но вообще "слишком" он таки может стать - не факт, что жрицы обрадуются, если узнают, что у него есть боевые заклинания 9 круга, например. Кстати, не знаю, у него уже есть?

Редко кто сейвы хранит долго.

У меня есть аудиокассета с сейвами от Elite  

Не говоря уже о том, что было на PC. Есть, например, сейв файл к Star Control 2 ‎26 ‎сентября ‎1996 ‎г., ‏‎17:51:50

В состоянии полной рабочей загрузки я могу писать по три книги в месяц, да.

А дальше идёт чистая математика, если есть один Александр Кронос на тысячу среднестатистических писателей, то выгодней всем порезать до двух книг в месяц - и "пострадает" один Александр Кронос (да и то он может просто это время потратить на улучшение качества двух книг вместо трёх), а не тысячи читателей сайта, которые, кстати, купят в среднем меньше книг, потому что им будет сложно найти что-то годное в завалах.

Вы верите в фразу "мы русские - с нами еврейский бог"? Ну-ну. А вы у этого бога спросили? Он вроде другое говорил  

Аааа, ясно.

Может это женщины пишут, в т.ч. под псевдонимом? Это у них вместо изнасилованной демоном/драконом/вампиром/варваром/пиратом ГГини получаются одни соулмейты.

Хотя я так подумал, вот нижеупомянутый Фесс тоже ведь такой весь загадочный и непонятный, а это автор-мужчина писал. Мда.

Мы работаем в меру сил и еще немного сверху. Лучше медленно, но  уверенно, чем полагаться только на детектор, который, как показала наша  практика, частенько галлюцинирует.

Кстати, жалобы на медленность установки галочек быстро исчезнут, если вы очерёдность проверки сделаете по убыванию популярности книги. Тогда сразу будет видно, что самых заметных нарушителей вы обработали, а кто там внизу - никто особо не заметит.

Плохо, но хотя бы на будущее крестик поставьте в БД, что это аккаунты злостных нарушителей - даже если это без последствий.

В конце-концов, есть ровно два жанра, читатели которых с огромным  усердием ковыряются в заклёпках. Ну может ещё постапок, но не факт.

Ну технически ещё Меха, но этот жанр в России непопулярен. Там правда всегда какие-то допущения, позволяющие Мехе быть эффективной, но они и в НФ бывают, не говоря уже об альтистории.

В краткосрочной перспективе - да, а в долгосрочной чем меньше привлекательность развлечения "чтение книг на АТ" по сравнению с другими видами развлечения, тем меньше читателей они удерживают. Ну или их читатели меньше времени тратят на чтение, и больше - на другие развлечения.

И второй момент, насколько сложно найти хомослоп, и насколько сложно найти что-то другое? И на то, и на то есть читатели - а иногда это даже один и тот же читатель, вроде меня. Поэтому я как раз вижу, что если я хочу почитать хомослоп, то я его могу найти в любом количестве в два клика. А если мне хочется чего-то получше, то хрен найдёшь.

Логично, что если для поиска разных категорий чтива нужно будет прилагать примерно равные усилия, ну или хотя бы не на порядки различающиеся усилия, сайт в совокупности заработает больше. Пока что на сайте просто охренительный перевес в пользу хомослопа.

Да это вообще был индустриальный стандарт. Самая поздняя игра, в которой я вот так навскидку помню код уровней прямо в интерфейсе игры, был Battle Isle 2 (гексагональная стратегия, 1994 год). Но наверняка это не последняя. А это уже когда не было никаких проблем с сохранением на жёсткий диск.

А уж просто чит кодом (типа как в Думе) или командой консоли (Quake и т.д.) - это и сейчас встречается.

Но в целом мысль дельная - коды уровней для отдельных уровней, а счётчик смертей для полного прохождения. Да и не у всех картридж для сохранения будет. Одно другому не мешает.

Я тебе про систему, ты мне про отдельные факты, которые я знаю. Да, представь себе, я знаю абсолютно всё, что ты мне тут понаписал. И про "трактористов" тоже знаю. И нет, Win98 была далеко не последней Windows, которая могла управляться с клавы.

Хорошо, даже если принять точкой отсчёта 1995-й, МОИ СЛОВА ВСЁ РАВНО ВЕРНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ. Чувак, если ты ещё раз мне напишешь то, что я знаю, и что никак не отменяет того, что я сказал, ты получишь пермабан. Потому что ты явно не способен вести аргументированную дискуссию.

А есть идиоты их продавать? Сколько раз хотели запретить им иметь там имущество, все разы изменения законов отклонили.

Опять же, не то чтобы законы РФ исполнялись, особенно по отношению к лицам такого уровня, но таки показательно, да.

Профессиональные авторы могут потратить больше времени на качество книг, а не брать количеством, раз они профессиональные.

Сейчас как раз получается, что АТ продвигает потоки хомослопа, просто появление нейрослопа как конкурента хомослопа высветило эту проблему, которую стало невозможно игнорировать, только и всего.

Так это и хорошо, так и должно быть. Краткость - сестра таланта, и преимущество должно быть у талантливых.