10 533
100 028
225
1 025

Заходил

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

Авторы вот тут выкладывали примерные уровни

1)Фобос - воин 2, плут 2 волш - 12, колдун/сорка 4, ультимейт магус -   12, Вампир-Лорд-4. Общий левел 36. Там есть нюансы, дополнительные   расовые фиты и штрафы, 

2)Шеллис - колдун 12, Певец Клинка 12

3)Эндаэль - Волшебница 14-16 левела

4)Линвель - рейнджер -2, друид-8, волшебник -4, плут-2

5)Айвел - плут - 6, волшебник - 6, алхимик - 4

Так что Фобос - в основном мультикласс обычного мага (который через Weave кастует) и колдуна/сорки (который сам заклинания создаёт). Мечник он хороший из-за общих очень высоких уровней уровней + маговских баффов + вампирской базы, в т.ч. статов.

То есть Фобос сейчас не только спасает Ю Лан, но и занимается усилением себя как мага, хотя конечно химерология несколько дублирует его уже имеющиеся способности, т.к. у него уже есть знание планарных и иных призывов + некромантия + големостроение. То есть химерология хоть и отдельная сфера, но тоже больше про минионов...

Хотя, как вариант достижения бессмертия и прививания способностей "выше, чем ограничения смертных", оно, конечно, перспективно - если с Ю Лан сработает стабилизация, то можно потом и другим привить что-то похожее. Так что химерология - полезное направление не только для сиюминутных нужд, но и в долгосрочной перспективе.

Написал комментарий к произведению Становление мага постапокалипсиса книга 5: Тёмное измерение.

А ещё можно же наверное какую-то защиту от копирования на файл поставить или нет?

Теперь, с нейросетями, уже всё бесполезно, если человек прочитает, то и нейросеть прочитает - так что все защиты от копирования больше не работают. Но раньше они тоже не работали.

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

Как по мне наоборот, ГГ в прошлом томе насосал силы на неслабого архимага, а вот по набору скиллов и тем более по общим академическим знаниям он сильно отстаёт от архимагов его силы. Да и дьявольские силы вряд ли особо полезные и безопасные, тут он хотя бы на монстрах подземья может поправить здоровье 🙂 Опять же, его сокомандники хотя бы немного подтягиваются к его силе, тоже плюс, потому что сильно несбалансированная пати - это дополнительный риск.

Написал комментарий к посту Почему невыгодно делать ГГ глупым, а сюжет - запутанным и невнятным

Ну вот исключая те фокусы из ссылки, на некоторые из которых у меня уже аллергия, что у автора остается? Чтоб расписать "умного героя", автору нужно иметь компетенции в описываемых в книге вопросах. То есть быть самому выживальщиком/солдатом/управленцем/ученым и тд. Автор таковым чаще всего не является.

Профессиональные компетенции - это да. Но и тут многие разбирающиеся авторы делают ровно ту же, по моему мнению, ошибку - у них ГГ какой-нибудь нуб/стажёр/ученик, и делает эти самые реалистичные нубские/стажёрские/ученические ошибки. В результате получается, что и у автора, который вообще не разбирается в вопросе, есть эти ошибки, и у автора, который разбирается в вопросе, похожие, но чуть более реалистичные ошибки. То есть для читателя это почти то же самое, о чём я и говорю.

Ну и смысл тогда заморачиваться? И смысл читателю читать разбирающегося автора, если у него то же самое, что и у всех прочих?

И второй момент, что есть же и все другие, не связанные с профессиональными знаниями аспекты.

Поэтому писатель задействует приемы из ссылки по произведению впечатления на читателя. И выходит что большинство умных/логичных/рациональных/крутых героев, просто сьюхи, с непомерной везучестью, в окружении массовки беспомощных статистов.

Так и выходит, да. Поэтому я и говорю, умный главный герой - это редкость, и если уж какой-то редкий автор хочет вложить кучу усилий, почему бы ему не написать что-то редкое, а не как у всех?

И что значит "возможность проверить за автором"? В книгах могут "работать" самые нелепые вещи, едва ли в жизни возможные, ведь на все воля автора.

Тогда это Марти Сью. Как в детективе, если автор в финале просто говорит, убийца - садовник. А почему, ведь все улики указывали на других? А мне пофиг, я автор, и сказал, что убийца - именно садовник! Что хочу - то и ворочу!

Написал комментарий к посту ЛитРПГ. Что с ним сейчас?

Но вообще странно, если Реатум норм, то в проекте "Погружение" такое впечатление, что это с какого-нибудь Дарк Соулс списывалось. А зачем делать игру суперхардкорной - непонятно. Потому что в неё играть почти никто не будет, и разработка не окупится.

Я понимаю, почему эту ошибку делала куча писателей, ничего не понимающих в ММОРПГ, но вот то, что у вас такая картина, странно. И вообще суть происходящего непонятна. В общем, "Погружение" я ниасилил, нудный пересказ экшн-рпг - это сильно на любителя, а какой-то смысл в этом не виден.

Написал комментарий к посту Почему невыгодно делать ГГ глупым, а сюжет - запутанным и невнятным

Естественно, есть куча трюков, как сделать вид, что ГГ умный, даже статья на эту тему есть Герой умнее автора. С легкостью! - а дальше читатель или обманется этим фейком, или нет.

Я же имею ввиду действительно умного ГГ, когда автор продумал, что умный ГГ должен сделать, показал это читателям, читатели проверили, и согласились - да, это было достаточно умное решение.

Ну это как разница между детективом, где у читателей есть вся информация, чтобы угадать, кто убийца, и детективом, где автор просто говорит, кто убийца, своим авторским произволом, не давая возможности читателю угадать.

Если у читателя есть возможность проверить за автором - это умный ГГ, а если автор тупо своим произволом говорит, что вот такой вариант единственно верный - это Марти Сью.

Написал комментарий к посту Разрешим? Или нет, ругать Сталина Грозного?

Я - уверен, я даже пост писал на эту тему Феномен популярности боярки. Этот сценарий личного перехода "из грязи в князи" проще всего прописать в сословном обществе с "феодальной раздробленностью". Империя там вообще не при чём, там она обычно как раз таки слабая, то есть ровно обратная, например, политическому запросу на "сильную руку" или там "сделаем империю снова великой".

Написал комментарий к посту Почему невыгодно делать ГГ глупым, а сюжет - запутанным и невнятным

Понятно, что будет. Но зачем рассказывать об именно этих моментах? Автора же никто не неволит.

Смысл год и больше продумывать и прописывать, как именно ГГ будет тупить, если другой автор напишет за это же время двадцать книг, и у него ГГ будет тупить естественным образом, потому что другой автор вообще ничего не продумывал?

Получается, первый автор все свои усилия слил в унитаз, получил ровно тот же результат, но количественно книг у него в двадцать раз меньше.

Написал комментарий к посту Разрешим? Или нет, ругать Сталина Грозного?

Опять же - вот сейчас, весной нынешнего, 2026 года, на АТ, в жанре  фэнтези - на лично мой взгляд, некоторый переизбыток ..."имперскости":  "Адвокат Империи", "Лекарь Империи", "Знахарь Империи", "Обманщик  Империи", "Фанат Империи", "Библиотекарь Империи", "Отец Империи",  "Создатель Империи" - и ещё, и ещё... Республика упоминается в десять  раз реже!

Это не фэнтези, это из-за популярности Боярьаниме. И даже если там этот жанр не стоит... скорее всего это всё боярьаниме или что-то очень похожее.

Написал комментарий к посту 10 самых награждаемых новинок февраля (часть 1)

Это не обобщение, это мода (статистика) - одно или несколько значений во множестве наблюдений, которое встречается наиболее часто.

Кстати, это тоже стандартная женская черта, отрицать статистику, и говорить о каких-то исключениях, когда им говорят о наиболее часто встречающихся чертах 😛

Написал комментарий к посту 10 самых награждаемых новинок февраля (часть 1)

Даже боярка начиналась с этого самого "почему кто так поступил, в том числе в обществе в целом", недаром этот сайт разгонали именно "Маски" Метельского. Я уже не говорю о более сложных жанрах вроде научной или социальной фантастики, да даже того же эпического фэнтези.

Кстати, разница как раз таки наиболее видна по "дофаминовым" жанрам - в остатке для женской аудитории нужна дешёвая романтика ромфанта, как обязательный элемент, то есть про чувства и нескольких ключевых персонажей. А для мужской аудитории - боярка с экшном и "победой над внешним миром". Когда выброшено всё "неважное", остаётся только самое важное для наиболее широкой аудитории читателей соответствующего пола, тот самый усреднённый обязательный элемент.

Написал комментарий к посту 10 самых награждаемых новинок февраля (часть 1)

Например, как любителю АИ, мне интересней, как попаданец меняет мир вокруг именно за счёт того, что он попаданец. А что там интересного во встраивании? Жить захочет - ещё и не так раскорячится. Ну или умрёт, "а неудачники нам не нужны" (С)

И мне решительно непонятно, когда в ЖЮФ попаданками всякие студентки или выше, но судя по их действиям в мире, они не то что в школе не учились, но им, не знаю, родители не объяснили, почему нужно мыть руки перед едой. Потому что из своего попаданства они не могут применить абсолютно ничего (разве что Камасутру, но и тут не уверен).

Была какая-то фраза типа "женщинам интересны субъекты, мужчинам - объекты". Так что понятно, почему интересы разные.

Написал комментарий к посту 10 самых награждаемых новинок февраля (часть 1)

Но я такие книги почти всегда как раз зарываю, потому что для меня кажется неадекватной реакция ГГ. В моей вселенной он бы полкниги был в шоке, искал объяснение, а вовсе не исследовал мир.

А почему обязательно полкниги, а не полгода, например? Говорят, кто-то где-то изобрёл такую штуку, как таймскип. Но это не точно (С)

Написал комментарий к посту 10 самых награждаемых новинок февраля (часть 1)

"Ой, да ладно, сами как-нибудь сообразят" - похоже, решила автор, а то и того хлеще - подумала, что непонятный мир создаст интригу и удержит читателя, желающего получить ответы на загадки. Меж тем существует незыблемая закономерность - чем сложнее (и интереснее) мир, тем тщательнее надо продумать маршрут экскурсии-знакомства.

Потому что разницы между "в книге/серии ничего непонятно, потому что там ничего и нет" и "в книге/серии ничего непонятно, потому что что-то будет когда-то сильно потом" поначалу не наблюдается. А учитывая количество книг и их конкуренцию за время читателя, выяснять это нет никакой возможности.

Ровно то же самое с глупыми "постепенно умнеющими" персонажами - невозможно понять, у автора они навсегда глупые, или таки поумнеют.

Причём обещания автора ничего не значат - он может врать, добросовестно заблуждаться, планировать три тома - и бросить на первом из-за низкой популярности и т.д.

Надо всё-таки написать об этом блог.

Написал комментарий к произведению 7 дней катастрофы

Вывезти будет не так просто, там будет и других задач хватать для той техники, которая сможет их тягать. А вот сжечь и повредить орудия нужно обязательно, чтобы их только на переплавку потом, если фронт не удастся удержать по линии Лида-Вороново-Вильнюс, что вряд ли.

Написал комментарий к посту Финал должен быть справедливым — или правдивым?

Мне кажется, от жанра зависит. Если мы говорим о развлекательной онлайн книге, то в каком тоне была написана вся книга, таким должен быть и финал - тогда читатель получит ровно то, что ожидал и что хотел получить (раз он эту книгу дочитал, а не бросил).

Написал комментарий к посту О сроках в работе писателя

Я имею ввиду с онлайн платформ процент совершенно другой. С бумажных чуть ли не 5% автору шло (хотя видимо кому как), если я правильно запомнил обсуждения - сам-то я только читатель. Если говорить про фэнтези и фантастику, какие-то существенные деньги платили только нескольким "суперзвёздам", даже не первой лиге.

Написал комментарий к посту О сроках в работе писателя

Но это было за счёт того, что издательства платили только "первой лиге", а остальных, бывало, вообще кидали на деньги. А сейчас денег авторам идёт в сумме намного больше, но они размазываются намного более равномерно.

Написал комментарий к посту О сроках в работе писателя

Вот выложил я продолжение серии «За порогом» спустя полтора года после предыдущей книги, а оно никому не нужно.

"За порогом" не читал, но тут ещё такой момент, что если автор вдруг внезапно начал писать какой-нибудь шестой том, то мало ли он там опять забъёт? Тогда уж проще дождаться окончания серии, и прочитать целиком. Я обычно так делаю. В онгоинге нет смысла читать, если это конечно не что-то совсем уж запомнившееся - тогда можно сделать исключение и читать именно в онгоинге.

То есть может серию люди и дочитают когда-то, в общем порядке, но не факт, что будет особая активность в стандартном АТшном виде, когда расчёт на чтение онгоинга. Ну и есть хороший шанс просто пропустить, что автор начал опять выкладывать серию, даже если есть подписка - сообщение прозеваешь в оповещениях, оно улетит вниз, и всё.

Написал комментарий к произведению Реатум. Книга 1. Синхронизация. Том 1

Учитывая, что это по сути мироустройство Подземелий и Драконов, а от него пошла вся фэнтези, неудивительно. Да и в киберпанке чуть позже была похожая идея. А изначально идея из литературы про фронтир (Дикий Запад). Так что идея во-первых имеет источник в реальном мире, а во-вторых гуляет уже давно и много где.

Написал комментарий к посту Премия "Электрон"

То на конкурсе один неформат, тут вроде один формат - но тоже умудрились навыбирать только сомнительное. Как устроители конкурсов это делают??? Даже случайным образом должны быть хоть какие-то адекватные книги, видимо, они выбирают от обратного.

Хотя нет, хотя бы Лукьяненко добавили, но это как раз скорее неформат для электронной литературы, а вот из формата...

Написал комментарий к посту Лыр должен быть аморальным

Но только в любовных историях для женщин. В развлекательных книгах для мужской аудитории основная тема - это борьба против внешнего мира. А когда во время трудностей ещё и с тыла вставляют нож в псину, это воспринимается как предательство. Поэтому два этих варианта любовной линии несовместимы, одна для М, другая для Ж.

Написал комментарий к посту Орёл миллиона

Эх, а если бы кто-то писал проды почаще, могло бы быть и пять миллионов 🙂 

Помнится, на Самиздате одно из первых, что я прочитал, ну или по крайней мере, что запомнил - Милашка

Написал комментарий к произведению 7 дней катастрофы

А что не так? Теперь-то, задним умом, это очевидно, нет? Понятно, что при ударе во все стороны немобилизованной армией на взятие города-миллионника обычных сил не хватит - надежда была только "на испуг". А "вундервафлю", о которой все знали со времён Сирийской войны и последнего конфликта между Арменией и Азербайджаном, и которая перемалывала бы обороняющихся слишком быстро, с собой не взяли. Ну а что задним умом про вундерфафлю таки вспомнят, тоже очевидно.

Но если что, у меня ссылка сохранилась, так что идею для будущей альтистории я застолбил.

Написал комментарий к посту Что не так?!

Одни авторы жалуются, что часть читателей редко ставит лайки.

Другие авторы жалуются, что часть читателей ставит лайки постоянно, но иногда снимает.

Вывод: авторам не угодишь, и каждый читатель волен ставить лайки таким способом, как привык.

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

Не думаю, что ритуал вносил изменения в генетику, там от той же химерологии ничего не было, это был изменённый некромантский ритуал.

 А чтобы провести "обратную доместикацию тёмных эльфов" именно в генетическом плане нужно достаточно много поколений отбора - как в СССР это проверили с доместикацией лис - там эксперимент шёл 60 лет, то есть 30-60 поколений (впрочем, хватит и меньше).

Хотя непонятно, насколько у тёмных эльфов отличается генетика из-за этого постоянного отбора на выживание и очень странного общества. Учитывая, что эльфы были когда-то "одомашненными" (как и люди, например - мы тоже "самоодомашненные", причём скорее всего со времён обезьян), наверное, их заметно проще вернуть в "одомашненное" состояние, чем тех, кто никогда не был "одомашненным".

Написал комментарий к произведению 7 дней катастрофы

Прогноз на ближайшие полгода зависит не от военной обстановки, которую можно взять из открытых источников, а от действий конкретных чуваков. А я не экстрасенс, чтобы залезать им в голову и определять те их мысли, которые может они и сами не подумали ещё (вон, Трамп их каждый месяц меняет). Может уже завтра один дедушка решит отправить нас в рай, как он нам обещал? Он, конечно, свои обещания никогда не выполняет, но вдруг в этот раз сделает исключение?

Так что данная твоя хотелка никак не может подтвердить то, что ты хочешь.

Написал комментарий к произведению 7 дней катастрофы

Вменяемы вы только потому, что у вас есть послезнание. А вот про СВО и политику России можете так же уверенно, как про СССР 1930-х?

Вот кстати я через два дня после начала СВО, почитав новости, сделал предсказания, что без миллиона дронов Киев не взять, а миллиона дронов ни у кого ПОКА нет. Как видно, два предсказания сбылись и третье примерно так и получается по статистике боевых действий (Киев не взяли, о миллионе дронов в год Путин отчитался в 2024-м, а при среднем расходе 10 дронов на одну цель на Киев миллиона дронов должно было хватить).

То есть я как раз умён не задним умом, а передним, точнее верхним. Так что увы для вас, ваши "аргументы" биты.

Написал комментарий к произведению 7 дней катастрофы

17 июня 1941 Фитин вместе с Меркуловым лично сообщили Сталину о начале  войны в ближайшие дни. 19 июня были получены дополнительные сведения и  Фитин доложил дату 22 июня. Так что опять Павлов не первый. Минимум  второй.

Это всё замечательно, но было конкретное событие, которое запомнится тому же Сталину - совещание, на котором было принято решение, что война точно будет, и что делаем в связи с началом войны. Вот это всем и запомнится - и там Павлов был первым.

Плюс Павлов тут предлагал что-то конкретное и (как чуть позже подтвердится в сравнении) действенное, и "разгадал" часть планов Вермахта. А не просто "ну там малой кровью на чужой территории закидаем шапками" (и слились).

А остальные прибежали не вовремя, и ничего не сделали.

Удар-то наносился до разрешения перелетать границу.

И после этого вы говорите про цирковое "советское правосудие" 😂 Война уже началась, но всё равно нужно какое-то дополнительное "разрешение", а если его нет, можно это как-то поставить в вину. Любой ВМЕНЯЕМЫЙ человек воспримет это как цирк, но вы считаете такие цирковые представления нормой.

Понимаете, может даже вы и правы (в конце концов примерно таким идиотизмом начальства на всех уровнях СССР и развалили), но проблема в том, что ВМЕНЯЕМЫМ людям сложно понять вот этот цирк НЕВМЕНЯЕМЫХ людей.

Написал комментарий к произведению 7 дней катастрофы

Устроив тот ЦИРК с судом он бросил тень на советское правосудие.

Так я вам и объясняю, видя, какой цирк творился с советским правосудием даже не в гражданскую, а в 1937-м, и во время кругового объявления всех прошлых лидеров и верхушки СССР врагами народа и зимбабвийскими шпионами (и это только самая верхушка цирка), а инженеров и конструкторов расхитителями (не бывает 100% успеха в научных и инженерных изысканиях, это как врача за каждую смерть пациента судить - такое же вредительство), ЕСТЕСТВЕННО все НОРМАЛЬНЫЕ люди воспринимают так называемое "советское правосудие" именно так, как дОлжно. И на этом фоне нам вообще непонятно, о каком цирке вещаете вы - ГГ по сути ничего и не сделал на этом фоне.

Нет, если вы работник этой системы, я допускаю, что вам это кажется каким-то там "попранием основ". Но тогда вам нужно повзрослеть, ваш цирк воспринимается народом именно так, как вы это видите здесь, в комментариях. И народ вам никогда не переспорить, никакие визги, что "всё не так, как на самом деле", не помогут.

Написал комментарий к посту ЛитРПГ. Что с ним сейчас?

Вспомнилась ещё одна проблема именно ЛитРПГ - в том, что там обычно описываются дела топ игроков и кланы, но вот авторы в этом не крутились. Очень хорошо видно на примере Александра Зайцева - РеалРПГ у него одни из лучших, а в ЛитРПГ он описал ПвП чемпионов стран с поведением как у нубов (надо было списывать со спортивных чемпионов тогда уж, общие принципы одинаковые).

РеалРПГ в этом смысле авторам проще писать, это по сути надстройка над каким-то другим уже известным жанром, а не сильно специфический жанр, где всё сильно другое, начиная с поведения персонажей и NPC.

Написал комментарий к посту ЛитРПГ. Что с ним сейчас?

Поэтому взлетели игры жанра Буллет хэвен, после успеха первого представителя жанра "Вампире сурвайвол", они полились как из рога изобилия.

Там ещё сбор оптимального билда. Только он не бесконечным дрочиловом как в ММОРПГ, а быстро, на лету. Вообще, в направлении "сбор билда" много игр вышло - по сути весь жанр Roguelike, декбилдеры, даже в строительстве базы был Against the Storm. Хотя начиналось вообще с одного из первых жанров MUD. А вот ЛитРПГ и РеалРПГ почти нет таких.

Написал комментарий к произведению 7 дней катастрофы

Вот видите, вы сами доказываете мою догадку. Он не был первым. Читаем в книге: он прилетел 20-го. А уже с 18 июня началась подготовка к войне.

Нет, я сказал другое: что да, о войне все давно подозревали. Но вот что война точно будет, и точно будет 22-го он подсуетился и прибежал ровно в тот момент, когда пришли другие подтверждения - но он первый об этом заявил Сталину. И да, за ещё одно перевирание моих слов последует бан.

Вот представьте, что все знают, что 2*2=4, и вдруг кто-то говорит, что нет, 2*2=5. И что, все сразу ему поверят?

С фотками? В книге было по фотки.

Написал комментарий к посту Будущее российской литературы

Самое забавное, что ведь и у нас тоже было такое - Ельцин тоже своих политических противников танками в асфальт закатал. Но что-то я не вижу, чтобы китайцы покупали себе продукцию автоваза и соответствующие заводы. Видимо, дело всё-таки не в этом.

Так что эта отмазка вообще для хомячков, у которых память плохая.

Но вот чего у нас действительно нет, в отличие от Китая - чтобы за коррупцию расстреливали. Но я пока ещё не видел ни одного сторонника закатывания в асфальт, который бы предложил расстреливать за коррупцию. Удивительно, почему? Это же у китайцев есть.

Да, ещё я ни разу не видел, чтобы сторонники закатывания в асфальт называли бы воров и коррупционеров, укравших миллиард, Предателями или Изменниками Родине. Они всегда так называют совсем других людей. Почему? Загадка. Вот вроде бы прямой вред Родине на миллиарды? Но нет.

Написал комментарий к посту Будущее российской литературы

Нет. У Единой России давно уже Квалифицированное большинство, конституционное большинство и т.д. В том числе в региональных парламентах (не знаю, может в единичных случаях и нет, но в основном - да). То есть сидеть там может кто-то и сидит, а вот решения принимает только Единая Россия.

Наверх Вниз