Ellestar

Кстати, они же ещё и враги эльфийских империй, это как две враждующие магические сверхдержавы. А Фобос на стороне эльфов. Ещё одна причина, почему мирно хрен договоришься.

Ещё чумы не было в 1253 DR (The Grand History of the Realms). Может быть это тот Камбион устроил, которого он в самом начале убил?

Просто мне тут говорят, что там все Нетерильские полимеры пролюбили.

Стационарные Мифалы частично работают. И даже если у смертных не работают 10+ заклинания, просто эпические ещё работают, а они наверняка что-то переизобрели.

С другой стороны Фобос не смертный, а теория у них для заклинаний 10+ какая-то осталась. То есть Фобосу пригодится.

Так что и опасно, но и лут хороший.

Только побеждать нужно бросками харизмы, а не атаки. Иначе хрен ему, а не древние знания.

- известно, что он на стороне хороших парней

- в "демоническом" виде тоже не сказать чтобы кто-то там ему обрадуется

- у Фобоса патрон - по сути конкурент Шар, а те маги под управлением Шар

Да и не поделятся они знаниями.

Дофига по идее, причём как раз таки то, что хорошо даётся Фобосу. Но проблема, что это не руины, там активные древние маги, которые умеют в заклинания 10+ уровня. То есть нужно победить древних магов в их нычке, а Фобос с такой магией даже не особо знаком, только краешком.

Так что к этому нужно реально готовиться... По идее есть Башная Арканы, в которой есть информация как раз таки по тёмной магии, в том числе древней. И там маги местные вроде есть, но слабые. Если попаданец Фобос об этом помнит, то можно себе захапать - она сейчас "ничейная", ещё не восстановлена. Тогда уже больше шансов что-то с Городом Тени сделать.

По некоторым, вроде Ллосс, Шар, Цирика и троице дебилов никто скучать  не будет. А уж если ещё и орочий пантеон проредить... Есть шанс  заслужить их вполне себе ощутимую поддержку.

Смотря кто это сделает. Если это сделает Фобос, у него среди богов нет положительной репутации. А о способностях богов он не знает. Например, что может быть:

- им заинтересуются боги, и используют Прорицание. Защиты нет. Выяснится, что ГГ вампир и может жрать богов и усиливаться. Что подумает пантеон? Что появился альфа-хищник, который их всех сожрёт. И объявят тотальную охоту.

- Ао раздаёт божественные силы, то есть, возможно, он может и узнать/почувствовать, что часть её перешла ГГ. И дальше см. выше.

***

Если же говорить о том, что можно планировать в связи с этими событиями - в 1385 DR Шар потеряла контроль над Теневой Пряжей, т.к. она рухнула из-за того, что в Фаэруне рухнула обычная Пряжа из-за убийства Мистры. В общем-то для Фобоса и Тьмы это неплохо, потому что будет гораздо проще отжать Теневую Пряжу у Шар, когда Теневая Пряжа будет восстанавливаться. Шар её под полный контроль вроде так и не взяла. Вот это уже выглядит как цель, другое дело что до таких высот магии Фобосу пока как до Пекина раком.

Не, я имею ввиду 1487 DR, когда на него упал Город Теней. До этого ещё лет двести. И да, там тоже рядом Эльминистр тусовался и немного уронил Город Теней, что, конечно же, чистое совпадение, что не удалось спасти эльфийскую столицу. Снова.

Но Цирика точно нужно выносить под ноль. Иначе - магическая катастрофа...

Проблема в том, что если ГГ завалит двух богов ДО того, как они устроят магическую катастрофу, думаю, весь пантеон этому не обрадуется. И тогда его доброе дело не останется безнаказанным - для него, его планов, комфорта, близких это будет гораздо большая катастрофа, если ему объявят тотальную войну. Тут ведь пантеон полных говнюков, вон что с Дроу сделали, хотя они вообще были не при чём.

В общем, нахрен надо. Фобос же не страдает паладинством головного мозга, чтобы всех спасать во вред себе. Сдохнет Мистра - значит, заслужила. Я бы на месте ГГ только Миф Драннор спасал бы от уничтожения, это более соответствует его характеру и желаниям, как по мне.

Да ладно, а кто сделал тех же грифонов с пегасами? Да и вообще эльфийские экосистемы. Пегасами вообще добрые паладины пользуются. Как говорится, "это другое!"

Ну так большинство популярных книг на АТ - халтура, то есть получается, что и читатели комментируют статистически в основном халтуру. А тогда как можно с читателей требовать правильную критику халтуры, если те же самые ошибки делают сами авторы этой халтуры? Читатели должны быть "святее Папы Римского" что ли? Так и живём...

То есть фильм - "это другое"?

Вы критикуете читателей, что они там где-то ошиблись и что-то не поняли, но полезли с критикой. Да, косяк, но вообще-то читатели - не профессионалы, и им за правильное запоминание и понимание денег не платят, а наоборот. То есть ошибки по идее простительны, нет?

А факту даже профессионалы чихать хотели на этот самый оригинальный текст и канон. В том числе и сам оригинальный автор, если ему за это заплатят, например, за экранизацию, где всё переврут.

Я бы сказал, что он скорее законопослушный. Так-то классический законник, всё делает по местным законам, где можно плохое - там и плохое тоже, где хорошее - там хорошее. Квесты выполняет на отлично, "играет по правилам". Ту же свадьбу почти сразу сам предложил, хотя мог бы и не париться с оформлением отношений. И т.д.

Ну вот поэтому по возможности и не нужно делать то, что увеличит шансы вскрытия. И наоборот, хотя бы иногда делать то, что отведёт подозрения или хотя бы покажет, что ГГ использует всякое сомнительное (вроде химерологии) не для экспериментов над разумными или там войны, а для выведения тех же животных сельскохозяёственного назначения, что уже не так стрёмно.

А кто-то отказался? Например, вы фильм "Звёздный десант" смотрели? Там примерно всё наоборот по сравнению с книгой.

Проблема в том, что ровно те же ошибки постоянно делают и авторы.

Причём это справедливо и для тех авторов, которые выблёвывают по два тома в месяц, и поэтому они даже свой текст не помнят, не говоря уже о прописывании какой-то внутренней логики. А уж если им "помогал" ИИ... Или те же китайцы, которым платят за число букв, поэтому у них там "план по валу", и абилка, выданная в прошлой арке, в следующей может работать по-другому.

И это же справедливо для писателей нетленок вроде Толкиена, которые уже забыли, что они там придумали десять лет назад, и поэтому у них в том числе и авторские слова меняются, не говоря уже о диалогах, характере и поведении персонажей (в смысле, даже в тех случаях, когда изменения никак не исходят из сюжета).

Но ведь автор-то будет уверен, что у него всё нормально и никаких таких противоречий нет - ведь он об этом или забыл, или в принципе не помнит, что у него там в тексте.

Ну то есть многие авторы готовы поступиться "священной коровой канона" ради больших денег и славы.

Получается, корова не такая уж и священная, как написано в статье выше. Просто читатель принёс недостаточно денег  

Не, там проще всё. Если ради зарабатывания бабла - то можно с оригиналом делать всё, даже неназываемое.

Самое забавное, когда какая-то несчастная придумка превращается во франчайзи, или на худой конец фильм или там аниме. И тогда новые авторы и сценаристы уважают канон даже меньше фикрайтеров. А потом вся эта противоречащая самой себе хрень тоже считается типа каноном.

А там разве не сугубо воспитание? Просто насколько я помню эльфы без божественного вмешательства сильно не меняются.

Естественный отбор вполне может идти. Высокая рождаемость и смертность, выживают наиболее приспособленные к такому обществу. Вполне может быть вполне естественный генетический дрейф. Сколько там, 11 тысяч лет, по 200 лет это 55 поколений. Вполне достаточно для некоторых генетических изменений. Доместикация лис произошла примерно за столько же поколений, хотя там и отбор был более радикальный. А Дроу могли стать наоборот, более дикими.

В лесах кормантира особо поля не поустраиваешь. Да и Дроу в качестве земледельцев... их придётся пару лет друидизму обучать.

Так чисто эльфийские насаждения тоже можно менять. Они же уже это и так у себя в лесу делают. Впрочем, Фобосу сейчас нужна практика на млекопитающих хотя бы, чтобы Ю Лан починить.

Насколько я помню, все орки сидят в Терриамаре, который с одной стороны -  бесплодная пустыня, с другой - не менее неудобные предгорья,  переходящие в тот же самый лес...

То есть типа как Монголия, подходит именно для скотоводства. Овцы с какой-нибудь особо качественной и хорошо зачаровывающейся шерстью вывести - с того же паучьего шелка что-то слямзить, и можно на экспорт. И польза, и практика. Или просто вариант более прочной шерсти. 

Тьма для проверки вполне себе подойдёт

Да, я это и имел ввиду. Главное не забыть проверить.

Ну, отработка - это понятно.

На случай если появится потребность. Отработать навыки на косячниках и  не трогать. А вот если понадобятся уберорки... Хотя я бы посмотрел на  придания им меньшей кровожадности и большей грамотности...

Смысл, если он уже решил "по эльфийской ветке идти"? Хотя уменьшить кровожадность Дроу может быть тоже полезно, те же гормоны им прикрутить обратно до нормальных эльфийских значений. Наверняка под давлением общества Дроу произошел сильный дрейф в сторону агрессии, паранойи и т.д.

А у Фобоса где-то под рукой плодородные земли есть?

Так он же типа эльфийский князь теперь. В лесу, кстати, эльийские друиды тоже занимаются экосистемами, облагораживают животных и растения. Так что хоть у них и нет человеческих полей от горизонта до горизонта, у них в качестве замены эльфийский лес, с которого они и живут.

Да и орков можно запрячь на что попроще. Уж пасти животных они точно могут.

Если заняться разведением ездовых грифонов тем же белым василиском, то это в ближайшие лет десять - огромная мобильная армия.

Только лучше пегасов, они дешевле в содержании по идее. Хищники - дорогое удовольствие.

Кстати, интересно, что за корм им нужен, чтобы они летали? Или они больше магией летают? Но, наверное, всё равно дешевле, чем мясо.

А? По идее, если грохнуть Цирика, то этого не будет, не? Да и на врождённую магию вроде оно не повлияло?

Если. Ну на обычную может и нет, а если химеру слепить - то нужно как раз чтобы она была "обычной". То есть нужно убедиться, что нет косяков, и химера жива не только из-за магии, и без неё мгновенно не помрёт.

Если станет известно, что во главе орков химеролог, который их усиливает для войны, там не только Кормир, там и Зентарим может прийти повоевать, пока не поздно. Только вот нахрена это Фобосу, готовить армию и агрить соседей, если Фобос не хочет ни с кем воевать?

Я бы потренировался для начала на самом простом - на сельскохозяйственных животных и растениях. Примеры их улучшения есть у попаданца из современности, а химерология точно может ещё больше. Да и те же летающие маунты - по сути химеры, то есть там есть куда развиваться. Опять же, в том же Кормире это гораздо лучше воспримут, чем подготовку армии.

Да, и всех химер нужно тестировать в ситуациях, аналогичных Смутному Времени 1358 года, когда будут проблемы с магией. Нет смысла вкладывать кучу усилий в то, что меньше чем через сто лет передохнет. Особенно если делаешь это для себя и своей организации.

P.S. В качестве компактной армии, которая лежит на складе и кушать не просит, а ещё полностью легальна, в отличие от химерологии и некромантии, гораздо выгодней стальные големы. Схема создания у Фобоса есть из наследства некромантки. И металл достать не проблема. А боевых химер нужно кормить, контролировать.

Да, и есть ещё и адамантитовый голем, это вообще эпическая хрень, рассчитана на пати из четырех приключенцев 25 уровня. Павда как его сделать Фобос не знает. Но зато он может адамантит не Желаниями делать, а просто добывать в Подземье, это попроще будет, наверное?

Скорее даже взаимовыгодное сотрудничество. Чтобы где-то найти приключения, нужна информация и желательно какие-то местные контакты, типа как Шеллис для Нижних планов. Но Нижние планы больно опасные для эльфийской части их пати, так что им нужно что-то более соответствующее уровню эльфиек. Так что как одно из средств найти где ещё поприключаться Candlekeep весьма неплох.

Интересно, а теоретические "Желание" 9го ранга сможет помочь? 

Если бы я был бы данжн мастером, я бы сказал нет. Желание даёт +1 к стату за Желание, а Ю Лан выдали то, что сильно за гранью возможностей Желания. Если бы просто можно было бы выдавать имбу, а потом чинить, это почти не отличается от того, что просто дать имбу напрямую - а Желание не может дать имбу, значит и починить не может, особенно за один каст.

Да и вряд ли Желание может пофиксить настолько специфические магические повреждения. Ну "починит" оно какой кусок, и всё это, что сейчас держится в балансе, просто одномоментно лавинообразно рухнет, и всё. Как инструмент может и неплохо, но не "палочка-выручалочка".

Не очень понятно, что Тьма имела ввиду под "– Ты знаешь правила — любое знание должно быть заслужено. И ты ничем не заслужил знаний Архитектора плоти."

Но, как вариант, ГГ нашел знания, которые в принципе можно достать в его ситуации за такое время, и если ГГ их освоит, Тьма докинет оставшиеся нужные знания на Архитектора Плоти. Знаниями она как раз делится, просто не нахаляву.

Ну и судя по диалогам, Ю Лан нужна Тьме, может как жрица? Или у Дальних нет жриц, тогда второй варлок? То есть Фобос одновременно по этому вопросу работает на Тьму по своей воле. Тогда, опять же, логично, что она подкинет знаний на решение этой проблемы.

Хз. Я думаю, Дифтериус ожидал более-менее обычную слабосильную химеру, а тут какой-то случай "один на миллиард", когда "Обязательно бахнем! И не раз. Всю душу в труху. Но потом..."

Если ему ничего похожего не попадалось, то вполне можно было ошибиться, если это слишком редкий случай. Слабосилку он бы поправил...

Видимо, тело осталось в основном человеческим, а душу он поправить не может. Переделать в демонический вариант, тем самым "починив" - может, а оставив как есть - не может, потому что там на душу навесили слишком много жирного и имбалансного, что смертным не положено. А чтобы столько выдать, нужно дофигища сильным быть, даже Тьма нахаляву не может вот так просто выдавать смертным что хочет. А он всего лишь тёмный планар, специализация не та, да и зачем ему это если он может сделать планаром без вот этих ограничений? Вот ему и не нужно это было. То есть целых три причины, почему не может.

Не, если магическую часть поменять, то это как раз его дроу могут сделать. Дворфы в книге занимались физической частью.

Ну от лута дроу же не было никаких проблем, хотя это почти то же самое. А они вообще-то броню дроу  на себе с середины второго тома носят. И в эльфийский храм в ней ходили на свадьбу.

А уж сейчас они намного сильнее, известней и влиятельнее - какие могут быть вопросы к магу пространства, который немного повоевал и раздобыл немного лута? Думаю, это можно и в Кормире сплавить, только уважать больше будут. Правда, не факт, что Фобосу нужно так светиться... Ну если только ему нужно членство в том же Candlekeep, тогда это хорошая реклама его возможностей. По идее его в Candlekeep с руками оторвут на место элитного планарного разведчика.

Вы переоцениваете страсть высших тёмных планаров сплетничать друг с другом, особенно в ракурсе "рассказать как меня развели".

Кстати, тогда логично, чтобы Дифтериус со своей стороны добавил в финальную сделку неразглашение ситуации.

P.S. А хотя если так подумать, этот пункт наверняка был в основном контракте, ведь Фобосу нафиг не нужно, чтобы другие узнали, что Ю Лан изменена высшим тёмным планаром. Так что видимо это и на дополнение к сделке распространяется.

Её нельзя "починить" только химерологией

А божественные силы тоже не безграничны, сила Фобоса тоже небесплатная, даже учитывая что его кто-то уровня Творца перековывал.

Так что, учитывая ограничение "не переделывать в другую кракозябру" и "химерологии маловато будет", аналога божественных сил у Дифтериуса не хватило. Так как в Ю Лан засадили слишком сильно "сверх лимита", и она только чудом пока жива. Да и это не демонская специализация, такой "ремонт", они могут выдать силу вместе с демонизацией, а вот отдельно - не их стезя, поэтому столько, сколько нафигачили в Ю Лан, Дифтериус выдать не может, а значит и от последствий выдачи "починить" тоже не может.

Чувак,  твой аргумент о том, что большую точность можно получить на неточных  данных просто из другой системы координат не выдерживает никакой  критики.

Мой аргумент в том, что на более точных данных получится более точный результат, а на мусорных данных - мусорный резлуьтат. Garbage In - Garbage Out, слышал о таком?

Погугли, что такое анализ, сбор данных, статистика, магия больших чисел и ловушка малых чисел. Тебя многое удивит.

Да, и там как раз сказано, что нужно выбирать наименее мусорные данные. Ты же походу не то что всё это не читал, даже википедию не позаботился открыть

Предварительная обработка данных является важным шагом в процессе интеллектуального анализа данных. Фраза «мусор на входе — мусор на выходе» применима, в частности, и для проектов интеллектуального анализа данных и машинного обучения. Здесь имеется в виду то, что даже самый изощренный анализ не принесет пользы, если за основу взяты сомнительные данные.

То есть ты просишь меня прочитать то, что я знаю, а ты даже в интернете ни разу об этом не поинтересовался.

Это как вообще сделать, если анализируются книги, а не читатели?

??? Ваш Капитан Очевидность сообщает, что статусы ставят читатели, то есть чтобы понять, что вообще это обозначает, нужно понять, что ставят читатели.

Под книгами только резульат, а вот как он появляется - зависит от читателей. И судя по соотношению статусов у тех читателей, у кого открыты библиотеки, показатель "читаю" очень неточный, может быть процентов так на пятьдесят.

Прочитано часто ставят даже на книге "в процессе". А так как они физически не могут прочитать недописанную книгу, то это под сомнением. Для примера, первые три книги из Топа. У них у всех есть отметки "прочитано".

Не "часто", а "редко" - ты ещё и передёргиваешь. Тут различие в худшем случае в какие-то проценты, а не вполовину.

То есть, ни один из этих показателей сам по себе не даёт стопроцентную точность. Так что, зачем ломать голову, если можно просто брать общее значение?

Чтобы получить БОЛЬШУЮ точность. Чувак, ты там под веществами что ли, именно об этом был мой аргумент, о чём я и написал. И вообще всё это обсуждение про то, как именно можно получить БОЛЬШУЮ точность в каких случаях.

А ты тогда о чём не думаешь, а пишешь?

Кроме того, у автора с лояльной аудиторией их изначально больше -- многие ставят авансом))

А если в одном жанре, без экспериментов - то тем более. Но с другой стороны в таком случае книгу и прочитают приоритетно, не будут долго мариновать - так что этот аванс в действительности в среднем очень недолго будет авансом, книга будет дочитана.

Практически у всех "глянутых" книг "прочитано/отложено" держится в районе 10-20%, и получается, что на результат это не влияет. Я не нашёл ни одной книги, у которой соотношение "прочитано/отложено" к "читаю" было бы 90%, как вы говорили.

Это нужно проверять не по книгам, а по читателям - сколько в среднем по сайту у читателей книг в "читаю/слушаю", а сколько в "отложено на потом", ну и "прочитано" тогда уж.

Если книга в "читаю", то это не значит, что её действительно читают. Вон, у автора обзора в "читаю" 454 книги, в "отложено" 3, а "прочитано" 31. То есть всё это разделение полный бред по сути, я бы доверял только "прочитано" (но и то этот статус не всегда правильно стоит - я, например, ставлю в "прочитано" фанфики, которые выходят на бусти с опережением, чтобы мне оповещения о главах не приходили - впрочем, это вносит минимальную погрешность).

Так что соотношение лайков и библиотек - вообще хрень полная. Я ориентируюсь на число лайков к "прочитано", но это лучше подходит для книг, которым хотя бы полгода, и не подходит для новинок, то есть не подходит для этого обзора. Ну и на падение лайков между томами, но опять же...

По-моему для этого необязательно быть зумером, и необязательно ждать 20 лет. Через двадцать лет живые позавидуют мёртвым, а не двухтысячным.

Ну за Батька, хоть что-то свеженькое было в феврале из попаданцев!

Жаль, что период и исторические персонажи не очень...

Здесь требуются поправки, потому что получается, что первую книгу цикла я пишу откровенно слабую, а вот последующие -- просто опупеть, какие отличные.

Тут в обзоре только первые книги цикла, так что поправка не нужна.

Кстати, вы ещё не учитываете, что женская аудитория лайкает меньше мужской.

То есть ЖЮФ и ЛЫР не очень-то нравятся даже женской аудитории? Вотэтоповорот!

Нууу, попробуйте внести поправки.

Один за другим «Дельфины» начали извергать облака дипольных отражателей, создавая за собой сплошную стену электронных помех.

Дипольные отражатели - пассивные элементы, каким образом они могут создавать стену электронных помех? Они могут только эффективно отражать лучи радаров обратно. Правда, если они будут "извергаться", то сомневаюсь, что там радиоволны не преломятся на контакте сред, хотя хз.

Да, вода наиболее прозрачна для радиоволн крайне низких (КНЧ, 3—30 Гц) и сверхнизких частот (СНЧ, 30—300 Гц). Но для радара эти частоты, мягко говоря, плохо подходят, да и дипольный отражатель должен быть размером в половину длины волны, то есть 500 метров. Вот для связи их используют, там правда скорость передачи никакая, но можно.

Дракон-то ладно, там ещё и бои чуть ли не каждый день. По идее это хорошая возможность отточить навыки, пусть там и без превозмогания. Да и небоевая экспа тоже по идее должна капать.

Думаю, после Ильи Ремесло, власть получила отрезвляющий щелчок в лоб.

После Стрелкова и Пригожина не получила, а после Ильи Ремесло получила? По-моему, если уж после Стрелкова и Пригожина не получила, то оставь надежду всяк сюда входящий  

Это показывает их подлость, они даже на честный диалог не способны. Но это и понятно - честный человек не может быть Врагом Народа - то есть врагом самого себя.

Для начала забанил Врага Народа. А там посмотрим.

Вообще, это самый действенный метод - народ должен отмечать таких Иудушек и ни в коем случае не спонсировать их деньгами.

Тогда была война, а сейчас за слово "война" как минимум административка - а вы в своём посте явно ставите знак равенства между войной и невойной. Я бы вам штраф выписал, чисто для профилактики - раз вы другим желаете штрафы, вот вы-то точно его заслуживаете. Как говорится, что посеешь, то и пожнёшь.

Другое дело что мало кто понимает, зачем им умный нужен и каков он, но об этом я и написал.

Так это оно и есть - поскольку нет оформленного спроса, нет и общего понимания, что имеется ввиду. Например, главную героиню "Астровитянка" многие ошибочно называют умной, хотя это махровая Марти Сью - но многие не понимают разницы. Плюс есть тэги вроде "умные сказки" (которые не умные и не сказки), то есть куча мусора мешает читателям понять, где же правда. Особенно если учитывать, что там, где нужно, этих тегов не ставят. То есть у нас в рунете всё наоборот.

В результате не набирается критическая масса читателей и авторов, которые понимают правильно.

Хотите бесплатный лайфхак? Если смотрите на книгу и сомневаетесь, читать  или нет, то пролистните до описания главного героя, иногда оно бывает  уже в аннотации. Если там будут слова «умный», «адекватный»,  «интеллектуально превосходящий» или их синонимы — книга говно.

Мне кажется, причина в том, что в рунете почему-то не оформлен спрос на "умного главного героя". То есть сам спрос явно есть, но вот в чистом виде не видно обсуждений или просьб посоветовать книги с умными главными героями, в отличие от англоязычного сегмента.

В результате получается, что все тэги - это не попытка написать "под запрос", а или реклама, или эффект Даннинга-Крюгера.

Ну, я бы всё равно не доверял бы такой информации. Сценаристы любят выставлять злодеев идиотами, да и за столько лет любой наберётся ума. Так что безопасней сначала нарыть инфу в местах попроще, вон, то же Арканное Братство дожидается своего героя.

Неделю назад обсуждали, а авторы выкладывали 5 января

В Фаэруне не так просто, какой-нибудь Хельм скажет паладинам, что Фобос злодей - и они пойдут паладинствовать. Так что лучше до враждебности не доводить.

И те же Арфисты никогда не поверят в случае раскрытия, что Фобос к ним хотел вступить не для того, чтобы их развалить и предать. Так что лучше к ним самому не лезть, и шансы раскрытия меньше, и при неудаче они не засунут в список личных врагов вместо "некромант на 1001 месте в списке".

Так я это и хотел сказать - Фобос-пространственный маг уже и так привлёк гораздо больше внимания, чем мог бы привлечь Фобос-некромант, если бы об этом узнала широкая публика. Ну разве что местные офигели бы, а так, эка невидаль.

Некромантов в Фаэруне как собак нерезаных, в какого злодейского мага ни плюнь - почти наверняка некромант О каждом беспокоиться - никаких нервов не хватит  

А пространственные маги на дороге не валяются    Особенно когда с ними могут прилететь другие топовые приключенцы или боевые маги Кормира.

Вообще то кое кто из лидеров организации там и оказался именно потому, что его за яйца прихватили.

Так это ещё хуже, нападёшь на одного - сагрятся остальные.

Да и учитывая, какие нубы там в плане организационной работы сидят...  опасаться, что свои коллеги смогут спереть филактению кто то там вряд ли  станет.

Если они такие тупые, как они стали архимагами, да ещё и злыми архимагами во враждебном окружении? Почему их до этого не поимели коллеги, не попросили их перевести все деньги и заклинания на безопасный счёт?

Автор может затратить достаточно времени и усилий, чтобы всё продумать, и чтобы решения, принимаемые персонажами, не были очевидно глупыми. Этого обычно достаточно. У персонажа нередко ограниченное время на продумывание, то есть его вполне можно обогнать. А читателю тем более на лету много не продумаешь, да и есть куча других вещей, о которых нужно думать, или помнить, кроме того, что там в очередной 100500 книге было вообще. А у автора одна своя нетленка для запоминания и продумывания и много времени. Так что у автора есть преимущество и нет проблем прописать достаточно умных героев.

Если автор ещё может прописать процесс принятия решений хотя бы ГГ, и он основан на вероятностях, а не мэри сьюшном угадывании (это когда автор пишет только одну версию развития событий, и именно она всегда сбывается), то вот сразу умный ГГ и получился.