Ellestar

Интересно, в ЛитРПГ и РеалРПГ есть не нейрослоп?

Да и вообще, на то, что раньше называлось РеалРПГ, по описанию похож разве что Ученик Белого Дьявола. Остальное скорее выглядит как "бытовое фэнтези".

Нет, но скорее так всё равно случится. Если не прилетят инопланетяне и не подарят какие-то магические технологии.

я безмерно удивлена, на что вы расчитываете? В случае глобального термоядерного конфликта отката к предыдущим формациям не будет, будет только смерть всего вида

Смерть цивилизации - да, не будет технической возможности, чтобы добывать ресурсы из глубоких шахт, например.

Но люди как вид скорее всего выживут. Даже сейчас на планете живут племена без всякой цивилизации, и им норм.

Нацисты потому и нацисты, потому что каждый - нацист своей нации. А значит, друг другу они злейшие идейные враги.

И ещё такой момент, что на этой территории была линия Маннергейма, то есть это ещё и вопрос, можно ли доверять, что СССР не нападёт после того, как Финляндия сдаст свою линию обороны. А доверие во внешней политике - это такое.

Так популярности не будет пока нет объёма. Даже реклама на одном томе такое себе, как говорили другие начинающие авторы - а у вас и одного тома нет. Вот будет хотя бы тома три - уже будет смысл смотреть (впрочем, я боярку пока перестал читать).

Ну то есть то, чем все аристократы занимаются в боярке и не только боярке и так. Но на боярке авторов-мужчин этих тэгов обычно нет, даже если взять Маски Метельского или Наследник Рода Раджат Кольцова (там только "интриги"), где это существенная часть сюжета.

Почему-то от пола автора очень сильно зависит, какие тэги будут стоять. То есть чтобы расшифровать тэги, нужно ещё и пол автора знать - а АТ его скрывает (для этого даже специальная функциональность есть с разрешёнными вторыми аккаунтами на одного человека).

У Джорджа Мартина есть сюжет, а скакуны обычно пишут графомань без сюжета, просто поток слов. "Проблема где-то между стулом и клавиатурой" (С)

Я не пишу книги быстро... У меня долгострои

Вооот. То есть по сути у вас этой положительной черты "с интригами и политическими заговорами" по сути пока и нет. И хз будет ли, может вы вообще не допишете (что бывает нередко, как показывает практика).

Кроме того, по моим впечатлениям, женщины-авторы этот тэг очень любят добавлять в ту же эпическую фэнтези даже когда этому посвящено какое-то мизерное "эфирное время" в их книге, или под ними имеется ввиду что-то другое.

Поправка: вы думаете, что у вас получилось. Как-то.

Но даже если действительно получилось, это обычно получается ценой книги за полгода, а в боярке сейчас нужно книгу хотя бы за 3 недели писать, если на топ ориентироваться.

А что-то более серьёзное с "интригами и политическими заговорами" - так у вас, опять же, что-то серьёзное тупо в 5 алок не влезет.

Скорее всего не от большого ума...

В боярке картонные женщины, в ромфанте картонные мужчины эльфы-драконы. Это не из-за ума, просто в жанре так положено.

Плюс авторам сложно правильно прописать противоположный пол, даже если они хотели бы.

Но тут сравнение с Николаем 2, а если у него и был какой-то талант, то талант бытия ленивой жопой.

Ну может ещё талант царя Говнаса - всё, к чему он прикасался, превратилось в говно - но это вообще самый распространённый у правителей талант.

Homo Sapiens имеет такую штуку, как "разум". Если в тексте серьёзные логические противоречия, нереалистичное поведение персонажей (не считая условностей жанра) и т.д. - это слоп.

Кстати, нейросеть делает ровно те же ошибки - у неё нет такой штуки, как здравый смысл. И ровно те же ошибки делают авторы, которые гонят "план по валу", у них нет времени продумывать, нужно печатать буковки.

Именно поэтому все авторы слопа в 2026-м в группе риска, потому что они пишут как нейросеть. И поэтому нейросеть стала конкурировать именно с ними.

Меня беспокоит мошенническая продажа за деньги непромаркированного продукта, созданного не автором, а нейросетью. Я понимаю, что авторам хорошо, и их ПОКА нельзя засудить за то, что они продают "нектар" под этикеткой "сок", но это не перестаёт быть мошенничеством.

А вас беспокоит, что кто-то что-то сказал, а не мошенничество. Ну чтож, вы выбрали свою сторону.

По причине того, что человек пишет слоп. Надо просто писать качественней, и почти никто не заподозрит. Как говорится, вольному - воля.

Предложите более рабочий. При простом отрицании вы просто получите кучу хейта от читателей, как с этими минусами.

Просто читателям важно именно отсеять мошенников, это абсолютный приоритет. А что кого-то ошибочно заподозрят... Ну, я уже сказал, кто беспокоится о своей чести и достоинстве, может просто перестать писать слоп, всего-то и делов. А если на честь и достоинство автору наплевать, и он пишет слоп - ну, кто ж ему доктор в атмосфере 2026 года? Пусть поблагодарит нейрослоперов за незабываемый 2026 год.

Даже не знаю, я бы предпочёл почитать именно про начальника базы, а не бойца. Ну или про тактику, только именно победы умом. Хотя хз как бы это выглядело. В общем, у меня нет какого-то видения, как это должно выглядеть, чтобы мне понравилось.

У Hydra Dominatus есть фанфик в принципе в духе серии прохождения на максимальной сложности, но мне там ГГ не нравится (вроде и с какой-то тактикой, хотя и больше в стиле Waagh, но ГГ слишком выставляет, что он там один умный) - а для книжки это выглядит Марти Сьюшно, слишком нереалистично. В общем, вполне нормальный фанфик, но несколько ключевых моментов просто не в моём вкусе.

Достаточно писать не слоп - тогда это автоматически и не нейрослоп. Но все писатели слопа в категории риска - а что делать, благодарите нейрослоперов за это.

Если же вы будете хейтить гонцов вместо виновников - вас начнут совершенно справедливо хейтить как защитников нейрослоперов, которые не маркируют изделия. Потому что выявлять мошенников нужно, а на данный момент надёжных способов выявления, кроме человеческого детектора, опять нет.

А раз альтернативных способов нет - любой негатив в сторону единственного рабочего способа обнаружения нейрослопа является защитой нейрослопа и нейрослоперов, и это неизменный факт.

А у реального Н2 навыков управления было больше? А у этого хоть послезнания.

Не только. Менеджер среднего звена - это "рабочая лошадка", что-то да умеет, раз его продвинули.

А Н2 вообще ничего не умел, и его никуда ни за что не продвигали. То есть если брать "среднюю температуру по больнице", менеджер среднего звена - управленец и вообще работник таки лучше, чем Н2.

Н2 ещё и работать не хотел, то есть человек, привыкший к 8/5 уже его переработает просто потому, что хотя бы будет работать.

И это в дополнение к послезнанию, более качественному образованию и прочим плюсам попаданца.

наган!

Правильно, потому что это совершенно случайные люди без каких-либо талантов - именно поэтому они умудрялись пролюбить то, что создали их талантливые предки. Собственно, как это нередко и происходит с детьми миллиардеров, создавших своё дело с нуля. Обычно поэтому писатели АИ понимают, что Петра 1 или там Сталина они не заменят, а вот Николая 2 - вполне.

В этом плане "обычному менеджеру" было сложнее, чем Николаю 2, который родился с золотой ложкой в заднице, и всё пролюбил, в отличие от менеджера.

Мне казалось, что в постановке задачи имелось ввиду, что такого не будет.

Но ок, пусть так, и что? Там этих Романовых в очереди как собак нерезаных, тогда всё будет примерно как и в реальной истории.

По разному, но медианный человек сможет хоть немного мобилизоваться, я думаю. Жить всем хочется.

Действительно успешно управлять государством могут ой как не большинство.

Цари же справлялись. А в разрезе талантов это именно что совершенно случайные рандомные люди, разве что получившие какое-то дремучее средневековое образование, чем и отличаются от другого совершенно случайного человека того времени.

Люди есть, но очень мало - на Западе на порядок больше, а вот воли властей уж точно не будет - попаданец один, а другим властям нужны откаты и отдыхать на европейских курортах и покупать там брюлики.

В принципе попаданец в Николая 2 может строить заводы на свои деньги, так что в таком варианте попроще.

Если читаешь серии, есть ещё такой момент, что бесплатные авторы гораздо чаще не дописывают продолжение. Даже у платных бывает, что за пять лет ни одного законченного цикла, но это всё-таки реже. А на АТ более популярны серии.

Да, мне кажется, многие люди, когда оценивают исторических персонажей, не разделяют, где их собственные заслуги, а где полученное ими нахаляву.

То есть если Николай 2 работал бы так же на месте менеджера-попаданца, он очень быстро стал бы бомжом в канаве.

Поэтому, очевидно, что даже обычный менеджер-попаданец будет более компетентным управленцем, чем Николай 2.

Проблема с пунктами 1,2 в том, что это уже все любители жанра (тропа) сто раз читали, а учитывая популярность таких книг - не любители тоже. Поэтому их можно смело выкидывать.

Сначала нужно рассказать, чем может быть читателю интересна конкретно эта книга, то есть, например, пункт 3. А пункты 1 и 2 можно оставить на потом, флэшбеками и т.д.

Читать одинаково, если написано хорошо - но это писателю нужен и талант писательства, и талант в моделировании истории, и куча усилий на это. А для порнобоевика нужен только талант писательства - то есть подходящих писателей гораздо больше под такую задачу. Ну и поскольку написать одинаково интересно для массового читателя сложнее и дольше, коммерческие авторы пишут что проще.

Желание читателей важно для коммерческих авторов. Так-то никто не запрещает писать то, что хочется. А коммерческие книги будут такими, какими их проще писать - что мы и видим по засилью ИИ, например. Чем проще писать - тем лучше для коммерческого автора, поэтому большинство коммерческих авторов пойдут по простому пути. А написать пострелушки с сексом явно проще, чем настоящую альтернативную историю.

Обычно это называют Поток, известная вещь.

Не совсем так, просто спецназ и мгновенно вырастающие заводы написать гораздо проще, достаточно просто таланта чистого писателя. А для реалистичного сценария нужна ещё куча других талантов.

Поэтому обычно книги с бравыми космодесантниками, разбрасывающими врагов, гораздо популярней. А реалистичные варианты или гораздо менее качественные в плане текста, или нереалистичные.

Николай 2 ничего не делал, менеджер Вася, судя по тексту выше, будет пытаться что-то улучшить. Да и по ходу дела научится. Так что менеджер Вася почти наверняка будет лучше Николая 2.

Еще ни разу я не читал, чтоб этот вселенец предпринял меры по смягчению последствий неурожая и голода (хотя возможность есть), проводил действительно масштабные реформы образования, принимал законы, направленные на улучшение жизни трудящихся.

Были такие книги АИ.

Благородие благородию рознь. Он на момент начала кампании мелкий дворянин, а его оппонент первый претендент на трон

Оппонент такой же мелкий дворянин, который поднялся с нуля за счёт службы в Лесной Страже, где и остался, вместо того, чтобы уйти в политику. И, видимо, служил хорошо, т.к. она его и поддержала.

В отличие от Элвина, который прожигал жизнь. А потом прожёг жизни простых эльфов. Выяснилось, что Лесная Стража таки была права.

к слову, если пассажир при таком стартовом раскладе умудрился все просрать, то может гражданская война и лучше, чем приход такого таланта к власти

Ага, попробуй выиграть у автора сценария  

Правильно, потому что мамкины запрещалкины. Поэтому или в стране относительная свобода и у руля созидатели, или у руля одни запрещалкины и уничтожители.

СССР как раз и развалился, потому что выяснилось, что с запретом капиталистов запретили заодно предпринимателей. А чиновники, как выяснилось, предпринимателей и управленцев заменить не могут - мозги не на то заточены. Поэтому экономику в целом чиновники с партийцами развалили, и починить не смогли.

Поэтому в СССР как раз таки была куча изобретателей, которые могли изобретать вопреки чиновникам. А производство наладить никто не мог - чиновники это не умеют, им бы только план по валу тридцать лет производить. А в одиночку, вопреки чиновникам, завод не построишь.

И ровно то же мы видим и сейчас, китайцы за двадцать пять лет с нуля создали автомобильную промышленность, и сейчас Автоваз собирает китайское, т.к. Автоваз под управлением чиновников те же двадцать пять лет сосал детородный орган. Ну не могут чиновники и силовики создавать, не их это.

"Я надеюсь, что у нас появятся новые Демидовы..."

А когда таки появился Павел Дуров, у него всё отжали, выгнали из страны и объявили... не знаю уже кем, очень быстро ярлыки меняют, не уследишь. Самое забавное, что на новом месте он выпустил ещё один аналогичный топовый продукт, то есть первый раз это не просто везение было.

Кстати, говорят, в самом начале Илон Маск стучался в Роскосмос, его там на смех подняли.

Это работает только на личном уровне, а не на уровне страны. На одного дельца, который спекулирует один к десяти, нужно сто рабочих, которые эти кастрюли произведут. К тому же большая часть бизнесменов разоряется, в том числе и не один раз - то есть даже при наличии опыта. То есть это даже для бизнесменов так себе работает, если на больших числах.

То есть анекдотическое свидетельство - это, конечно, замечательно, но ничего не доказывает на больших числах для большинства населения.

Я успел получить свидетельство о рождении в СССР, но пожить в социализме не успел. То есть на одно поколение примерно старше, 90е помню, но взглядом ребенка. Для меня кажется странной сама концепция лучшего будущего. Да, мне говорили - учись и т.п., чтобы что-то достигнуть. Но кто обещал лучшее будущее? Такого не помню.

В этом и суть - в СССР это было одной из основ идеологии - строительство лучшего будущего, а в 90-е уже нет. Например, как часть этой идеологии, в СССР был, наверное, самый высокий уровень технооптимизма в мире, и он даже перешёл по наследству к России (мы до сих пор по этому показателю на 20 процентных пунктов перегоняем Европу в среднем, хотя казалось бы - наука уже десятки лет непрестижна и в полном упадке).

Если кто-то на старте проекта не дифференцирует цели от инструментов, такой проект нужно закрывать поскорее - при ошибочных целях личность руководителя проекта никакой роли не играет.

На старте проекта цели приземлённые, измеряемые цели были вполне понятными, и они более-менее были достигнуты (если сравнить с тем, как жили рабочие до Революции). Проблема в том, что это не особо ощущалось, т.к. это уже считалось нормой, да и на Западе они тоже были достигнуты, хоть и не для всех.

Так может мне тоже было бы интересно, но увы.

Там же две выкладки в месяц ограничение - в данном случае Чёрный Кот и Ценность Мира 2, соответственно, отсчёт от 10 сентября пошёл, вроде всё совпадает.

По идее можно администрацию попросить, они разрешают в таких случаях в индивидуальном порядке. По крайней мере, в обсуждениях они в той теме на вопросы других авторов говорили, что можно попросить. Можно просто сказать, что это у вас были разделения книг, а не новые релизы.

Разница критичная: борьба за власть ради власти - это в конечном итоге игра с нулевой суммой, она в конечном итоге не делится. В зависимости от адекватности пришедших к власти они могут договориться на коллегиальное правление и т.д., но в целом, если это их главная движущая сила, такая конфигурация неустойчива. Плюс, если власть на первом месте, кто мешает приходить к ней деструктивными для всех окружающих методами? Уж про конкурентов и говорить нечего, там все средства хороши.

А есть более конструктивные главные цели. Ту же магию можно изучать и одному, но лучше в компании. Там, конечно, может быть борьба за ресурсы и т.д., но при прочих равных это явно более конструктивная деятельность.

Только это бесполезное утверждение, потому что чтобы хоть что-то сделать нужна власть, и чем большего хочешь сделать - тем больше власти нужно.

Поэтому различают именно "власть ради власти" и "власть ради чего-то другого".

А упоминать банальность "власть нужна всем людям, чтобы иметь возможность хоть что-то делать" не имеет смысла, это не предмет обсуждения.

Вы путаете власть ради власти и "власть" как как средство.

Естественно, чтобы добиться некоторых вещей, нужна какая-то условная "власть". Тот же раб, например, не может обучаться магии, не имеет свободы, то есть "власть" нужна для того, чтобы распоряжаться хотя бы собой и своей жизнью.

Но многим людям во власти нужна именно сама власть (например, сам процесс командования другими людьми) и должность с титулом (например, из-за тщеславия), это и является для них основной целью, а не средством.

Тут имеется ввиду, что ГГ власть нужна не сама по себе, а как необходимое средство для достижения его главных целей. А вот главные цели у него другие.

Я говорю не про то, как здесь (я тут только основную серию читал), а как это обычно называется, вне зависимости от того, насколько это канон или неканон. Терминологию не я придумал.

Впрочем, не суть, называйте как хотите.

Ну вообще да, начиная ещё с Бусти. На АТ тоже есть

Они же не воду льют, как топ АТ, поэтому они часто в сериях перерывы делают.

Так в "расширенной вселенной" может быть пятьсот версий канона, как в Марвеле.

Это не говоря уже о том, что в куче вселенных добавляют кучу вещей, которые не стыкуются с каноном предыдущих версий, а то и разных книг одной серии. Так что канон - это вообще не показатель, в ориджах с ним тоже обращаются весьма вольно, не только в фанфиках. В фанфиках хотя бы честно положено AU указывать, а в ориджах это делают далеко не всегда, да и какой AU если это та же вселенная какого-нибудь одного и того же Варкрафта? Просто там канон сам с собой не стыкуется.

Так я и говорю, тогда это уже по идее называется не фанфик, а "расширенная вселенная", как Звёздные Войны, Battletech, книги по тому же ДнД (допустим, Фаэруну) и так далее.

Насколько я понимаю, правильное название "расширенная вселенная" по разрешению автора.

Фанфик - это когда некоммерческое бесплатно.

То есть ВРАГУ НАРОДА возразить нечего - как обычно. Он и сам знает, что так и есть.