татьяна Анатольевна феньвеш

Имела в виду, что мисс уже давно миссис. Что -то не так?

Мисс Эббот? Я что-то пропустила?

Прэлэстно

 И это пишет , человек, перепутавший Шекспира с Шиллером. И уж если вы. Такой психолог на гране с психиатрией, то почему ваш доктор медицинских наук, нейрохирург ни разу не задался вопросом - а откель у новой тушки все навыки и умения старой? Как формировались нейронные ансамбли, каковы особенности недекларативной памяти? Ни -ра-зу. Но вот рассуждать о Гомере по выжимкам из Алисы - это пожалуйста. Оскорблять человека, обучившего и выпустившего более 250 студентов и магистров за 30 лет тяжелой работы  - пожалуйста. Непереносимость критики, неспособность держать удар, переходя на оскорбления - не лучшие качества личности.  Ни в одной букве я вас не оскорбила. Хамство - оружие слабых. Ну, какой чашей меряете, такой и вам отмерено будет. Ничего личного, просто фундаментальный закон мироздания. 

Так я с вами уже распрощалась, пожелав всяческих успехов. Вы даже этого понять не в состоянии. Еще раз, прощайте. Всего наилучшего. 

Ну, это уже ваша особенность -  по скольку раз писать неприемлемое объяснение. Но зачем на каждой странице писать, скольким она жизней спасёт? Единицам, может быть, сотням при хорошей инструкции. Да и начали вы с пенициллина. Да, труднее продвинуть, но выход -то  - сотни тысяч жизней. А трубка, вы уж простите, вещь эпифеноменальная. Но вы упорный человек Ну, успехов вам. Всех благ. 

Автор, ну нет сил молчать. Ну пропихнули вы эту трубку, молодцы. Но зачем так педалировать тему?. Что, в Вятской губернии люди пачками падают в обмороки, причём летальные? Сотнями 

 угорают? Вы по кабакам предлагаете фельдшерй бегать,  спасая захебнувшися аспирационными массами пьянчуг? Люди мрут от сепсиса, кишечных заболеваний, недоброкачественной пищи, непосильного труда. Не трубка сделала переворот в медицине, а те же сульфамидные препараты и пенициллин. Честно говоря,это уже утомляет. 

Ужасы какие! На закате жизни?! Еще живым?! Это что, Харону новую лицензию выдали? 

М-да. Вы еще и казуист. Ну,  совсем не лишнее в наше время качество. Так искорежить метафорическую модель. Вы мастер на все руки. 

Ну как же. Сидел,  как во время литургии. Как можно сидеть во время торжественной православной службы? Впрочем, доктор может принадлежать и к апостольской церкви. Вам виднее. Но читателю сложнее. Или  к черту подробности?

А что, господин Беликов католик?

Автор, вы следите за комментариями? Дельные вы почему- то скрываете, а какой-то горячечный  бред - пожалуйста, на всеобщем обозрении. 

Да, конечно. Благородство требует жертв. Кроме того, чтобы ломать систему, необходим соответствующий инструмент. Или вы предпочитаете универсальный - кувалду?

Вот как. А особенности внутренней морфологии, требующие осмысления, типологии и разработки  протоколов и прописей никому не интересны? И почему гг решил осчастливить человечество именно инструментальным методом, тяжеловесном в движении? Разве от сепсиса, пневмонии и проч. Болеют и умирают реже? Линия пенициллина и зеленки была куда совместимее с реалиями жизни. Эмпирическая база обшырнейшая, способ лечения не связян с травматизмом. Далась вам эта трубка. Стерилизация хирургических инструментов тоже важная вещь.

Согласна. Беседа двух врачей с огромным опытом меня потрясла. Такое впечатление, что это аж дваюноши со взором горящим. А что, год исследований, накопления и анализа эмпирических данных- это чудовищная трагедия по сравнению с тысячами лет, когда люди умирали без  применения этого метода? Гиппократ просто злодей, вредитель и Цельс не лучше. А уж Парацельс... Слов нет. . 

Вы не не понимаете. Вы не желаете понимать. Оставим этот разговор. Бесполезно говорить с вами., здесь обсуждают книгу, а не ваши национальные предпочтения.

Может, останемся идеологически нейтральными? Здесь не политическое ток- шоу. Тогда уж вспомним Луи Пастера, француза, доктора Лемана, мюнхенская психологисеская лаборатория, лаборатории Сеченова, Павлова, Бехтерева, обогатившие физиологический арсенал. 

Ну и закончим наш маленький спор на этой высокой ноте.

Аргос. Пса Одиссея звали Аргос. Но не будем спорить. Я не читала Борхеса, у него слишком много мелких форм, это утомлtяет. Притчи  на философских понтах не для меня. Я, простите, читала Гомера. Надеюсь, вы в курсе, что предполагаемым автором Одиссеий и Илиады был Гомер? Борхес - это хорошо, но не Гомер. 

Автор, это вы шутите так? Аргус - многоокой страж Ио, возлюбленной Зевс.. Имел множество глаз, которые спали по очереди. После смерти Гера превратила егов павлина. 

Что-то психиатрией потянуло.

Потрясающе. Врачи дерутся с бульварными фельетонистами за честь научного открытия. И не абы как, а в "страшной борьбе сават.", как ее называл Бальзак в своих "Деворантах". И по его свидетельству, развлекалась не только уличная чернь, но и молодая знать. Правда, не по поводу медицинского метода. 

Кто ж спорит. Но ведь речь о светских приемах.

Одно меня тревожит последнее время. Неотступно. Описывая туалеты Катрин автор ничего не упоминает об ювелирных украшениях и качестве вееров. Декольте дам того периода всегда были украшены - скромно или роскошно - по ситуации. Колье из мелкого жемчуга, фантазийные золотые украшения в стиле шинуазри и античном, камеи. Диадемы. Как - то скучно без них, а то все перья да перья. Да и то  скорее в ироничном смысле.. 

Автор, вы серьёзно?  Весь Петербург взбудоражен? Писать опровержение на фельетон? Ну как тут не вспомнить Аверченко - "спрос на порнографическую литературу упал. Публика начинает интересоваться сочинениями по  истории  и естествознанию. " 

Я в курсе. Путь Бехтерева был не менее тяжел, если учесть, что гнобить его начал сам Павлов. Но я еще раз обращаю внимание на то, что все эти битвы титанов и не очень  были публичными. С наилучшими пожеланиями. 

Прошу, прошу. До того, как Павлов представил результаты исследования физиологии пищеварения, небожителем он не был. И его гениальное открытие - условный рефлекс,- рассматривалось только в физиологической модальности. По - честному, именно Владимир Михайлович Бехтерев предложил и исследовал другие модальности условного рефлекса, назвав его сочетательным. И вся эта дискуссия разворачивалась на глазах у изумленной публики. Мне, как преподавателю зоопсихологии и сравнительной психологии, интереснно вас читать. Но возражать я буду. Из вредности. 

Мне кажется, автор чрезмерно  демонизирует профессуру. Павлов Иван Петрович получил Нобелевскую премию в 1904 году. Разве он не использовал демонстрационно живых собак с фистулами, с жесткой фиксацией головы? Это было публично, ибо было необходимо. Русская физиологическая школа шла рука об руку с отечественной медициной. Кто-то высмеивал публичные опыты Сеченова и Павлова? 

Ну, король - то и вправду тогось... Видел эльфов. 

Продолжаю читать с удовольствием. Радует, что автор выкладывает текс с приятной частотой. В отличие от некоторых других, кот орые полагают, что каждое их слово -золотое яичко, пока-то его снесешь. . 

Автор, да ваш герой Добрый доктор. Ну, удачи ему. С хлороформом. 

М-да.

 Он печальными глазами на диван бросает взгляд,

Где с ножами, с топорами вивисекторы сидят...

Помилуйте, дорогой автор! Главного героя огорчает, что не его фамилия будет первой в статье. А его не смущает, что методику разработал не он и у нее уже есть автор, хотя бы и в будущем? 

М-да. Рыбу не так-то легко поймать.  рыба-хитрая тварь . она не верит в справедливость.

Рекомендую янтарную кислоту. Репку пусть читатель кушает и помнит

Эта Зоя что, не понимала, с кем живет? Глупенькая бедняжка, овечка? И награду свою она получила за то, что была овечкой?  Чудны дела твои, Господи. Ну просто Некрасов - пой ему песню о вечном терпении. Пой, терпеливая мать. 

В отличие от многих других авторов, вы приятно толерантны к замечаниям. Извлекаете из них выгоду, а не фыркаете и блокируете вход в комменты. Это, конечно, больше полоумные барышни  так реагируют. Такой, знаете ли, гендерный крен. 

Боюсь показаться навязчивой, но раз уж мне здес делают замечания грамматического характера, хочу уточнить касательно  мавра, сделавшего свое дело и ставшего ненужным. Это пьеса "заговор Фиеско в Генуе" господина Шиллер, Фридриха, если что. Вильям наш Шекспир не при делах.

Простите великодушно, Иринга - это имя или результат опечатки? А то вот редактор не согласен.Он живёт своей богатой  событиями жизнью. 

Совершенно верно, голубушка. Я вообще прои звожу впечатление человека невежественного. В отличие от вас. Не хотите и дальше другие  текстики повычитывать или это что-то личное? 

Вашему герою 75 лет. Он многое знает и многое пережил. Должен был бы. Впрочем, не стоит ссорится с автором. В конце концов, герой - это только его манифестация

Видимо у героя происходит гормональное омоложение. Куда делся опыт прошлой жизни? Что за инфантильные истерики по поводу ожидаемых неудачь? Или занимаясь теневым бизнесом, герой не подозревал о последствиях? 

Что очень неудобно и очень далеко

Ага. Это объёмный. Если весовой, по плотности считаем 

Ай! Спиртовка, стерилизатор?

Так и я о том же. Если не рассказывает, то в чем знахарство и почему мазь в баночке должна пугать какую-нибудь прачку? Зеленая мазь напугает ее меньше?

А что, каждой прачке или ремесленнику обязательно рассказывать про дыню и ее плесень? 

Мне кажется, что слухи и чудесном докторе должны распространяться со скоростью лесного пожара, особенно в Питере, где болящих тьма и не меньше пострадавших от официальных эскулапов. Особенно в купеческой среде и среди незакомплексованных разночинцев.

Но и Клюев пострадает. Он обратился к сомнительному лицу с просьбой, не менее сомнительно. Прямо скажем, противозаконные действия обеих сторон.

Эх, вообще-то это хозяева салунов на диком западе просили посетителей

Ну да. Не стреляйте в пианиста. Он играет как умеет.