Заходил(-a)
В отличие от многих других авторов, вы приятно толерантны к замечаниям. Извлекаете из них выгоду, а не фыркаете и блокируете вход в комменты. Это, конечно, больше полоумные барышни так реагируют. Такой, знаете ли, гендерный крен.
Боюсь показаться навязчивой, но раз уж мне здес делают замечания грамматического характера, хочу уточнить касательно мавра, сделавшего свое дело и ставшего ненужным. Это пьеса "заговор Фиеско в Генуе" господина Шиллер, Фридриха, если что. Вильям наш Шекспир не при делах.
Простите великодушно, Иринга - это имя или результат опечатки? А то вот редактор не согласен.Он живёт своей богатой событиями жизнью.
Совершенно верно, голубушка. Я вообще прои звожу впечатление человека невежественного. В отличие от вас. Не хотите и дальше другие текстики повычитывать или это что-то личное?
Вашему герою 75 лет. Он многое знает и многое пережил. Должен был бы. Впрочем, не стоит ссорится с автором. В конце концов, герой - это только его манифестация
Видимо у героя происходит гормональное омоложение. Куда делся опыт прошлой жизни? Что за инфантильные истерики по поводу ожидаемых неудачь? Или занимаясь теневым бизнесом, герой не подозревал о последствиях?
Что очень неудобно и очень далеко
Ага. Это объёмный. Если весовой, по плотности считаем
Ай! Спиртовка, стерилизатор?
Так и я о том же. Если не рассказывает, то в чем знахарство и почему мазь в баночке должна пугать какую-нибудь прачку? Зеленая мазь напугает ее меньше?
А что, каждой прачке или ремесленнику обязательно рассказывать про дыню и ее плесень?
Мне кажется, что слухи и чудесном докторе должны распространяться со скоростью лесного пожара, особенно в Питере, где болящих тьма и не меньше пострадавших от официальных эскулапов. Особенно в купеческой среде и среди незакомплексованных разночинцев.
Но и Клюев пострадает. Он обратился к сомнительному лицу с просьбой, не менее сомнительно. Прямо скажем, противозаконные действия обеих сторон.
Эх, вообще-то это хозяева салунов на диком западе просили посетителей
Ну да. Не стреляйте в пианиста. Он играет как умеет.
Это ваше личное мнение, но именно оно лежит в основе повествования. Здесь есть только выбор читателя - потреблять данный продукт дальше или нет. Все верно. Как говорится, не нравится - не ешь.
Ни, его не понимаю. Ранее я уже писала автору, что в 1878 году была официальная статья о лечебных свойствах "чудесного гриба" в Военном медицинском вестнике. Почему гг не ссылается на официальный источник использования дипломированными врачами пенициллиновой мази? То есть, на прецедент.
Читаю не смотря ни на что. Но курсистками с книжками под мышками вы меня убили наповал. Какой бы ни была курсистка жмансипированной барышней, книги она несла в руке перетянутых специальными кожаными ремешками. Дьявол в деталях. Не раздражайте его.
Автор, ещё раз приношу извинения, но некоторый момент уже раздражает. Как ваш герой оценивает дороговизну дамского платья, как отличает даму от элтной куртизанки из дома какой-нибудь генеральши фон Шпильце? По каким признакам понимает, что это артельщик, а не половой из кабака или дешевой рестарации? Это сословные отличия, улавливать их, значит пройти долгий путь культурной социализации. Или вы полагаете, что современные сеиалы позволили герою отличать муаровую тафту от подделки из дешевого сырцового шелка? Или как распознать дорогой шерстяной люстрин? Это неприятные, цепляющие вещи. Со всем уважением.
Простите, а чем было вызвано недоумение питерского студента при выражении "веди, Сусанин"? Неуместностью или незнанием оперы?
Да, а ведь действительно. Ацетат-арсенид штука страшная. Вот ведь инерция мышления постоянно зеленые шелка и муслины г. Г., а не вспомнилось. И если учесть, что я химик-неорганик, совсем грустно. Но ведь зеленые пигменты были, правда, очень нестойкие.
Переходят на леднику мужского пола и старшему в роде, если это майоратные владения.
Тяжело стало читать. Нельзя идти на поводу некоторых здесь читателей - аз, ну где же романтический поворот? А автор не хочет отправить своего героя в Петербургские трущебы, описанные Крестовским или Амфитеатровым, где умирают прачки, проститутки, заводские работницы и их дети? Страшно умирают, долго, в полной безнадеге?
Тетки -народ вьедлевый. Дорогой автор, как наш герой мог знать, что дама пользовалась ДОРОГИМИ духами. Приятными, нежными, резкими -да. Но дорогими?! Г. Г был хорошо знаком с ароматами того времени? Ужасный гендерный крен. Не учитываете особенностей женского внимания. Исправдяйтесь.
Вот не думала, что на старости лет буду читать про попаданцев. Однако читаю. Даже на студентов плюнула. Слюнями. Пусть сами уч атся, а у меня занятие поважнее и поинтереснее.
А почему бесплатно? За что?! Автор что, не человек?
Хранятся в домашнем архиве подписки журналов "Природа и люди", " Солнце" за 1896-1814 гг. Архив деда, Сергея Ивановича Свистунова. Так там таких черно-белых, естественно, рекламных картинок на каждой странице. Иногда такие ужасти типа железных приспособлений для удлиненя шей и пальцев дам. Просто праздник какой-то. Бывают и цветные литографии - вставки, но это очень повышало стоимость подписки. Могу сви детельствовать, что иллюстрации автора - грамотные реминисценции, передающие дух времени.
И очень даже важно, особенно на предмет благосклонности начальства. Аurum potabile, питьевое золото, всерьёз рассматривал Парацельс. А, может, еще и Цельс. В Д. Р., в общей практике - оздоровление, омоложение. Кости Дианы де Пуатье были пропитаны металлическим золотом. Оттого, видать, и умерла, голубушка, молодой и здоровой. В свои 65. Прелестные картиночки.
А при том, любезный автор, что легко ловить идею, если она уже оформилась на уровне научного понимания в мировом сообществе, высморкаться в чашку Петри, сложить два и два и -,о чудо!, открытие готово. Осталось быстренько запатентовать. Я это к тому, Пастер и Гамалея работали совместно и при этом не воровали друг у друга какие- нибудь интересненькое идейки. И Владимир Иванович Вернадский спрашивал разрешенияи ийпользовать термин "ноосфера" в своих трудах у своего друга, Эдуарда Леруа.но я не о научной этике. Я о логикеповнствования. Разве нелрганичнее было, бы в сумеречном, предреволюционном Петрограде обратиться работам именно русских ученых, анализируя их статьи, изыскивая комплиментарные методы? Это было бы романтичнее. Впрочем, автору виднее. А что касается легенд, то не многовато ли их вокруг одного человека, если он чист аки ангел?
Манассеин и Полотебнов, терапевт и дерматолог, опубликовали статью на тему "чудесного гриба" в военно-медицинском журнале в 1872г. А в дальнейшем использовали плесень в антисептических мазях. Как гг, будучи профессором медицины, об этом мог не знать? Или опять утки любят плавать под дождем, а спасение Черчилля шустрым малышом Флемингом предопределили открытие мирового значения? Может сей шустрик и клетки Беца открыл рань ше самого русского физиолога Беца в 1878 г? Ну так, на всякий случай, вдруг наш герой займется физиологией и анатомией ЦНС. Или к черту подробности, читатель прост и незамысловат?
Вот спасибо, матушка. Порадовала так порадовала, благодетельница. Пойду подружайке ссылочку на книжечку кину. А то она читает про каких - то сэксуальных дэмонов и люто матерится. Пусть тоже порадуется хорошему чтичюву. А я гляну, что еще у вас есть. Не может же не быть. Усспехов. Ждем-с.
И кто бы мог подумать, что рядом с нашей Солнечной поляной, в Рябинино, рукой подать, такие страсти происходят! Хотя наша - то председательша ничем не лучше, тож злым колдунством промышляет. Теперь мне так кажется.
С большим удовольствием читаю все книги автора с самого их появления в интернете. Вижу, как автор растет, крепнет. Вещи становятся глубже, неоднозначнее и при этом сохраняют легкость и изящество стиля. Очень приятно. Успехов.
М-да. Недаром говорят, что кошка - первая встреча. Любишь ты их или нет, но они первые встречают нас там и провожают здесь. Психопомпы и сами, может, того не знают. Очень жаль, что, видимо, не будет бумажного варианта. Такие книги -события и для многих открытие для себя нового жанра былички.
Приятно читать несмотря на ненормативную лексику, которая вполне к месту. Еще более приятно, что автор пишет о моем родном городе, где видимо, и проживает. Наши кошки одобрили бы, умей они читать. Особенно летом, на нашей даче под Красноярском. Прэлэстно.
Вот все бы ничего, автор. Но нельзя поклониться в реверансе. В реверансе можно присесть. Склоняются в поклоне. И таких мелких огрехов полно. Раздражает .Уважайте читателя и он вам будет благодарен.
как вы ловко определили место Шекспира и Пушкина, судя по примитивной аллюзии, в мировой литературе. Ну, подождем, вспоминая Аверченко, как ваша героиня будет" стягивать сарафан с полной ноги и срывать кокошник с высокой груди". Удачи вам и всяческих успехов. Не утруждайтесь ответом. Ехидство малограмотного молодняка меня и среди моих студентов утомило.
Елена Ликина - вполне сложившийся писатель со своим узнаваемым стилем и проработанной общей концепцией. Читаю ее давно и с удовольствием. Приятное и ненавязчиво умное чтение. Ознакомилась с вашими скриптами, не поняла, где имение, а где вода. Будьте самокритичнее и к вам потянутся. Хотя, с вашим, мягко скажем, корявым стилем, нескоро.
Написал(-a) комментарий к произведению Меркантильная Зоя
Эта Зоя что, не понимала, с кем живет? Глупенькая бедняжка, овечка? И награду свою она получила за то, что была овечкой? Чудны дела твои, Господи. Ну просто Некрасов - пой ему песню о вечном терпении. Пой, терпеливая мать.