3 199
20 542

Заходил

Написал комментарий к произведению Одиночка l. Дорога мечей

Первая книга зацепила.... но уже вторая жестоко разочаровала. Сделать из взрослого мужика человека с характером 14-16 летнего подростка... может в последующих книгах серии и будет что-то интересное, но пока что возникло желание "прибить, чтобы не мучался".

Написал комментарий к произведению Мастер Начертаний 2. Закон Джунглей

Ндааа... с таким подходом к читателю (я художник - я так вижу, а если вы не понимаете картины - идите лесом) при адекватной критике, по ходу, пора оставлять автора плыть по течению своей фантазии с группой преданных поклонников.

Написал комментарий к произведению Мастер Начертаний 2. Закон Джунглей

При потреблении пилюль очищения Мин снял рубашку, а после пробивания канала она вдруг стала липнуть к его спине. 

Мин перестал использовать  дополнительные средства для анестезии при пробивании каналов? До этого требовались все более мощные средства, а тут "раз и готово"

Написал комментарий к произведению Ученик Белого Дьявола - 3

Нинада глаз на мягком месте... как по мне сейчас в истории есть и тонкий юмор (с номером семь он даже очень толстый местами) и пасхалки, так что пусть серия идет в своем стиле. ИМХО.

Написал комментарий к посту Вопрос к читателям. Какой авторский стиль вам нравится?

Все от восприятия зависит. Можете кинуть в меня какашкой или тапком, но в современных реальностях, тот же Лукьяненко мне гораздо ближе и понятнее Толстого. Есть авторы, которые в филосовских мастур... извращениях заткнут за пояс мыслителей/прозаиков 18,19 веков, поскольку и жизненные ценности, и философия и стилистика повествования за 2 века шагнули далеко вперед. Недавно решил перечитать Жюля Верна "Таинственный остров" и поразился насколько бедным языком написана книга, которой я зачитывался в детстве...

Написал комментарий к посту Вопрос к читателям. Какой авторский стиль вам нравится?

Ранний Зыков да... шикарен... но последние книги, если честно, как из пальца высосаны. Во время прочтения все время пытался догадаться как какое государство в книгах к какому относится в реальности.

Лукьяненко для меня остается одним из авторов, сочетание личностного восприятия и философии в отдельных книгах которого побуждали прочитывать их несколько раз. 

У Романа Саваровского прочитал все циклы и до сих пор с удовольствием читаю уже 17 том Последнего Паладина: интриги, тайны, умные волевые персонажи, "магия", которая не напрягает замудренностью и, с другой стороны, достаточно детально описана, чтобы образовывать систему, а не быть "как будто из последних сил".

В свое время получал огромное удовольствие от  Дема Михайлова. Но в последнем цикле автор видимо "подустал": вроже бы что-то куда-то идет, но потерялась живость повествования и взаимодействия между героями. Живые герои, личностные отношения в реальном и виртуальном мирах. "Ускользание" от угроз на грани.

У Маханенко понравился цикл про шамана. Живой продуманный мир. Развитие личности, конфликты, борьба против системы и власти бабла, наложение "от ненависти до любви" в напряженном формате.

У Клеванского встречаются впечатляющие описательные моменты в части природы и ощущений

Ну и, конечно, Джон Голд, которого с интересом читал еще на самиздате, с удовольствием наблюдая за развитием стиля автора и "утяжелением" смысловой составляющей произведений 😁. У автора замечательно получается писать в своем собственном самобытном стиле. Сонный лекарь лично для меня остается пока что вершиной творения автора как в части динамики и многоплановости развития мира и сюжета, так и в части личного развития Михаила.

Написал комментарий к произведению Укротитель Драконов III

Подустал и словил когнитивный диссонанс на описании свойств драконов: то они по уровню восприятия выше людей, считывая все на уровне подсознания, то скатываются на уровень животных с "детскими" социальными потребностями внимания старшего... 5 глав прогулки по загону это... жестко. Недавно прочитал одно из произведений Лукьяненко и понял, что больше читать эту серию не смогу. За Системного кузнеца спасибо.

Написал комментарий к посту Вопрос к читателям. Вы стали меньше читать за последний год?

Картинка в опросе отражает реалии жизни. Увы, у меня осталось только пара-тройка авторов, которых читаю реально с удовольствием. Не так давно дропнул одну из серий на 7 книге, поскольку пытался достучаться до автора по логическим несоответствиям в тексте, и в результате получил бан. Что ж, если читателям интересен бред, похожий на генерацию ИИ, где нарратив идет в ущерб логике - приятного им чтения. Вторую серию дропнул на третьей книге из за тех же проблем: автор растягивает на 3-4 главы одно действие, при этом нарушает банальную логику, связанную с длиной предметов/окружением/одеждой. Писал автору в личку, он правил, но в последующих главах проблема осталась. Складывается впечатление, что многие авторы стали использовать ИИ для написания текстов. Несколько недель назад решил проверить себя по Лукьяненко - прочитал "Маги без времени" - получил то же удовольствие, что и всегда от этого автора. 

В некоторых аннотациях начал замечать подобные фразы: "без гарема", "без воды", "без роялей". То есть, по сути, авторы видят проблему мартисьюшности и мыльных опер. Поэтому, по моему мнению, проблема не в доступе к АТ, а в качестве произведений.

Написал комментарий к произведению Сапфировая кровь. Пробуждение

Ну, я всего-навсего пользователь, а критиковать, как известно, проще всего 😁. Написал про то, что "бросилось в глаза". Менять что-то или нет - решать автору. Дальнейшее повествование уже не так акцентирует внимание на денежных вопросах, оставляя им "прикладной" смысл. Успехов и вдохновения!

Написал комментарий к произведению Сапфировая кровь. Пробуждение

Прочитал комментарий по монетам. Вопрос с финансовой системой никуда не делся: оплата труда разнорабочего за день - около 3000 рублей - аналог - медная монета в произведении. И на нее же, как описано, можно взять только ужин. Кинжал на Авито типа "зубочистка" с 5000 начинается, и это при условии того, что ковка там, скорее всего, минимальная, а стоимость материалов низкая из-за промышленного процесса добычи железа и производства готового проката. "Кухонный нож" в качестве оружия нельзя использовать... ну разве что обывателя напугать. Если брать типичный ужин в кафешке за 300 руб по минималке - оплата обычным грузчикам должна быть по 10 медяков. Тогда получив 50 медяков, ГГ может даже неплохой номер в гостинице снять.

Написал комментарий к произведению Сапфировая кровь. Пробуждение

Начало очень даже неплохое. Герои живые. Язык повествования легкий. Пока что наткнулся на одну неувязку - денежная система. Если за медную монету работали остальные мужики, то ее хватит только на ужин? А как же семья, если она у них есть? Та же цена за кинжал в медную монету это из разряда абсурда - просто работа кузнеца в разы дороже будет стоить. Пока что продолжу читать - нарратив позитивный, потенциал есть.

Радует, что автор сам "проматывает" время между событиями, минимизируя "топтание" на месте в самобичевании или пустопорожни диалогах (в начале книги их практически не встретил), сохраняя при этом социальную нагруженность сюжета в адекватном взаимодействии с окружающим миром.

Сальвер Данн от Сальвадор Дали?  

Написал комментарий к произведению Системный рыбак - 7

Л - логика.... допустим площадь пещеры примерно со стадион 100х70 метров, допустим высота около 20 метров, чтобы обеспечить все описываемые процессы. Объем воды получается 140000 кубометров. Допустим проход в пещеру диаметром порядка 5 м. Для того, чтобы вытеснить весь объем воды за секунду потребуется энергия около 3.56е15 Дж что эквивалентно энергии, выделяемой при термоядерном взрыве в 850 килотонн в тротиловом эквиваленте. Да пещеру разорвет нашиш при таком усилии, а поселение смоет... далеко и навсегда...

Зачем усыплять монстра и затем ронять его и засыпать осколками? Это же совершенно противоположный эффект попыткам усыпить?

Почему-то мне это напомнило ситуацию, когда я ролил с ИИ фэнтезийную тематику: ИИ периодически жестко нарушал банальную логику в угоду нарративу, совмещая несовместимое. Возможно я не прав и в мире практиков возможно все, но здесь прям наложилось и "бомбануло".

Написал комментарий к произведению Системный рыбак - 7

Что-то многовато ляпов в главе:

- кисть щелкает при движении, и это следствие, а не причина. Галантин может быть отправлен движением, при котором раздался щелчок;

- склонение для слова "проходить" явно должно быть другим;

- откуда взялся потолок в озере до того, как был достигнут грот?

- если будет потрачено 10, останется 40... Ив потратил от силы 5 штук;

- опечатка "занимаю"

Написал комментарий к произведению Укротитель Драконов

Однозначный ляп. И еще один сюда же, про ткань и инерцию. Инерция чужого тела действует только на чужое тело - это свойство массы. И так и не описано что именно сделала инерция "назад".

Написал комментарий к произведению Академия Правителей - 6

Так Карлайл с Лодсикером и так почти кореша - там же чуть ли не красной нитью это прослеживается по циклу. А их махач это как столкновение неудержимой силы с непреодолимым препятствием 😁

Написал комментарий к произведению Академия Правителей - 6

Дело в том, что в цикле "Сонный лекарь" уже прописано назначение и использование всех структур, которые были развернуты Зверем. Проведение того же персонажа по этому пути... это как минимум еще одна арка, а учитывая тот момент, что кроме питомцев нужно будет вводить еще и спутников + вселенский заговор и т.д... это феномен Санты Барбары получится - автор просто не сможет "свернуть" на первоначальную задумку. Так что, думаю, "скомканность" здесь довольно оправдана для переключения между циклами/арками. Главное, что все логически завершено.

Написал комментарий к произведению Укротитель Драконов

5 глава. А "поклонники" они такие, даже когда конструктивную критику предлагаешь - заминусовать могут в хлам... мне вон даже минус поставили за опечатку, которую в комментах указал 😁

Написал комментарий к произведению Укротитель Драконов

Первая половина главы прям напомнила системного кузнеца... надеюсь, автор не будет уходить в регулярный мазохизм ГГ, расписывая как на микроскопические проценты растут параметры от очередного "подвига", который в реальности привел бы к воспалению фасций, катаболизму и деградации?

Написал комментарий к произведению Укротитель Драконов

Кстати да... уже и забыл когда читал качественную непопаданческую фантастику... А здесь прям можно было и без попаданчества обойтись - судя по всему задел из прошлого парня, в тело которого попал ГГ, был очень даже неплохим. Но не суть: сюжет запущен, исходные данные очень даже вкусные, будем следить за развитием.

Написал комментарий к произведению Укротитель Драконов

Завязка сюжета интересная. Язык повествования легкий и довольно приятный. Понтов и гарема вроде бы не предвидится. Автору успехов в развитии мира и персонажей!

Наверх Вниз