Александр Куприянов

Скорейшего выздоровления и позитивного настроения!

Дошел до идеи огнетушителей. 7 серебряных это 70 медных - зарплата разнорабочего за 2 месяца. Как-то многовато для одноразового артефакта. В остальном книга пока что радует.

Ну, я всего-навсего пользователь, а критиковать, как известно, проще всего . Написал про то, что "бросилось в глаза". Менять что-то или нет - решать автору. Дальнейшее повествование уже не так акцентирует внимание на денежных вопросах, оставляя им "прикладной" смысл. Успехов и вдохновения!

Я б, может, и с радостью, но инженерный склад ума не позволяет 🥲

Прочитал комментарий по монетам. Вопрос с финансовой системой никуда не делся: оплата труда разнорабочего за день - около 3000 рублей - аналог - медная монета в произведении. И на нее же, как описано, можно взять только ужин. Кинжал на Авито типа "зубочистка" с 5000 начинается, и это при условии того, что ковка там, скорее всего, минимальная, а стоимость материалов низкая из-за промышленного процесса добычи железа и производства готового проката. "Кухонный нож" в качестве оружия нельзя использовать... ну разве что обывателя напугать. Если брать типичный ужин в кафешке за 300 руб по минималке - оплата обычным грузчикам должна быть по 10 медяков. Тогда получив 50 медяков, ГГ может даже неплохой номер в гостинице снять.

Вопрос, скорее всего, о невесте ГГ, поскольку ее имя отличается от имени сестры партнера. 

Хорошо, поищу

Начало очень даже неплохое. Герои живые. Язык повествования легкий. Пока что наткнулся на одну неувязку - денежная система. Если за медную монету работали остальные мужики, то ее хватит только на ужин? А как же семья, если она у них есть? Та же цена за кинжал в медную монету это из разряда абсурда - просто работа кузнеца в разы дороже будет стоить. Пока что продолжу читать - нарратив позитивный, потенциал есть.

Радует, что автор сам "проматывает" время между событиями, минимизируя "топтание" на месте в самобичевании или пустопорожни диалогах (в начале книги их практически не встретил), сохраняя при этом социальную нагруженность сюжета в адекватном взаимодействии с окружающим миром.

Сальвер Данн от Сальвадор Дали?  

Л - логика.... допустим площадь пещеры примерно со стадион 100х70 метров, допустим высота около 20 метров, чтобы обеспечить все описываемые процессы. Объем воды получается 140000 кубометров. Допустим проход в пещеру диаметром порядка 5 м. Для того, чтобы вытеснить весь объем воды за секунду потребуется энергия около 3.56е15 Дж что эквивалентно энергии, выделяемой при термоядерном взрыве в 850 килотонн в тротиловом эквиваленте. Да пещеру разорвет нашиш при таком усилии, а поселение смоет... далеко и навсегда...

Зачем усыплять монстра и затем ронять его и засыпать осколками? Это же совершенно противоположный эффект попыткам усыпить?

Почему-то мне это напомнило ситуацию, когда я ролил с ИИ фэнтезийную тематику: ИИ периодически жестко нарушал банальную логику в угоду нарративу, совмещая несовместимое. Возможно я не прав и в мире практиков возможно все, но здесь прям наложилось и "бомбануло".

Надо будет научиться

Очепяточка.

Лексе некогда скучать - она прикрывает тыл, пока Маркус занимается героическим суицидом

Кажется ). Автор заранее говорил про выкладку через день.

Опечатки лучше выкладывать отдельно от других запросов, чтобы они не "утонули".

Что-то многовато ляпов в главе:

- кисть щелкает при движении, и это следствие, а не причина. Галантин может быть отправлен движением, при котором раздался щелчок;

- склонение для слова "проходить" явно должно быть другим;

- откуда взялся потолок в озере до того, как был достигнут грот?

- если будет потрачено 10, останется 40... Ив потратил от силы 5 штук;

- опечатка "занимаю"

Однозначный ляп. И еще один сюда же, про ткань и инерцию. Инерция чужого тела действует только на чужое тело - это свойство массы. И так и не описано что именно сделала инерция "назад".

Хорошего отдыха и позитивной музы

Это всего лишь предположения

Ага. Довлатовым он стал после "возрождения" в "Ковчеге".

Так Карлайл с Лодсикером и так почти кореша - там же чуть ли не красной нитью это прослеживается по циклу. А их махач это как столкновение неудержимой силы с непреодолимым препятствием

Дело в том, что в цикле "Сонный лекарь" уже прописано назначение и использование всех структур, которые были развернуты Зверем. Проведение того же персонажа по этому пути... это как минимум еще одна арка, а учитывая тот момент, что кроме питомцев нужно будет вводить еще и спутников + вселенский заговор и т.д... это феномен Санты Барбары получится - автор просто не сможет "свернуть" на первоначальную задумку. Так что, думаю, "скомканность" здесь довольно оправдана для переключения между циклами/арками. Главное, что все логически завершено.

Это была не Судьба а Время

Вселенная та же, но персонажи другие. Судя по "закладкам" автор будет "возвращать" Довлатова на нове "поле битвы". Подобный приём уже был в циклах про Саджи.

Очепяточка. 

Нужно заменить букоффку на "и"... в двух местах

Скорее всего буква "а" лишняя

Спасибо!

Если подскажете как это делать - буду отправлять в личку.

5 глава. А "поклонники" они такие, даже когда конструктивную критику предлагаешь - заминусовать могут в хлам... мне вон даже минус поставили за опечатку, которую в комментах указал . 

Наверное, имелось в виду "дар" а не "удар"?

Так в одной из предыдущих глав и написал автор, что "на продажу"

Первая половина главы прям напомнила системного кузнеца... надеюсь, автор не будет уходить в регулярный мазохизм ГГ, расписывая как на микроскопические проценты растут параметры от очередного "подвига", который в реальности привел бы к воспалению фасций, катаболизму и деградации?

Очепятка

Кстати да... уже и забыл когда читал качественную непопаданческую фантастику... А здесь прям можно было и без попаданчества обойтись - судя по всему задел из прошлого парня, в тело которого попал ГГ, был очень даже неплохим. Но не суть: сюжет запущен, исходные данные очень даже вкусные, будем следить за развитием.

Завязка сюжета интересная. Язык повествования легкий и довольно приятный. Понтов и гарема вроде бы не предвидится. Автору успехов в развитии мира и персонажей!

Странное словосочетание... стекла очков никогда не "запотевают" от пота - проверено практикой в самых различных обстоятельствах, они могут "запотеть" от тумана за счет конденсации. Ощущается кринжово при попытке представить себе запотевшие от пота очки.

Еще один момент с кашицей из корня аира - любая домохозяйка зуб даст, что кашица обычно "переваливается" крупными кусками за счет сцепления волокон, так что тонкая струйка может получиться только если предварительно экстрагировать из корней необходимые компоненты. 

"Солнце уже катилось за горизонтом..." может "скрывалось за горизонтом..."?

С нежитью вопрос не закрыт... разве что косвенно: за счет культивации в подземельях и привлечения к ним внимания. Тем более, что в одном из диалогов было сказано: "никто не должен обнаружить что там на самом деле", а в этом направлении ничего не было сделано, кроме легкой прогулки под скрытом с последующим "сбеганием".

Пока что ГГ вне симуляции только повысил уровень развития и стащил свиток у Лома - его перемещение и действия в "основной" ветке - просто фиксация результата, достигнутого в симуляциях, при этом частичная потеря адекватности от навыка Коллекционер уже осталась. Предположения читателей - это их предположения - хотелось бы услышать ответ Автора. Если стимулироваться только положительными отзывами - не рассматривая критику и адекватно на нее не реагируя - развития не будет. В этом отношении нравится Джон Голд, который отвечает на практически все адекватные вопросы читателей (не только про "когда прода", но и на замечания к логичности и смысловой нагрузке выложенной главы). Про Солнцева не просто так вспомнил: он тоже напрочь игнорировал отрицательные отзывы читателей, которых к последним книгам стало больше половины, заблокировав возможность комментариев к первым книгам, чтобы читатель не тратил время на серию, которую автор просто слил.

Первая книга прям хорошо зашла: раскрываются различные ветви вокруг одного "стержня". Сейчас образовалась уже куча "брошенных" ответвлений, которые пытаешься "сложить" в голове. За все это время закрылся только один вопрос - с Ломом - остальные только множатся. Вводимые способности  лишь усугубляют общую "напряженность" ситуации: мало того, что появились проблемы из-за клептоманства, так теперь еще и добавилась потеря адекватности... читать книгу про "шизика" такое себе удовольствие. Напоминает творчество Солнцева, который после 10 книги скатился в написание логически несвязного бреда. У автора пока что этого нет, но "первые звоночки" уже раздаются. Это, как всегда, мое ИМХО: возможно автор считает это своим стилем и у него есть понимание что он делае и зачем и как будет связывать обозначенные сюжетные цепочки из симуляций, но задержка прод в последнее время говорит, скорее, о творческом кризисе связанном, возможно, с жизненными обстоятельствами. Решил отписать комментарий в связи с тем, что первой книге однозначно зачет, а вот последний сюжетный поворот и изменение стилистики на "тихо сам с собой" почти всю главу напрягает.

Успешного решения домашних вопросов и ненавязчивой, но стабильной музы рядом ;)

Очередной замечательный цикл от одного из самых понравившихся авторов. Без гарема, без повышенного ЧСВ главного героя, с шикарно прописанными основными и второстепенными персонажами, миром и сюжетной линией. Из недостатков (чтобы не плевались, не били тапками и не ругали комментатора нехорошими словами) первые примерно две книги серии довольно... пресные. Сложилось впечатление, что был кризис вдохновения. На момент начала прочтения даже отложил первый том в сторону "до лучших времен" и если бы не скидка, которую автор сделал практически сразу после написания, то не знаю как скоро вернулся бы к почтению. Но после второго тома сюжет снова приобрел остроту и насыщенность, сочетающуюся с легкой подачей истории, которые свойственны поздним произведениям писателя. Так что если первый том пойдет "туго" - не разочаровывайтесь - в далнейшем все встанет на свои места

Вопрос ведь не только в наличии истоков, но и в готовности архимага к развитию.

Странный вердикт по человеку, читающему уже четвертый том арки этой серии автора и с удовольствием прочитавший больше половины его произведений в целом. Было бы "скучно и не интересно" удалил бы книгу из библиотеки еще на первом томе. Мой пост был основан на личном впечатлении от диссонанса восприятия подачи мира и персонажей в "Сонном лекаре" и "Калибре личности". В своем ответе уважаемому мной автору я объяснил что именно и на каком основании считаю "водой" в первых двух томах "Калибра".

"Валять" будет не Довлатов, а Аталанта и Ко. Задача Довлатова, найти "волонтеров" для обеспечения преимущества в войне.

Вопрос не в том, что в одном томе должно быть найдено решение, а в другом: если в "Сонном лекаре" практически шел набор команды, которая реально принимала участие в становлении Довлатова и его действиях, там шло противостояние и конфликт интересов, интриги, в которых лекарь был как очень важная песчинка в механизме, то в "Калибре личности" есть только Довлатов и... всё. Полигон для первопроходцев так и не открылся, команду он распустил (а ведь так хорошо была подана база для дальнейшего развития), драконы оказались кормовой базой урулогов и на текущий момент кроме нескольких ни к чему не обязывающих (в плане участия в войне с Олимпом) знакомств их участие в войне никак не просматривается, основным решалой в конфликтных ситуациях оказался Валера, для перехода Аталанты на ранг полубога будет использована сила Иссу. Скорее всего к борьбе на стороне Земли присоединится Аклепсий. Я к тому, что первые 2.5 тома очень были похожи на "Похождения "барона Мюнгхаузена"-Довлатова в мире Соленберг: "я их всех нагнул и они даже не сопротивлялись" и только вторая половина третьего тома и начало 4-го напомнили стиль "Сонного лекаря", когда есть противостояние, развитие, и решение вопросов хотя бы не совсем "в одно лицо". Не поймите меня неправильно: описываемые Вами в первых двух томах события действительно раскрывают приведенный перечень концептуальных моментов, но... растянуть их аж на такой объем текста без видимых/ощутимых результатов это и есть "вода" в моем понимании. Мой пост означал лишь то, что этому тому я готов поставить лайк, поскольку он соответствует ожидаемому стилю изложения и динамике развития сюжета. С уважением и благодарностью к творчеству автора, Ваш читатель.

Нейропластичность это из области психологии+неврологии больше. Если брать развитие одаренных в мире Голда, они получают силу и способности, но не аналитический аппарат и знания. То есть Аклепсий как был с "арифмометром" в части психологии и ее влиянии на организм, так и остался. В тексте делается уточнения откуда у Довлатова знания о нейропластичности: совокупные исследования,в мире, пошедшем технологическим путем развития. Насколькоя понял именно поэтому Аклепсий заподозрил, что Соленберг не его родной мир.

Наконец-то пошло развитие сюжета и Довлатова... а то 2.5 книги новой арки, такое ощущение, что были написаны левой пяткой автора в безуспешных  попытках создания новых действующих лиц (тот самый прием, который используется в некоторых сериях, когда лишенного сил/умений персонажа запихивают в новую тушку и заставляют проходить новые мытарства, но с Довлатовым вышло из разряда "полубог попал в тушку смертного и всех нагнул, но при этом никого достойного попасть в новую компашку не нашел"). В общем, рад, что "вода" наконец-то закончилась и продолжилось развитие ГГ и движ.

Я Вам ответил в другой переписке о том, что мы не знаем обстоятельств похищения пламени. То, что его украли люди, не означает, что там не были замешаны демоны (фае-отступники) и даже боги. Все наши рассуждения на эту тему - не более чем бездоказательные гипотезы на основании тех скудных видимых кусочков истории, что дал нам автор. Как сказал император Арду: людям нельзя знать прпвду. Возможно, Пламя и не было украдено, а Сидхе сами отдали его тому военному, который упоминался в истории, после определенного разговора. Возможно отдав Пламя Сидхе что-то передали вместе с ним императору в виде "ценных указаний"... возможно этот "перелом войны" и объединение королевств в империю совместно с "исчезновегием" Сидхе - это наилучший вариант развития событий? Автор ведь пока нераскрыл нам Правду о произошедшем...