Мы думаем что наши близкие будут жить вечно. Но это не так. Любите их и не стесняйтесь говорить им об этом.
3 688
9 496
41 584
42 524

Заходил

Написал комментарий к произведению Вятичи. Великое княжество

Конечно. А цена в 120-150 рублей за книгу - это очень и очень серьезно.  Спросите себя, будете ли Вы что-нибудь делать, напрягаясь в течении хот бы месяца, за деньги, которые отдаете автомату за стаканчик не самого лучшего кофе. И кстати, от 15 до 30% забирает сайт, так что остается совсем мало.

Написал комментарий к посту Бумажные книги

Нет никакой смерти литературы. Молодёжь читает, пусть и не так активно, как те, кто вырос при Союзе. Сдаётся мне, что будь при СССР компьютеры, смартфоны и соц. сети, то и мы бы не глотали книги запоем, а зависали в интернете. Театру и кино тоже предрекали конец, а они все еще живы. Поезия поднимается в популярности волнами, конец 18 - начало 19 веков была первая, конец 19 - начало 20 пришла вторая, в 50-60 годы наступила третья. Скоро следует ждать четвертую. Развлекательная литература всегда в цене, хотя и не входит в вечность. Разве что Гоголь. Так что не переживайте, господа, на наш век хватит). А если я не прав, то помните,  вы сами заявили, что читают сейчас люди в возрасте, а им не жалко заплотить цену полчашки кофе за электронную книгу. Протянем и покоптим еще.

Написал комментарий к посту О "меркантильности" женщин

Так уж получилось, что эволюция сделала мужчин сильнее, агрессивнее, целеустремленное и с этим ничего не поделаешь. Женщина рожает, продлевает род и сберегает потомство, мужчина охраняет и обеспечивает. На это заточены все млекопитающие, какими бы эмансипироваными они себя не считали. Сейчас ситуация сильно изменилась, но нужно еще 200-300 тысяч лет, чтобы природа отреагировала. Так что женщина всегда в невыгодном положении. Смиритесь с этим и улыбайтесь хотя бы тому, что вы живете и живете не в джунглях или мамонтовой тундре, а в теплом доме, с канализацией и водопроводом.

Написал комментарий к посту Оказывается, заработать миллион очень легко!

За медведя зоопарк отдал 100к рублей, в лучшем случае. На остальное директор купил себе маленький домик. Так что стоит подумать, во сколько обойдется дорога к лесу, припасы, обгаженные штаны и стертая подошва на обуви.

Написал комментарий к произведению Вятичи. Сын кузнеца.

Про дружину и ее количество.

Делилась на Старшую и Младшую. Старшая - десять, хорошо - двадцать бояр. Это у Великого князя. Они управляли городами и областями и имели своих вооруженных воинов, от десяти до двадцати, в зависимости от богачества, ведь содержали на свои кровные. По максимуму получается 400 бойцов. Младшая у Великого князя, при самых лучших раскладах, редко достигала количества 400 человек, чаще 250-300. И это была в то время очень грозная сила, достаточная, чтобы держать в кулаке площадь соизмеримую с Францией. Итого, опять же по максимуму, 800 всадников, абсолютно соответствующих, во всем, рыцарям Европы. Те, кстати, считали так же и к нашим залетным витязям относились соответственно, как к собратьям по сословию, равным им. Но! На войнушку Великий князь мог вывести из этого количества лишь половину, ведь нужно было оставить кого-то охранять нажитое честным трудом и разбоем, а так же управлять огромными территориями. Плюс городовой полк из столицы. В Новгороде или Киеве это от 300 до 600 человек, в зависимости от пика расцвета города.  Ополчение тоже брали, чтобы обустраивать лагерь, готовить фашины, лестницы, тараны и прочие нужные вещи. После того, как дружина пересела на коней, роль ополчения упала ниже плинтуса. Впрочем, так было по всей Европе того времени. Таким образом, Великий князь мог оперировать войском до 1 тысячи человек, при грандиозной войнушке. Александр Невский, кстати, сын Ярослава Всеволодовича, имел мощную дружину, по меркам того времени, численностью в 50 человек, к которой примкнули новгородские мажоры, примерно в таком же количестве.  А разбили они агрессоров-шведов внезапной атакой, а не честным боем, так как скандинавов было гораздо больше, около 300. Вот такие соотношения численности дружин похожи на правду, а не тысячи и десятки тысяч. У обычный, удельных князей, все делим на два, а то и три раза, у мелких удельных - на десять, у князей изгоев дружина редко бывала больше десяти человек.

Написал комментарий к произведению Вятичи. Сын кузнеца.

Это вас кто-то обманул)) Не верьте! Не поэтому их так называли, и даже не от слова "полова", которое часто упоминают в связи с куманами, намекая то ли на цвет волос, то ли на их количество, "аки полова на ветру". Они конечно поставляли на рынок невольников, как и татары в первый век после нашествия. Только в восточных и европейских бумагах того времени остались свидетельства национального состава рабов, проданных, например, в Крыму, основном невольничьем рынке. Так вот, до 70% невольников были ... половы, позднее татары. Неожиданно, правда? На втором месте - кавказцы, которыми активно торговали соплеменники, а русские от 3% до 6%, чаще всего - военнопленные. И лишь при образовании Крымского ханства картина изменилась. 

Написал комментарий к произведению Вятичи. Сын кузнеца.

Пехотинец вооруженный коротким копьем может уделать профессионального всадника? Тем более что и те, и другие в строю где ловкость, как-бы, не играет. М-дя. Рыцарь, любого периода, это как современный танк. А пехотинец - как крестьянин с вилами против танка. Как думаете, насколько быстро бронированная машина намотает на гусеницы глупого смерда? 

Написал комментарий к произведению Вятичи. Сын кузнеца.

С 10 тысячами шведы могли захватить всю Западную Европу, которая тогда была гораздо богаче и населеннее. Зачем им с таким войском какая-то Русь, медвежий угол. Армия в 3-4 тысячи, где большинство ополчение, считалась небывалой и про нее писали все современники во всех источниках. И вдруг, шведы с 10 тысячами не попали даже на страницы шведский источников. Зато, в то же время, очень много свидетельств о противниках Новгорода с запада. Выехали в поле три рыцаря, четыре оруженосца, двадцать кнехтов и две сотни ополченцев из ливов и эстов, а навстречу могучее войско новгородское из 400-х сотен воинов, и была сеча ужасная и долгая, и разгромили русские немцев, убив двух оруженосцев, пятерых кнехтов и два десятка ополченцев, и бежал враг в страхе. Примерно так.

Написал комментарий к произведению Вятичи. Сын кузнеца.

Именно! В книге и описано, как ГГ этого добивался, сколько времени и каковы успехи. В том числе и про переход на трехполье. Три основных кита, на которых опирался ГГ - революция в металлургии, плуг 18-го века и трехполье. Ну и единый для всех закон, "Правда вятичей".

Написал комментарий к произведению Вятичи. Сын кузнеца.

Дружины в 1 тысячу даже у Великий князей не бывало, дай Бог если человек 300. Со степняками случались стычки, но кочевники были гораздо больше заинтересованы в торговле, чем жители леса, которые, если что, ходили в степь за зипунами в два раза чаще. Представление о злых кочевниках и добрых пахарях сложилось уже после нашествия монголов, до него жители Дешт-и-Кипчак были или временными союзниками, или законной добычей для русских князей. Соотношение походов тех и других 2 к 1, в пользу наших предков, но не следует забывать, что в количество набегов включены и военные действия по призыву самих князей.

Написал комментарий к произведению Вятичи. Сын кузнеца.

По книге ГГ смог обеспечить нормальным железом свое княжество. Так что и топоры были хорошие, и плуги имелись, а не палки-копалки. Все же попаданец, следовательно прогрессорство. Иначе проще было бы написать обычный исторический роман и стать, сразу, серьезным писателем, а не фантастом, к которым со времен СССР отношение, как к второсортным ремесленникам.

Написал комментарий к произведению Вятичи. Сын кузнеца.

Да, играл сам в конце 70-х, но мы больше в мушкетеров и индейцев. Профессионал тренируется каждый день, проводит тысячи спаррингов с такими же крутыми вояками, как сам. Викинг, вооруженный копьем и саксом, защищенный хреновым щитом, холщовой рубахой и волосами на голове, катастрофически недоедающий всю жизнь, имеет опыт нескольких боев с крестьянами, вооруженными граблями или оглоблей. Конечно же он легко справиться с дружинником, задавит злостью, наглостью и вывалившимися из распоротого живота кишками.

Написал комментарий к произведению Вятичи. Сын кузнеца.

Кто такие викинги? Обычные молодые, крестьянские парни, которым дома жрать нечего. Точно такие же "умелые" бойцы жили во всех деревнях по ту сторону моря. Против профессиональных вояк, тренирующихся всю жизнь, викинги выходили, случалось, но итог всегда был один - мама на берегу фьорда горько оплакивала смерть непутёвого сыночка. Опыта в грабежах вилланов набраться можно, но не того, который нужен.

Наверх Вниз