Сергей Ющенко

А то!

Лучшая статистики - заплаченные за книгу деньги.

Спасибо за награду

Спасибо за награду

Спасибо за награду!

За медведя зоопарк отдал 100к рублей, в лучшем случае. На остальное директор купил себе маленький домик. Так что стоит подумать, во сколько обойдется дорога к лесу, припасы, обгаженные штаны и стертая подошва на обуви.

Можно и так)

Спасибо, старался)

Спасибо

Вот что нужно отмечать!

Спасибо за награду!

Переходи на темную сторону Силы. У нас вкусные печеньки.

Лучше перевернутого вниз головой Льва Толстого из школьного учебника.  

Баффер. Написан давно.

Спасибо

Спасибо, добрый человек!

А каждый попаданец - миф из Библии. Или из какой-нибудь индусской тысячетомной брошюрки.

Я допустил ошибку, не пронумеровал, типа Вятичи. Том 1. Приношу свои извинения. Поздно об этом подумал

Попаданец в 9 век. Он и крестил всех. Первая книга Вятичи. Сын кузнеца. Там начало

Рекомендую всем, начинающим и поросшим мхами.

Мы любим жизнь, вино, шашлыки и красивых девушек. И вот как не грустить-то, когда всего этого постоянно мало в нашей жизни?

Зато у Вас жизнь не скучная и всегда есть, чем себя занять

Там до 2 апреля. Уже нет кнопки для подачи стихов на конкурс.

О! Спасибо! На этом сайте стихи не формат, рад, что есть ценители.

Про дружину и ее количество.

Делилась на Старшую и Младшую. Старшая - десять, хорошо - двадцать бояр. Это у Великого князя. Они управляли городами и областями и имели своих вооруженных воинов, от десяти до двадцати, в зависимости от богачества, ведь содержали на свои кровные. По максимуму получается 400 бойцов. Младшая у Великого князя, при самых лучших раскладах, редко достигала количества 400 человек, чаще 250-300. И это была в то время очень грозная сила, достаточная, чтобы держать в кулаке площадь соизмеримую с Францией. Итого, опять же по максимуму, 800 всадников, абсолютно соответствующих, во всем, рыцарям Европы. Те, кстати, считали так же и к нашим залетным витязям относились соответственно, как к собратьям по сословию, равным им. Но! На войнушку Великий князь мог вывести из этого количества лишь половину, ведь нужно было оставить кого-то охранять нажитое честным трудом и разбоем, а так же управлять огромными территориями. Плюс городовой полк из столицы. В Новгороде или Киеве это от 300 до 600 человек, в зависимости от пика расцвета города.  Ополчение тоже брали, чтобы обустраивать лагерь, готовить фашины, лестницы, тараны и прочие нужные вещи. После того, как дружина пересела на коней, роль ополчения упала ниже плинтуса. Впрочем, так было по всей Европе того времени. Таким образом, Великий князь мог оперировать войском до 1 тысячи человек, при грандиозной войнушке. Александр Невский, кстати, сын Ярослава Всеволодовича, имел мощную дружину, по меркам того времени, численностью в 50 человек, к которой примкнули новгородские мажоры, примерно в таком же количестве.  А разбили они агрессоров-шведов внезапной атакой, а не честным боем, так как скандинавов было гораздо больше, около 300. Вот такие соотношения численности дружин похожи на правду, а не тысячи и десятки тысяч. У обычный, удельных князей, все делим на два, а то и три раза, у мелких удельных - на десять, у князей изгоев дружина редко бывала больше десяти человек.

Это вас кто-то обманул)) Не верьте! Не поэтому их так называли, и даже не от слова "полова", которое часто упоминают в связи с куманами, намекая то ли на цвет волос, то ли на их количество, "аки полова на ветру". Они конечно поставляли на рынок невольников, как и татары в первый век после нашествия. Только в восточных и европейских бумагах того времени остались свидетельства национального состава рабов, проданных, например, в Крыму, основном невольничьем рынке. Так вот, до 70% невольников были ... половы, позднее татары. Неожиданно, правда? На втором месте - кавказцы, которыми активно торговали соплеменники, а русские от 3% до 6%, чаще всего - военнопленные. И лишь при образовании Крымского ханства картина изменилась. 

Пехотинец вооруженный коротким копьем может уделать профессионального всадника? Тем более что и те, и другие в строю где ловкость, как-бы, не играет. М-дя. Рыцарь, любого периода, это как современный танк. А пехотинец - как крестьянин с вилами против танка. Как думаете, насколько быстро бронированная машина намотает на гусеницы глупого смерда? 

С 10 тысячами шведы могли захватить всю Западную Европу, которая тогда была гораздо богаче и населеннее. Зачем им с таким войском какая-то Русь, медвежий угол. Армия в 3-4 тысячи, где большинство ополчение, считалась небывалой и про нее писали все современники во всех источниках. И вдруг, шведы с 10 тысячами не попали даже на страницы шведский источников. Зато, в то же время, очень много свидетельств о противниках Новгорода с запада. Выехали в поле три рыцаря, четыре оруженосца, двадцать кнехтов и две сотни ополченцев из ливов и эстов, а навстречу могучее войско новгородское из 400-х сотен воинов, и была сеча ужасная и долгая, и разгромили русские немцев, убив двух оруженосцев, пятерых кнехтов и два десятка ополченцев, и бежал враг в страхе. Примерно так.

Именно! В книге и описано, как ГГ этого добивался, сколько времени и каковы успехи. В том числе и про переход на трехполье. Три основных кита, на которых опирался ГГ - революция в металлургии, плуг 18-го века и трехполье. Ну и единый для всех закон, "Правда вятичей".

Дружины в 1 тысячу даже у Великий князей не бывало, дай Бог если человек 300. Со степняками случались стычки, но кочевники были гораздо больше заинтересованы в торговле, чем жители леса, которые, если что, ходили в степь за зипунами в два раза чаще. Представление о злых кочевниках и добрых пахарях сложилось уже после нашествия монголов, до него жители Дешт-и-Кипчак были или временными союзниками, или законной добычей для русских князей. Соотношение походов тех и других 2 к 1, в пользу наших предков, но не следует забывать, что в количество набегов включены и военные действия по призыву самих князей.

По книге ГГ смог обеспечить нормальным железом свое княжество. Так что и топоры были хорошие, и плуги имелись, а не палки-копалки. Все же попаданец, следовательно прогрессорство. Иначе проще было бы написать обычный исторический роман и стать, сразу, серьезным писателем, а не фантастом, к которым со времен СССР отношение, как к второсортным ремесленникам.

Да, играл сам в конце 70-х, но мы больше в мушкетеров и индейцев. Профессионал тренируется каждый день, проводит тысячи спаррингов с такими же крутыми вояками, как сам. Викинг, вооруженный копьем и саксом, защищенный хреновым щитом, холщовой рубахой и волосами на голове, катастрофически недоедающий всю жизнь, имеет опыт нескольких боев с крестьянами, вооруженными граблями или оглоблей. Конечно же он легко справиться с дружинником, задавит злостью, наглостью и вывалившимися из распоротого живота кишками.

Кто такие викинги? Обычные молодые, крестьянские парни, которым дома жрать нечего. Точно такие же "умелые" бойцы жили во всех деревнях по ту сторону моря. Против профессиональных вояк, тренирующихся всю жизнь, викинги выходили, случалось, но итог всегда был один - мама на берегу фьорда горько оплакивала смерть непутёвого сыночка. Опыта в грабежах вилланов набраться можно, но не того, который нужен.

Ваша точка зрения понятна, но я с ней не согласен. Люди всегда одинаковые, меняется только антураж и правовые нормы. Викинги... м-да, очень, очень, очень переоцененные воины. В Европе был пик на интерес к ним в 19 веке, написано множество исследований и романов, но время было романтическое, поэтому и напридумывали про них черт знает что. Во времена Карла Великова эти лиходеи уже появились и активно грабили соседей, но на его побережье даже не совались. Отряд из 200 скандинавов вдребезги и без потерь разносили 40-50 всадников, еще даже не рыцарей, поэтому тактика у северян была одна: налетел неожиданно, разграбил, что успел и уплыл, а пока власти копошатся около пожарища - налетел в другом месте. На этом победы викингов и закончились. Их "Великие армии" били и гоняли все, кому не лень, эпоха доминирования пехоты ушла, а всадники из скандинавов так себе. Вот когда они сумели пересесть на коней и научились воевать верхом, тогда да, и Англию захватили, и Сицилию, и кое-где еще крохи подобрали. Очень похожа ситуация с японскими самураями, которые стали популярны в США, а потом Голливуд расписал их как супербойцов.

   По поводу поведения князя и дружины. Они, конечно, не были гопниками в полном смысле этого слова. Но в 9-11 веках, и даже дальше, вели себя очень похоже. Рекомендую почитать на тему дружинных корпораций и дружинного этикета в варварских королевствах новейшие исследования, их сейчас очень много, да и раньше были, документы свидетелей этой эпохи открыты давно и переведены на множество языков. Ежели лень - посмотрите передачу Клима Жукова про дружину. Самому долго объяснять, тема очень интересная и необъятная.  Так что все, что я описал в книге вполне могло произойти, как я думаю.

Спасибо за ваш обзор, очень интересно прочитать про свои произведения взгляд со стороны. Я-то их перелопатил множество раз, пока пытался редактировать и считал то гениальными, то обычной графоманской чушью.)  

Или кому пофиг.

Можно написать в комментариях под книгой. Странно, что личное сообщение не получается отправить.

Спасибо за награду!

Они много где жили. Все же живем в век поголовного использования интернета, так что убедиться в этом труда не составит. Спасибо, что читаете мои книги.

Спасибо

Это была шуточная запись. Хотел повеселить себя и народ. У меня все нормально, если честно) Весна... Захотелось какое-нибудь безумство сотворить. Но за совет - огромное спасибо, воспользуюсь.

О! Вам повезло, редакторов сейчас, хороших, не найти. Или дорого, очень.

Ну Вы сами вляпались в это. Кого теперь винить-то?))

Кстати, о сне. Вот тут - засада. Плохо засыпаю, кручу сюжет в голове, а проснувшись в туалет - бегу потом к компу. Хронический недосып, однако.

Хм... Вятичи. Сын кузнеца. Каки дайдете до замка, если дойдете, напишите и я вышлю промокод.

Сначала я писал по 2 главы в день, потом понял, что так скоро сдохну и перешёл на одну главу в день. Был счастлив пару недель, затем не выдержал и перешёл в режим 1 глава в два дня.  Жду,когда же мне это надоест и поеду на шашлыки с водкой, в хорошей компании. Удовольствие другое, но не меньше, зато благодарных почитателей - больше.)

Конечно же я прошу! Любой читатель для меня важен, а его мнение священно!

Да у меня все гениально, и романы, и стихи, и штаны из Турции

Какой коварный!

Мое тельце двумя КАМАЗами не разорвешь, но душа-то, душа!

У меня уже 56 наград, но щедрых, по 150 р., только трое нашлось.