Максим Сигулин

так вы ж штампы тискаете. хотя бы что то свое написали (это не про книгу, тут со всем уважением). Что означает "старые европейские карты"? И что вы имеете против "Татарии"?

в смысле ущемляют? из чего вы пришли к такому выводу?

Сибирь жи!

конечно нет. с тем же успехом вы могли сразу признать свою неправоту и не смешить почтенную публику.

Ну да ладно... Вряд ли нам стоит продолжать этот спор. С "кембрийского взрыва" прошло 20 лет, почитаю ка я лучше новую версию.

Глупости... Это про "никогда не считала", вы ведь даже доказательств тезису не найдете

Это пожалуй меня берет оторопь. Надо же быть настолько зашоренным. 

Россия раз в пятьдесят лет вынуждена воевать с Западом

Действительно, кто то один раз "полемически заострил" и с тех пор эта бредятина пошла кочевать из мозга в мозг и из блога в блог. Хотя казалось бы, ну открой хоть учебник истории там как минимум фактаж приведен...

Тем более что Россия во времена оны, вместе с прочей Европой, вполне небезуспешно пыталась "закабалить" те части мира которые были ей доступны. Я вон даже живу в такой части, вполне себе одобряя, прошедшее "закабаление".

так сами эти уважаемые ученые друг друга в еретики и позаписывали. Поэтому, для чего то более рационального чем подсчет ангелов на острие иглы типов цивилизаций, применять все эти типологии не стоит, да и не нужно. Проще уж считать что каждый этнос самобытен и тем и ценен (что конечно тоже упрощение). Я никакого географического детерминизма тут не вижу. Исключение России из числа европейских стран, конечно же не имеет под собой ни культурной, ни географической почвы. 

Цивилизация вообще одна, а что там еретики фантазируют о разных цивилизациях - то вещь совершенно умозрительная да еще и у каждого своя. А географию не пропьешь, как глобус, так что Россия - конечно же Европа. Нынешнее же (не вполне европейское) состояние, всего лишь последствия "смелых социальных экспериментов" 20го века, вполне европейских по духу кстати...

ну так Рим тоже Европа (как и греки, которые термин и придумали), или вы уже свои определения придумываете?

Россия  - Европейская страна (вы хоть государственный миф возьмите) и вполне имела собственные колонии. 

А почему?

Первый! Дождались!

мы живем в тупиковом мире. Мире, образовавшемся случайно,в результате накопления огромного числа неправильных выборов

Ну тогда и "Человек в высоком замке" и какое нибудь (прости господи) "Черное солнце" - более жизнеспособные что ли миры?

автор, вы точно уверены, что бывали шестидесятипушечные бриги? Опять же в другом месте Варяг у вас уже параходофрегат. 60 пушек для фрегата тоже многовато (хотя парусные фрегаты с таким числом орудий все же встречались), а уж параходофрегаты такого количества орудий сроду не несли.

"никому ничему" или все же "никому ничего"?

Автор, пиши продолжение! Отличная книга!

красота!

Что, и Сталин будет устало ухмыляться в рыжие усы?!?

у нас тут все таки империя.а в ней города если и переименовывали, то в честь государей...

книга неплоха и логика есть. Но простите! Неужто и тут был Виктор Кингисепп - чекист и член Ревтрибунала? В чью же честь переименовали старинный русский город Ям/Ямбург?

о как! человеченки в меню не хватает?

вот диоптра и хватит. Он во первых банально дешевле (я так понимаю чуть ли не на порядок), во вторых проще в производстве. А его точности хватит дульнозарядной винтовке за глаза.

сопротивление надвигающейся бури - правильно - буре

Ну автор и раньше бывало пропадал на несколько месяцев, так что подождем, чо уж тут...

Все же - 19 шлюзов которые поднимают воду на водораздел (пусть и из местных источников) - это кажется великоватым. 

Тем более в реале как раз строится Северодвинская система (в РИ работы начали в 1825м!). Это канал от Волги к Северной Двине. Для нужд 19го века вполне достаточно, тем более с паровыми экскаваторами.

Беломорский канал требует подачи воды на уровень примерно вдвое более высокий чем Волго-Донской. 70 метров Беломорканал против 44 метров Волгодон. Это можно даже в википедии посмотреть...

англичанка гадит же!

ФВ-190 вполне приличный радиус имели, а за счет облегчения боевой нагрузки и замены на дополнительные баки вероятно могли бы иметь радиус сопоставимый с американскими кошками. Во всяком разе торпедоносцы на базе ФВ-190 имели нагрузку до 1000 кг. и сохраняли весь комплекс пулеметно-пушечного вооружения. С подвесными баками дальность некоторых модификаций составляла 1400 км. 

Страсбург, это столица не Лотарингии, а Эльзаса. Столица Лотарингии - Нанси (а германской части в 1871-1918 - Мец).

ну так а ничего другого то и нет. Доводка Як-141 дело довольно мутное...

Опять же аргентинцы не жаловались. 

точно! попутал.

пакетом к покупке авика привязана покупка самолетов и всего сопутствующего

про это автор ничего не говорил. хотя вполне возможно...

А что мешает индусам на авианосец британские Харриеры посадить? Ониж их и в реале купили. Пусть Гермес бритты не продали, самолетов то они наделать могут?

Курск не продадут. Он же блин целиком золотой титановый. У индусов просто денег нет столько 

Ох тыж... А я все ждал второй том Ужасного века. Нет чтобы сюда глянуть.

Очень жаль...

Ну Цины то точно на империю тянули, а джунгары против них в одиночку почти сто лет отмахивались. И проиграли то только по причине внутренней смуты.

1. с тем же успехом вы можете вспомнить про то что первые поставки героина в СССР шли как раз через снабженцев "ограниченного контингента". Там чистить авгиевы конюшни - не перечистить.

2. сейчас союзник а завтра глядишь и нет. А денежки то - вот они.

3. вероятно был, но вы правильно сказали - много на нем не наваришь

4. верно. все равно мутить будут. уж спустя 40 лет можно было бы это понять. Поэтому от таких соблазнов надо держаться подальше.

5. в реале возили для себя. а себестоимость совершенно копеечная, поэтому отбиться наркотрафик и в СССР отобьется. Тем более у нас же низовое откручивание гаек и дорога частной инициативе. Вот попробовавшие денег "новые советские" и составят класс потребителей.

Ну в Злотникове я и не сомневался...

ну так я и говорю, что автор тут серьезно ошибается. 

хотя читаем мы его понятно не за это. но строить "величие державы" на таком шатком и неоднозначном фундаменте? Может в следующей главе окончательно решим "цыганский вопрос"? Ну а почему бы и нет?

точно дурачок... адиос мучачос...

ЦРУ тупо СЕБЕ В СТРАНУ позволяли завозить и барыжить, бабки получая не с улиц от торчков, а от картелей.

это не доказано. То что известно точно, это что ЦРУ обеспечивало первичную логистику для Золотого полумесяца и Золотого треугольника. Наркота шла на рынки Азии и Европы (но не США).

Вояки вообще тут ничего не получают, просто выполняют приказ.

Халва-халва... Знаем мы этих вояк...

Бойцу бакшиш

штука баксов - огромные деньги по тем временам. 5-6 тысяч рублей. Зарплата за два года работы.

натуральные наркотики уходят в прошлое.

В США опиоидная эпидемия была вообще не наркоторговцами вызвана а фармацевтами (что показывает нам реальный вес бандитов и бизнесменов). А сейчас по планете шагает синтетика, прекурсоры для которой берутся из ассортимента промышленной химии. А наркоту может варить любой (ну не любой, а толковый конечно) студент химик.

да вот же - 1989й год. Кастро пришлось чистку в разведке проводить и генералов расстреливать.

вообще лучше держаться подальше от наркоты. а усилия спецслужб как раз направить на вскрытие тайных связей всяческих американских прокси в Латинской америке и Южной Азии с наркоторговлей. Возможно даже подкидывая реальную (или вымышленную) информацию о связях наркоторговцев с силовыми структурами США и Европы. 

сопли размазывая - чисто и конкретно. 

ты хамло? ну вообще то бывает, тут даже коммунисты временами на тачанках пробегают.

А слабое звено тут везде, причем есть даже конкретно известное слабое звено - Фидель. Который реально попался на наркотрафике уже в 80-е. Пришлось даже "Героя Кубы" расстреливать.

да нет подход один в один с цру. которые так то то же на руки денег не получали.

Но в итоге и ЦРУ и кубинцы все равно допустили утечки.

А бойцам "не связанным с трафиком" очень быстро бакшиш принесут (да сразу практически). и все... Коготок увяз, всей птичке пропасть(с)

ага. и вообще пускать военных в наркоторговлю - прямая дорога к разложению армии. В Мексике на сторону наркокартелей военные целыми подразделениями уходили, так же как в Бирме и Лаосе.

У вас сначала вояки привыкнут к легким деньгам (сидеть у такого потока бабок и не погреть руки - невозможно), а потом сами начнут выстраивать мутные схемы. В общем дурацкая затея, особенно учитывая, что все последствия и так известны попаданцу. Даже богатые штаты не смогли обеспечить лояльность лиц связанных с наркотрафиком.