Максим Сигулин

Сычуань не город - это провинция, размером с Украину и по населению вдвое большая.

ну в качестве оружия химвойны - была вполне хороша и заменяла выливные авиационные приборы (что кстати намекает, что советско командование имело определенные сомнения в силе сталинских соколов). 

В качестве именно артиллерии (способной выдавать стабильный процент накрытий (пусть даже и площадной цели) - результаты никакие. Не случайно после ВОВ, советская промышленность скопировала немецкие Нибельверферы, а советская ветка РС-ов осталось тупиком и развития не получила.

https://rostislavddd.livejournal.com/368124.html

ну вот, ростислав много посвятил этой теме.

понятно - но классика!

«Что он Гекубе? Что ему Гекуба?»

чойта ваш изобретатель разошелся - кровь льет как водицу... 

Но и про конфуз с австрийским Баденом уже ниже сказали. Просто если у вас мир немного не такой как в реале (ну бывают пишут и так) то Баден в составе Австрии, это очень круто. Считай наверно и вся южная Германия тогда Австрийская (Бавария, Швабия и Пфальц), и тогда наверное никакой Автро-Венгрии и нет, а есть просто Австрия, где венгры загнаны в общее стойло, и немцы составляют примерно 50% населения а не 25 как в реале.

не плавать она конечно будет, но недалеко, от поверхности и до дна...

пахать нельзя - двигатель не подходящий. попробуйте как нибудь на старом Москвиче пахать...

так они уже созданы (еще в 39м)

вот пожалуй в авиации применение РС-ов еще может как то оправдаться... 

Кулик вообще зарежет тему РС-ов, как профанацию и очковтирательство. Он и в реале против был, а тут то уж точно спуску не даст этим авантюристам. 

Тебе то зачем? Все равно не поймёшь...

"баллиститных было мало и пироксилиновых не хватало"

Поэтому тратить на производство никуда не попадающих ракет с боевой частью содержащей 900 грамм аммонала, количество пироксилинового пороха достаточное для снаряжения 203 мм выстрела - нельзя назвать ничем иным как диверсией и вредительством.

Про  Катюши вы конечно зря такой пассаж выдали. Реальный Кулик при своих недостатках был артиллеристом и понимал что все эти потуги с РС-ами, есть очковтирательство и туфта. У вас же попаданец? Неужели так сложно разобраться в вопросе?

Вот видите? Даже с примитивным пониманием не сложилось, что уж говорить про продвинутое...

Кстати какое отношение скандальная и полная натяжек и подтасовок книжка про экономику 80-х имеет отношение к выдуманному фининтерну?

не-а. с пониманием у вас туго... как кстати жидорептилоиды поживают?

Ну-ну... Рептилоиды поди тоже руку приложили?

Вам что сталина даже в книжке жалко? а у Дмитриева неплохо получилось, молодец, что читал!

Надо сразу к т80 переходить и 45ку прокачать пораньше.

Я только за. Этого тоже грохнуть надо. Есть правда немалая вероятность что пришедшие к власти в Германии реваншисты не будут такими долбоебами как Гитлер. 

Ну так я и пишу "следы поделия". Все верно.

Ну вообще то следы поделия Кристи можно найти у британцев (все многочисленное семейство крейсерских танков вплоть до Центуриона) а так же в Италии и Польше (которые сделали подход к снаряду но ну смогли освоить).

ура! 

чето какой ту поток мыслей пошел. ничего непонятно чертыхания и нервы. я знаю что есть такой способ писания книжек - но он сильно на любителя.

Не то и не другое конечно. История с красивой девушкой это избитая тема. А вот книжек про трансов ещё не было. Что то было у далина и еще что то из совсем старого....

избито... 

а было бы прикольно! Безусый гусар!

В книжке на все ваши вопросы есть ответ, так то...

Про гуннов гг специально затирает, чтоб боялись? Так то они только через 150 через Волгу перевалят. Там ещё аланы позажигать должны лет сто, и только потом гунны.

Знаю: я не так уж молод, но ещё могуч мой молот! (с)

не мог удержаться, простите!

а если б не было, то и не дожил бы!

зря вы этих нинзей добавили. Понятно, что для движения и остроты, но... не верится. До этого было вполне реалистичное повествование, не считая спецособенностей героя и самого факта попадания. А тут какая то уся получается. И тоже достойный жанр, но смешивать то зачем?

не нажимном, а ударном. нажимной это для мин заграждения.

Сложностей до фига. Основная - это банально дорого. Вот вам описание первого реально массово применявшегося ударного взрывателя - "В качестве ударной трубки применялась трубка Де-Маре (франция 1857г.). Эта трубка состояла из латунного корпуса 1 и деревянной пробки 2 с ввинченным в нее железным жалом 3. Пробка во время перевозки и при выстреле удерживалась четырьмя латунными штифтами 4, пропущенными сквозь стенки корпуса. Капсюль 5 помещался в донной втулочке, привинченной ко дну трубки двумя шурупами. Для защиты верхней пробки от ударов поверх нее располагалась железная шайба 6 с тесьмой, которую срывали перед выстрелом."

Притом трубка была не совсем надежна, и плохо работала при больших углах возвышения (снаряд глубоко уходил в землю, а ударная энергия заряда черного пороха в 200гр (для 80мм 4-фун орудия ) практически полностью уходила в землю. 

ну так это и есть мортира (кегорнова если быть точным) использовалась до середины 19го века.

Там сама мина тоже не подарок. Чугунное литье (очень точное) из сталистого чугуна (которого еще нет), взрыватель моментального действия (тоже нет), оперение мины вообще из стали (из чугуна не отольете). 

Не... можно конечно поначалу использовать мины без оперения и более простой формы (как на первоначальной версии миномета стокса из ПМВ), но так она и летела на 700м только, да еще и кувыркалась в полете.

Ха-ха! Да, есть такое. Но я про эту книжку и цикл про ветеранов.

Неужто экспансию не читали? Если нет, то прочтите, там есть несколько неплохих книжек.

Автор, случайно не Ливадным вдохновляетесь? У него несколько подобных книжек было, про отставников и военное братство...

я что то похожее видал. только били каких то залетных бичей. Но там был конфликт и бабы были чуть ли не ответку давали. На пустом месте могут просто обматерить и то если в разговор влезешь. Просто так они не цепляются. Я блин 25 лет с людьми работаю и этих баб и бабок повидал дофига. 

вот с тетками какая то фигня если честно. не бывает такого. за спиной то конечно шипеть будут и напридумывают всякого, но лезть в драку... да ну... очень непонятный эпизод.

еще одну!

Вы, уважаемый автор, Инквизитора случайно не читаете? И плохую войну? Если нет, то обязательно гляньте. Может что оттуда пригодится.

Попробуйте глянуть на самиздате незаконченную книжку "Ещё одно золото" Артюхина. (Он писал 80 лет форы ещё). Там может чего интересного найдете

попробовал начать читать. дошел до заклепок и перестал. Потом вспомнил, что это фантастика и попробовал еще раз... Не, честно говоря не мое. Это конечно не броненосцы Петра Великого, но все же, все же...

Из положительного - ну автор старается чтобы было как лучше...

Ну лангобардам судя по всему, в пределах одного поколения - кабзда.

Все так

Готы - ариане. Лангобарды - ариане. Саксы и Скандинавы - язычники. Все остальные германцы - ортодоксы. 

В самом конце ошибка. Империя пыталась вернуть Африку конечно. Карфаген окончательно пал в 698 году.