Максим Сигулин

чо, и пушки будут? урра!

а вообще я конечно надеялся на пробник от чего то вроде огнестрела. Тем более что такое вроде как уважаемым Игорем планируется?

Серьезно? Честно говоря, с таким пробитием вряд ли наш граф так бы улыбался. Он ведь не лич какой нибудь...

вот ведь давно картинка заглавная висит, а только сейчас заметил! У ГГ на кирасе сверху от крестовины меча, случаем не пробник от пули? Так нет жи у нас огнестрела, или...? Блин! Я так от ожиданий и предположений с ума сойду!

касаемо числа эллинов... вроде как вплоть до джелалийской смуты в начале 17го века, греки составляли в Анатолии (западной) до половины населения. (до походов Тимура вероятно и большинством были)

"всех их предстоит переделать"

надо поправить

ну вот. я кстати думаю что и николаева и конофальского тоже читали или хотя бы видели. Николаев - это конечно Зимний виноградник (охотники на нечисть и нежить) Конофальский - цикл Инквизитор.

Ни одна из фамилий мне не знакома, надо погуглить.

Если чукча не только писатель, а хоть немного читатель то обязательно прочитайте.

О! Грузинский сталинолюб к нам пожаловал! Шалом геноцвале!

это конечно печалит. Собственно эта книга стоит всего остального вашего творчества. Хотя причины такого мне понятны. Напишите (если получится) что то еще из этого мира. Будет приятно почитать. 

Напоминает книги Конофальского, Николаева и Зубкова.

Абакан, Хакасия

копилку знаний мне пополнять не надо. в общих чертах история региона мне известна (во всяком случае больше чем многим профисторикам), а конкретнее по фигурам действительно надо читать что то серьезное да поди еще и на английском.

А вот ваш ответ на поставленные вопросы серьезно помог бы. Если не затруднит, все же раскидайте в трех строках с кем предполагается быть в союзе, кого "освобождать", а кого "мочить"?

Не земляк, случаем?

шли под флагом освобождения Индостана от англичан?

это все конечно прекрасно. Но на момент вашего похода британцами еще не завоёваны даже маратхи (а это вся центральная Индия), европейцы еще даже до Дели не дошли. Сикхи вообще британским завоеванием не затронуты и активно расширяют свое государство воююя с афганцами (и теми же маратхами).

Т.е. стратегически что предлагается то? Разгромить среднеазиатские ханства, используя их как базу завоевать Афганистан (поскольку Бухара и Афганистан периодически воюют за южный (афганский) туркестан), завоевать государство сикхов (ибо им никакого освобождения от англичан не нужно, они с ними в союзе до 1840го), и только после сикхов выйти на границы конфедерации Маратхов, которые реально воюют с британцами. 

Погодите кто кого здесь освобождать то будет?

В 10м. К 13му от каганата мало чего осталось, только минусинская котловина и то судя по всему с феодально-родовой раздробленностью в полный рост

сколько глав еще ожидать?

а то если немного и быстро, то я лучше подожду чтобы сразу прочитать

Но написано то что снаряды американские.

Вы пишете про пятнадцати дюймовые снаряды переделанные в авиабомбы. Но у США не было такого калибра. Скорее всего будут 14". 16" все же тяжеловаты для грумманов. Ну в общем или 700+кг или 1000+кг бомбы. 15" дали бы 900+.

"Слепые поводыри" Е.Лукин - 2000г.

нельзя. вы по русски не понимаете.

Блин, начинается... Англичанка наградила?

Вообще то автор как раз и собрался устроить ту самую Британию, которую мы знаем. Владычицу морей, блин! Подождите, автократия ещё великую армаду пришлет. 

Ура!

" не могло" 

Но являлось, и это не Драгомиров придумал

Улавливаю. Но вы уже к форме придираетсь, а не к содержанию...

Ну вот по сравнению с свинцовой 25ти грамовой пулей берданки, 14 гр. Мосинки были менее убойными. И с учётом требования об убийстве лошади одним попаданием, мосинка шла по нижнему краю тогдашних требований.

Да это и в контексте смешно. Классика не стареет. Но в данном конкретном случае Драгомиров ничего не придумывает же, мысль что лучше стрелять точно, а не часто она ж никуда не делась из сегодняшнего контекста. И борьба - точность против скорострельности идёт до сих пор. Особенно наглядно это кстати у американцев видно.

убойность 3" значительно меньше убойности берданки. да еще и раневой канал у "малокалиберной" (да, именно так) магазинки - чистый и практически не вызывает вторичных инфекций.

это пересказ старой байки еще времен перикла и пеллопонесской войны. Когда спартанец пожаловался матери что у него меч короче чем у противников (это действительно так и было), мама ему сказала - "подойди поближе"

а там не было что нибудь про то, как легионерам перестали выдавать доспехи (совсем)?

6 глава в эпизоде с механиком истребители Григоровичач

никогда до наступления Нового времени коалиции не приводили к решительной победе

Империя Виджаянагар была разгромлена коалицией мусульманских княжеств Декана (каждое их которых было несоизмеримо слабее последней индуисткой империи).

Технически это конечно Новое время, но для Индии считай что сильно ничего не поменялось на тот момент. Те же слоны и конница с многосоттысячными толпами полуголых копейщиков, как и в Махабхарате

Трапезунду осталось 12 лет, Феодоро - 22 года. Крым еще не турецкий вассал и Гиреи пока считают турок выскочками... Можно было бы набрать татар на войну с турками в качестве легкой конницы, но торговые интересы разводят Константина и Хаджи-Гирея (если первый пресекает торговлю рабами ).

Можете кстати считать меня фашистом, если вам так будет проще...

Это из логики вашего же ответа следует. Но я предлагаю прекратить этот беспредметный разговор

Именно. Кара-мурза переоценен

Ну вот у вас уже англосаксы США выписались из фашистов. В общем, мне не очень интересно искать логические огрехи в ваших построениях. Но на первый взгляд, это какая то дикая мешанина не связанная с общепринятой терминологией.

Это ваше личное мнение. Я даже спорить не буду...

При всем. Именно США и результат имели лучший на дистанции, и катятся в задницу не так быстро как все остальные. Бывших конкурентов точно переживут...

Я понял! Вы о чем то своем, а не о фашизме муссолини. Но тут уж бог вам судья, я спорить не буду. 

ну так я и спрашиваю, у кого из 7 великих держав начала 20го века результаты в 20м веке лучше чем у США?

смотрим судьбу США в 20-м веке. Как, зашибись у них результаты?

Лучшие из 7ки великих держав на начало 20го века

тут скорее имеет место недопонимание. Оригинальный фашизм (итальянский) ничего из указанного вами не предполагал. Может вы имеете в виду кучу самых разных режимов которым это ярлык налепили? Но тогда я сразу уточняю - имелась в виду именно реализация идей Муссолини (зря он конечно с немцами связался, так бы остался вполне уважаемым политическим деятелем).

В Италии вполне социалистическая программа в отношении трудящихся и крестьянства, сочеталась с некоторым национализмом (вполне умеренным но явно проявляемым) и активным участием государства в экономике. 

Ближайшая к нам витрина такого рода политики - это Китай после реформ Дэн Сяопина. Где от коммунизма не осталось ровным счетом ничего, а вот национализма и госкапитализма - хватает. Притом, в отношении частного капитала проводится вполне либеральная политика.

так может ну его нафиг, это социализм? Пусть монархо-фашизм строят. И населению легче и разрушительные тенденции на инородцев стравливать можно

ну так нереально ж это. Точнее порядок цифр надо уменьшать. Т.е. не 10 млн., а миллион и не 5 млн. по решению суда, а наверное тысяч 500-700. Суд (более менее справедливый) будет оценивать не хотелки (точнее даже, автор взял цифры из современности и применил их к реалиям почти 40 летней давности), а порядок вознаграждения игрока на старом и на новом месте работы. И слишком большой разрыв будет трактовать в пользу интересов игрока. 

По факту в описываемой автором ситуации, Лозаннский суд (а скорее всего американский, потому что американцы ни  грош не ставят всю международную юстицию), примет компромиссное решение, по которому назначит клубу выплатить советам компенсацию соразмерную аналогичной выплачиваемой в НХЛ ( и даже меньше, с учетом кратно меньших зарплат в советском спорте). И клуб ее выплатит.

Что в конечном итоге приведет к подписанию скорее всего какого то соглашения с НХЛ, причем на значительно более лучших условиях чем подписанное в реале российское.

Автор может конечно интерлюдию оставить как она есть, но лучше бы добавить реалистичности.

ужас что!

Да не, самый натуральный некромант. Откопали прошлогодний пост и не удержали в себе... Хотя вы забавный, продолжайте...

Ещё некромантов тут не хватало!