Написал комментарий к произведению Развилка-41
Автор, пиши продолжение! Отличная книга!
Заходил
Автор, пиши продолжение! Отличная книга!
красота!
Что, и Сталин будет устало ухмыляться в рыжие усы?!?
у нас тут все таки империя.а в ней города если и переименовывали, то в честь государей...
книга неплоха и логика есть. Но простите! Неужто и тут был Виктор Кингисепп - чекист и член Ревтрибунала? В чью же честь переименовали старинный русский город Ям/Ямбург?
о как! человеченки в меню не хватает?
вот диоптра и хватит. Он во первых банально дешевле (я так понимаю чуть ли не на порядок), во вторых проще в производстве. А его точности хватит дульнозарядной винтовке за глаза.
сопротивление надвигающейся бури - правильно - буре
Ну автор и раньше бывало пропадал на несколько месяцев, так что подождем, чо уж тут...
Все же - 19 шлюзов которые поднимают воду на водораздел (пусть и из местных источников) - это кажется великоватым.
Тем более в реале как раз строится Северодвинская система (в РИ работы начали в 1825м!). Это канал от Волги к Северной Двине. Для нужд 19го века вполне достаточно, тем более с паровыми экскаваторами.
Беломорский канал требует подачи воды на уровень примерно вдвое более высокий чем Волго-Донской. 70 метров Беломорканал против 44 метров Волгодон. Это можно даже в википедии посмотреть...
англичанка гадит же!
ФВ-190 вполне приличный радиус имели, а за счет облегчения боевой нагрузки и замены на дополнительные баки вероятно могли бы иметь радиус сопоставимый с американскими кошками. Во всяком разе торпедоносцы на базе ФВ-190 имели нагрузку до 1000 кг. и сохраняли весь комплекс пулеметно-пушечного вооружения. С подвесными баками дальность некоторых модификаций составляла 1400 км.
Страсбург, это столица не Лотарингии, а Эльзаса. Столица Лотарингии - Нанси (а германской части в 1871-1918 - Мец).
ну так а ничего другого то и нет. Доводка Як-141 дело довольно мутное...
Опять же аргентинцы не жаловались.
точно! попутал.
пакетом к покупке авика привязана покупка самолетов и всего сопутствующего
про это автор ничего не говорил. хотя вполне возможно...
А что мешает индусам на авианосец британские Харриеры посадить? Ониж их и в реале купили. Пусть Гермес бритты не продали, самолетов то они наделать могут?
Курск не продадут. Он же блин целиком золотой титановый. У индусов просто денег нет столько
Ох тыж... А я все ждал второй том Ужасного века. Нет чтобы сюда глянуть.
Очень жаль...
Ну Цины то точно на империю тянули, а джунгары против них в одиночку почти сто лет отмахивались. И проиграли то только по причине внутренней смуты.
1. с тем же успехом вы можете вспомнить про то что первые поставки героина в СССР шли как раз через снабженцев "ограниченного контингента". Там чистить авгиевы конюшни - не перечистить.
2. сейчас союзник а завтра глядишь и нет. А денежки то - вот они.
3. вероятно был, но вы правильно сказали - много на нем не наваришь
4. верно. все равно мутить будут. уж спустя 40 лет можно было бы это понять. Поэтому от таких соблазнов надо держаться подальше.
5. в реале возили для себя. а себестоимость совершенно копеечная, поэтому отбиться наркотрафик и в СССР отобьется. Тем более у нас же низовое откручивание гаек и дорога частной инициативе. Вот попробовавшие денег "новые советские" и составят класс потребителей.
Ну в Злотникове я и не сомневался...
ну так я и говорю, что автор тут серьезно ошибается.
хотя читаем мы его понятно не за это. но строить "величие державы" на таком шатком и неоднозначном фундаменте? Может в следующей главе окончательно решим "цыганский вопрос"? Ну а почему бы и нет?
точно дурачок... адиос мучачос...
ЦРУ тупо СЕБЕ В СТРАНУ позволяли завозить и барыжить, бабки получая не с улиц от торчков, а от картелей.
это не доказано. То что известно точно, это что ЦРУ обеспечивало первичную логистику для Золотого полумесяца и Золотого треугольника. Наркота шла на рынки Азии и Европы (но не США).
Вояки вообще тут ничего не получают, просто выполняют приказ.
Халва-халва... Знаем мы этих вояк...
Бойцу бакшиш
штука баксов - огромные деньги по тем временам. 5-6 тысяч рублей. Зарплата за два года работы.
натуральные наркотики уходят в прошлое.
В США опиоидная эпидемия была вообще не наркоторговцами вызвана а фармацевтами (что показывает нам реальный вес бандитов и бизнесменов). А сейчас по планете шагает синтетика, прекурсоры для которой берутся из ассортимента промышленной химии. А наркоту может варить любой (ну не любой, а толковый конечно) студент химик.
да вот же - 1989й год. Кастро пришлось чистку в разведке проводить и генералов расстреливать.
вообще лучше держаться подальше от наркоты. а усилия спецслужб как раз направить на вскрытие тайных связей всяческих американских прокси в Латинской америке и Южной Азии с наркоторговлей. Возможно даже подкидывая реальную (или вымышленную) информацию о связях наркоторговцев с силовыми структурами США и Европы.
сопли размазывая - чисто и конкретно.
ты хамло? ну вообще то бывает, тут даже коммунисты временами на тачанках пробегают.
А слабое звено тут везде, причем есть даже конкретно известное слабое звено - Фидель. Который реально попался на наркотрафике уже в 80-е. Пришлось даже "Героя Кубы" расстреливать.
да нет подход один в один с цру. которые так то то же на руки денег не получали.
Но в итоге и ЦРУ и кубинцы все равно допустили утечки.
А бойцам "не связанным с трафиком" очень быстро бакшиш принесут (да сразу практически). и все... Коготок увяз, всей птичке пропасть(с)
ага. и вообще пускать военных в наркоторговлю - прямая дорога к разложению армии. В Мексике на сторону наркокартелей военные целыми подразделениями уходили, так же как в Бирме и Лаосе.
У вас сначала вояки привыкнут к легким деньгам (сидеть у такого потока бабок и не погреть руки - невозможно), а потом сами начнут выстраивать мутные схемы. В общем дурацкая затея, особенно учитывая, что все последствия и так известны попаданцу. Даже богатые штаты не смогли обеспечить лояльность лиц связанных с наркотрафиком.
вы о чем то своем наверно? вот зачем вы тут со своей манифестацией заблуждений?
Ну вообще то кто и мог грохнуть Сталина, так это как раз левые. Говорят же что самый страшный враг, это бывший союзник.
так не разбирайте, кто вас заставляет. я же не спрашиваю вас кто такие наглы. Мало что вам в голову придет?
о блин! За 700 лет до рождения Марии Гимбутис шотландцы создали степную гипотезу происхождения индоевропейцев!
Глупости какие! В хариусе, сиге или ленке то откуда глисты?
интересно, где вас таких идиотов делали? на автовазе что ли?
За немцев конечно спасибо! Порадовали!
Ниче так... живенько. Я так понимаю автор решил немного похулиганить? Одобряю!
из тех, которые чужими руками?
я вас просто не понимаю...
каких?
вы поди из таких?
ну да. Россия такая никуда не лезла а потом на нее кааак нападут!
ну и где тут голод с человеческими жертвами? что вы цветное с теплым все время сравниваете?
не было хорошо и замечательно, но человечину со времен смуты - не ели. А большевики вишь внесли разнообразие в стол русского человека.
вот будет как раз цель построить полтранссиба пораньше. заодно мужикам полегче станет в сибирь ехать
Написал комментарий к произведению Кому много дано, книга 1
"никому ничему" или все же "никому ничего"?