Заходил
Вот видите? Даже с примитивным пониманием не сложилось, что уж говорить про продвинутое...
Кстати какое отношение скандальная и полная натяжек и подтасовок книжка про экономику 80-х имеет отношение к выдуманному фининтерну?
не-а. с пониманием у вас туго... как кстати жидорептилоиды поживают?
Ну-ну... Рептилоиды поди тоже руку приложили?
Вам что сталина даже в книжке жалко? а у Дмитриева неплохо получилось, молодец, что читал!
Надо сразу к т80 переходить и 45ку прокачать пораньше.
Я только за. Этого тоже грохнуть надо. Есть правда немалая вероятность что пришедшие к власти в Германии реваншисты не будут такими долбоебами как Гитлер.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Ну так я и пишу "следы поделия". Все верно.
Ну вообще то следы поделия Кристи можно найти у британцев (все многочисленное семейство крейсерских танков вплоть до Центуриона) а так же в Италии и Польше (которые сделали подход к снаряду но ну смогли освоить).
ура!
чето какой ту поток мыслей пошел. ничего непонятно чертыхания и нервы. я знаю что есть такой способ писания книжек - но он сильно на любителя.
Не то и не другое конечно. История с красивой девушкой это избитая тема. А вот книжек про трансов ещё не было. Что то было у далина и еще что то из совсем старого....
избито...
а было бы прикольно! Безусый гусар!
В книжке на все ваши вопросы есть ответ, так то...
Про гуннов гг специально затирает, чтоб боялись? Так то они только через 150 через Волгу перевалят. Там ещё аланы позажигать должны лет сто, и только потом гунны.
Знаю: я не так уж молод, но ещё могуч мой молот! (с)
не мог удержаться, простите!
а если б не было, то и не дожил бы!
зря вы этих нинзей добавили. Понятно, что для движения и остроты, но... не верится. До этого было вполне реалистичное повествование, не считая спецособенностей героя и самого факта попадания. А тут какая то уся получается. И тоже достойный жанр, но смешивать то зачем?
не нажимном, а ударном. нажимной это для мин заграждения.
Сложностей до фига. Основная - это банально дорого. Вот вам описание первого реально массово применявшегося ударного взрывателя - "В качестве ударной трубки применялась трубка Де-Маре (франция 1857г.). Эта трубка состояла из латунного корпуса 1 и деревянной пробки 2 с ввинченным в нее железным жалом 3. Пробка во время перевозки и при выстреле удерживалась четырьмя латунными штифтами 4, пропущенными сквозь стенки корпуса. Капсюль 5 помещался в донной втулочке, привинченной ко дну трубки двумя шурупами. Для защиты верхней пробки от ударов поверх нее располагалась железная шайба 6 с тесьмой, которую срывали перед выстрелом."
Притом трубка была не совсем надежна, и плохо работала при больших углах возвышения (снаряд глубоко уходил в землю, а ударная энергия заряда черного пороха в 200гр (для 80мм 4-фун орудия ) практически полностью уходила в землю.
ну так это и есть мортира (кегорнова если быть точным) использовалась до середины 19го века.
Там сама мина тоже не подарок. Чугунное литье (очень точное) из сталистого чугуна (которого еще нет), взрыватель моментального действия (тоже нет), оперение мины вообще из стали (из чугуна не отольете).
Не... можно конечно поначалу использовать мины без оперения и более простой формы (как на первоначальной версии миномета стокса из ПМВ), но так она и летела на 700м только, да еще и кувыркалась в полете.
Ха-ха! Да, есть такое. Но я про эту книжку и цикл про ветеранов.
Неужто экспансию не читали? Если нет, то прочтите, там есть несколько неплохих книжек.
Автор, случайно не Ливадным вдохновляетесь? У него несколько подобных книжек было, про отставников и военное братство...
я что то похожее видал. только били каких то залетных бичей. Но там был конфликт и бабы были чуть ли не ответку давали. На пустом месте могут просто обматерить и то если в разговор влезешь. Просто так они не цепляются. Я блин 25 лет с людьми работаю и этих баб и бабок повидал дофига.
вот с тетками какая то фигня если честно. не бывает такого. за спиной то конечно шипеть будут и напридумывают всякого, но лезть в драку... да ну... очень непонятный эпизод.
еще одну!
Вы, уважаемый автор, Инквизитора случайно не читаете? И плохую войну? Если нет, то обязательно гляньте. Может что оттуда пригодится.
Попробуйте глянуть на самиздате незаконченную книжку "Ещё одно золото" Артюхина. (Он писал 80 лет форы ещё). Там может чего интересного найдете
попробовал начать читать. дошел до заклепок и перестал. Потом вспомнил, что это фантастика и попробовал еще раз... Не, честно говоря не мое. Это конечно не броненосцы Петра Великого, но все же, все же...
Из положительного - ну автор старается чтобы было как лучше...
Ну лангобардам судя по всему, в пределах одного поколения - кабзда.
Все так
Готы - ариане. Лангобарды - ариане. Саксы и Скандинавы - язычники. Все остальные германцы - ортодоксы.
В самом конце ошибка. Империя пыталась вернуть Африку конечно. Карфаген окончательно пал в 698 году.
даже про украинцев еще недавно это было не так, про белорусов же точно не так, там билингвы от силы треть.
А вообще то конечно билингвальность как некое объяснение отсталости - вполне логично. И вы (не желая того) на самом деле приводите как раз подтверждения теории своего оппонента. Некая (не фатальная, но все же) отсталость испаноязычных американцев, или билингвальных украинцев - факт данный нам в ощущениях. Хотя конечно я склоняюсь к тому, что это просто из-за более плохого образования....
я тоже про южную каролину подумал
Южная Дакота в тексте откуда появилась? До Дакот еще в реале лет 40.
Это офигенно-нах!!!!
Это же Тима и Тома!
За ваш пост вам респект. Отвечать по пунктам некогда (у нас ночь). Отмечу одну очень серьезную ошибку по Китаю. Вы почему то забыли про восстания тайпинов и нюнцзюней как раз в 50-60х годах 19 века. А это по разным оценкам от 30 до 60 млн. жертв.
1. Опий и опиум одно и то же. Ну пусть даже 17й век. Т.е. за 200 лет до британцев.
2. Уронили вполне сопоставимо. Некоторые народы полностью исчезли. Как и в Америке на первом месте - болезни.
И опять же зачем сравнивать малые народы и Индию? Вы либо Канаду с Сибирью сравнивайте. Либо Туркестан с Индией.
так и опиум специально не разрабатывали. Китайцы его испокон века курили, как и арабы кстати.
в пересчёте
пояснительную бригаду, плиз...
ну уж не надо про обсер... я даже значок поставил что бы вы не обижались. Вряд ли кто действительно помнит чем там ситуация у Атуальпы или Куаутемока отличались.
А про "принижение" - ну это ж чистой воды сарказм, неужто не понятно?
это для народов имеющих традицию винопития лучше, а для какого нибудь эвенка или чукчи - однохерственно. Он моментально спивается.
Как будто продавать водку туземцам сильно лучше?
Кстати и британцам (по их мнению) какие то объедки после испанцев достались, а Вольтер назвал борьбу за Канаду "войной за несколько арпанов снега". Мало кому было понятно тогда, что будущее за переселенческими колониями в умеренном поясе. Те же французы организовали образцово-показательное плантационное хозяйство на Гаити, которое одно время давало 2/3 мирового сахара и генерировало прибыли больше чем Британская Индия, а вот поди ж ты... Где то Гаити и где арпаны снега...
Написал комментарий к произведению «Маршал северных направлений»
Про Катюши вы конечно зря такой пассаж выдали. Реальный Кулик при своих недостатках был артиллеристом и понимал что все эти потуги с РС-ами, есть очковтирательство и туфта. У вас же попаданец? Неужели так сложно разобраться в вопросе?