Anton

Согласен. Тоже не понял этого "пощупать".

Я подергал тигра за усы, чтобы что? Один исполнитель которого взяли ничего не знает, второй не знает, но догадывается, третий что-то слышал и вот уже вырисовывается картина, откуда удар пришел. МИ-6 далеко не всесильно.

Обычно донат не меняет сильно баланс в игре

В какой? В офлайн безусловно. Практически все онлайн игры и построены на том, что чем больше вложишь - тем больше получишь. А здесь речь про открытый мир, где с самого старта можно  максимально вложиться и оказаться среди таких же донатеров. Либо не вкладываться и нубствовать на другом краю света.

Очень даже не плохо. Текст после нейронки хотя бы вычитан, в отличие от многих других авторов.

Ну если по результатам вызова СОГ будет возбуждено уголовное дело, а не вынесено постановление об отказе в его возбуждении - тогда соглашусь. 

Участковому проще, не ему работать. А вот заставить работать следователя, да еще по какой-нибудь не часто встречающейся статье, не банальному мордобою...

Кто-то все еще верит в силу закона? Что по звонку непонятно кого (по контексту вроде как помощник адвоката) в СБ МВД, либо прокурору (именно по звонку, а не по угрозе его осуществить) приедет следственно-оперативная группа, да еще и с экспертом в области фармакологии? Не смешите. Через 10 дней с момента принятия заявления придет отписка - нарушений не выявлено и обжаловать ее можно вплоть до председателя Верховного суда, ничего не изменится.

То что по сюжету, он с Бель убил шайку Робин Гуда, подчеркивает его доброту?

Зависит от обстоятельств дела, от позиции подсудимого и как не смешно, от того как отработает адвокат. 

Не хотел бы я попасть к такому невнимательному адвокату в качестве подзащитного. Написано, что осужден по 2 эпизодам. Ч.3. ст. 158 (до 6) и ч. 4 ст. 158 (до 10) путем сложения, при рецидиве, при возможном УДО по предыдущим подвигам, может быть и 12. 

так он и по жизни таким был. Приписывают ему конечно всякое, но если хотя бы половина правда, то как раз и выйдет как в книге.

Фарфор это конечно хорошо. Но зеркала проще в производстве и дороже как товар.

А как правильно подкатывать? "Привет уродина"?

Вообще в последних главах система не задействована. Это так и задумано? 

И еще 10 лет из жидкой формы, терявшей все свойства через 3-4 дня, в порошковую переводили. А попаданцы за неделю справляются.

Как то уж совсем жути нагнали. А подъемные? А столовые? А на обмундирование? Не так все страшно было.

Неплохо. Но: гэг, чувак, флешмоб на "Ленфильме"? За это не уволят - за это посадят. (так, для сведения - ЧУВАК - человек уважающий великую американскую культуру).

У ГГ 250т. Он дает зарплаты по 80 в год, т.е. больше 6,5 в месяц. На 7 специалистов (больше 40 в месяц),  + охрана больше тыщи + расходы на создание основной и дочерних фирм + ЧОП. Он еще ничего не купил. Ничего не произвел - он уже банкрот.

Для увеличения количества книг в серии. Каждая книга платная.

Маленькая проблема. Да ГГ - полководец и вполне заслужил плюшки. Однако он воевал не один. Плюшки должны упасть и всем остальным персонажам, воевавшим на его стороне. А одно только перечисление, что и кому достанется, уже тянет минимум на двухтомник. Поэтому могу понять Кирилла, который вместо того, чтоб это все представить, описать и при этом остаться в рамках игровой логики и механики просто забросил это произведение, даже больше чем на год :) .

Если зайти в популярное, там у Винтеркея с его "ревизором" уже 51 том вышел. У многих авторов по 20-30 томов опубликованы (все платные).

Тут шум стоит по другому поводу.

Если, как пишет Кирилл, теперь писательство будет его единственным доходом, то обеспечить этот доход может только уже созданная аудитория, которая и 50 том проглотит и еще попросит.

А вот тут я уже соглашусь с оладушком. Чтобы армия фанатов не разбежалась и продолжала покупать эти самые 30е, 50е тома - появляться раз в 2 года и при этом нигде и никак не обозначаться, а стоит ли его вообще ждать - очень плохая тактика, которая и вызвала волну негатива.

Насчет призывов не покупать - пусть сначала делом докажет. Тут каждый для себя сам решает. Я покупаю не из регулярности прод, а из-за того нравится ли мне книга, или нет. Мне  "замок волшебника" очень зашел, именно как развлекательная литература. Все остальные авторы по ЗМиМ дальше 3, максимум 4 тома не ушли и качество повествования там гораздо хуже.

поройтесь в интернете. То что в него попадает всегда можно найти https://fanfics.me/ftf_serie22304

Да ладно? Где при этом всем "СВОБОДА СЛОВА"?  

Еще у Экзюпери, тоже прекрасное высказывание: "Есть такое твердое правило, – сказал мне позднее Маленький принц. – Встал поутру, умылся, привел себя в порядок – и сразу же приведи в порядок свою планету. Это очень скучная работа, но совсем не трудная."

Английский политик 19 века Бенджамин Дизраэли сказал:" Кто в 16 лет не был либералом, не имеет сердца. Кто к 60 не пришел к консерватизму, не имеет головы".  

Полностью поддерживаю.

Так удобнее

Как было отмечено, он это во-первых замутил не лично. Во-вторых, сделал это в стране 3 мира, где все продавалось за смешные по его меркам деньги.

Человек у которого есть 25 лярдов хочет 100% гарантий, что не будет отторжения после пересадки. Найден родственник, подходящий по параметрам. Как минимум, стоит того, чтобы заморочиться. 

А кто сказал, что оставшийся в живых Киров остановил бы машину репрессий?

Так в то время стекло было куда дороже, чем сейчас.

Собирать,  дезинфецировать, перевозить, хранить, повторно перерабатывать -

а как противовес всему этому, надежные и доказавшие свою эффективность, многоразовые шприцы, которые надо просто прокипятить.

В чем простота и экономия, которые идут красной строкой изобретений ГГ?

Абсурд в цене. Многоразовые стеклянные шприцы это достаточно дешево. Одноразовые стеклянные шприцы - это дорого. Это расход стекла на изготовление и расходы по утилизации стекла после использования. 

Меня реакция Сталина удивляет.  Через год будет самолет. - Хорошо. Через два года мы сможем проверить как самолет поведет себя в небе. - Вообще отлично. 

А то, что ГГ коммунист, это изначально подразумевается. Он даже дефицитный алюминий без проблем достанет.

Истребитель обещан через год. Аэродинамическая труба, в которой этот истребитель будет испытан, даже с учетом метростроевцев и литерного снабжения стройки, обещана через 2 года. Нет ли здесь какого-то несоответствия планов?

Почему то никто из комментаторов не указал сколько доносов ляжет на стол Сталину после такого совещания. Причем все конструкторы, с удовольствием, подпишутся под тем, что предложенный Брежневым самолет в принципе невозможен. И как раз основным доказательством пустого прожекторства и будет тот  факт, что в ЦАГИ проверить предложенное невозможно.

Так а хотя бы ориентировочно, когда?  Скоро понятие не конкретное

Не преподавали в 28 Политэкономию. Особенно в технических ВУЗах. Был курс «Теория советского хозяйства» и только в 1933, его сменил курс «Экономическая политика».

Что можно было найти? И в какой книге? 

Первоначально поступило предложение донести до Сталина всю тяжесть "великой депрессии", для возможности получения специалистов и технологий для индустриализации.

Я доказываю, что простой студент техник, проживший всю жизнь на Украине и только приехавший в Москву самого понятия "Великая депрессия" не мог нигде узнать.  Просто по тому, что крах биржи и последовавший за ним спад экономики США еще вообще никто так не называл

Так чего ж они его прогнули на самый невыгодный проект?

Так некого расстреливать, так как нет таких преподавателей.

Ленин был тот еще флюгер. Его собранием сочинений можно подтвердить что угодно. А такой науки как политэкономия не было в СССР в 30м, тем более в технических ВУЗах.

В 1929 году Институт Маркса-Энгельса-Ленина опубликовал замечания В.И. Ленина на книгу Бухарина «Экономика переходного периода». В замечаниях высказывалось мнение о том, что политическая экономия будет существовать и в социалистическом обществе. До этого момента само понятие политэкономии в образовательных программах ВУЗов СССР отсутствовало. В 1933 году «Теорию советского хозяйства» сменил курс «Экономическая политика». Первый учебник политэкономии так же издан в СССР в 1933г.

Признайте уже, что ваше предложение - бред.

Не мог советский студент обладать знаниями о движении денег на американской фондовой бирже.

Итоговое решение, какой проект пускать в работу, принимал лично Сталин.

В  РИ на стабилизацию полученного пенициллина и перевод его в порошковую форму потрачено более 10 лет исследований и более 15 млн долларов. В СССР нет ни специалистов, ни оборудования, ни денег.

Самый яркий пример индустриализации - Днепрогэс.

Было 2 проекта - проект Графтио  разработанный в 1905 году. Он предусматривал строительство в районе порогов каскада из трёх гидроузлов, каждый с напором около 13 м. Это позволяло разместить на каждом из них гидроэлектростанцию мощностью 30–50 тыс. л. с.. 

Цель проекта — обеспечить сквозное судоходство через пороги, обеспечить дешёвой электроэнергией юг Украины и способствовать развитию новых промышленных комплексов  страны. 

Второй - проект Александрова был поддержан лично Сталиным. 

Александров предложил вместо создания нескольких станций малой мощности на днепровских порогах построить одну крупную плотину с гидроэлектростанцией сверхбольшой для того времени мощности.

 Проект Графтио обещал дать электроэнергии на треть больше, а его осуществление было на треть дешевле и значительно проще в реализации, чем проект Александрова. Однако товарищ Сталин  сказал, что будет только одна плотина. Ее и построили.

А откуда Ленька, находясь в Харькове-Москве, мог узнать про великую депрессию, начавшуюся 24 октября 1929 года с биржевого краха? Расстрелять шпиона!

С зерном не все так просто. Продавали кормовое зерно, ячмень, овес. Преимущественно в Германию и Англию. Закупали пшеницу на муку.

За 4 года с 1930 по 1933 вывезено из России более 18 млн. тонн зерна. Проданного за 442 109тыс. руб. (однако, к примеру, только за один 1913 г. экспорт зерна из России - 9,1 млн. тонн).

За один только 1931 г. урожай зерновых в СССР (с приписками и пр. несуразностями) тем не менее оценивался в 22,8 млн. тонн. А вот за 32 (в силу сильного неурожая, создания колхозов, нового административно-территориального деления и т.д.) менее 12 млн.тонн.

При том, что согласно плановых показателей планировалось к продаже 50млн.тонн за указанные 4 года. То есть на самом деле продали только треть от первоначально запланированного и пик продаж пришелся на 30 и 31 годы.

Закуплено было немногим более 2 млн. тонн зерна и около миллиона тонн риса. На что потрачено около 100 млн. руб. (курс - 9,5 руб. за 1 фунт стерлингов), однако опять надо отметить, что большая часть закупленного ушла на дальний восток и в среднюю азию, не дойдя до поволжья.

А все серьезные исследователи того периода сходятся в том, что основной причиной голода явилась административно-территориальная реформа 1931-1932 года, когда власть на местах попала в руки людей к этой самой власти не приспособленных. В том числе сыграла роль и украинизация, когда выбирали в руководство самых "свидомых".

Не поздновато ли создавать собственную службу безопасности, когда уже отдан приказ на устранение ГГ?

Ну он же ГГ. Героическим превозмоганием одолеет врагов, испугав саму смерть.

Зачем же? Штрафбат - искупил кровью. Политруком уже не будет, но в командиры выбьется, если не убьют. После войны это слишком долго.

Если отрезать неровно - из обреза будет сложно в гаражные ворота попасть - особенно пулей. Болгаркой еще можно. Лобзиком - никогда.

Обрез — это укороченное огнестрельное оружие, которое обычно создают кустарно из заводского образца. При простом отпиливании стволов может получиться оружие с неровным срезом, что критически снижает точность и эффективность стрельбы. 

Чтобы избежать таких проблем, при изготовлении обреза стволы пилят с использованием специальных приспособлений, которые позволяют сделать срез идеально перпендикулярным оси нарезного канала. Также важно ровно снять фаску с дульного среза.

Фаску - лобзиком....

Написано неплохо. Но обрез - лобзиком... Ну, ну... 

Он звал ее Витей

Опять таки - долго, дорого, незаконно. 

Да можно и в тазик с цементом. Но нужно учитывать, что практически все профсоюзы находились под полным контролем криминала. Которому "свой" профсоюз не нужен. 

можно. Но долго и дорого

Законодательство соединенных штатов тех времен обязывало на предприятиях с числом работников более 50 человек (в некоторых штатах даже 30) иметь профсоюз. Добровольность участия, в данном случае, довольно эфемерная, так как  профсоюз предприятия обязан был быть частью отраслевого профсоюза (в данном случае текстильной промышленности) так что шанс в суде у профсоюза не маленький и ГГ это понимает.