Anton

Да ладно? Где при этом всем "СВОБОДА СЛОВА"?  

Еще у Экзюпери, тоже прекрасное высказывание: "Есть такое твердое правило, – сказал мне позднее Маленький принц. – Встал поутру, умылся, привел себя в порядок – и сразу же приведи в порядок свою планету. Это очень скучная работа, но совсем не трудная."

Английский политик 19 века Бенджамин Дизраэли сказал:" Кто в 16 лет не был либералом, не имеет сердца. Кто к 60 не пришел к консерватизму, не имеет головы".  

Полностью поддерживаю.

Так удобнее

Как было отмечено, он это во-первых замутил не лично. Во-вторых, сделал это в стране 3 мира, где все продавалось за смешные по его меркам деньги.

Человек у которого есть 25 лярдов хочет 100% гарантий, что не будет отторжения после пересадки. Найден родственник, подходящий по параметрам. Как минимум, стоит того, чтобы заморочиться. 

А кто сказал, что оставшийся в живых Киров остановил бы машину репрессий?

Так в то время стекло было куда дороже, чем сейчас.

Собирать,  дезинфецировать, перевозить, хранить, повторно перерабатывать -

а как противовес всему этому, надежные и доказавшие свою эффективность, многоразовые шприцы, которые надо просто прокипятить.

В чем простота и экономия, которые идут красной строкой изобретений ГГ?

Абсурд в цене. Многоразовые стеклянные шприцы это достаточно дешево. Одноразовые стеклянные шприцы - это дорого. Это расход стекла на изготовление и расходы по утилизации стекла после использования. 

Меня реакция Сталина удивляет.  Через год будет самолет. - Хорошо. Через два года мы сможем проверить как самолет поведет себя в небе. - Вообще отлично. 

А то, что ГГ коммунист, это изначально подразумевается. Он даже дефицитный алюминий без проблем достанет.

Истребитель обещан через год. Аэродинамическая труба, в которой этот истребитель будет испытан, даже с учетом метростроевцев и литерного снабжения стройки, обещана через 2 года. Нет ли здесь какого-то несоответствия планов?

Почему то никто из комментаторов не указал сколько доносов ляжет на стол Сталину после такого совещания. Причем все конструкторы, с удовольствием, подпишутся под тем, что предложенный Брежневым самолет в принципе невозможен. И как раз основным доказательством пустого прожекторства и будет тот  факт, что в ЦАГИ проверить предложенное невозможно.

Так а хотя бы ориентировочно, когда?  Скоро понятие не конкретное

Не преподавали в 28 Политэкономию. Особенно в технических ВУЗах. Был курс «Теория советского хозяйства» и только в 1933, его сменил курс «Экономическая политика».

Что можно было найти? И в какой книге? 

Первоначально поступило предложение донести до Сталина всю тяжесть "великой депрессии", для возможности получения специалистов и технологий для индустриализации.

Я доказываю, что простой студент техник, проживший всю жизнь на Украине и только приехавший в Москву самого понятия "Великая депрессия" не мог нигде узнать.  Просто по тому, что крах биржи и последовавший за ним спад экономики США еще вообще никто так не называл

Так чего ж они его прогнули на самый невыгодный проект?

Так некого расстреливать, так как нет таких преподавателей.

Ленин был тот еще флюгер. Его собранием сочинений можно подтвердить что угодно. А такой науки как политэкономия не было в СССР в 30м, тем более в технических ВУЗах.

В 1929 году Институт Маркса-Энгельса-Ленина опубликовал замечания В.И. Ленина на книгу Бухарина «Экономика переходного периода». В замечаниях высказывалось мнение о том, что политическая экономия будет существовать и в социалистическом обществе. До этого момента само понятие политэкономии в образовательных программах ВУЗов СССР отсутствовало. В 1933 году «Теорию советского хозяйства» сменил курс «Экономическая политика». Первый учебник политэкономии так же издан в СССР в 1933г.

Признайте уже, что ваше предложение - бред.

Не мог советский студент обладать знаниями о движении денег на американской фондовой бирже.

Итоговое решение, какой проект пускать в работу, принимал лично Сталин.

В  РИ на стабилизацию полученного пенициллина и перевод его в порошковую форму потрачено более 10 лет исследований и более 15 млн долларов. В СССР нет ни специалистов, ни оборудования, ни денег.

Самый яркий пример индустриализации - Днепрогэс.

Было 2 проекта - проект Графтио  разработанный в 1905 году. Он предусматривал строительство в районе порогов каскада из трёх гидроузлов, каждый с напором около 13 м. Это позволяло разместить на каждом из них гидроэлектростанцию мощностью 30–50 тыс. л. с.. 

Цель проекта — обеспечить сквозное судоходство через пороги, обеспечить дешёвой электроэнергией юг Украины и способствовать развитию новых промышленных комплексов  страны. 

Второй - проект Александрова был поддержан лично Сталиным. 

Александров предложил вместо создания нескольких станций малой мощности на днепровских порогах построить одну крупную плотину с гидроэлектростанцией сверхбольшой для того времени мощности.

 Проект Графтио обещал дать электроэнергии на треть больше, а его осуществление было на треть дешевле и значительно проще в реализации, чем проект Александрова. Однако товарищ Сталин  сказал, что будет только одна плотина. Ее и построили.

А откуда Ленька, находясь в Харькове-Москве, мог узнать про великую депрессию, начавшуюся 24 октября 1929 года с биржевого краха? Расстрелять шпиона!

С зерном не все так просто. Продавали кормовое зерно, ячмень, овес. Преимущественно в Германию и Англию. Закупали пшеницу на муку.

За 4 года с 1930 по 1933 вывезено из России более 18 млн. тонн зерна. Проданного за 442 109тыс. руб. (однако, к примеру, только за один 1913 г. экспорт зерна из России - 9,1 млн. тонн).

За один только 1931 г. урожай зерновых в СССР (с приписками и пр. несуразностями) тем не менее оценивался в 22,8 млн. тонн. А вот за 32 (в силу сильного неурожая, создания колхозов, нового административно-территориального деления и т.д.) менее 12 млн.тонн.

При том, что согласно плановых показателей планировалось к продаже 50млн.тонн за указанные 4 года. То есть на самом деле продали только треть от первоначально запланированного и пик продаж пришелся на 30 и 31 годы.

Закуплено было немногим более 2 млн. тонн зерна и около миллиона тонн риса. На что потрачено около 100 млн. руб. (курс - 9,5 руб. за 1 фунт стерлингов), однако опять надо отметить, что большая часть закупленного ушла на дальний восток и в среднюю азию, не дойдя до поволжья.

А все серьезные исследователи того периода сходятся в том, что основной причиной голода явилась административно-территориальная реформа 1931-1932 года, когда власть на местах попала в руки людей к этой самой власти не приспособленных. В том числе сыграла роль и украинизация, когда выбирали в руководство самых "свидомых".

Не поздновато ли создавать собственную службу безопасности, когда уже отдан приказ на устранение ГГ?

Ну он же ГГ. Героическим превозмоганием одолеет врагов, испугав саму смерть.

Зачем же? Штрафбат - искупил кровью. Политруком уже не будет, но в командиры выбьется, если не убьют. После войны это слишком долго.

Если отрезать неровно - из обреза будет сложно в гаражные ворота попасть - особенно пулей. Болгаркой еще можно. Лобзиком - никогда.

Обрез — это укороченное огнестрельное оружие, которое обычно создают кустарно из заводского образца. При простом отпиливании стволов может получиться оружие с неровным срезом, что критически снижает точность и эффективность стрельбы. 

Чтобы избежать таких проблем, при изготовлении обреза стволы пилят с использованием специальных приспособлений, которые позволяют сделать срез идеально перпендикулярным оси нарезного канала. Также важно ровно снять фаску с дульного среза.

Фаску - лобзиком....

Написано неплохо. Но обрез - лобзиком... Ну, ну... 

Он звал ее Витей

Опять таки - долго, дорого, незаконно. 

Да можно и в тазик с цементом. Но нужно учитывать, что практически все профсоюзы находились под полным контролем криминала. Которому "свой" профсоюз не нужен. 

можно. Но долго и дорого

Законодательство соединенных штатов тех времен обязывало на предприятиях с числом работников более 50 человек (в некоторых штатах даже 30) иметь профсоюз. Добровольность участия, в данном случае, довольно эфемерная, так как  профсоюз предприятия обязан был быть частью отраслевого профсоюза (в данном случае текстильной промышленности) так что шанс в суде у профсоюза не маленький и ГГ это понимает.

Строгий обеД постриженного в монахи позабавил.

Так как раз об этом и говорили. Потребовала ли бы такого количества изменения конструкции продукция других производителей?

До начала выпуска ВАЗ 2101 в конструкцию ФИАТ 124 было внесено более 800!!! изменений, по сравнению с "автомобилем года"

у фольксвагена как раз и без партнерства с СССР все было хорошо. а мерседес готов был поставлять бэушное оборудование с большими скидками. Чисто экономически, без вмешательства политики, предложения мерседес были гораздо выгоднее, чем итальянские. 

Факт в том, что рассматривалось партнерство и с вольво и с мерседесом и с фордом (не первый раз) и даже с дженерал моторс. Был практически подписан контракт с Рено. Итальянцы оказались более ушлыми и Косыгин продавил в ЦК именно ФИАТ.

Просто помечтать, что жигули могли быть в разы технологичней и надежней...

P.S. Не мог мерседес стать массовым, эта машина гораздо дороже. Но выпускать его в тех же объемах, что и жигули никто бы помешать не мог.

Я ж говорю, просто помечтать...

В те годы у Мерседеса был серьезный кризис, Готовилась полная замена оборудования сразу ряда цехов и его готовы были спихнуть в СССР, не срослось именно из-за политической конфронтации с ФРГ. А так  Mercedes-Benz W116 как пример того, что могло бы выпускаться вместо фиата

Так вроде ж главный герой был капитаном юношеской сборной?

Ничуть не худшие перспективы были на переговорах с мерседесом, но там политические разногласия влезли. А работу с итальянцами вел зять Косыгина - Джермен Миха́йлович Гвишиа́ни, которого тупо купили. Как непосредственной взяткой, так и вступлением в члены "Римского клуба".

Извиняюсь, но позволю себе не согласиться.

Червонец в истории — традиционное русское название крупных иностранных и собственных золотых монет. Название происходит от словосочетания «червонное золото» — старинного названия высокопробного вида золота, с красноватым оттенком.

Первоначально червонцами называли иностранные монеты, чаще всего голландские дукаты и венецианские цехины. Во времена правления Ивана III в России начали чеканить собственные золотые червонцы, которые использовались в основном как наградные знаки (прообразы медалей и орденов).

При Петре I возникла необходимость введения крепкой валюты, с помощью которой можно было бы вести торговлю с Европой. С этой целью с 1701 чеканились золотые червонцы.  Это была первая золотая монета в истории России. Её прототипом стал европейский дукат, известный в России ещё с XV века. Российский червонец по своему весу (3,458 г) и пробе (986-я метрическая) соответствовал голландскому дукату. Помимо одинарных червонцев, чеканились так называемые двойные: для их изготовления использовали тот же штемпель, но с двойной заготовкой, соответственно их вес был в два раза больше, однако чеканились они крайне редко. Особенностью червонца было то, что он не имел номинала. Причиной этому стала неустойчивость цен на золото при ведущем положении серебра. В обращении эти монеты стоили дороже, чем обходились казне. Цена на червонцы не была фиксированной, зависела от цен на золото и имела тенденцию к росту. Первоначальная цена, по которой червонцы предполагалось отпускать в приказы с монетного двора составляла 1 рубль 20 копеек, на деле же такая цена просуществовала не долго и начала стремительно расти. При правлении Елизаветы Петровны вплотную приблизившись к 10 рублевому номиналу.  После денежной реформы Николая 1, 01  июля 1839  издан манифест «Об устройстве денежной системы». Согласно манифесту с 1 января 1840 в России все сделки должны были исчисляться исключительно в серебре. Главным средством платежа становился серебряный рубль с содержанием чистого серебра 4 золотника 21 доля (18 г). Государственным ассигнациям, согласно первоначальному их назначению, отводилась роль вспомогательного денежного знака. Они должны были приниматься по неизменному курсу (3 руб. 50 коп. ассигнациями за серебряный рубль). Поступления в казну и выдача денег из неё исчислялись в серебряных рублях. Сами же платежи могли совершаться как в звонкой монете, так и в ассигнациях. Золотая монета должна была приниматься и выдаваться из казённых учреждений с трёхпроцентной надбавкой от её нарицательной стоимости, однако в действительности цена на золото оказалась гораздо выше и золотой червонец шел по курсу около 10 рублей ассигнациями, почему до настоящего времени червонец - это 10 рублей.  

Во времена правления Николая 1 золотые монеты чеканились с 1826 по 1855 годы. Было выпущено несколько номиналов золотых монет: 10 рублей, 5 рублей, 3 рубля, Дукат.

Червонцами всегда называли 10 рублевые.

В народе голландские червонцы (Дукаты) называли «пучковым» , «арапчиком» или «лобанчиком». Первое название произошло от пучка стрел в руках воина. Второе, «арапчик», оттого, что изображение воина в латах казалось странным, отчего к нему и прикрепилось прозвище «арапа». Третье, и наиболее распространённое, обозначение «лобанчик», возможно, связано с тем, что изображенный на аверсе воин напоминал «залобаненного» (с «забритым» лбом) рекрута

Платиновые монеты имели номинал 12, 6 и 3 рубля 

Серебряные монеты: 10 копеек; 15 копеек; 20 копеек; 25 копеек; 30 копеек; 50 копеек; 1рубль; 1,5 рубля.

несколько позабавила 3 сноска к 2 главе, что золотые червонцы стоили по 3 рубля кредитными билетами (бумажными деньгами). Вообще то это серебро в то время  разменивалось 1 к 3, золото было дороже, почти  4 руб. Т.е. червонец (10 рублей) стоил около 40 на ассигнации.

Не совсем так. Они не ушли в ноль. Они были проданы, чтобы остановить панику. Просто даже тогда они оказались каплей в море. А сейчас долги еще больше.

Ему предложили работать под контролем, но остаться живым. За те суммы, которые были озвучены, убьют любого не задумываясь, даже если для этого придется взорвать особняк ГГ в Нью-Йорке. По сути классическое: "ты с нами, или против нас?"  И ГГ уже сделал выбор. Другой вопрос, что люди, следящие за каждым его шагом, по какой-то причине так и не вышли на журналистку, с которой он сблизился и которая явно работает по неприятной для них теме. По сути ему, на этой встрече, уже должны были предлагать обменять ее голову на его лояльность.

Вообще  странно. Самый успешный трейдер выдающий результат 1,5 к 1, там где другие получают 20 к 1. В чем его суперуспешность? Кроме знания того, что его капитал сохранится, а их нет? Он наоборот должен восприниматься всеми как паникер и перестраховщик, не дающий своим клиентам зарабатывать как все.

Роулинг сказала, что Дамболдор гей. Есть какие-то опровержения?

На Кубе уже на 29 год действовала целая сеть офшоров. В 30-31 тоже самое начнется в Панаме. 

Мест куда можно не просто спрятать, а вложить деньги, чтоб они вернулись с прибылью на земле множество. Это ГГ почему-то зациклен на Швейцарии.

Так еще  ж раз объясняю. Дуэль - это что-то новое и еще не прижившееся. А вот как раз приказать отловить быдло и привести его к порядку батогами - это как раз по понятиям того времени. Не дуэлились с нижестоящими. не было ущерба чести не замечать всяких выскочек.

Личное дворянство и дворянство наследственное - это две большие разницы. Наследственному дворянину вызвать, поимевшего не пойми за что личное дворянство, лапотного мужика? Я говорил не про проблемы с вызовом. Я говорил про непопулярность такого метода. Подловить обидчика в темном углу и навалять ему по полной, зачастую еще и в компании с друзьями - а дуэль это что-то загранично-придворное, необходимое для обсуждения при особе государя - дескать вот какой лихой дуэлянт, надо б его чем-нибудь пожаловать. Вызывать на дуэль человека, в котором царь заинтересован никто не будет, как накопятся обиды - прибьют по тихому.

Как ни странно, но дуэли в Росси приживались очень медленно, как иностранная диковинка и хотя при Петре они безусловно были, но это было наносное. Дуэль стала модной при Анне Иоановне. Дуэлились во-первых между равными. Какого-то мастерового ни один офицер на дуэль бы не вызвал, ибо это само по себе умаление чести. Во-вторых, в обычаях того времени было нанять пару "мужиков" (разбойного люда) с дубьем, а в случаях сильной неприязни и с ножами - они бы виновнику "пояснили" в чем он не прав, в темной подворотне. А дуэль о которой при государе говорить не станут, да кому она нужна?

А откуда взялись "снайперы"? При Петре еще и понятия то такого не было.

Как интересно. Одним  из самых распространенных акссесуаров у дам аж до конца 18 века была вошница. А вшей не было?