3 789
7 495
25
200

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Скопления галактик

Мда... Одно слово - ох, ёлки! И это действительно скопления в некой близости друг от друга, а не наше обозначение некой общности видимого участка неба, когда сами галактики находятся за тыщи мульонов одна от другой, но просто видны рядышком? Типа, как звёзды в созвездиях. Если бы галактики были далеки друг от друга по глубине взгляда, то самые далёкие просто оказались бы для нас неразличимы?

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков VI

Рим должен быть уничтожен! Не допустим восстания Спартака. То бишь, "Даёшь расцвет рабовладения!" - лозунг каждого благородного борца с рабством. 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 7)

Тема семантики многожёнства неоднозначна...

Вот, к примеру, несколько лет назад в Индонезии был суд на одним мужчиной, у которого было 13 жён. А по закону в стране можно иметь не более 4-х. Суд признал мужика невиновным, а наказал его жён, кот-е знали закон, но сознательно ввели бедного мужчину в искус и сподвигли на нарушение закона.

А количество потенциальных тёщ посчитано?

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 5)

По правде говоря, практически в любом месте можно ожидать неожиданное. За всё время я только один раз заскучал - на моменте поездки из Академии на бал. Ну, там понятно был спад интереса - сюжетно надо было переместиться из клокочущей событиями локации в новые приключения, а сама поездка выдалась с меньшим нервом, чем эмоциональные встряски в ВУЗе. А приключения в поездке... Вот честно, даже семейку Великанов стало жаль - уж больно очеловечены они были. Правда, потом сочувствие было технично погашено сценами, когда циклопы эти закусывали местными целеустремлёнными дурашливыми витязями. Перестало быть жалко и тех, и других. Ну, да ладно - нерв вернулся в Орле...

А сейчас конкретно я на вторичном походе в Хикупту удивился. Удивился в который раз. Поначалу ничего особенного не ждал - чисто техническое перемещение из точки А в точку Б. Ждал очередных стычек, бегства, погонь и трофеев. Выбил из созерцательного процесса двусторонний гриб, пережёвывающий малышей. Ёлки, ну а эти откуда?! Ну, и понеслось - дальше Хикупта уже не отдельный эпизод, а отдельная книга в книге со своим миром, своими секретами, кот-е так и останутся нераскрытыми. Что, впрочем, тоже абсолютно объяснимо - ну кто там Ярославу будет что-то разжёвывать, если уж он сам самый подкованный. А ни хрена он не понимает. Всё жизненно. Есть в Ваших книгах, Игорь, такая черта - сказка сказкой, опера (космическая) оперой, а всё без наигранности, всё по серьёзному.

Написал(-a) комментарий к произведению Последнее лето ярла Ульфа

Сейчас знакомые в Карелии путешествуют, до берега Белого моря добрались. Одна из фото - разделочные доски (для продуктов) с картинками седой старины (фантазийными?).

 Русские или карьялы?

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков V

Может мелочь, но попалось на глаза... В главе 9 тов. Мрадиш отправился смотреть бои в высшей лиге, взяв с собой только Ерджи. Но спустя несколько строк - запомнился боец зелёного уровня "нам с Ниурой".

Написал(-a) комментарий к посту Какая обложка лучше? Помощь "зала"

Для первого тома вариант 3 выглядит оптимально, правильно. Вариант 1 однозначно хорош! Для лица серии или тома № 2 смотрится. Только вот должны ли герои на обложках разных томов отличаться?

Вопрос к Автору - рисует художник или используется ИИ-рисовалка?

Написал(-a) комментарий к посту Цусимское сражение или как победить революцию

Поясните, пож., отсылкой флота "проверял отношение других государств" - обстреляют из солидарности с японцами Петроград с моря или нет? Рискованно. Пустят в свои порты пополнять запасы, сошлются на карантин или забросают цветами? Дороговатая проверка. Сорри, не совсем уловил.

Написал(-a) комментарий к произведению Трактирные шалости

Попал на страничку книги случайно, но! Аннотация суперприкольная, картинка красивая! Дальше пока не читал, может, когда позже доберусь. Пишу просто, чтобы подтвердить, что первое впечатление приятное. 🤝 Извиняйте за короткий отзыв.)

Написал(-a) комментарий к посту Лучшие майские новинки уся и дорамы на АТ

Неожиданно! Про саму тему поста. И интересно! Безусловно будем ждать новые выпуски. А как на сайте познакомиться с интересными новинками, кроме как не по рекомендациям доверенных авторов?

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос к поклонникам СССР

В дополнение можно сказать, что СССР больше закупал фуражного зерна (и высококачественные сорта, кот-е не росли в стране), а экспортировал продовольственное, большей частью для поддержки дружественных стран, но и за нужную твёрдую валюту.

Тема вообще серьёзная, Советский Союз по лучшим годам опережал современную Россию. Да и Российская империя много продавала хлеба.

Те, кто жил в Союзе 70 - 80-х, дефицита хлеба не знали, да и деньги на него даже у школьников имелись.)

Написал(-a) комментарий к посту При каком царе на Руси жить хорошо было?!

Что-то совсем не то выходит...

С.М. Соловьёв не был ни западником, ни славянофилом. В своих трудах он обобщил, подытожил взгляды обоих научно-философских направлений XIX в., сам оставаясь в стороне. Те же славянофилы считали его слишком западником, западники — слишком славянофилом.

Доказательств отравления и Ивана Грозного, и его сына нет, как нет и доказательств обратного. Есть превышения допустимых доз мышьяка и ртути, но и это частое явление для людей того времени, кот-м были доступны "современные" на тот момент лекарства по западным рецептам. Что там было на самом деле: отравление, удушение, естественная смерть от болезни - неизвестно.

Тема Рюрика-шведа появилась после второго послания Ивана IV шведскому королю Юхану III, где Иван Грозный писал: "А если ты, взяв собачий рот, захочешь лаять для забавы — так то твой холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим государям, и сноситься с тобой — бесчестие, если хочешь перелаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся. Отныне, сколько ты не напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не будем". Юхан, будучи сыном короля избранного, а не по крови, в качестве ответной аргументации в своей дипломатической переписке и ввёл в оборот теорию шведского происхождения Рюрика. До этого даже германские послы типа Герберштейна и др. европейцы полагали, что Рюрик был из славянского племени с балтийских берегов Германии. Были и другие теории.

Шведский посол не мог пропагандировать эту идею, ибо ещё до 2-го послания Ивана IV послы низкого по происхождению шведского короля, с кот-м ранее общались только новгородские посланники, а не послы от престола, в ответ на бесчинства, учинённые шведами по отношению к знатным московским послам, сами были обесчестены и отправлены в заключение. Грозный писал в этом же письме: "Но ты этому не дивись, нельзя же было не ответить на твой недостойный поступок с нашими послами, да и то мы еще не поквитались за наших послов: ведь наши послы – великие люди, а те – холопы".

Спасибо вам, что побуждаете меня снова перечитывать переписку Ивана IV - это действительно великолепный литературный и исторический памятник.

Относительно картины Репина ничего комментировать не буду - художественный вымысел, возможно с негативным замыслом. Красивого не вижу. Про баварское (в Лондоне и Париже) и германофильство - пожалуй, нет никакой необходимости вкладывать такие мысли в ещё не произнесённые ответы других людей. 

Написал(-a) комментарий к посту При каком царе на Руси жить хорошо было?!

Корректно ли будет называть одного из основоположников российской историографии, автора 29-томника "Истории России с древнейших времён" Сергея Михайловича Соловьёва, жившего и писавшего в XIX в. теми словами, кот-е были тогда приняты, "специалистом"? При том, что в "его уровне как источника" не сомневаются уже лет 170.

Написал(-a) комментарий к посту При каком царе на Руси жить хорошо было?!

Историк С.М. Соловьёв указывал: "Иван III получил «название Грозного, потому что явился для князей и дружины монархом, требующим беспрекословного повиновения и строго карающим за ослушание".

Карамзин ссылается на старинную книгу, где именно Ивана III называют Грозным, хотя написана она в 1560-х годах, т. е. при Иване IV.

При жизни никто Ивана IV Васильевича «грозным» не называл. Историк Р.Г. Скрынников, виднейший исследователь жизни Ивана Грозного писал: "В источниках XVI века прозвище «Грозный» не встречалось. Скорее всего, царь Иван получил его, когда стал героем исторических песен" и вероятно, что в Смутное время.

Вот простейшие выкопировки из Вики. Можно и сами книги поднять, но смысл не изменится.

А по датам да, вот пропустили день рождения Василия III, не отметили. (

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 1)

Признаться из-за многочисленности комментариев я не очень понял, Вы "За" или "Против". Но, впрочем, я отвечу по-другому. Миры у Автора всегда непротиворечивые, хотя бросаются в глаза некоторые несоответствия привычным нам реалиям. Но главное, повторюсь, другое. Попробуйте также другие его книги, не "Пацана", а космические циклы, либо Мехводов. Если зайдёт - то оцените, что вот вообще не важно положены ли лаптям голенища или голенища без лаптей носят (пример условный, конечно). Тогда и этот цикл будет восприниматься совсем по иному. Автора любят не за погружение в эпоху, а за человека в ней. И многое другое. Но это читать.)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Леди не летают» — Мария Самтенко

Свой своему глаз не выклюет? А как же поддержание равновесия в экосистеме? Ни тебе мечом по башке от славного рыцаря, ни крестьянскими вилами в бок славному рыцарю, ни яда в кубок от прекрасной дамы, ни дамских плетей вместо пирожных бедному крестьянину, ни выцарапанных очаровательных глазёнок от другой прекрасной дамы. И наверняка дворецкий не убийца! Идиллистический мир? Или есть всё-таки  скелеты по шкафам?

Сколько-то лет назад попался интерьер в обеденной зале средневекового замка в одной компьютерной игрушке: за столом сидит давнишний скелет с отравленным кубком в руке, а из спины торчит ржавый кинжал. Вот были времена! Жили люди по полной...

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 5)

Помнится, в комментариях к 1-й книге тема этой статьи КоАП уже поднималась. Вроде, сошлись на мнении, что внимание Федеральной службы и не нужно, но несколько тыс. внимательных подписчиков тоже само по себе достижение.)  А наши, читателей, здравые идеи всё едино не дотягивают до уровня Автора - наверное, можно и вполне пофантазировать в комментариях - тем неожиданнее станут сюжетные ходы.

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 5)

Т.е. "в животе забурчит"? Устроят внутри заговор, подкуп колебающихся, восстание, борьбу за власть, узурпацию трона, возьмут тело под контроль (что и есть смысл их вхождения в существование) и уйдут обратно в лес жить среди нечисти. Таким образом, прощай учёба в Академии, красный диплом, распределение в захолустье, женитьба на Ясмине, привод в дом Василисы как второй жены, скандал с первой, примирение, скандал от Леночки, выпроваживание Леночки в собственный трактир за счёт Ярославских денег, отправку опять-таки за собственный счёт Инги в свой трактир, чтоб Леночка не обиделась, а жёны у плиты не бухтели и перестали из вредности яд подсыпать. А как же половцы с их жаждой помахаться? Они же тут совсем ни причём! Зачем им страдать из-за чужого заворотка кишок? Вопросы, вопросы...

Наверх Вниз