Агис3т

Мощно!

Нормально. Он уже отравлен.

Не с тех ли пор суверенный долг у Штатов стал расти? Интересно - напечатали или честно из доходов выделили? Но, по-любому, жить хуже не стали.

Действительно, щедрый жест для великоБритании. Свои же!

Ёлки, ещё неправильно произнесёшь - ищи потом "языка" по ближайшим скоплениям.

Интересно, а есть ли сравнения сколько в ден. выражении американцы поставили по л-л, а сколько получили обратно? В случае невозврата мат. ресурсов деньгами отдавали с %? Понятно, что деньги девальвировались с 40-х до 90-х. Но всё же?

В точку! Её-то в Польшу и увезут.

 А эта свадьба, свадьба, свадьба, пела и плясала,
 И крылья эту свадьбу вдаль несли...

Не заблудиться.

А, собственно, почему галактики образуются вдалеке друг от друга? Почему, условно, не справа 10 шт вместе, а слева пустота? Наверное, надо к учебникам снова обращаться... Не помню, чтобы в школе нам это объясняли. ( Хотя и астрономию там преподавали, кажется, только один год, если не полгода.

Неправильно они, дядя Фёдор, считают! 3-4 будет -1. Главу про бал из книги придётся выкинуть. Ярославу Малорыжковскому придётся в Академию вернуться, курсовую защитить. Тут уж не до свадьбы - стипендия сама себя не заработает! А то розу придётся не дарить, а засушить и из лепестков чай заваривать долгими зимними...

🤟. Ну, и после 50 начинают обрастать помаленьку. Незаметно, конечно, если близко не лезть. Но на картинке, я считаю, это ни к чему. ) В принципе, да вполне может выглядеть хорошо. Здесь, правда, ГГ симпатичного не углядел. Но если тов. Димитрий воспроизведёт образ, то и сами оценим. Главное, чтоб одежды побольше.

После этого он утонул. Как-то напрягает такой шопинг.

Да и чтобы впечатление произвести постараться надо поболее:

To: Димитрий Дашков.

Получится воссоздать облик княгини Румянцевой из казино? Крупная, некрасивая, макияж как расцветка попугая, драгоценности как на новогодней ёлке, синие уставшие глаза. Строгая на вид. Старые потёртые карты для пасьянса. Про волосатые уши - это лишнее.

Ага, вот так вот выглядит, хмм . Это я отвечал с др. устройства, и должно было быть . Но какие-то глюки закрадываются.)

🫱‍🫲, , обратитесь к Игорю - он подскажет, какие книги в его творчестве легки и придают силы. Да, кстати, все! Ну, разве что за исключением явной "28+", "38+", "48+" . Хотя, вот сам удивлён был насколько даже его литература с цензом является хорошей литературой - сюжеты не провисают, прям приключения, характеры выписаны, окружающие миры реальны. Даже события в этом жанре имеют свои последствия для развития истории, а не втиснуты ради получения возрастных ограничений.)

Да что там! Пробирают иногда такие книги... Рост героя не в силе, не во влиянии, а рост в себе, в том, что уже не потерять и от чего он уже сам не сможет отказаться. Много что хочется написать, но так ли нужно расписывать то, что ощутил? Может, пусть те читатели, кому это нужно, сами выкристаллизируют для себя то, что может дать хорошая литература.

А цикл перспективный. Сильный. Сюжет, характеры, интрига - может стать такой же жемчужиной как "Мир Эрар".

Первый вариант. Неизбитый сюжет. Кроме "Обратной стороны Луны" и не приходит на ум ничего другого. Будут трудности? Будут. А иначе разве было бы интересней?

4-й вариант только что прозвучал здесь на сайте. Да и хреново будет выглядеть относительно наших людей, попавших в те года в непростые условия. Нельзя так - "я хороший и белый, а вас только учить и обвинять". Нельзя переписать историю, не сломав её.

2-й вариант - после аналогичного подхода Беркем Аль Атоми всё остальное вторично выглядит ещё перед прочтением.

3-й - просто неправдоподобен. Не сможет напш современник стать суперстар в тех годах. Иначе он был бы им здесь. А про таких суперменов, кот-м по плечу всё и без разницы где себя проявлять, и читать не особо интересно.

Эх, вызывают. Но только если вчитаться, если автор стал своим. Из мэтров фантастики такое, может, у одного-двух, да и то не на всех книгах. Здесь это конкретно сильная черта именно у Игоря Павлова. Некоторые его книги реально хочется перечитывать по кругу. Сдерживаюсь. После сильной книги другие, вообще даже др. авторов, не хочется брать в руки по неделе-две. Я специально делаю перерыв, потом беру книгу совсем другую, других писателей, другого жанра - мне нужно время. Относительно других авторов есть лёгкая жалость, что нет продолжения, здесь потрясение, что кончилось время у героя.

Даже не знаю зачем, но просто скажу - "Принц Шеннийский" состоит сейчас из 2-х книг. Мои знакомые запинаясь прочитали 1-й том: не Чехов, так, можно на досуге открыть. От 2-й книги не могли оторваться. Хотя никуда отсутствие Чехова не делось. Просто оно стало вообще неважным. Я читал с удовольствием оба тома. Вообще, история начинается совсем с других главных персонажей - сделан большой задел на будущее. Параллельно идут 3 сюжетных линии. Кому-то сложно, но интересно! Вторая книга больше конкретизирует роль и судьбу одного из ГГ. Повторюсь, книги написаны с некоторыми упрощениями и несколько облегчённым стилем (тот самый "не Чехов"). Но только прочитав обе книги от страницы до страницы, от строчки до срочки, пережив, прочувствовав, узнав, какая она бывает - стойкость любви, воля к счастью, я был просто сметён и окрылён одновременно последними строками, да просто несколькими словами там... Всё повествование, вся история, все яркие события, все сюжетные линии ради всего лишь небольшого, промежутного финала, просто остановки для одного единственного персонажа! Но только эти события привели его к этой точке. Как сказали древние греки отцу олимпийского чемпиона, вырвавшего победу в тяжелейшем соперничестве: - умри, отец, тебе больше нечего желать!

А цикл ещё не закончен...

Вот это поворот! Здорово! Ну, действительно, Сосковский район Орловской обл.

О! Много лет я работал с ЦФУ, потом ГФЭУ, их подведомственными. Не буду подробно здесь расписывать. Но выпускники Ярославского финансового были хорошими знакомыми.

Ха, вспомнился прикол один. Александр К., выпускник Ярфина, из-за своего высокого роста был распределён в школу прапорщиков в пригородах Москвы. И их, как десантников, вывозили на прыжковую практику в Рязань. И там случай произошёл: после прыжков они в комбезах, шлемах, берцах, все высокие, одинаковы с лица возвращаются в казармы. И путь им лежал через местный рынок. А на том конце рынка их автобусная остановка. И как раз подъезжающий автобус завиднелся. И эти бравые ребятишки не сговариваясь припустились бегом. И тут перед ними весь рынок поднимается, и похватав, что успев из своих товаров, торговцы во все ноги начинают удирать от этого вала курсантов!

. Право, здесь в комментах нет места всё расписывать. Поэтому сразу к главному - в принципе, хэппи-энд есть во всех книгах, кроме потрясающе красивого окончания "Космоса во мне". Но это то, что делает эту книгу незабываемой! Право, если б там было другое окончание, то пришлось бы дописать ещё пару страниц. Вся суть, вся красота этих книг это человечность на грани самопожертвования в жизни простого человека, когда он хочет простого, обычного уютного хэппи-энда. Он хочет его, он его заслужил. Но только здесь жизнь задаст главный вопрос - естль ли у тебя что-то важнее жизни? Это книги о любви, Любви с большой буквы. К моему сожалению, к Вашему сожалению, мы не найдём в огромном вале сегодняшних произведений такой искренности. Надо только раскрыть для себя тот нерв, тот накал, ту искренность. Я уже отмечал как-то, что непрочитав другие книги, Вы ничего не потеряете. Не прочитав эти - не приобретёте. Только одна просьба - если вдруг откроете для чтения страницы "Космоса" или "Принца Шеннийского" - не заглядывайте на последние. Именно книги Игоря Павлова достойны того, чтобы прочитать их только правильно, страница за страницей.

     А ещё там одна из самых потрясных аннотаций, которую я встречал: "За тобой охотится галактическая империя? На каждой космической станции поджидают наемные убийцы, мошенники и девушки легкого поведения? Не отчаивайся! Лучше возьми на борт чумазую, молчаливую, ничем не примечательную особу. И просто доверься ей…".

P.s. эротика... Да и фиг с ней! Можно просто принять к сведению, что кто-то что-то в темноте. Сейчас, как бы, в большинстве модных книг это и есть happy end, девушкам можно пролистывать.)

     Переславль-Залесский, если точнее. Приятный городок по берегам Плещеева озера, которое на треть можно вброд пройти. Но это не мешало Петру I именно на нём строить свою потешную флотилию. А 13 мая 1220 года в Переславле родился Александр Ярославович, в городе, где тогда княжил его отец Ярослав, сын Всеволода Большое Гнездо. В красивейшем Спасо-Преображенском соборе в 4 года Александр прошёл обряд посвящения в воины, после чего получил титул княжича. А когда ему было 19 лет он одержал одну из самых важных своих побед, которая стала знаковой в нашей истории, после чего он стал известен под прозвищем Невский.

     .Будет возможность - съездите на пару-тройку дней, летом лучше. Исторические места, старые монастыри, древние храмы, провинциальные улочки, приветливая атмосфера, приятные кабаки, тёплое озеро, узкоколейка с экскурсионным поездом, музеи. Интересно, спокойно.

     А Ярославль Автору знаком хорошо. У меня смутное подозрение, что Игорь заканчивал Ярославское высшее...

🤭, не-не, рецензии не сами по себе, а только как помощь при выборе книг. Зачастую они атмосфернее комментов, видимо потому, что обобщают, а не реагируют на сиюминутные сюжетные повороты, как мы здесь устроили обсуждение модного сериала .

     Порадовали хорошей, интересной реакцией, . Приятно. Действительно, Вы правы, что Автор выделяется. Наверное, здесь нелишним будет обратить внимание, что Автор создавал свои книги ещё до открытия этого ресурса - здесь ведь много писателей родилось как раз под заработки.

     Про "простыню" - хе-хе, многое в комментах не напишешь, мало не получится. Если будет любопытно - посмотрите нек-е рецензии на книги Игоря. Мне кажется, там полнее удалось описать Впечатления.)

     Про тяжёлые подушки - жалуйтесь. Наверное, интересно будет обсудить. Сорри, за многословие, но... Мне самому подчас хочется недоумевать. Но потом, поразмыслив, я понимаю, что Автор намного глубже всё продумывает, чем описывает. При лёгком стиле написания лично мне нужны перерывы после его произведений, чтобы "пережить, перечувствовать". И да, находить ответы на простые вопросы.

Да ну, скажете тоже - молодой барон теперь мучаться будет от угрызений совести, что невинную вдовушку в искус ввёл. А ведь у неё хозяйство, дети и фруктовый сад!

. Местный князь завистью подавится, когда ему донесут.

Нью-Васюки могут?

Хе-хе. Так и должно быть). Поясню. Книги Игоря отличаются от книг большинства авторов. Вот мне повезло сразу - первая же прочитанная книга зацепила. Потом я читал, удивлялся, недоумевал, был в восторге, ворчал, морщился, но в целом был в удовольствии, что читаю эти книги. Большинство моих знакомых не может сразу распробовать - нужны 2-3 книги, а потом не оторвать. Здесь надо отдельно отметить, что во многих ранее написанных книгах есть контент даже не 18+, а все 28+. Но удивительно то, что он удачно вписывается в сюжет. Мне лично эти места не сильно интересны, но они не просто дополняют повествование, а являются его органичной частью. Поэтому, если нет однозначного отторжения, то можно читать любую. Но главное в книгах Автора совсем другое. Это непредсказуемые, обезоруживающие повороты сюжета и ярчайшая эмоциональная вовлечённость. "В теле пацана" я лично не читал, но предполагаю, что с него начинать несколько нелегко должно быть. "Танцы мехводов" - интересный цикл, но тоже должен идти во 2 - 3-ю очередь. "Хрономаг" лично я отложил - там больше от соавтора, совсем другая стилистика. Иногда хочется именно книги Игоря, а не любых других писателей. Я бы посоветовал цикл "Момент истины" - "Сирус" - "Мечты маленьких людей" - " Голод". Вот это бесконечно эмоциональные вещи. Одно "но" - это всё-таки мужской цикл. Но 3 последние книги при всём блеске первой просто великолепны. К сожалению, без первой их можно читать только с потерей большого куска знаний об окружающих реалиях того мира. Но можно. Другой цикл это "Принц Шеннийский". Он может не зайти, если с него начинать знакомство с Автором, но для "своего" читателя он потрясающий. Жаль, пока цикл не закончен. Отдельные бриллианты это "Космос во мне" и "Ярость чистых сердец". Хороши также "Женщины Иномирья. Половое превосходство" (здесь тот случай, когда название 18+ может отпугнуть, но книга весьма удачна и интересна), "Хроники Иветты". P.s. надо делать некоторую скидку на то, что ранние книги имеют несколько юношеский стиль - не обращайте внимание, главное откроется между строк через несколько страниц - глав.

Наоборот - это ошибка молодости.

Нойна, а Вам удалось что-нибудь прочесть из др. произведений Автора?

Моё личное впечатление: по совокупности признаков типа "империя", применяемые титулы, интригующая Польша под боком, уже построенные города, уровень развития технологий и архитектуры - это мир альтернативной России рубежов XVII- XVIII вв. Колумб уже вернулся, в принципе, молодой помещик может уже картошку закупать у зажиточных аристократов-модников за большие деньги и давать крестьянам для создания картофельных полей. Наличие кочевников-половцев, бродящих по лесам, и кавказских княжеств (скорей всего княжеств) говорит о том, что монголо-татарского ига не было, восточных соседей никто сильно не теснил и они успешно укрепились на занимаемых ими территориях и традиционно донимают соседей. Отсутствие сильной руки Золотой Орды привело к необразованию привлекательных торговых мест на прикаспийских территориях и, соответственно, Россия не стала прокладывать пути по Волге к Астрахани и далее на восток и юго-восток. Ограничилась лишь пограничными городами-крепостями типа Ростова-на-Дону для контроля степных границ вблизи мест смыкания ареалов обитания половцев и Эльбрусского каганата (или что там было).

Скажем так, на настоящий момент Я. Д. Суслов больше информации нам в своих мемуарах не оставил. Но, архивные поиски других томов Описаний продолжаются.

Возможно, это сознательно сохранённая опечатка с глубоким вложенным в неё смыслом.

Польша уже думает о переименовании в "Окрестности Малорыжко".

Скинемся по медяку на развитие проекта?

Да тема интересная. Действительно, придумали французы по заказу Наполеона. Но в попаданческой литературе эта тема уже хорошо раскрывалась - вся загвоздка в масштабировании. Единичное кустарное производство белой жести оч. трудоёмко - молотами уплощить катанные листы железа до толщины, позволяющей их свернуть в банку, нетривиальный, долгий и многократный процесс нанесения тонкого слоя олова со своими цеховыми секретами. Без строительства фабрики и желательно введения конвейера овчинка выделки не стоит - банка будет существенно дороже мяса в ней. Проще купить свежего поросёнка. А чтоб фабрику открыть - обученный квалифицированный персонал нужен. Не вчерашнего же крестьянина ставить к ваннам с расплавленным оловом? Паровой молот вместо полусотни кузнецов? А как его делать? Да и откуда Ярослав рецепт узнает? А если узнает, то Василиса от него первая сбежит - с таким-то запахом только с княжьей дочкой по тенистым садикам гулять. А Ясмина даже не вернётся.

Да, упустил, что бананы создаются просто. Точно, спасиб!

Дело только в товарных кол-вах. Молодой подающий надежды барон, помещик трёх перспективных деревень, будущего города и окрестных заповедных мест, член имперской команды ловцов Я. Суслов сидит на овощебазе и поштучно выращивает сахарную свеклу. При этом крича своим ополченцам: - Чернава? Которая? Гони нах, некогда мне!

Интересно, а сумеет ли он представить чем сахарная свекла отличается от кормовой и как сахар добывать? Ну, надеемся, справится! Крестьяне, правда думаю, подведут с заморскими ингридиентами и специями - у нас даже чай не растёт, иначе бы не везли эти специи и средиземноморские фрукты-овощи издалека.

Да, мог бы. Точнее сказать - умеет. Но тогда на Руси ввели бы инквизицию.

Ей же холодно!! Да и комары быстро красоту до своего уровня низведут

Увы, на Руси потешные кулачные бои ещё в "Повести временных лет" упоминаются, уже со времён тмутараканских. И ставки там были порой немалые. А вот вопрос - смог бы молодой барин бойца в этот восьмиугольник воспитать достаточно быстро? Сам-то Ярослав двукратный олимпийский чемпион по какому-то спортивному единоборству, а не по смешанным боям без правил - ММА не олимпийский вид спорта. Может, конечно, занялся после Олимпиад, но сколько времени надо, чтобы обучить достойного бойца против местных кулачников? Сам Ярослав немало лет должен был тренироваться, чтоб Олимпиады выигрывать. Проще хоккей ввести - уровень у всех примерно одинаковый будет - никакой дворовый. Да и интерес всех слоёв населения обеспечен.

Занимался, занимаюсь, уж не одно десятилетие). В целом согласен, тренировки хуже не сделают местным ополченцам (собственно, можно прочесть в наших комментах чуток ниже). Относительно применимости ММА к малорыжковским реалиям: здесь немного другое я имел ввиду. Какое бы боевое искусство сейчас не совершенствовали в рамках соревнований - оно всё равно спортивное. Раньше учились убивать, а вести схватки по 3 мин/раунд с неким набором ограничений. Недавно читал интересную статью о раскопках места битвы при Херонее, где Филипп Македонский растоптал независимость Др. Греции. Исследование проводилось в том числе по реконструкции ран, нанесённых погибшим бойцам. Учёные удивились той жесткости, которая не встречалась в битвах Средневековья. Бойцам сносили лица, не только проламывали черепа, но и раскраивали их и прочее-прочее. То, что мы читаем как подмеченную жестокость в более поздних временах, в античности, похоже, было обыденностью. Кулачный бой спартанцы разработали как способ обучения ведению войны, а не как средство самозащиты или соревновательную дисциплину. Смотрел как-то забавный документальный фильм от Нэшнл Географик, кажется, про сравнение эффективности воинов разных эпох. В реконструированной схватке, к моему удивлению, спартанец одолел ниндзя.

Просто мы не имеем возможности оценить старинные умения. Относительно развития спортивных единоборств и их ужесточения отдельных их видов и направлений - согласен, умения и знания в информационный век накапливаются. Но только по рассказам можем понять, чему учили сенсеи на Востоке до XIX века - а, мож, там направленность была не только на постижение дзена, гунфу, буддхи, сатори и прочего, а никаких спортивных направлений и в помине не было? И учили не победе над партнёром, а победе над врагом?

Средневековый русский дружинник, оттачивающий мастерство выживания в бою, пожалуй, уступил бы олимпийскому чемпиону современности, но одолел бы в схватке насмерть большинство ММАшников. Средневековый ополченец проиграл бы спортивный поединок, но зарезал бы спортсмена неожиданным движением. Достаточно интересен как пример эпизод из нового (2023) фильма "Легенда о самбо", когда в тесной камере уголовник зарезал мастера, кот-й просто не ожидал, что из блокируемой руки с ножом нож этот можно выпустить, перехватить другой рукой ниже и...

Нет, не по панкратиону. По кулачному бою. У греков было 3 различные дисциплины: борьба, кулачный бой и их микс панкратион. Кулачный бой был наиболее жесток. Хотя, как пишет древнегреческий историк, его и придумали сами спартанцы, но в Олимпии на соревнования не выходили.

А обучение дружинников, конечно, надо в Малорыжково организовать - меньше потерь будет, да и понятно это.

Ну, арты реально хорошо получились. Весьма живописно смотрятся пейзажи городские и пригородные). В отличие от девчонок они не часто попадаются . Впрочем, люди-человеки тоже весьма удачны.

У баюна функция может противоречить мечтаниям молодого барона...

Косметика была на Руси и ранее, но только сообразно возможностям - румяна-белина из имеющихся ингридиентов. Беда в другом - стандарты красоты были иные. Баба должна быть крепкой в ногах и плечах, дородной, чтоб детишек рожать - чем больше в огороды-поля выйдет рабочих рук, тем сытее будет семье.

Правильный сахар - идея! Интересно, получится ли сахар дома добыть, да ещё сахарную свеклу на Орловщине выращивать? Так-то она в России появилась только в XIX в.

Заморская кухня - вообще шик! Ингредиенты могут испортиться, пока довезут . Да и когда ГГ мог рецепты изучить - сначала тренировки, потом кресло?

Короче, Вы правы - хоть и не было инквизиции на Руси, да и церкви в этом мире не появилось, но в покое после новых идей ГГ не оставят. За счастье будет быть прихлопнутым в бою великаном, нежели на дыбе рассказывать историю своих озарений.

Зачем ему ММА в средневековой русской деревне, где все всерьёз дерутся в сражениях, а себя потешить - стенка на стенку по праздникам, а по выходным деревня на деревню? Другие времена - другие правила. Интересный факт: древние спартанцы будучи прирождёнными атлетами не участвовали в Олимпийских играх по кулачным боям, говоря, что их учат не соревноваться с противником, а уничтожать его.

Лучше договориться - пускай великан в удовольствие толпе витязей наваляет никого не покалечив, а потом сядет у них на виду травяной чай пить с молодым помещиком, да шашлыки свиные жарить. Вот тогда авторитет обоих сильно взлетит - великана донимать перестанут, а ГГ союзный сбродный сборный отряд получит.

С ревизором - согласен. Вопрос в том, понравилось ли грабить? Вот  это было бы обидно, если б подобный путь оказался привлекателен - чай не пиратов Карибского моря восхваляем, а нашего парня, строящего светлое будущее.

С производством - ну, конечно, не паровую машину строить. Идей-то много. Да тот же футбол внедрить - хлопотно, конечно, но можно раскрутить. Или КХЛ организовать - коньки слепить сумеют. Или роботов б/у из подземного города таскать на качественный металлолом. Хотя тут тоже вопрос - сумеет ли деревенская кузня набрать нужную температуру для плавки. Впрочем, эти новации могут книгу испортить - не про то она. Но спор стоят ли идейные методы Жеглова одной слезинки Шарапова всё же несколько актуален.

А как читатели смотрят на то, чтобы удариться, понимаешь, в достоевщину нашу родную, толстовщину? Наблюдая как Ярослав увлечённо погружается в экспы, может, стоит нам обратиться к Автору, чтобы он попросил Ярослава Дмитриевича не грабить всех, кого он посчитает плохишами? У каждого из них ведь тоже может быть своя правда? Великий ревизор империи, возможно, вёз деньги на организацию борьбы с нечистью в Орловской губернии, а драгоценности были не его, а его невесты, да и дары родителям... Плохой помещик Здеслав, возможно, был на крючке у польских спецслужб, где в заложниках томилась его родная дочь? А накопленные ценности он планировал в нужный момент передать в казну, и был двойным агентом? Может, и не так, но почему ГГ решил иначе? Бесспорно, средства на развитие нового города дело нужное, но где грань между по правде и по лжи? Сегодня он себя простил, завтра он скажет, а кто ж, как не он с 17-летним опытом жизни в местных реалиях должен быть главным судьёй? Послезавтра он махнёт рукой - а, подумаешь, одним больше, одним меньше? Потом не заметит, как сам себе выпишет индульгенцию на разбой? Мы тут удивляемся, а что это нашим студентам, чтобы не пойти в институты-академии даже подвига уже не нужно совершать? Ну, а кто их будет воспитывать, как не властители дум?

А ведь вокруг Малорыжково кладов понабросано полно... Да и интереснее было бы какое-нибудь  производство из будущего придумать. Но, собственно, для сюжета книги вообще изобилие дохода вредит интересу. При сверхдоходности проще в книге написать "прошло 55 лет, всё задуманное сбылось."...

Безусловно, Автор опытен и своими великолепными книгами воспитывает читателя на достойных образцах самопожертвования и гуманизма, а здесь, возможно, хитрая сюжетная задумка... Но мы ведь можем немного поволноваться?

P.s. и великанов жалко. А вдруг они хорошие? И тоже хотят дружить? Камни могут играючи из каменоломни перетаскивать...