Всеволод Гречуха

еще обзор бэдкомидиана рекомендую

Короче, они нашли местного Нидуса

ну как бы... да, плохое. а этих, я , кстати, вообще встречаю редко. в смысле играли-то многие, но вот чтобы представления о вселенной вот оттуда... не встречал. а что бывают и такие ? 

ауч

так я о том же ! явно понимая свою некомпетентнось, иметь достаточно мозгов, чтобы не бесить (или смешить ) разбирающихся ! ну золото а не человек !

сработало ! спасибо ! Итак, Луна, леди и джентельменв

https:// S2qqNlyea3w?si=8ukLGZSFzmASes6p

Тогда стоит ее переписать, задумка интересная сама по себе. Да и... Тенно же к сосенту канона как бы тоже ребята не то чтобы сильно сдержанные в плане высоуомерия, или применения своих способностей... хотя и луиза тут анимушная, а не из манги, где она как раз адекватная, разумная и сдержанная, в отличии от ГГ... в общем да, могло бы быть прикольно и весело. ну или миник про то, как тенно перемолотил местную акажемию минут за 20 и свинтил через Бездну "куда-то туда, надеюсь к родному орбитеру"

Зачем, зачем... рвди лулзов, конечно. эта раздражающая хрень только ради этого и предпринимает действия. 

... я не буду спрашивать .ничего. 

Жду, когда ГГ узнает, что у клонов есть дропподы, хотя они их почти не используют. 

Что с бою взято - то свято. да и пригодится же !

так... ну сначала о минусах. тон, как мне кажется, легковат  для выбраной темы, война все-таки. при этом курьезов с бэшками там нет, а это - при таком легком тоне, большая упущенная возможность, они же уморительные временами. Не особо заметно выхлопа от трофеев. Пара "мамонтов", (один из которых вообще апокалипсис, ага) - это несерьезно. купил бы себе пару мародеров, да и выбил бы себе как флагман "провидение", они как раз строятся еще. И да, насчет мамонтов... как бы я не любил эти штуки, особенно озвучку из 3 CnC, но... в ДДГ не просто так почти не прижились гусенички. Там тяжелые репульсорнве танки с крейсерской скоростью как у формулы 1, у движителя уоторых ровно два минуса - не проходит сквозь щиты, и не работает на некоторых планетах. Что нивелируется дешевыми и надежными шагоходами. На крайняк - колесное бы сделал, как у Джаггернаута. за справочными материалами по теме, да и по остальным вопросам, связаннвм с ДДГ рекоммендую канал на ютубе Эльфийского Танкиста, увы не могу кинуть ссылку, АТ их не переваривает. И с гривусом это он зряяя. теперь о плюсах. а это... ну усе остальное произведение, да. читается легко, сторона КНС это свежо, то, что не побежал ситховать - вообщк радостно. то, что не начал корчить из себя мандавошку - тоже огромный плюс. задолбали  блин. жаль, что с ними КНС сотрудничает, а то я бы вообще ему Айлонцев советовал бв нанять, как раз на трофейные средства. И на осаду Мандалора их ! Впрочем, когда отвалится на свою ситскую базу, можкт еще наймет. Не гений, не идиот. Автор то ли не умеет, то ли не очень хочет в описание нюансов войны, и не мучает себя и читателей дерьмовыми попвтками - вооьще отлично. в целом - если бв не минусы, описаные выше, я бы это произведение в личном рейтинге бв даже наверное над "Юнлингом" поставил. а "Последнего тайтонца" оно и так обогнало. автору удачи и всячечких успехов, и проды бы, что ли

*подозрительный прищур* Довераст, что ли ? 

*тем временем я, который познакомился со вселенной с книг, а про  игры узнал сильно позже, да аж после настолки* как-то этот аргумент... не аргументный, угу. 

вы ошиблись слегка. это в рецензии надобно совать, а не в комментарии

слабак

почему оно не дает кинуть ссылку ? 

я просто оставлю это здесь

ну, хорошо что я в тылу, а то был бы реальный шанс друг в друга стрелять. 

а какой страны, если не секрет  ?

Искал фанфики по прототипу, нашел это. прочитал, раз уж пришел.  не скажу что плохо, но просто вот вообще не под настроение. вернусь позже, и , наверное, вечером, а не когда солнышко, птички поют и вообще...

Уся, серьезно ? нет, я бкду это читать, но только потому, что автор. гиблое дело, конечно, но дам шанс, вдруг стил переборет проклятье, довлеющее над жанром.

сначала хотел нвписать, что свдя по всему, до настоящего говна вы, уважаемый, так и нп добрались, потом обратил внимание на ник и аватар... по идее, с таким комплектом... что, реально понравилось ? не, я не осуждаю, но удивлен. 

ЧСВ и любовь к ...   oneliners, да. он часткенько ведет себя как злодей из боевика категории Б. это часть его шарма.

... уважаемый, а вы комиксы про Доктора Дума вообще читали ? ну как бы...

Вот если бы кое-кто умпл заканяивать свои произведения, был бы моим любимым автором. А так только один из.

Ну что же... если бы этот фанфик был написан году этак в 16 - была бы бомба. Сейчас же...  даже не смотря на то, что тут не задолбавшие хуже горькой редьуи оборотни или вампиры, а что-то действительро оригинальное, ( не спойлерю, да), да и пейринг не самый частый (отдельное спасибо что не Дафна, угу), все равно количество уже уставших клише - перебор. Таких, вот прям в плохом смысле уставших.  Есть прям логические моменты, например :"Почему Люпин почуял своим фантастическим обоняние что Гарри... другой, (не спойлерим, да), а то, что в еде его "медленно травят" - нет ? " и подобные мелочи. опять же Гарри Малфою в нос бил, что явный оос, но времени расписать Гарри до "события" автор не уделил, а, на мой взгляд, стоило бы. Ну это так, бурчание стариковское. в целом... Как я уже скзал выше, во времена пораньше фанфик был бы шикарен, сейчас... ну как одна из первых работ начинающего - вполне достойно, даже и неплохо а вот для сложившегося автора - слабовато. сами уж считайте, кто вы. а я пойду еще по вашему творчеству пороюсь. 

О, оно и тут появилось

как скажешь, Синдзи

qwerty

ладно, анзати это действительно неожиданно

Один вопрос, который полностью определит, стоит ли читать.итак : 

ГГ похож на Костика ? 

когда ГГ оказался Баженовым, я смолчал. хотя спасибо, что не Евгеном, да. но когда тут появился Билл, почти Де Гриз... надеюсь, его прозвище не "скользкий", угу. 

во-во. когда уже про нее будет нормпльная книга, а не огрызки по разным историям ? !

И ? из тысяч, а возможно и десятков тысяч книг вы предлагаете мне прочитать  пять с половиной книг одного автора, неполных полтора десятка второго, и... все ? 

и чтобы когнитивная деятельность была побыстрее и поэффективней

Да пребудет с тобой Благословение Омниссии !

общаясь со своими знакомыми, многократно оказывался в дискуссии, когда тот или иной жанр, или же даже конкретный мирообразующий штамп, приходилось защищать. потому, что идея-то концептуально интересная, перспективная, с кучей вариантов ее развития, если реализовывать это будет не безрукий автор, конечно. однако... мне в ответ неизменно тыкают пальцем в говеные произведения по этому феномену, будь это жанр, вроде  Литрпг, или же штамп в фанфиках на гарри поттера про родомагию. ну или вот боярки, да. идея-то, в сути своей довольно интересная, с годным потенциалом. я бы с удовольствием почитал про хорошо прописанный мир тауого плана, но... я уже не в том возрасте, чтобы иметь столько свободного времени, чтобы перелопачивать эти груды навоза в поисках драгоценной селитры хороших работ. вот думаю, не соблаговолит ли один многоуважаемый людоед, зпнчться вопросом ? а я ему в ответ Огромное Спасибо скажу. 

я просто хорошо знаком со вселенной, и думаю, стоит ли лезть  

еще раз. сопромат, хотя бы базово, там соблюдается, это факт. механика там тоже работает . закон рычага, распределение нагрузок, качественные характеристики металлов - все работает так же. пока не вмешается магия и волшебство, да .и вот в рамках вышеописанных переменных то, что вы называете классическоцэй косой - такое же самое как и у нас. ну не виноват я, что базовая физика против этой идеи, честно ! меня не спрашивали, когда мир творили. если бы спросили, я бы подмказкл, как можно сдклать обоснуй правила крутости. я вон у киберрасвета шикарный вариант видел, закачаешься. и никакие "доеолнительные факторы" это исправить не могут. это... о ! знаю отличное сравнение !  это как обратный хват меча ! 

уважаемый автор! а можно уточнить, насколько в ызнакомы с марвелом ? 

болтеры поругать забыл, угу. а на тему пафостности косы... сначала я сошлюсь на культурный контекст, мрачного жнеца, ну или Несущего Ночь, потом пошлю смотреть руби, (кствти, неорионично рекомендую, забавный мирок), угу, ну и остановлюсь на аниме в целом .

уважаемвй, мы говорим про исторические косы, или про вашк воображение ? потому что я говорю про первое. и если вы найдете идиота, который в те времена, когда подобное бвло актуально,был бы достаточно богат, чтобы использовать на косу хороший металл, и достаточно туп, чтобы реально это сделать... ну я не сильно удивлбсь, если пара-троцка таких отыщется. а вот  о массовости говорить не приходится. еали де мы говорим конткретно о оружии, которое изначально делалось с военной целью, а не о переделанном сельхоз интсрументе, то... если вы найдете идиота, которвй на такое пойдет, то найдете вы его в виде трупа. после первого же столкновения с кем-то, кто вооружен чем-то, что стоит столько же, но улчше на два порядка. потому и не бвло и не могло быть такого как массового явления .для любых, чисто теоретичеаких применений, куда подобная конфигурация оружия может быть использована, есть аналог лучше. будь то алебарда, бердыш, люцернский молот, или что-нибудь еще из огромного семействуэа древкового оружия. Что-то, что имеетмлучшее крепление, и не рискуя отломать лезвие при неудачном ударе, не такое тонкое лезвие, которое само по себе хреново пробивает преграды, и имеет тенденцию гнуться. в уонце концов, не имеет длинной неудобной елдовины, торчащей поперек, и опасной больше для владельца, чем для врага. про то, что такой хреновиной надо именно махать, что автоматически значит инерцию, а значит и отличный контроль своего тела и поля боя, чтобы тебя не подловили и не прикончили, и говорить грустно. и да, я , в глубоком детстве, даже косил этой фиговиной. а еще у меня некоторое количество друзей-реконструкторов, которые регулярно участвуют в спаррингах на массогабаритных репликах настоящего оружия. я и сам начинал, но выяснилось что слишком беден и ленив для подобных увеселений. но вот как строится подобный бой я себе достаточно представляю, в том числе и на личном опыте, чтобы понимать, какая ценность у подобного типа оружия. нулевая. если у человека есть ресурсы, чтобы создать боевой вариант, лучше взять что-то, что продумано именно для боя. и ваше регулярное подчеркивание что это "ваше понимание"... по-моему дискуссии и общение как раз и существуют, чтобы разыивать и расширять свое понимание. принимать новые или отстаивать свои идеи, развиватьмя самому или помогать развиться другому. указывать на ошибки других, и принимать свою реправоту, исправляя свои ошибки. я выдал достаточно много, как мне кажется, на мой взгляд, довольно убедительных аргументов, что классическая сельскохозяйстыенная коса - орудие для поля жатвы, не для поля битвы. ва потому как оружие, рассматриваться не может. вы же пока что,  не привели ничего, кроме "в моем понимании". если у вас нет других аргументов, возможно, ваше понимание - не совсем верно, вам не кажется ? как человек, интересующийся историей войны и историей оружия, я был бы рад узнать что-то новое, и, возмодно, пересмотреть свои взгляды. комментатор выше предложил как минимум видом и ссылку на источник, и я сегодня вечером планирую рассмотреть и, возможно, пересмотреть свое мнение по этому вопросу, если оно будет достаточно убедительно. или укрепиться в нем, что более вероятно, как мне кажется.  насколько я знаком с вопросом - боевая коса это именно то, что кидали выше , прямой предшемтвенник гизармы, переделанное на боевые рельсы, сельхозорудие, потому что не переделанная версия как боевое оружие несет околонулевую ценность. безусловно, уроки второй мировой показали, что и обычная лопатк можкт бвть, в определенных условиях, смертельно опаснвм оружием, но вне этих условий - сильно уступает специализированнвм образцам .а ведь коса - куда менее подходящий для боя инструмент. 

знаете  уважаемый... фанат логики и обоснуя во мне яростно с вами согласен, а вот фанат НРИ и вархаммера не менее яростно спорит. rule of cool все еще работает. а коса, какоц бв она не бвла дерьмовой как оружие, все еще невероятно паыосно и круто выглядит. в альтернативной истории я бв такого "воена" заплевал, а в фанфике по аниме - вполне приемлемо. и да, я не спец по древковкеч но вроде гвизарма доловльно развитая уже. поздняя

возможность посмотреть видос будет тольео вечером. мне есть, что сказать, но я, все-тауи, снааала посмотрю его, и потом отвечу, ок ? 

ну если приходится спорить достаточно часто , чтобы устать, возможно, что есть в вашей, уважаемвй, позиции некие изьяны, угу. ьем более что даже если расматривать косу как отдельнвй тип оружия, что само по скбе идея крайне спорная, но, чисто ради этой дискуссии возьмем это допущение. так вот, даже если допустить подобное, коса все равно не будет иметь рубящий тип урона. режущий. потому что тонкое лезвие из говеного металла, да

а вот щас обидно было, да. называть это алебардой - примерно то же самое, что сваренную из листов и труб ручную тачку называть  порше. можно, конечно, но только в рамках шуточек. ну а проприменимость к фентези миру... ну там же не делают хлебные стрелы, правда ? без какой сильномогучей магии оно работать не будет. но даже если вы потраттите сотни денег и зделаете такое вот... орудие... использовать его эффективно можно только и исключительно силой авторского произвола. иначе убьют. для ГГ - это простительно. сила пафоса, правило крутости, все дела. для какого-нибудь сигнатурного персонажа, желательно со сверхчеловечесуими способностями- нормально. но вводить это как полноценный клам оружия, пусть и в фентези... оно же не переживет ппрвый удар, сломается. а пока ты будешь им размахивать, если у тебя нет сюжетной брони и/или скорости как у флеша, тебя насмерть затыкают. а если скорость есть, то нафига тебе это убожество ? возьми чего повеселее. 

не могу не вставить свои пять копеек, уж извините мне такую слабость. есть сельхоз инструмент, как раз палка и лезвие 80-90 градусов. в бою не использовалось от слова совсем, потому что не оружие и для боя не предназначено в принципе. сопромат-с. мало того, что это самое лезвие из дерьмового металк, мало того, что оно тонкое, так еще и никак его не закрепишь достаточно надежно для рубящих ударов. но если какие крестьяне идут на войну, то берут они свои самые обычные косы, относят к деревенскому кузнецу, а тот - устанавливает лезвия вертикально. как раз превращая совершенно небоевой сельхоз инструмент во вполне себе неплохое оружие, за свои деньги, конечно. и тут уже не столь важно качество метала, ибо оружие не рубящее,  да и толщина лезвия скорее достоинством становится,  и называется это - боевая коса. нет, это... тварение, от слова "тварь", все еще не тянет на полноценное боевое оружие, но всяко лучше, чем рогатина какая. а все эти пафосные ребята с боевыми косами из фентези и аниме - до предела нереалистичны. хотя жаль, конечно. 

Ладно, концовка шикарная.