1 693
2 258

Заходил

Написал комментарий к произведению Прагматик

Буквально перед тем, как прочитать текущую проду мне попался шортс с моментом из комиксов, где паукан пришел к сорвиголове с тяжёлой миссией - сделать то, что сам паукан хотел бы, чтобы сделали с ним. Помочь осознать момент, когда ты сломался, и тебе пора остановиться, потому что от тебя больше вреда чем пользы.

Написал комментарий к произведению Белая луна Пандоры (Одни лунатики кругом).

Просто для сведения присутствующих. Я начал играть в хеллдайверс, покупать стратагемы, и понял, что я косплею местного ГГ. Куча турелек, вот щас щит баллистический купил... И подход к стрельбе такой же. 

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и маг небесного Гримуара

 С сайтом согласен, а вот с "не тот текст"... Вообще это нормальные требования к любому произведению. Этого стоит ожидать и от оригинал, и от фанфика, и от черта в ступе. Другой вопрос, что именно ожидаемо-желательное, а не строго обязательное. Другой вопрос, что нестандартность и запоминаемость не должны быть продуктом нелогичности и противоречивости. Непротиворечивый, внутренне логичный мир, интересные и целостные персонажи - а дальше просто позвольте им самим писать сюжет. Это тоже вполне себе подход, если не получается написать что-то интересное, но и связное при этом. 

Написал комментарий к произведению DxD - это рок или судьба?

Это - не оригинал. Что мешает сделать иначе ? Как человек, игравший варлоком с пактом цепи в ДнД, скажу что из беса-фамильяра получается отличный фпв дрон-камикадзе. 

Написал комментарий к произведению DC: Эффект линзы

Есть два типа организаций - именные и не именные. Именные держатся на лидере, и их реально можно... Ну развалить ударом по ключевому персонажу. Правда, они развалятся на кучу отдельных банд, и начнут творить хрень уже децентрализованно, но это уже другой вопрос. Не именные, типа того же суда сов... Во-первых состоят они, обычно, из ребят как минимум ненамного менее влиятельных, чем Брюс.  Во-вторых, эти персонажи, из которых оно состоит - обычно крайне убежденные фанатики, и разброда и шатаний не будет. По поводу же "карательной психиатрии... Джокер, Харли, Кайтмен, Король Приправ, Ядовитый Плющ, Супермен, Мистер Чудо...

Написал комментарий к произведению DC: Эффект линзы

... Вы вообще не понимаете, как в диси работают злодейские организации, это раз потому, что они работают несколько не так, как в реальном мире. Особенно блядсуиц суд сов, угу. И карательная психиатрия... Вы же понимаете, что если бы он мог себе позволить подобные методы, он бы Джокера давным-давно отправил бы в кому, правда ? Варианты с карательной психиатрией отсутствуют в списке возможных. Это - инструменты для суперзлодея, но даже у них они никогда не работают так как нужно в этом сеттинге.Дв они даже у Дарксайда как следует не работают. Они всегда идут через жопу. Особенно при попытке сделать что-то хорошее. Есть опыт. Никому не понравилось. Вот же никому. Не трогайте подобное даже метровой палкой. Уничтожайте с орбиты ядерным ударом все заведения, где есть хотя бы намек на подобное. И уж точно нельзя подобные вещи делать не то что в готеме, а в одно и том же штате с гребанным готемом. Это два. 

Написал комментарий к произведению DC: Эффект линзы

У Капитана Марвела это не уязвимость, а скорее сила. У марсианина - она слишком повязана с глубинными элементами сеттинга, чтобы ее вот так вот убирать. Хотя пытались, да. Неудачно. По поводу же вашего ГГ... Мне сложно сформулировать, но я попробую. Его уязвимость не похожа на... Уязвимость, собственно. Она похожа на искусственное ограничение. Слишком... Периодическая и четко ограниченная. Сейчас так не пишут, стараются по крайней мере. Больше на проклятье какое похоже. Вот если бы он отрубался от того, что перетрудился, так, что его потом хрен включить пока естественно не придет в нормальное состояние, тогда да. Или там эмоциональная нестабильность при определенных условиях. Или ещё что-то не такое... Гм... Очевидно искусственное, как тот же криптонит. Ну или более комплексное, что ли. И неплохо бы, если честно, прописать факторы, которые привели к такому вот положению. 

Написал комментарий к произведению DC: Эффект линзы

Ну вот, началось. Не стоит эти вещи вслух произносить. Супермен не прилетел, потому что у него своих проблем куча, это если внутривселенски, и потому что авторы так не хотели, если реально. Прикол из той же серии, почему Флэш не решил все проблемы Земли со злодеями и преступниками за минуту. Источник не внутри сеттинга, а снаружи. И да, кого менять, зачем менять ? Это мы, читатели знаем кучу внутренней инфы. Внутри - нет. Потому что внутривселенски доктор стрейндж выглядел вполне себе респектабельным психологом, который пытается лечить. Суперзлодей, всё-таки, из умных. Ну и дальше - писателям нужно, чтобы происходило то, что происходит. Потому Аркхем никогда не будет абсолютно надёжным. Люди, которые будут его вести - будут коррумпированы, либо напрямую злодеи. И у Бэтса тут нет власти, он не может пойти и набить лицо авторам комиксов и держателям авторских прав. В остальном... все что было в его силах он уже сделал. И нет, выкупить Аркхем он не мог. Вообще никак. И инвестором стать настолько важным тоже не мог. Несмотря даже на то, что он сам - Аркхем по матушке. Больнички не частная, а государственная, и никто не продавать или отдавать хотя бы крупицу контроля не собирается. В том числе потому что там объекты потенциальной вербовки и изучения для спецслужб, да. И да, вариант с обеспечением полиции и охраны лучшими средствами задержания тоже не стоит, там крыс больше чем на элеваторе, и все это счастье досталось бы в лучшем случае всяким Маркони и черным маскам с пингвинами, а в худшем - Джокеру. 

Написал комментарий к произведению Уся-пуся

А потом это расширялось, да. За пределы любой возможной математики. За пределы психоистории Гарри Селдона. Советую таки прочитать серию, да. Но дискуссию стоит таки закончить, ибо бессмысленно 

Написал комментарий к произведению Уся-пуся

Предлагаю закончить дискуссию, по ее бессмысленности. Мы буквально скатились к  : 

-Да !

-Нет !

-А Я говорю Да ! 

-А Я говорю Нет !

Лично я увидел в канон именно то, что описал, учитывая в том числе энциклопедию и все, что я знаю про автора, его увлечения, круг общения и т.д.

Вы считаете иначе - ваше полное право.  

Написал комментарий к произведению DC: Эффект линзы

Она с ним в одном пауерлевеле. Но без допов, типа суперскорости, дыхания, зрения. И да, несколько менее прочная, не на порядок. Она может держать его удары. Но не станет, незачем. У нее есть неразрушимые браслеты, щит, меч, лассо. И да, всесильных нет. Про них не интересно писать комиксы. И читать. Просто теперь авторы предпочитают не использовать вот такие вот в лоб простые уязвимости. Нельзя победить зелёного фонаря, просто покрасив себя в жёлтый с ног до головы. Но можно подточил его волю, сломать психологически, сманипулировать. Или быть думсдеем, и просто танковать все его конструкты, тоже вариант. И так касается всех. 

Наверх Вниз