8 280
67 342

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Назад в СССР!

По поводу медицины. К сожалению иместествееет, вводимые стандарты имеют под собой, по-моему, в первую очередь удобство администрирования и управления финансами, а не излечение людей, хотя и это тоже.

Касательно образования, не берем элитные вузы типа Бауманки, МГУ (естественнонаучные факультеты, про гуманитарные - не знаю), действительно треюовали дополнительной полготовки, но в остальные можно было поступить, если нормально учился в школе, чему сам являюсь прииером- судомеханическое отделение высшего мореходного училища, 8 человек на место.

Ныне же даже для сдачи егэ (сама идея кмк хорошая), нужен репититор, т.е. деньги, я это имел ввиду.

Написал(-a) комментарий к посту Назад в СССР!

Простите, не понял фразу.

Без задней мысли, как можно мыслить "в этом будущем".

Или "...о будущем", тогда смысл есть.

Я имел ввиду, что анекдот про везение отца, у которого дочь- валютная проститутка, а сын- бандит, просто не мог бы возникнуть. Если коротко.

Написал(-a) комментарий к посту Назад в СССР!

Список далеко не полный.

Бесплатное образование, медицины, гарантированное жилье, пусть лет через десять, но опять же ьесплатное. Сам я получил квартиру через полгода, как дочь родилась, без блата, просто хорошо работал.

Много еще чего не упомянуто.

Главное, было спокойствие за будущее.

Много было и плохого, но люди и тогда и сейчас далеки от идеала. 

В СССР были другие рамки и мораль была.

Не ругайте автора - каждый мыслит в меру своей испорченности.

Написал(-a) комментарий к посту Российская Империя: пушки вместо масла. Ну и Величие

Все ваши посты, посвященные России и СССР, отличаются сильным сарказмом.

Спорить не буду, нл вы же писатель, напишите как вы видете справедливую страну.

Ну илт какое устройство гомударство, по вашему мнению должно быть.

Ерничать большого ума не надо, предложите альтернативу.

Написал(-a) комментарий к произведению Врач из будущего

30-е годы, безусловно, время сложное, но описанное в тексте, это уж совсем паранойа. 

Чуть выбился из толпы- все, подвалы кровавой границы.

Идиотизм, чистой воды. Любое творчество под запретом?

понятно автору это надо, но зачем делать из великой страны страну победили дебилов?

Написал(-a) комментарий к посту Командный стрелок.

Мне нравятся ваши произведения и это и предыдущие, критичных ляпов не вижу и жду продолжения. Тут как в том анекдоте про мальчика, который заговорил только в шесть лет сказав: "Каша пересолена".

Не обижайтесь на читателя, но ведь просто так подписываться на вас/ваши произведения,поверьте, не стал бы.

Написал(-a) комментарий к посту О самой читающей в мире стране

На счёт статистики не знаю, по поводу тиражей тоже ничего говорить не буду, но очень хорошо помню ленинградское метро, где  не менее трети пассажиров сидело уткнувшись в книги (не газеты, с ними читателей побольше было), помню мурманские библиотеки, сначала детскую потом областную и сколько там было читателей.

Очень много читала мама, высшего образования у неё не было.

Так что, по-моему, на счёт СССР как самой читающей страны - это реальность

Написал(-a) комментарий к посту Что лучше, плановая экономика или рыночная?

У вас хорошие книжки, динамичные, увлекательные, но когда вы пытаетесь рассматривать серьезные вопросы потрясает ваш поверхностный взгляд.

Уровень школьника класса 8.

Что-то ляпнуть, привести пример без рассмотрения причин.

Прокукарекал, а там хоть не рассветай.

Хотя, если смотреть с точки зрения привлечения внимания, может и есть смысл или потроллить читателей

Но уважение к автору подобных рассуждений сильно падает.

Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 1. Двойник

 Думаю, что писатель продумывает или конструирует для себя мир или среду, в которой живут его герои и, соответственно логику их поведения.
Может просто не все её понимают.
В некоторых комментариях встречал термин "заклёпочники".

Это альтернативная история.

В аннотации сказано - это другая Россия.

Разве можно представить, что Николай II известный нам не ввязался бы в первую мировую.

Дар предвидения у царя, способности у других людей вполне могли повлиять/изменить многое.

В нашей истории содержание наследника 200 т.р. (сколько доставалось конкретно наследнику?), а в данной ветке 200 р.

Мне пока нравится. 

Наверх Вниз