Vadim

2

Жаль. Ссылочку бы...

К первой части, бар нет, но есть холопы, а если холоп, то зачем возмущаться. Или бриедет барин рассудит?

Герой прав, когда толкает под руку.

На счёт статистики не знаю, по поводу тиражей тоже ничего говорить не буду, но очень хорошо помню ленинградское метро, где  не менее трети пассажиров сидело уткнувшись в книги (не газеты, с ними читателей побольше было), помню мурманские библиотеки, сначала детскую потом областную и сколько там было читателей.

Очень много читала мама, высшего образования у неё не было.

Так что, по-моему, на счёт СССР как самой читающей страны - это реальность

У вас хорошие книжки, динамичные, увлекательные, но когда вы пытаетесь рассматривать серьезные вопросы потрясает ваш поверхностный взгляд.

Уровень школьника класса 8.

Что-то ляпнуть, привести пример без рассмотрения причин.

Прокукарекал, а там хоть не рассветай.

Хотя, если смотреть с точки зрения привлечения внимания, может и есть смысл или потроллить читателей

Но уважение к автору подобных рассуждений сильно падает.

 Думаю, что писатель продумывает или конструирует для себя мир или среду, в которой живут его герои и, соответственно логику их поведения.
Может просто не все её понимают.
В некоторых комментариях встречал термин "заклёпочники".

Это альтернативная история.

В аннотации сказано - это другая Россия.

Разве можно представить, что Николай II известный нам не ввязался бы в первую мировую.

Дар предвидения у царя, способности у других людей вполне могли повлиять/изменить многое.

В нашей истории содержание наследника 200 т.р. (сколько доставалось конкретно наследнику?), а в данной ветке 200 р.

Мне пока нравится. 

С днём рождения! Удачи.

Да, этот мир как-то не ваш, на мой взгляд.

А вот продолжения книг про стрелка и мекленбургского дьявола и его дочери очень бы хотелось.

Пишите и выкладывайте почаще, а спасибо Вам.

Спасибо вам за интересные тексты ( не только художественные)