3 741
6 262

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

Эмма, как нормальная девушка без закидонов и опыта, просто страшится Москвы, я учился с такими, многие через год-два бросали учебу и возвращались домой, кто замуж, а кто просто не смог в Москве себя прочувствовать. Это не так просто, характер надо иметь, а особенно, когда нет хороших друзей. У Эммы есть своя каменная стена,Слава, и свои способности, она сможет, не без трудностей, но сможет, Типаж знакомый, через несколько лет будет свои сомнения вспоминать с улыбкой.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Вы не совсем понимаете иерархию власти, коммунисты всегда во главе, в 73 году Андропов не был членом Политбюро, а вот Гришин был и связываться с Московским горкомом КГБ не рискнул бы. Захаров может быть сам и не попер бы на комитет, а вот Гришину это было на раз.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Видимо можно один дом большой. Мой дед на двоих с соседом построил дом с двумя разными входами, в нашем поселке почти все так строили, видимо так было дешевле ( 50  годы). Не думаю, что правила к 73 году изменились. Тем более с матерью не надо забор ставить между участками.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

На гравийках Победа-Варшава да с дизелем британским получше будет Жигулей, но сама машина тяжелая и не скоростная. До гравийки наши туристы могут и не добраться, а в Победе тесно и жарко вчетвером, даже в нежаркую погоду. У соседа по даче была такая, раз поездил и зарекся.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Кроме Гришина, члена Политбюро, был и первый секретарь обкома Московской области, его не упоминают здесь, это был Конотоп, но он был, фигура на порядок ниже Гришина, но Сальникову непосредственный босс. Кстати жил в одном доме с Гришиным на Спиридоновке 19

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Сальников только рад к Захарову пристроиться и влезть в группировку, к Гришину же не получилось, но не все сразу....Не надо делатьи из ГГ труса, что бежит при первых сигналах тревоги, Сальников еще пригодится, мне кажется автор к этому и придет

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Далеко не всегда, особенно когда дело касается детей и внуков. Обычно высокопредставленные делали детям отдельное жилье в домах уровнем пожиже, а вот там особой охраны и закрытых дворов часто не было. Это не дачные поселки, где все держалось под контролем КГБ ( еще не было оформлено, как ФСО).

Дети ( 40+)  и внуки часто только в гости приходили, и во дворе даже не появлялись.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Да, необразованность вещь страшная,Григорий Романов был член Политбюро и первый секретарь Питера, почитайте Анти-Горбачева, там он стал генсеком. А в реале его Горбачев одним из первых убрал, да еще из-за него Райкин в Москву переехал, Романов его гнобил. Личность гадостная

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Переход между вторым секретарем и первым, это как прыгнуть через ущелье в два прыжка. Там ступеней, которые надо пройти штук 500. Членов Политбюро могут снять, но очередь на его место с километр

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Мы с друзьями в Питер ездили, это уже 75 год, тремя машинами, по 2 канистры на крыше у каждого, одну залили, плохо укрепили, она улетела, а канистра тогда огромный дефицит, пластиковых как сегодня еще не было, искали в темноте по всей трассе, так и не нашли. Так что бензин проблема немалая.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Это 73 год, новичку устроиться в кооператив весьма непросто, связи нужны на уровне ГГ. Получить ведомственную квартиру можно, но тоже весьма непросто. Моя мама, работая в Министерстве получила для меня кооператив через 5 лет, как написала заявление. При том, что я в Москве родился

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Господа комментаторы, достали вы с вашим дизелем, ну не согласен с вами автор, успокойтесь, хватит считать, что вы и только вы в моторах разбираетесь, все дело было в грязном топливе, такое и сегодня регулярно случается, тема закрылась. Не согласны, открывайте свой отдельный топик и пишите туда свои высокотехнические сообщения, бачок переполнился, пора сливать

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Кому Санта Барбара, а кому окошко в молодость, которое всколыхнуло эмоции, заставило самого вспомнить вещи, которые почти забыл. Нашему поколения это все близко и понятно, и пусть никогда не заканчивается роман, не заглохнет родник. А всем кому надоело, ветер в спину, читайте другое, что вам ближе, нам старперам по барабану что соплякам не в жилу.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

С 54 года выпускался пистолет пулемет УЗИ израильского производства, как оружие ближнего боя лучше не придумаешь, но к 73 году еще не получил широкого распространения и не продавался на экспорт. Калашников был автомат самый простой, самый надежный в тяжелых условиях, самый распространенный. Колумбийцы могли получить оружие с Кубы, которая поставляла его латиноамериканским боевикам. Вот организовать канал с Кубы Диана по идее могла помочь с помощью конторы.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Я прочел Эгиду до конца, читаю Антидемона 20 книгу, вам что рассказать, что когда я перестаю что-то читать, я не звеню об этом на весь мир, это мое личное дело. Критиков развелось....вот только все это на абсолютно дилетантском уровне, серия просела, прогнулась, это настолько неграмотно, что даже обсуждать это, как объяснять первокласснику высшую математику. Не умеете писать, не пишите, за умного сойдете.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Винтеркей опытный мастер, у которого интересные и запоминающиеся серии, Антидемона я сейчас читаю с неменьшим интересом. Шумилин кроме Ревизора ничем не отметился пока, при всем уважении он был в паре вторым номером, ничего серьезного не изменилось с его уходом. А ваши выводы о том, что серия ослабла  - на пустом месте и с этим согласится подавляющая часть читателей Ревизора. Так что критиковать надо тоже уметь, а не пукнуть и отойти.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Вы немного забываете, что с середины 70 с продуктами стало все хуже и хуже, я в Минске был в командировке в 75, так там с едой было лучше чем в Москве, а когда попал туда в 78 уже и докторской колбасы в магазинах не было. И это повсеместно по всей стране, если не воровали, то просто вкладывали продукты более дешевые и меньше стоящие. С этим справиться уже Советская власть не смогла

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Вам стоит креститься, ибо ваше кажется не имеет под собой никаких оснований, говорю это, как немолодой свидетель жизни в 70 х, автор точно знает о чем пишет в деталях. Критиковать стоит, когда в теме, а не от балды.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Ему и не надо было себя убеждать, он просто знал заранее, что шансы минимальные, плановая экономика не работает, даже китайцы, оставив коммунистическую идеологическую надстройку, от плановой экономики отказались. Да и для этого не надо было быть попаданцем из будущего, это было ясно всем кто мало мальски понимал в экономике в 70 х

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Вы писатель? Сядьте и попробуйте написать так, как вы с таким усердием критикуете. А если нет, то хватит молоть отсебятину, вы читаете роман, как его видит автор, он не будет подстраиваться под ваши хотелки, тут перчику, там горчички. Не нравится, устали, отдохните, слезьте с иглы. Ваше мнение услышано, но не принято, мне так все в жилу, автор описывает жизнь 70 х, как она была, какой я ее знал и проживал, людей, которые во многом не похожи на сегодняшних. 

Совланут якара шели ( спокойствие моя дорогая)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Если бы мне дали вторую жизнь, как Павлу, то я бы  к любимой женщине только так и относился бы. Пылинки бы сдувал, а если при этом и зарабатывал так, что многое мог позволить,  то и более того. К сожалению, это понимаешь только к старости. Вопрос только в том, что выбрать надо правильную женщину, ту, которая будет это ценить и любить не за подарки, это то что Павлу удалось. Галия не избалованная, не надо на нее наговаривать, ей просто повезло, что на нее обратил внимание опытный человек в молодом теле. Это чудо, в жизни этого не бывает как правило 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Честно говоря у меня позиция Третьякова вызвала некоторое отторжение. Я помню, что перед переворотом в Чили проходили демонстрации "пустых кастрюль". О них довольно подробно рассказывали на ТВ и переворот 11 сентября не был полным сюрпризом, вызывала  только жестокость, с которой Пиночет раздавил своих противников. Но то, что там зреет контрреволюция только слепой не видел. Павел не открыл Америку, о том, что Чили не удержать говорили многие. А то, что Третьяков не следил за международным положением говорит о его полнейшей безграмотности и несоответствии занимаемой должности

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Дорога автомобильная была, родители моей однокурсницы работали в Мурманской мореходке и на машине приезжали ее навестить, звали в гости собирать бруснику  грабилками. Дело было в 73-74 годах

Наверх Вниз