3 235
8 547

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

Это уровень подмосковной дачи 70 годов, У нас на даче в Переделкино ( по другую сторону железки от писательского городка) воду в дом провели где то в это время, а пацаном я с ведрами к колодцу ходил. Так что для Святославля этого времени это почти роскошь. Дом, что собираются покупать, где то на окраине, деревенька  под снос, вот только не уверен, что тем кто купил за год до сноса дадут квартиру просто так, связи подключать бы пришлось

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

Был такой старый анекдот. Армянское радио спрашивают, есть ли выход из безвыходного положения. Ответ. На вопросы о сельскои хозяйстве и сколько будет томов в Ревизоре не отвечаем. (моё добавление)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

Пожалуй стоит сменить калькулятор, больше вас ничего не смущает? Какая вам разница какого размера глава, сегодня их вообще две.  Размер важен только для целой книги, и то из-за требований хозяина сайта. Уймитесь, калькуляторы...Бесите безмерно.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

Честно говоря, как штатники могли бы организовать слежку за неясным объектом, у них что аппарат наружки в количестве сотни агентов есть? это же стопроцентный провал и скандал до небес. Проследить на приеме у посла, это одно, а круглосуточную слежку....Нонсенс.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

Сузуки даже в 90 была еще в основном мотциклетная фирма, а Мазда уже в 72 начала поставлять машины в США, и с ней действительно неясно. Вот Субару в 70 была совсем неясная фирма, шла в хвосте, пробивалась где могла. В Израиле после запрета Японии на экспорт, еще в 91-92 году продавались из японцев только Субару. Они ради рынка даже на запреты клали. Но в Европу пробиться не могли.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

Не стоит удивляться, второго секретаря горкома  в те годы вообще не очень было видно и слышно. Гришин  да,  еще Промыслов  глава Мосссовета. Вторые менялись регулярно, как только чуть набирали веса, их сразу куда-то первыми отправляли, но в Москве они не оставались.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

Да, как обычно, то что нравиться большинству, не нравиться шпециалистам. Критика абсолютно не по делу, так, по...ть захотелось от несварения желудка. И каша несолена и баба не.....Знаки считать, совсем с дуба рухнул, уже раз пятьсот объясняли, что почем, ан нет все равно "знатоки" находятся. Один в один совковый Гослит, Я энтого критика ставлю в игнор, глупости пусть у себя на двери туалета рисует.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

Мой школьный приятель правдами неправдами попал в МГИМО и я пару раз попадал в компании его сокурсников, язвили в основном девицы, зная, что с ними драку не затеешь, тот еще гадюшник, одна хуже другой. Парни в основном помалкивали, понимая, что я и по морде заеду, благо карьеру строить в дипломатии не собираюсь.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

Ха ха, при его связях....Наивняк. 73 год застой, простой, и отстой....Все потихоньку тащат, сажают только если дорогу кому то перешел. Даже Вагановича, если бы не Павел и Швецов, в жизни бы не поймали. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Не гласность и не национализм развалили СССР, а то что советская власть в том безобразном виде, в котором она существовала, надоела почти всем. Перемен, мы хотим перемен, это не только молодежь пела, это было в умах народа. Другое дело, что у власти были идиоты, от Горбачева и дальше, которые не смогли кроме гласности дать людям благосостояние, как те же китайцы, им идеология застила глаза , гласность показала приятные стороны капитализма, на которые власти закрывали глаза, они возжи бросили и кони понеслись, забыв про все то хорошее, что было сделано для людей раньше. А националисты, либерасты, они были всегда, только до власти они дорвались в это время. Сильных лидеров в стране не было, как тот же Дэн Сяопин, который хоть и был коммунистом, но провел свой народ по лезвию ножа.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Диана никак не попадает под указ, так как она не отказывалась от советского гражданства. Таких жён иностранцев было довольно много и никто от них никаких денег не требовал, вербовать пытались, но что из этого что-то вышло не слышал. А для тех, кто уезжал в Израиль, или через израильский вызов в США, то да, денег просили много, я знаю пару человек, которые откупились, но кажется в перестройку этот указ отменили.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Доярка из Хацапетовки.... Сказки бабушки Матрены... В 88 я тоже через кооператив получал 2000 деревянных,

 только в 73 году такого и в помине не было. Я так понимаю, что автор поста 71 года рождения, увы с фактами не знаком, или пишет про 58 год, тогда 800 для доярки были хорошие деньги, только это дореформенными деньгами 1 к 10

Написал комментарий к произведению Эволюционер из трущоб. Том 13

Я. конечно понимаю, что сегодня Свердловский проспект именно так и называется, но в Российской империи данная фамилия скорее всего не актуальна. Может лучше использовать старое название Западный бульвар или Лесная. 

Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 15. Последнее дело

Один из немногих циклов, которые могли бы превратиться в серьезный высокоранговый телесериал. Не за счет костюмов и декораций, а с качественно прописаными характерами главных героев и сюжетом не по принципу бей-беги.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Сестра приезжала раз в пару месяцев, для нее было не жалко, а командировки в Москву это не только мясо, это ГУМ. ЦУМ и другие веселые места, ее книжка заказов была заполнена до отказа  и не только для себя и семьи, ее напрягали все, кто хотел бы, но не мог летать в столицу. С какими то подарками и она приезжала, но в памяти не отложилось. Это не Инна, мы были рады ей. Так что помогали, как могли.

А про мясо, не смешите мои тапки, в Уфе его просто не было. Да и не только там, ярославский поезд из Москвы называли колбасным. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Эх, как народ на Инну взъелся, поди у каждого автора поста такие родственнички были. И ведь правда в том, что отвадить их было практически невозможно, у кого детей приютить, у кого пожить набивались, по принципу в тесноте, но не в обиде. В гостиницу можно было только по командировке и то сложно. Моя кузина из Уфы одна во все командировки в Москву приезжала от своей фирмы, так как гостила у нас, даже ее Генеральный не мог найти жилье. Она в расплату возила мясо в кострюле 20 литровой для себя и начальства, жена ходила к знакомому мяснику и по 4 рубля кило брала для нее . ( говядина была по 2 рубля официально)

Все злились, ворчали, но если у такого родича слоновья шкура, то это кранты. Не делай добро , на шею сядут.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Иногда просто диву даешься, какие только измышления не выкладывают комментаторы. Может у них сложилось впечатление, что в конторе только такие, как Третьяков и работают.  Спецслужбы разделяют исполнителей и креативщиков, котрые могут придумать операцию. Пару раз удачную и такой спец зарабатывает неприкосновенность. Посмотрите историю, кто предавал, что-то я не припоминаю среди них умных и талантливых в развед. делах людей. Вот такие как Третьяков от зависти и могут.  Либо пролезшие наверх по блату, либо лизоблюды. Андропов, его можно не любить, но человек был весьма опытный и неординарный. Он ценил умных, хотя бы того же Примакова, с Горбытым ошибся, но в своей вотчине был далеко не прямолинейным.  В жизни не поверю, что он мог прижучить ГГ на ровном месте.

Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 15. Последнее дело

К сожалению, вы абсолютно правы, стыдно читать такого рода посты, хамство цветет пышным цветом. Видимо еще и читать не умеют, есть сериалы и по 40 томов без потери темпа и интриги, дай Вам Бог удачи и таланта на следуюшие тома и циклы, мало кто пишет таким прекрасным русским языком. Спасибо!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42

Вы по Интернету, а я по жизни. Еще в 2000 я не мог получить ипотеку, требовали столько справок, что рехнуться было можно, а богатый родственник прокатил. Не надо верить всему, что написано. Теоретически это было возможно, а по жизни в 73 году даже слова ипотека не знали.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42

Вы переносите сегодняшние возможности на 73 год, тогда это было практически невозможно. Понятие ипотеки просто не существовало. Банки кредиты не давали, если только предприятие возьмет на себя.

Наверх Вниз