933
1 140

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Месть Блэка

23 глава.

Спасибо, автор, за непередаваемые ощущения от 10 минут бесполезных знаний о предистории кучки маго-отбросов охотников на оборотней.

Как мы раньше все жили без этих очень нужных знаний?

Ведь эти отбросы круче ГГ, про предысторию которого мы знаем в разы меньше,  но отбросы сдохли сразу после предистории, а ГГ живее всех живых.

БЕСИТ!!!

А ещё бесят сраные звёздочки, которые озвучка читает каждую "ЗВЁЗДОЧКА ЗВЁЗДОЧКА ЗВЁЗДОЧКА ЗВЁЗДОЧКА"

П.С.

В целом книга интересная. Читаем дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Месть Блэка

3 глава. Дочитал до "отжима" палочки.

Обливейт не учил великий анимаг? 😂 

Самый офигенный навык в мире ГП!

Нафиг авады, нафиг империо. Украл, убил, свидетелей заобливейтил и развлекайся дальше!

А если ещё анимагией чуток подправить геном и отпечатки пальчиков... ЛЕПОТА!

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Ладно, я устал вам пытаться что-то объяснять.

Раз вам хочется жить с подобными заблуждениями - живите.

Если вам недостаточно объяснений автора - верьте в бога, в чёрта, во что угодно.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Так вот вам и статистика.

До 40 лет, по статистике, доживало менее 10% населения.

На счёт "за кем сила".

А за кем сила в том самом варианте, что описан в книге?

ДДД самоустранился.

Крёстный вообще в клетке с дименторами.

ГП предоставлен сам себе. Полностью. На 100%. Нет рядом с ним взрослых, которые имеют право и могут сказать что-то против его действий.

С гоблинами магический контракт. Который прямо запрещает препятствовать развитию наследника рода.

То есть, если гоблин скажет на обоснованные требования ГП "денех ни дам" - прилетит пилюля от магии.

С наставниками - контракт. Начнут козлиться - пилюля от магии.

Это так сложно понять?

Ну включите вы уже мозг, вместо постоянных воплей "йа ни вирю!"

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Мля. Ну хоть загуглите. Сколько и какие ИМПЕРАТОРЫ Российской империи прожили!

У которых условия жизни на порядки лучше, чем у большинства населения. У которых МАКСИМАЛЬНО-возможный доступ к медицине. У которых никогда не было никаких проблемм с голодом, в отличие от остального населения.

И будете кукарекать, про продолжительность жизни.

Да, были везунчики, доживали и до 80 и больше.

Но основная масса в 40 лет уже считалась СТАРИКАМИ!

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Вы опять пишете бред сивой кобылы. Его, так называемый, опекун - тётка, не волшебница. С точки зрения волшебного мира, она вообще НИКТО! И звать её НИКАК!

С чего вы решили, что гоблины с ним не будут общаться, как с лордом-наследником Поттеров - я вообще хз.

Я лично, на месте наставников, за такие деньги и выслушал бы, и всё бы сделал. Лишь бы заказчик остался доволен и не разорвал контракт.

Если вы в своей тупости отказались бы от ляма баксов в год - ну так это вы придурок, остальные-то адекватные!

Вы постоянно пытаетесь в волшебный мир впихнуть законы мира реального. Не магического.

Ну проснитесь вы уже. Забудьте вы свои хотелки. Это магическая Британия. У них всё не так, как у людей!

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

На счёт "доживали до 100"

Посмотрите хотя бы императоров Российской империи.

Много там "долгожителей"???

Или скажете что-то про тяжёлую работу и вечное недоедание?

Опять вы свою современную жизнь экстраполируете на средневековье.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

И да. Не так важно, доживёт ли "босс" в средневековье до взрослого 14 летнего возраста.

Пока он жив - он сюзерен. И его слово - ЗАКОН! За невыполнение закона - смерть.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Ребёнок в 4 года.

Общается с наставниками. И с гоблинами.

Наставникам ПЛАТИТ за работу. По нынешним временам платит более 1 ляма баксов в год.

Заключен магический контракт учитель-ученик. За нарушение которого прилетит от самой МАГИИ!

Вы,для начала, себя в подобные условия поставьте.

И скажите, как вы будете относиться к подобному "малолетнему работодателю"???

Да вам было бы насрать, сколько ему лет и насколько он адекватен!

Хотя бы себе не врите.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Особенно прикольно, что ребёнок, у власти, мог спокойно отдавать указания и ВСЕ подчинённые радостно их исполняли. Потому что иначе СМЕРТЬ!

Но вам этого не понять, дитя толерантности и матриархата.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Вы опять приплели "свою реальность" к вымышленной. Ну сколько можно?

И, кстати, 200 лет назад ВЗРОСЛЫМ (совершеннолетним) считался человек с момента вступления в брак. То есть даже с 10 лет, если женился - ты взрослый со свей полнотой ответственности и власти (если она есть).

Вы живёте в 21 веке, и считаете что так было всегда?

А вот НИХЕ*А!

200 лет назад человек доживший до 30-40 лет считался стариком. Никто в здравом уме в 30 лет не рожал - потому что уже всё, организм сыпался как сегодня в 70+ лет.

Но вы, со своим современным восприятием мира, считаете что лишь так как вы считаете - правильно.

Очнитесь. Вы не центр вселенной. И всем вокруг насрать на то, что вы считаете правильным.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Нет, это вы не понимаете. Автор чёрным по белому пишет, что не стоит со своим магловским представлением о мире, лезть с комментариями в мир магии.

К вашему сведению, ещё 200 лет назад в 12 лет уже женились и "плодились и размножались" а в поле работали с момента как могли взять в руки тяпку и мотыгу. То есть лет с 5-6.

И вы ср своей СОВРЕМЕННОЙ моралью и отношением к детям, пытаетесь изобразить что?

Вы как Гермиона. Лезете в чужой монастырь со своими порядками и правилами!

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

То есть магический мир, полуразумные животные и несколько видов разумных рас вас не смущают?

А смущает МАГ-ребёнок 4-х лет который ведёт себя как взрослый?

Ню-ню...

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Апд.

В главе 38 фраза "постройтесь в шеренгу и следуйте за мной" убила наповал. Шеренга это в ряд плечом к плечу.

Обычно в дверные проёмы идут строем в КОЛОННУ.

И да, детишки в 11 лет откуда должны знать слово шеренга? У нас это слово первый раз я услышал на первоначальной военной подготовке. Классе в 7-8 примерно. Даже физрук не говорил нам  подобного. Он строил "по линии на полу"

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных

Если вам надоела кириллица - пробуйте латиницу, китайские, корейские, японские иероглифы, арабскую вязь в конце концов!

П.С.

Когда читаешь 1-ю, 2-ю подобного стиля книгу - всё нравится, всё збс. Когда читаешь 3-ю+ - начинаешь сомневаться, может уже читал её раньше?

Данная боярка в подобном стиле у меня как читателя уже далеко после номера 5. Читаю в надежде на новые впечатления, а не на новые фамилии в тех же декорациях.

Это как смотреть сегодняшний римейк фильма, снятого год назад.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 6.

До сих пор в России суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения.

Законы работают и исполняются лишь до тех пор, пока есть те, кто контролирует их исполнение и заставляет исполнять.

Президент, как и царь, может издать любой закон. Но, если некому проследить за его исполнением - он не будет работать.

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

Фарма и вынесеные пулей на стену мозги не очень сочетаются.

Но этот эпизод был просто последним доводом в решении. Самое, для меня, раздражающее в вашей книге, это регулярные исторические справки. И в конце главы, и в самом тексте.

Я не историк и не любитель в ней копаться. Проще почитать более интересные книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

Дочитал до самострела Суслова, офигел, понял что дальше это читать нет смысла.

Такой человек мог бы застрелиться лишь в случае своего личного провала. Полного. И безаговорочного.

Не верю!

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Как бы ни было смешно, но на моей памяти, ни один подросток не стал сексуальным маньяком. 

Обычно ими становились уже взрослые продуманные мужики.

Потому что есть воспитание. И наказание.

Даже подростки, в основной своей массе, умеют в самоконтроль.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Как раз наоборот.

Неправдоподобно, когда пенсионер за каждой юбкой волочится.

Вы поймите простую вещь. Когда пишут о взрослом попаданце в детское тело с последующим слиянием сознаний, либо взрослое сознание выступает лишь как ментор-учитель, не замещая детское, тогда я всеми руками за всю подростковую муть и движуху со стороны гг.

Но тут взрослое сознание в пустой оболочке. Не важно, что там какие-то гормоны бушуют. Человек имеет всего несколько инстинктов с рождения. Сосать-глотать, от боли орать и наверное всё. Даже инстинкта размножения нет.

Всем управляет МОЗГ и заключённое в него сознание.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Если бы вы в 70-е годы в СССР писали подобные статьи - вас бы ни разу не напечатали, взяли бы за жопу сотрудники КГБ и заставили бы стучать на всю вашу тусовку.

А работали бы грузчиком на ж/д - вагоны выгружать, потому что ни в магазин ни тем более на склад вас бы не взяли, а статью за тунеядство никто не отменит ради вас.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

И ни разу не смущает, что голова главнее инстинктов?

Ну нет таких афродизиаков, которые отключпют мозг! Только в фильмах и мультиках они существуют!

Да даже если наглотаться виагры, будет кол стоять. Но голова-то будет работать!

Вот почему вы считаете, что взрослый человек должен стать ТУПОЙ ОБЕЗЬЯНОЙ при виде течной сучки???

Ах да, у вас как раз обезьяна преобладает, и в меряете всех по себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

И я. С высоты 40+ летнего возраста скажу, что меня дико БЕСЯТ взрослые попаданцы, которые запрыгивают на каждую сучку, которая даёт.

Ну взрослый же мужик, детство уже прошло.

И нефиг списывать всё на тестостерон и иже с ним. Рукоблудие придумали ещё до хомо сапиенсов. Но тем мы и отличаемся от обезьян, что мы РАЗУМНЫЕ!

Голова ведущая, головка - ведомая!

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

До сих пор существуют недалёкие люди, которые считают, что в браке много секса?

Пока нет детей - возможно. Но как только родятся дети - секс пару раз в месяц - это нормальный график в браке.

Бывают исключения. Но в основном именно так.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Трудоголиков сейчас мало. Капитализьм убивает желание друдиться "на дядю".

Паша как раз трудоголик. Но он и трудится "НА СЕБЯ". Как и многие милиардеры в юности.

А мы с вами ленивые задницы. И я главный среди ленивых 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

А вы не поняли, что книга крутится вокруг боевых действий и всего, что с ними связано?

Вот сейчас война закончилась, но текст говорит не о балах-театрах-ресторанах, а о подготовке к следующим боям.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

После слов, о толпе мамзелек, примчавшихся в Манчжурию за "лямуром", вас удивляют дельцы различного масштаба, которые понаоткрывали кучу баров-лавок и других заведений из сферы услуг?

Вы голову-то включайте. Даже в средние века были маркитанты - торгаши всем от портянок до шлюх, которые ездили вслед за армией.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга вторая

Так это вы первый доколупались до наказаний. Вот и пошёл разговор в эту сторону.

Или вы сторонник непротивления злу, и, когда вас будут резать ножичком, вы начнёте помогать нападающему?

Если есть косяк - за него должно быть наказание.

Про поощрения, отдельный разговор.

Безнаказанность приводит к росту преступности и гуманитарным бомбардировкам Белграда и сегодня Палестины.

Я топлю за то, что ЛЮБОЙ неправильный (с точки зрения законов, морали и т.п.) поступок должен быть наказан. Как - это уже зависит от конкретного проступка.

Так вот. Есть косяки, за которые одного бойца достаточно поставить в наряд, другого заставить отжаться 500 раз, а третьему как ты не объясняй и не наказывай, ему насрать. И приходилось прибегать к коллективным наказаниям. Например - взвод вместо вечернего отдыха, занимается 2 часа строевой подготовкой. В особо злостных случаях строевая проходила в ОЗК.

И вы знаете, эффект прям ЦЕЛЕБНЫЙ!

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга вторая

А вы ничего не забыли?

Так я напомню, что наша с вами беседа началась с того, что вы высказались отрицательно про коллективную ответственность именно В АРМИИ.

Не в мирное время в офисе крупной корпорации. Не в сети магазинов "пятёрочка". А в армии!

И я вам отвечаю именно с этой позиции. Часто, в армии, другие виды наказаний просто НЕ РАБОТАЮТ.

Ну нельзя солдата срочника лишить премии - её у него и так нет. Нельзя его оштрафовать, если он причинит финансовый вред - банально просрёт (или пропьёт) комплект ключей от техники, числящийся на командире взвода или роты. Даже уволить его НЕВОЗМОЖНО, чтобы заменить более адекватным.

А для дис бата требуется уголовное преступление, а для губы более серьёзное нарушение.

Это на гражданке руководителя сдерживают лишь трудовой кодекс и кол договор.

А в армии с говно-солдатом практически ничего сделать нельзя. Только тупо ЗАСТАВИТЬ перестать быть говном.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга вторая

Я вам говорю на основе своего опыта. Не прочитав в коментах или посмотрев в тик-токе.

Я 5 лет служил командиром взвода. В 3-х разных частях, в 3-х разных городах.

Потом ушёл из армии, потому что командовать 10-30-ю балбесами это не моё. Я слишком добрый и мягкий, как мне мои сослуживцы говорили.

В роли подчинённого жить мне НА ПОРЯДОК проще и легче. А когда я шёл учиться в школу прапорщиков, об этом я не знал.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга вторая

Как вы много букафф-то понаписали.

Я не сталкивался в своей жизни с командирами/начальниками, которые бы с ходу, не разобравшись, применяли коллективное наказание. Всегда сначала наказывали индивидуально.

Но, когда до тупого подчинённого подобное наказание не доходит, или если он начинает косячить "назло" - на выручку приходит коллективное наказание. И не важно, насколько высокий авторитет в коллективе у "косячника". Если он не исправляется, страдающий по его вине коллектив всё равно его накажет.

В подобной ситуации командир/начальник должен грамотно и доходчиво объяснять подчинённым, в чём причина наказания. И тогда, со временем, виноват в наказании будет не "тиран-командир", а косячник. Это срабатывало на моей памяти всегда.

А для любителей юриспруденции у меня плохая новость. Наказание грамотный командир оформит как занятие по физ подготовке, или по тактике или ещё как. И ни один прокурор даже слова поперёк не скажет.

Наверх Вниз