1 425
1 650

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Скромный метаморф 2

Спасибо за главу.

П.С. за примечаниями в тех поддержку - может они помогут )

Реально не всегда интересно читать примечания автора. Если бы они были под "спойлером" - мне лично было бы приятнее )

Написал(-a) комментарий к произведению Космический инженер в отпуске (на голосование)

Да ни к чему.

Про сексиста и расиста улыбнуло.

Если женщины, по моему мнению, не умеют интересно писать, то я сразу сексист?

Я пытался читать больше 20 разных авторок. Лишь 1 раз был адекватный и интересный текст. И то, он для детской аудитории был.

Про женщин глав героинь вообще ни разу адекватного текста не видел. Искючения - попаданцы мужчины в женское тело. И то, примерно 50%+ получались калом.

П.С.

В конкретном данном случае (я про текущий текст), я бы на месте "попаданки" выпотрошил бы "муженька", а не превозмогал бы как непонятно кто.

Написал(-a) комментарий к произведению Космический инженер в отпуске (на голосование)

Прикол в том, что бабы сами по себе зачастую неадекватные. Потому не люблю читать авторов-баб. Даже под мужскими псевдонимами часто палятся.

А тут неадекват в квадрате, получается...

Написал(-a) комментарий к произведению Я великий друид которому 400 лет! Том 4

Это да.

Но там альтернативная Россия. Тем более будущего.

Я не слыхал об агрохолдингах сегодня в России.

Правда я и не из России. А у нас колхозы вполне себе живут (не все правда хорошо). Как и фермеры.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Во, спасибо за цитату. Моя ошибочка, однако, уговорили.

Слова "линейные крейсера"  у меня в голове превратились просто в "крейсера".

И да, я в курсе, чем отличается обычный крейсер от линейного.

Правда я вас просил не о том. Я просил цитату, что КРЕЙСЕРА СТРОЯТСЯ новые.

Видно вам 10-15 лет, раз вы не в состоянии понять, что выполнили не нужную работу.

Идите в школу - хватит прогуливать уроки...

П.С. я в целом противник "порезать" целую отрасль, с десятками тысяч задействованных работников, в угоду "дать стране больше металла". Это примерно, как в 1995-м бы Ельцин и ко решили "распилить" не тысячи танков, а РВСН - ибо "дорого-богато" а мы так не живём.

В СССР ездили по Луне луноходы. Долетали туда на ламповых "микросхемах".

Сегодня на микроэлектроннике с элементами ИИ не могут прилуниться...

Это называется - утрата компетенций.

Через 10 лет, когда понадобится строить для 2-й мировой те же линейные крейсера - их будет НЕГДЕ строить и НЕКОМУ!

Написал(-a) комментарий к произведению Скромный метаморф

Причина? Вряд ли.

Тут скорее зашоренность и трепетное отношение к палочке. Примерно как у кочевникам к лошадям.

И одним из наиболее суровых наказаний для волшебников это сломать его палочку. Насколько я помню.

Написал(-a) комментарий к произведению Скромный метаморф

Доброго дня, уважаемый автор.




Начал читать Вашу книгу. Метаморфизм + трансфигурация + левиоса...

П.С. дочитал до пиименения левиосы. Тот же телекинез? ВТФ?




Почему не телекинез? И да, ни в одной книге или фанфике по ГП не видел применения телекинеза для ломания палочек в руках противника....

Шикарная же идея 🙂 

А уж какое ужасное прозвище должны придумать такому противнику! Осквернитель палочек, например 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 7.

Перечитайте, где я там и о ком пренебрегал?

Я вам просто указал, что индивидуальная выучка бойца в реалиях крупномасштабных битв не столь важна. Именно выучка как высококлассного рубателя и махателя колюще-режущим.

В массовых сражениях важнее СТРОЕВАЯ выучка.

И да, строевая СОВРЕМЕННАЯ подготовка нужна в бою лишь для 2-х моментов (это я вам как бывший офицер пехотный говорю)

1. Чувтво "плеча" - чтобы в наступлении бойцы не крутили бестолковками, а наступали более-менее равномерно - чтобы НЕ ПЕРЕСТРЕЛЯЛИ друг друга, если кто-то вырвется вперёд. 

2. Максимально возможный, я бы даже сказал РЕФЛЕКТОРНЫЙ, автоматизм выполнения команд командира. То есть дал команду "вперёд" - боец сначала побежал, и лишь уже на бегу начал думать, а зачем я бегу, там же страшно и тому подобное.

Дал команду "огонь" - боец начал стрелять, а не думать, что он кого-то убьёт, а это такой же человек как и он, муки совести м всё то дерьмо, так любимое современными авторами книг и фильмов.

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 7.

Порядок и дисциплина бьют индивидуальный класс. Причём всегда.

Думаете просто так побеждали Римские легионы?

Причём в них всегда было много новичков, которые были обучены всего нескольким приёмам со щитами и копьём. И даже доспехи могли себе позволить лишь ветераны после нескольких лет службы.

Но легионы всегда побеждали. И варваров. И не только.

Написал(-a) комментарий к произведению Я великий друид которому 400 лет! Том 4

Как говорила моя учительница русского языка и литературы - "у кого что болит, тот о том и говорит"

Видно художнице чего-то не хватает 😂 

Ну да ладно. Пусть рисует ) 

Я просто своё мнение высказал. Знаю людей, которым в кайф женщины с 5+ размерами )

Написал(-a) комментарий к произведению Заблудший Завоеватель

Дочитал до 19 главы. Интерес угасал, угасал после боя с думсдэем (если я правильно понял) и угас.

ГГ до переноса в другую вселенную прямо заявлял, что он к своим "псевдо-родителям" относится как к пустому месту.

А тут прям воспылал страстью и огромной любовью.

НЕ ВЕРЮ!

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Я уже писал, почему я решил, что вы соврамши. Хотите поспорить? Часть текста из книги скопируйте, где есть упоминания о строительстве КРЕЙСЕРОВ. Если не можете, или не хотите - тогда вы балабол.

Против пиратов линкоры не нужны. Так же против пиратов не нужны ракеты с ядерными боеголовками, разработка и постановка на вооружение которых дороже, чем весь военно морской флот СССР в лучшие годы. Но до ядерных ракет ещё дожить нужно.

Если вы думаете, что на море страшны лишь пираты - вы просто не хотите думать.

В начале 20 века самыми главными пиратами была Великобритания. 

Так же как в конце 20-го века является США.

Написал(-a) комментарий к произведению Гача Мертвецов

Если бы ещё автор впихул попаданца в Россию с нормальными именами...

У меня все эти китайско-японско-корейские имена через пол часа смешиваются в одну кашу и сюжет летит к х@ям...

И да, АНИМЭ - ГОВНО!

Удачи, автор )

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Я уже не помню книгу, но я писал, что пилят в том числе и крейсера. Взамен клепают прибрежную мелочь.

И тут вы пишете, что крейсера тоже строят. Мне кажется вы врёте.

А на счёт чем поможет линкор - линкор это как КРЕПОСТЬ. Подвижная, с огромной огневой мощью.

Их много не надо - 1-2 на флот. Они нужны только для войны с сопоставимым по силам противником.

Сегодня их заменяют авианосцы. 

А вот крейсера как раз нужны в том числе для защиты торговли.

А эскадренные миноносцы (эсминцы) уже по своему названию говорят, они для эскадр.

И то, что в США эсминцами называют по факту крейсера - это не значит, что эсминец способен обеспечить свободу судоходства.

Написал(-a) комментарий к посту Кавказско-белорусская акула (бывает же такое)

И как вы там выживаете среди сплошных бандитов, проституток и олигархов? В Москве же нормальных людей нет.

Наверное вы и сами бандит?

П.С. если что, это сарказм на стереотип 90-х годов. Именно так через призму СМИ воспринимал Москву весь бывший СССР.

Написал(-a) комментарий к посту Кавказско-белорусская акула (бывает же такое)

Легко говорить чушь, и верить в неё, ни разу не соприкасаясь с действительностью.

Приезжайте в РБ. Погостите с недельку-месяцок. Будет вам сравнение с "совком". Если вы конечно знаете, что такое "совок" не из рассказов либер-шизиков, а сами жили и работали при "совке".

А ляпателей языком не по делу и так вагон и маленькая тележка.

Написал(-a) комментарий к посту Обновление АТ от 15 сентября 2025

Так и я делаю, приходится.

Больше бесит, что каждый раз нужно вспоминать, какой же платёжной системой я пользовался последний раз...

И опять же, это не решает отсутствие функционала поощрений авторов фанфиков в мобильном приложении.

Написал(-a) комментарий к посту Обновление АТ от 15 сентября 2025

И да, когда вы уже в мобильное приложение допилите кнопку "подарок" или "поощрить автора"? Я про фанфики пишу, если что. Книгу купить нельзя, поощрить автора тоже невозможно...

На компьютере кнопка есть. Но там другой ак, с которого я не читаю и не покупаю книги.

А мудохаться каждый раз с переводом денег из РБ в кривых платёжных системах, которые работают раз в месяц и то не факт... Ну такое!

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Ну так и сейчас куча людей мрёт в дтп и бытовых убийств. А женщины часто умирали от родов - из-за банальной антисанитарии.

Это всё и есть "средняя продолжительность жизни"

Написал(-a) комментарий к произведению Я великий друид которому 400 лет! Том 1

Читать прикольно, местами весело.

Про электричество не понятно - я думал уже давно всё и везде электрифицировано. Тем более ферма. Рядом с деревней.

Интернет тоже не проблемма - протянуть по тем же столбам линию телефонной связи - да не оптоволокно, но 10 мегабит легко.

Про "богов" вообще молчу. Что это за клоуны? Такое чуЙство, что до сверхсил дорвались пара подростков.

А им, на минуточку, десятки тысяч лет.

Написал(-a) комментарий к произведению Гагарин: дорога на Марс

Здравствуйте.

Есть чуток замечаний по Луне и Марсу.

По современным данным астрономов, на Луне есть пещеры. На Марсе не достоверно, но тоже намёки на них есть.

Зачем бурить самим Луну, если есть готовое природное решение?

Тем более для минимальной защиты от солнечного излучения, требуется не меньше 3-х метров сплошной породы. Лучше больше. Да и давление внутри базы нужно поддерживать, это тоже проще компенсировать внешним давлением породы, чем мудрить с прочными стенками. В общем нужно не буровые установки, а проходческое оборудование, для облагораживания пещер.

А если пещеры в склонах лунных гор. Осталось их найти. Но спутники на орбите Луны должны справиться.

П.С. понятно, что книга уже написана,  и текст не поменять.

Написал(-a) комментарий к произведению Гений автопрома

Суть не в мечтах.

Лишь в 21 веке смогли решить проблемму плавного повышения силы тока. То есть, грубо говоря, электротранспорт имел 10+ "передач". А между ними - либо движок "рвёт на все деньги", либо катится накатом. 

Если вы считаете, что членовоз должен двигаться РЫВКАМИ...

То сами "члены" так вряд ли считают.

Написал(-a) комментарий к произведению Гений автопрома

Я не в теме, но слыхал от электриков-электроников, что затык с электро авто-движками долгое время был в контроллерах оборотов.

Это топливо можно плавно регулировать. А силу тока плавно регулировать научились сравнительно недавно.

То, что более-менее работало на БелАЗах, тепловозах и трамваях - не подходило для легковых авто.

Но я повторюсь - я не эксперт. Что слышал, то и пишу )

Наверх Вниз