2 796
5 502

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

Надеюсь, когда Паша обнаружит новую прослушку от ГРУ, он не постесняется и куратору от КГБ про это расскажет.

Ну и под эту же марку скажет, решил проверить другие места, а там столько ВСЕГО ПОНАТЫКАНО!!! 😁😁😁

Как по мне - прекрасный повод избавиться от прослушки и от КГБ 👍

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

Даже обычная прогулочная ходьба травмоопасна!

Могут сбить самокатчики/велосипедисты/мотоциклисты/автомобилисты...

Может на голову упасть кирпич/цветной горшок/голубиная какашка/самолёт...

Это я к тому, что даже сидя дома, закрывшись за сейфовой дверью, вы не имеете 100% безопасности!

Написал(-a) комментарий к посту Продолжаем тасовать обложки

В целом, 1 и 3 картинки гут.

В частности - нафига столько дырок в ноже кастете? Да ещё и не подходящие под пальцы )

Ну и на 3-й картинке что у человека с мышцами правой руки? 😁 там прям Халк на минималках, а не лох-лвл персонаж )

Написал(-a) комментарий к посту Почему Marvel 11 НЕ гаремный кал

Значит мне не везло, почти всегда попадались книги женского авторства, которые вызывали отвращение. Лишь одна, на моей памяти, мне понравилась. И то, там гг - маленький ребёнок, лет 6-8, если я правильно помню. Давно это было )

Как итог, теперь у меня стойкое предубеждение против таких авторок. Обычно, если понимаю, что женщина писала - даже не открываю книгу, сразу отправляю в "не интересно".

Как соавторы, вполне себе могут быть читабельны.

Написал(-a) комментарий к произведению Marvel 11 Здорового Человека

Непонятно зачем Амбалу было допробуждать дополнительный ген Х.

Он и так у него был, судя по комиксам. Сверхчеловеческая сила и выносливость с увеличенной скоростью. Насколько я помню всё это у него и так было по умолчанию.

Написал(-a) комментарий к посту Почему Marvel 11 НЕ гаремный кал

Привлекать тёток к написанию мира = запороть книгу.

Слишком редко тётки задумываются про логику мира, взаимосвязей и сюжета. Они отлично могут в эмоции взаимоотношений, но почти не умеют в остальное.

Написал(-a) комментарий к произведению Уэйн

Возможно папочка Лекс позаботился о "загаре" клона и организовал ему солярий с нужным спектром? Да ещё и интенсивность мог повысить в разы.

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Зверь: Достижение Ярости

Никогда не занимался БИ с оружием.

Но плотно "общался" с кувалдами, молотками, в том числе кузнечными, и обычными топорами.

Как раз изгиб рукояти с выступом на конце, как у современных топорищ, очень помогает при работе. Не требуется так сильно зажимать рукой, чтобы удержать.

То есть современным инструментом могут пользоваться менее сильные люди. Чисто из-за эргономичных рукоятей и топорищ.

Написал(-a) комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Если что-то крякает как утка, плавает как утка и ведёт себя как утка, значит скорее всего это утка.

Так и тут. Способ получения эффекта усиления другой, но эффект одинаковый. Значит и остальное должно примерно так же работать.

Написал(-a) комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

А, ну да. 

Попал такой Попаданец с системой заточеной под Ви, стал супером, и при этом он не под препаратами.

Система берёт функционал ви сыворотки и добавляет его гг. Ну вот ни разу он не под ви, после этого.

Это примерно как выпить чай с сахаром из свеклы (уколоть ви) или с сахаром из тростника (получить буст от системы).

Способ получения эффекта разный. Но эффект один.

Написал(-a) комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Вы первую главу перечитайте.

Откуда у младенца супер силы?

Ему кололи ви.

Иначе его бы на атомы разобрали, чтобы понять, откуда супер силы без сыворотки.

А вот система появилась ГОРАЗДО позже!

Написал(-a) комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Там же какие-то разные версии в-препарата. Я в них не разбираюсь. Сериал не смотрел - дальше первых двух серий это унылое говно не осилил из-за кринжатины.

Потому и говорю.

Это раз.

А каким образом гг тусил в академии героев? Типа ему не кололи ви? И его приняли в академию? Откуда тогда у него сверх силы? Почему он не разобран на атомы в лабе корпорации?

Бредогенератор свой прикрутите 🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Зверь: Достижение Ярости

Вы смешали в кучу всё.

Двуручные топоры, хотя у гг в фанфике одноручный, какие-то построения с пиками, почему тогда не с алебардами - теми же двуручными топорами для строевого боя, мушкеты приплели... Всё это появилось на тысячелетие позже. Ну примерно )

Топоры, как у гг фанфика, были актуальны в бою одиночек и небольших княжеских (варяжских) дружин. Они не для строя.

А овер сила доступна людям и сегодня.

Простой пример - профессиональный армрестлинг. Посмотрите на их руки и предплечья. И прикиньте, что нужно сделать, чтобы отобрать или выбить из их руки топор. Там никакие эргономичные изгибы не нужны. И так хват железобетонный.

И да, часами бой не длился - тупо людей столько не было в боях тех времён.

Но вот долгие тысячи часов тренировок - это однозначно БЫЛО! Потому что он воин. Он этим себе на жизнь зарабатывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Зверь: Достижение Ярости

Это вот вы на серьёзных щах про отсутствие необходимости большой силы для работы боевым топором говорите?

Часами махать топором, при этом активно работая ногами уворачиваясь, приседая, кувыркаясь... Ню-ню.

При этом основной вес оружия не в рукояти, как у "прекрасно сбалансированного клинка", а на его конце. Рычаг почти метровой длины, на конце которого висит пара кг стали.

Это вам не дрова колоть, когда разок махнул, передохнул, отставив топор в сторону, повторил.

И да, я не говорил, что не было искривлений топорища и оплёток на боевых топорах, для удобства. Это ваши слова. Я лишь предположил вариант, почему их не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Зверь: Достижение Ярости

Сабли как раз были поздним клинковым оружием, когда уже важно было удобство, а не только голый функционал. Да и физическая грубая сила, позволяющая не выронить оружие "без оплётки", уже не была важна.

В это время топорами никто уже не воевал.

Вы просто прикиньте, какая физ сила нужна, чтобы махаться часами на тренировках с боевым топором. Там хват руками был такой, что фиг топорище выпустил бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Зверь: Достижение Ярости

Оплётка нужна для металлического топорища, как тут. Для деревянного она не нужна - дерево так не скользит в потных ладошках )

А вот отсутствие изгибов на боевых топорах объяснить легко - до 19 века никто об эргономике особо не думал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Зверь: Достижение Ярости

Да с весом фиг бы с ним.

Изгиб тоже у любого нормального топорища есть.

Но на картинке изгиб не в ту сторону. Там изгиб как будто передняя часть та, где меньше лезвие.

Если человек не держал в руках топор, ему может и не понятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Где там личность?

С каких пор дебилы стали личностями?

Авраамические религии наоборот СНИЖАЮТ рождаемость!

Банальнейшее "не прелюбодействуй"

Потому ты и ДЕБИЛ, что банальных вещей не понимаешь!

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Город тоже может "расти" по рождаемости.

Но, это дороже в разы, чем в деревне.

Банально нужно увеличить жил площадь + убрать дискриминацию родителей по отношению с детьми. Хотя её особо и не было в СССР.

Но зато она есть сегодня. Сегодня не выгодно рожать, потому что рожаешь не помощников а обузу. А заставить работать - низя, "защита" детей как она есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Главный бич низкой рождаемости, и не только на селе, - малая жил площадь и "защита" детей государством.

Смысл рожать детей, если их нельзя заставлять работать? Всё очень прагматично и просто. Когда дети становятся не ПОМОЩНИКАМИ а обузой - рождаемость летит в крутое пике вниз.

А образование помогает "осознанности", что "нефиг плодить нищету" и всё в таком духе.

Наверх Вниз