Роман Титов

Так я же не вам написал, а Павлу Смирнову. Странно , что вы мне там шьёте. Вообще не понял, что вы про КС или это цитата откуда то. И что такое 85 тоже не понял. Мой комент был 14.10 в 9.36. И да. Про бабок...Попал же?

Я ниже на десяток коментов написал подобный вашему и ко мне сразу же подступила группа товарищей. Забавно , что также самая , что и к вам. Они тут пасутся круглые сутки и боже вас/нас упаси высказать хоть какие то сомнения. Как бабки в храме которые думают , что храм их напополам с Боженькой, и на всех шикают и дают советы.

Возможно не только с ОЗУ, так как я не понял прикола. Если стёб над тем что Клава превратила ван Норманн(или как то так) в Ван Норман и я не исправил имя ключевого персонажа русской культуры и литературы(да если честно и не помню его спустя несколько лет)- то стёб справедлив. Тут и ОЗУ и общий культурный уровень хромает. Но пользуясь случаем благодарю Вас за труд и ваши книги.

Про книгу где он из Астрала вывалился. Ну и да, всё в принципе - "почему и нет", именно по этому я прочитал предыдущие и прочту эту. Но как и сказал пролистывая и надеясь на выход чего-то другого(естественно не Гудвина)

Про вкусовщину полностью согласен. И про остальное практически тоже. Просто Ваш тезис про "как то двигать сюжет" на мой вкус главная проблема(автора-не ваша). Не нужно двигать дальше. Орсо и  Людвиг Ван Норман наглядно это доказывают. Но это для меня. Если нравиться -отлично. Конечно тут не блювотина на 50 томов "Я не писатель-я ещё не писатель я не стану писателем" хотя и она кому то по вкусу.

П.С. Про женщин и гормоны. У моего любимого писателя- Веркина- часто этого нет, а так не бывает, и мне это царапает взгляд.

Не читаете. И не пишете ответ на безграмотный комент-позиция! Два квартала бежал...

Ну да. Имена попутал.

Покупаю и читаю эту серию из-за огромного уважения к труду Автора. Но тут моя терпелка произносилась окончательно. Некого не агитирую и не хочу оскорбить, но выскажусь.

Бесконечное раздувание текста магическим тех процессом(треть объёма) начал пропускать с третьей книги.

Приём "вот сейчас получится, но БАМ и вылезли новые проблемы" вполне пригоден, но не бесконечной же чередой? Это я про то как ГГ находит неприятности каждый раз как разгребёт предыдущие. 

Отношения Дарьяна с бабами модель"Кузя из универа", ещё и Дана вдруг (возможно я пропустил) одарённая.

Ну и осадок от той книги которая заканчивается буквально на середине боя говорит: книги кончились-пошла Боярка. Ждём что то нериально крутоё типа Лео Орсо, или съедобное вроде Резонанса/девяностых.

Очень точно. Книга прочитана до отметки 86%(за два подхода). Больше не смог.

Так сложилось,что я недавно  купил и прочитал эту книгу.Нормально. Читабельно-не более того(т. е по меркам сайта-выше среднего).

 И так сложилось ,что с рецензии на внезапную графоман Корнева попал сюда...И рецензия на Псов -не более того. Особенно рецензия доставляет если сравнить её с рецензией на книгу Мазина. Т.е всё предирки к Мазину в общем верны, но это продукт другого уровня писательского мастерства, что конечно не умоляет заслуг Олега Велесова, но вызывает вопросы к автору рецензии в его объективности и способности к анализу.

Первую прочитал ,купил вторую. Дочитал до сцены сделки в больнице и решил: дальше без меня, но тут нечего читать и я решил продолжить...прочитал наставления ГГ врачихе и медсестре-дальше без меня.

Тем не менее, авторам спасибо за труд.

Очень точно. Читал все книги Корнева. По мне самый слабый цикл это сталке...ой, приграничье. Дальше крутое, крутое, крутое и тут бац -вот это но по инерции покупаю и читаю. Но ту ещё появился орк Гудвин, дочитал первую и ...нет уж, дудки! Это без меня.

Зашёл поставить лайк, читать пока книга не будет завершена не буду...нет-нет. не уговаривайте.

А ещё ,доложу я вам, этот Конофальский неприятный тип... Читаешь про Волкова читаешь...можно сказать: уан бук - уан лав, а он бац-Саблина... Ну ладно думаю, Саблин тоже Кул, всем харт и соул за Саблина, а он (пытмарк этот) опять бац- Волкова. 

Улыбнуло. Спасибо 

На пыльных тропинках и Волшебник недоучка - очень-очень круто.

Ура!!! 

Спасибо. История скрасила дорогу с работы. Кстати в этой мистической/хорор истории есть и рациональное зерно. Я про отбитую молодёжь не признающую авторитетов и прущую вперёд. Да. Может и мы были такими, но напоминание родителям учить детей не суваться куда не следует и не посылать всех подряд.

ответить

Спасибо. История скрасила дорогу с работы. Кстати в этой мистической/хорор истории есть и рациональное зерно. Я про отбитую молодёжь не признающую авторитетов и прущую вперёд. Да. Может и мы были такими, но напоминание родителям учить детей не суваться куда не следует и не посылать всех подряд.

ответить

Трогательно. Приятно. Спасибо.

Поздравляю с успешным штурмом КС!

Начал. Атмосферно, качественно. Вопрос для расширения кругозора. А как автору интересней: что бы условный Я купил её на ЛитРесе или что бы читал её от сюда?

Спасибо.

Простите за назойливость и...тупость. две недели непрерывно 300заходов и 30+ часов чтения. Потом мы с Вами добиваем какое то время(но чтений уже столько нет)300подписчиков, и закрываем это книгу количеством знаков не менее 400К и говорим: Давай админ мне КС? 

Простите за назойливость. А разве не должны быть подписчики когда и держался уровень удержания аудитории? Т.е можно вот две недели читали, а вот теперь я набрал подписчиков?

Добрый вечер. А если не секрет, после таргета была статистика по "Спаси и сохрани" похожая на нужную для получения КС? 

Вам спасибо за книгу. Надеюсь не обидел Вас своими придирками или неверным прочтением ваших мыслей.

Я тут перечитывал , то что накропал и у меня " сорочка с закатанными рукавами, золотые запонки и зажим галстука с камнями" . Понятно как так происходит но смешно. И главное трудно отследить самому.

Черт с ним, в смысле Бог ему судья.

Берегитесь историков. Они изучают историю по Википедии.

Так как с опшипками и очипятками у Вас все более менее филАлоги прошли мимо. А вот историки тут как тут. Распутина ему видишь ли убили раньше... А то что Николашка не только молится, но и что то делает его не смутило.

Спасибо .

Эти факты Вы , Я и Волков знаем с чужих слов.,,

Но может вы и правы.

Домыслы. И образ этой парочки, по крайней мере, как я его увидел. А на смайлик злого человека под нашей беседой не ведитесь. Может быть кружит нас с Вами.

И так с каждой книгой автора... бессердечный человек.

Прочитал. Как всегда на одном дыхании. Автору поклон.

Думаю Бриггит и Максимка не тырили пиастры, даром что у еретикам рванули. Вернули или попу или может жене Волкова.

Или же случайно оказался во время обхода в точке прорыва. Но да. Очень локально для ком корпуса. Будто вот тут у меня любимая рота...

Воооот! А я говорил!!! Я!Я!

Жду!Полную! Заплатил и два вечера кайфа.

А мне кажется, самое важное наличие интересной истории. Если есть история и желание ,то набрать фактуру можно  из любого сеттинга. В любом сеттинга/жанре ты напишешь эту историю на одном уровне плюс/минус.И этот уровень будет ограничен мастерством рассказчика.

Я вдохновлённый Корневским Благим электричеством начал клепать Шпионский детектив,Стимпанк в антураже довоенной Европы, а потом понял что всё это лишнее-просто для тегов и дань моде на площадке. Перечеркнул и приземлился.

Стимпанк нахрен-реализм. АИ что бы не докапывались знатоки истории. 

"Четыре буквы:Николай" пять раз прочитал не понял. Коля!

Очень актуально. Но я не понял. Сейчас реклама в Яндекс, а до этого где было? И это за одну книгу или общий? Для КС нужно вроде 50 часов в день по одной книге

Вроде же от французских позиций накатило? Но я пока 7 глав.

Первое впечатление. Не пойму как я тут оказался, по тегам Штоль нащёлкал или новинки,а может статья в блоге...Но это удача.Час и семь- глав как не было. Если так пойдёт замучу рецензию. Понравилось ,но есть до чего докапаться.

Эк вас помотало... Очень интересно, спасибо. Я тоже писал в черновики. Куча идей, персонажей в голове. Перечитываю: Нет. Не Ремарк, не Веркин, даже не Пехов...

Но вдруг заглянул в топы на АТ, а там ,простите, наблёванно по 32 тома . Это явление называется бояр-аниме. И читателей больше чем у Пехова. Так не хочу, а как Пехов наверное не могу.

И я решил. 

1.Есть что сказать- скажу. Возможно кому то зайдет.

2. Быть к себе снисходительнее.

3. На саморедактуру 1-2 попытки. Только лекальные.

Сел ,за 7 часов нарисовал схему. Героев. И набрал ссылок на материалы про жизнь в 1935 в Германии(экшен-шпионо-авантюрно-приключенческий детектив) про внедрение мальчишки нелегала в Германию. Пишу.

Вам удачи. Начал читать Спаси и сохрани. Если зайдёт вернусь с докладом.

Лаконично и глубоко. Мне понравилось. Ещё прочитал "Я здесь"- к стилю нет вопросов, но ...брррр. Не хочется касаться такого. Смотреть в бездну, приметы, накликать и прочтя чушь, но тем не менее. Это не в укор Вам, надеюсь понятно.

Я упомял её в рецензии. Без перемен, Возвращение, Обелиск и Три товарища образуют хронологическую цепочку. Будто одна сквозная история но с разными персонажами

Значит мы банда!!!! 

Простите меня валенка. 300 библиотек это 300 человек нажали добавить в библиотеку читаю/отложенно/прочитанно и т.д?

Ну как? Вам понравилось? Сразу скажу , что мне очень.

Вот именно! Просто не понятно про "максимум продаж". Кто это читает? 

Супер книга. Весь цикл супер. Читал , перечитывал и жду новую.