1 361
6 260
475
500

Заходил

Написал комментарий к произведению Искра

Спасибо. История скрасила дорогу с работы. Кстати в этой мистической/хорор истории есть и рациональное зерно. Я про отбитую молодёжь не признающую авторитетов и прущую вперёд. Да. Может и мы были такими, но напоминание родителям учить детей не суваться куда не следует и не посылать всех подряд.


ответить

Написал комментарий к произведению Искра

Спасибо. История скрасила дорогу с работы. Кстати в этой мистической/хорор истории есть и рациональное зерно. Я про отбитую молодёжь не признающую авторитетов и прущую вперёд. Да. Может и мы были такими, но напоминание родителям учить детей не суваться куда не следует и не посылать всех подряд.

ответить

Написал комментарий к произведению На Луне нет ветра

Начал. Атмосферно, качественно. Вопрос для расширения кругозора. А как автору интересней: что бы условный Я купил её на ЛитРесе или что бы читал её от сюда?

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Григорий Павленко

Простите за назойливость и...тупость. 😂две недели непрерывно 300заходов и 30+ часов чтения. Потом мы с Вами добиваем какое то время(но чтений уже столько нет)300подписчиков, и закрываем это книгу количеством знаков не менее 400К и говорим: Давай админ мне КС? 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Григорий Павленко

Простите за назойливость. А разве не должны быть подписчики когда и держался уровень удержания аудитории? Т.е можно вот две недели читали, а вот теперь я набрал подписчиков?

Написал комментарий к произведению Спаси и сохрани

Я тут перечитывал , то что накропал и у меня " сорочка с закатанными рукавами, золотые запонки и зажим галстука с камнями" . Понятно как так происходит но смешно. И главное трудно отследить самому.

Написал комментарий к произведению Спаси и сохрани

Так как с опшипками и очипятками у Вас все более менее филАлоги прошли мимо. А вот историки тут как тут. Распутина ему видишь ли убили раньше... А то что Николашка не только молится, но и что то делает его не смутило.😂

Написал комментарий к посту Жанр выбирает тебя.

А мне кажется, самое важное наличие интересной истории. Если есть история и желание ,то набрать фактуру можно  из любого сеттинга. В любом сеттинга/жанре ты напишешь эту историю на одном уровне плюс/минус.И этот уровень будет ограничен мастерством рассказчика.

Я вдохновлённый Корневским Благим электричеством начал клепать Шпионский детектив,Стимпанк в антураже довоенной Европы, а потом понял что всё это лишнее-просто для тегов и дань моде на площадке. Перечеркнул и приземлился.

Стимпанк нахрен-реализм. АИ что бы не докапывались знатоки истории. 

Написал комментарий к произведению Спаси и сохрани

Первое впечатление. Не пойму как я тут оказался, по тегам Штоль нащёлкал или новинки,а может статья в блоге...Но это удача.Час и семь- глав как не было. Если так пойдёт замучу рецензию. Понравилось ,но есть до чего докапаться.

Написал комментарий к посту Story of my life или как написать первую книгу.

Эк вас помотало... Очень интересно, спасибо. Я тоже писал в черновики. Куча идей, персонажей в голове. Перечитываю: Нет. Не Ремарк, не Веркин, даже не Пехов...

Но вдруг заглянул в топы на АТ, а там ,простите, наблёванно по 32 тома . Это явление называется бояр-аниме. И читателей больше чем у Пехова. Так не хочу, а как Пехов наверное не могу.

И я решил. 

1.Есть что сказать- скажу. Возможно кому то зайдет.

2. Быть к себе снисходительнее.

3. На саморедактуру 1-2 попытки. Только лекальные.

Сел ,за 7 часов нарисовал схему. Героев. И набрал ссылок на материалы про жизнь в 1935 в Германии(экшен-шпионо-авантюрно-приключенческий детектив) про внедрение мальчишки нелегала в Германию. Пишу.

Вам удачи. Начал читать Спаси и сохрани. Если зайдёт вернусь с докладом.

Написал комментарий к произведению Хранитель маяка

Лаконично и глубоко. Мне понравилось. Ещё прочитал "Я здесь"- к стилю нет вопросов, но ...брррр. Не хочется касаться такого. Смотреть в бездну, приметы, накликать и прочтя чушь, но тем не менее. Это не в укор Вам, надеюсь понятно.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Александр Александров

С удовольствием доел крайнюю книгу. И огорчившись что нельзя проголосовать рубликом решил добавить все книги в библиотеку и поставить лайк.Добавл Следователь и колдун и увидел что стал 666😂. Тревожно. А если без шуток то автору нужен коммерческий статус тут или хотя бы реквизиты Сбера.Просто что бы понятно было, у меня знакомые(они уже давно Москвичи) даже матери в Сумы(надеюсь не перврал город) деньги отправляют с опаской.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Явление которое вы описали привело меня в ужас. А наткнулся я на это следующим образом. Встретил рецензию на АТ(ругательную) на Пехова. Зашёл на профиль. Там база сопротивления Пехову😂. Мол он ворует чужим идея. Я написал, что писать книгу вообще, это уже после Библии плагиат меня там чуть не порвали. В дискуссии я узнал про ТОП. Нашёл его в меню...Рассчитывал что там будут Веркин,Пехов, Липскеров может Корнев и Мазин. А там..! Простите не могу. Наблёванно по 15 томов. Герой самый самый,прям самый самый(пися 35см), но каждую главу находиться злодей который бычет, а тот как даст, а этот каааак упадёт,..а этот ему по ногам...а потом она самая самая...с пятым размером...ну и дала конечно. И так каждую главу 17 томов. А ругают Алексея Юрьевича. Простите сгорел🙂

Написал комментарий к посту Что почитать

Да. Мы в ватниках и больше про водку. Наша музыка это балалайка, а не какой то там симфонический оркестр и Растропович, наши танцы гопак, а не балет как у вас на западе. И литературы у нас нет, если не считать надписи на заборах.

Ну а скрытая смысл в Великой Западной Культуре для нас сиволапых все больше скрывается. ЛГБТ и чёрные актёры в роли д'Артаньяна, шутки про пердёж это для луноликих. 🙂

Написал комментарий к посту Синюшное пламя графоманства Пехова

Ха-ха. Обалденный текст. Мне напомнило Баженова, который даже из хорошего фильма может вытянуть к чему дое...докапаться.

Но вы забыли про главную кражу Пехова! Он пишит КНИГИ! Да самым наглым образом, КНИГИ. А мы знаем что КНИГА то одна...та самая! 

Ощущение что Пехов вам лично в тапки нассал.

Написал комментарий к произведению Долина

Отлично. Интересно. И да, похоже на Омерзительную восьмёрку. Но это не уменьшает мою благодарность автору.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кодекс Охотника. Книга XVII»

Слава Богу! Я уж напугался ,что я один такой. Напугала меня найденная вкладка Топ авторов. Я думал топы расширенные Лукьяненко и Рубинина, Водолазкин и Иванов, но где нибудь рядом приятные мне Пехов, Веркин, Прилепин, Конофальский. А из до 50го места нет.

Ознакомился с продуктом на который данная рецензия(бесплатный фрагмент, хватит спасибо). Кто 40 000 человек которые это читают? Как то начинал упомянутого Меркурия. У него там божественный петомец который творит,пордонте, дамские трусы...для кого это? 

Наверх Вниз