Юлия Бриз

Это рассказ. У меня пока только рассказы : )

Спасибо  

Точно!  

Здравствуйте!

Хочу поучаствовать в конкурсе.

1) Пост о конкурсе:

https://author.today/post/639236

2) Рассказ:

https://author.today/work/444521

Нет, его не снесли. 

Поздравляю!

Отличный рассказ 

Да здесь и к ИИ обращаться не надо)

Да, сталкивалась с этим. Правда не в такой утрированной форме, как вы описали, но всё таки :)

Только сейчас им еще можно возразить, а когда будет ИИ, они начнут нас еще ИИ помыкать. 

Я уже неоднократно встречала, когда люди вместо аргументов приводят ссылки на ИИ. 

ИИ и текст может сделать более качественным и интересным

Я боюсь, что не ИИ сделает текст более качественным, а наоборот, люди, упорные любители ИИ, назначат авторам текст от ИИ эталоном качества.

К сожалению.

Абсолютно согласна :)

Вставлю свои пять копеек.

Чтобы не попадались "крысы в конце" нужно покупать у проверенных продавцов - издательств, в том числе и цифровых, которые бы давали гарантию качества. Но у нас все вверх тормашками. Издатели не хотят заниматься  отбором - плати деньги и напечатают что угодно под любым соусом ибо "критериев нет" и в лучшем случае проверка на очепятки и повторы. Все это влияет на восприятие читателей, которые потом не хотят вообще покупать современное. 

У меня пропал один подписчик два лайка и две библиотеки. Я думаю, один бот прицепился. Но особых страданий мне это не причинило :)

Спасибо большое :)

Не правильно!

Я написала субъективно, но как есть. Однако, как видите патриоты мне минусы поставили. Как говориться, что и следовало доказать. Они во всём такие. Они не способны на что-то конструктивное. Они только давить умеют. Фанатики.

Человек спросил - я ответила, как это выглядит со стороны. Если не нравится не спрашивайте.

Спасибо:)

Среднестатистическая :)

)))

Спасибо:) 

Это я еще сдерживалась 

В моем личном восприятии патриот- это идиот, который не умеет себя прилично вести и силой (либо через истерику и мат) навязывает свое политическое видение, которое, как правило не далеко уходит от шариковщины. Самые придурочные это женщины патриотки, у них вообще ничего святого, это конченые дуры, которым все должны. 

Фух...Спасибо, что дали выговориться. Все субъективно, но честно, надеюсь меня не будут за мое кмк "наказывать".

Ну вот бывает  

Да. Но к сожалению, и такое уже есть(

Хорошо, что я ошиблась и вы образно написали))

Это называется: в мире рептилоидов. Я связи не вижу. Не обязаны все так погружаться в политику как автор поста, и тем более соотносить свою деятельность с открытиями/закрытиями чето-то там. 

Если так, то да:) 

Но сейчас не всегда понятно образно человек говорит, как вы, или всерьёз считает, что ИИ живой. Я встречала людей, которые, серьёзно считают человека вторичным. Более того, знакома с художниками, так вот, они жалуются, что периодически к ним на форум заходят далекие от рисовашек люди и требуют, буквально требуют, перестать рисовать и начать генерировать нейросетью. Им художники объясняют, что рисуют для удовольствия, им нравится рисовать самим. Им не интересно пользоваться ИИ. А те их дразнят. 

А спам от ИИ бесконечный? Нужно найти референс, фотографию, а поисковик только картинки сделанные в ИИ дает, а они кривые. От ИИ только хуже стало. Да и качества он не дает. 

Но вы правы. Посмотрим :)

За грубость простите. Че то нашла злость на меня вчера. 

А по сущесту вы написали:

"по моему ИМХО, попытка противостоять творчеству нейросетей подобными запретами напоминает строительство плотины против наводнения из спичечных коробков"

Это значит, что вы верите в то что нейросети смогут творить. Выражаясь сленгом атеистов (в данном случае по отношению  к ИИ я атеист), вы, выходит, верун в ИИ )))

Доказательств, что ИИ смогут сотворить нечто достойное нет. Это вопрос веры. 

А так да, инструмент вроде молотка. Полезный в руках человека :)

Все в этом мире тлен и суета сует. Лишь секс как был миллион лет до нашей эры так и остался!

ИИ это новая религия для дебилов. 

Нейросети творить не умеют. Они умеют генерировать. Но дело даже не в этом, а в том, что некоторые навязывают продукцию нагенерированную ИИ в качествеве истины в последней инстанции. 

На какоком основании? Спашиваю я верунов в спасительность ИИ? Почему вы выбрали ИИ в качестве эталона? Почему не меня?

А я утверждаю, что ИИ отстой!!!

Я считаю, что если человек цепляется к ошибкам, то спор нужно прекращать, потому что ничего интересного из этого не выйдет.

Ёлки( А нас сегодня климануло Твин Пикс пересмотреть. Только закончили и теперь за упокой(

Эх, велий был режисер. Сейчас таких больше нет(

Только говно снимают всякое(

О! Помню этот рассказ. Хороший :)
Может тоже заняться аудио? )))

Начальник это третье лицо, который знает обоих друзей. Как вариант. Или учительница ещё может. Или старенький сосед склерозный.  Смысл с ним спорить? И пересказывать смысла нет. Даже слушать нет смысла. Я в таких ситуациях только дакаю, а сама думаю о своем и вообще не слушаю. Очень разные случаи могут быть.

Зависит от обстоятельств. В моей жизни все три варианта имели место быть. Общий знакомый ведь может быть начальником, а ситуация быть пикантной, когда рассказать будет равно спровоцировать скандал. 

Ну если кроме падающих штанов у мужчины больше ничего примечательного, то насмехаются однозначно. На мой взгляд :)

Ну продюсеры разные, ведь и задачи разные. Всякое в жизни бывает. Не думаю, что они станут что-то воровать напрямую. Проще заплатить избраннику сто рублей, а именно за такие гонорары, многие авторы мечтают печататься. Так что в конкурсе плохого не вижу, даже если он для отвода глаз или для галочки: мол у нас не просто сценарист-племянник режиссера, а сценарист-племянник режиссера победивший в опуепительном конкурсе. Чувствуете разницу? А ведь это влияет на неокрепшие умы зрителей. 

Насчет прорваться со стороны в их бизнес? Ну, такое себе. Подомнут под свои хотелки, задавят, а потом выкинут со словами: "ты никто и зовут тебя никак" А то и "повесят" неуспех на наивного автора. Т.е. либо нужно "подружиться" с кем-то из них: найти общий язык, идею, иметь сходные мысли (нак называемая синергия), либо иметь "Имя". 

Но это мой взгляд "на вчера".

Молодцы! Воспринимется намного интереснее, чем один голос. 

Здорово! Прочитала с интересом :)

Всё правильно! На меня вообще один типчик наехал, предъявив мне моё неполное предложение и перевернув смысл на противоположный. С агрессией наехал. Когда я указала, что так нельзя делать, он меня ещё и обозвал троллем. 

Вообще иногда непонятно, то ли подобные люди тупые, то ли интриги плетут, издеваются.

Глупость простить можно. Все мы иногда ошибаемся, а вот упрямство в глупости это уже сигнал избегать общения с подобными людьми. Вообще. Только "да", "нет" и "до свидания". 

Не совпадают часовые пояса, плюс я сова, плюс бессонница :) 

Ничёсе А я только спать ложусь 

Приятный легкий юмор. Спасибо автор :)

Спасибо :)

Спасибо :)

Да! В этом то весь и смысл. Что даже, если мужчина под страхом мучений всё таки сделает, то о чём просят. Всё равно это будет ложь )))

Да-да, я тебя слушаю.

Я это сделаю завтра :)

Вроде называется "бомбеж" :)