Юлия Бриз

Любопытно :)

Спасибо  

Ну да. Оно должно было её съесть по задумке. Но так смешнее мне кажется:))

Даже физика боится этой женщины.

Это хорошо :))

За.

Она встает раньше всех. Нужно успеть с выпечкой до первых посетителей. Тесто она замесила с вечера, и теперь оно, пышно развалившись в деревянной катке, ждало её прикосновений. 

Ей нравилось мять это упругое и податливое тело. Главное не пожалеть жира, и тогда оно не будет приставать к рукам.

Закончив приготовления, она приступила к ежедневному обряду, приносившему, пусть небольшую, но честную копейку в дом. 

Сначала ватрушки. 

Но когда она начала отрывать кусок теста, оно не поддалось. Словно резиновое, оно тянулось, истончаясь до нитки, но потом с силой пружинило обратно. 

«Может быть я положила слишком много яиц?» - подумала она и взяла нож.

Но тесто не поддавалось, уворачиваясь каждый раз от ножа словно живое. 

«Что такое?» - недоумевала красавица, а в сердце начал расти страх. 

«Неужто в тесто вселился дух?»

– Нет! ­– закричала она, когда из теста к ней потянулись мягкие руки.

– Да! – зарычало тесто, плотоядно облизываясь.

***

Через девять месяцев у них родились три маленьких колобка.

Смешно конечно. Но мне алкоголь не помагает. Он меня убаюкивает :))

Название: Коля - спаситель деревни
https://author.today/work/423271
Описание: Небольшая повесть. Приключения в сеттинге дарк (темное) фэнтези с элементами пародии и черным юмором.  Главный герой сталкивается с зомби и не только. Кто победил я не скажу. Но без кромсалова никак.

18 плюс очень условно, поставила с перепугу. Никаких наркотиков  нет и в помине. Эротики тоже нет. Персонаж очень хотел, но не успел. Только расчлененка. Это для темного фентези норма.
Повесть очень, очень добрая, но не для слабонервных :))

Спасибо большое 

Поздравляю с выходом

Ах-ха-ха  

Прикольная идея. Герой рассказывает историю в настоящем времени, чувствуется его индивидуальная манера говорить, так что ему веришь. В общем, понравилось. Спасибо:)

Предлагаю в обмен Пчелу-убийцу. Детский юмор 0.12 а.л.

https://m1.author.today/work/420180

Ах-ха 

Нет, не нужно. Не интересно. «Калинов мост» - замечательная самобытная группа. Я в свое время увлекалась и ходила на концерт. Мне не нравится когда их коверкают без их согласия. 

У них своя философия у вас своя.

Я специально не ищу, но по ситуации с интересом наблюдаю :)
Всего один раз пробовала записать по горячему, но как-то не пошло. Поэтому пусть мозг просто впитывает, переваривает, а потом выдает через интуицию. 

Спасибо:)

Аннотацию добавлю. Спасибо, что подсказали.

Очень нравятся истории про животных, а про волков особенно. Хотя в каждом звере есть нечто особенное.

Вспомнился Маугли. Гордый Акелла и прочее. Понравился рассказ. Автору вдохновения :)

Здравствуйте меняю на Долгожданный отпуск:

https://m1.author.today/work/342754

Спасибо большое  

Впечатлила атмосфера пустыни. Очень натурально описано. И посыл хороший. Понравилось  

Почитаю: Капля тепла человеческого — фантастика, вестерн
В обмен предлагаю:
Пчела-убийца
https://author.today/work/420180

Здорово

У меня границ нет. Если чувствую, что нужно кое-что пояснить или добавить или наоборот, то мне помешать может только лень. Но я и не профи пока.
Из плюсов, я всегда предупреждаю, что было переделано и с какой целью. Потому что не всё достойно переделки. Тоже такое есть :)

Спасибо  

Напомнило одну игру против дронов. Хорошо написано, чувстуется атмосфера. Герою сопереживаешь.

Здравствуйте прочитаю Стук далекого сердца

В обмен на Сакуру:

https://m1.author.today/work/519821

Всё будет хорошо и пиявка отпадет  

Конечно. И ещё жаренную курицу. Но если какой-то садист поставит перед выбором, то я свой сделала  

Убивать - нет. Но похожие ощущения, правда непродолжительные, как реакция на сильную обиду были. Это зацикленность образовалась. Видимо человек сделал нечто, что не вписывается в ваши представления о добре, зле и людях. Скорее всего человек не маньяк и не убийца и в каком-то смысле вполне искренний, но его извилины так извращенно работают... шо мама дорогая.
Тут нужно осознать, не понять, а именно осознать на чувственном, первобытном уровне - она просто сумасшедшая. У нее какой-то сдвиг по фазе на физиологическом уровне. Она не виновата вовсе. Просто в какой-то момент она перестала соображать, что делает. Не отдает себе отчета.
А ваш мозг всё пытатся найти какую-то логику и оправдания, ещё и грызет себя небось: "а может это я что-то не так сделал". 

Вот эти качели и приводят к зацикленности. Ведь выглядит она как нормальная, и ваш мозг невольно пытается её интерпретировать как нормальную, а это невозможно. Потому что она ненормальная.
А еще помагают новые впечатления. Желательно положительные. 

Ммм... Я наверное пропустила. Спасибо  

Спасибо  

Считать рационально и чувствовать эмоционально для меня разные вещи. Агрессивность мата я чувствую на эмоциональном уровне. И это не переделать никакими аргументами.

Точки у меня эмоции не вызывают, запятые тоже. Нейтрально.

Я думаю, подростки ищут дополнительные способы выразительности для сетевого общения, ведь оно беднее по сравнению с обычным, и они придумывают новые правила.

Я не люблю мат в повседневной жизни. Для меня это язык агрессии, поэтому общаться близко с матюкливыми не могу. Но допускаю в экстренных ситуациях, как эмоциональный всплеск.

В книге теоретически мат допускаю, ведь писать нужно про всех, в том числе и про матюкливых. А как ещё создать образ? 

Но практически читать книгу, где все матюкаются, пусть даже самым натуральным образом я не стану. Просто потому что неинтересно, как там сосуществуют люди с низким культурным развитием. Мне интереснее читать про тех, кого я понимаю и кому могу сопереживать.

Сам себя не поругаешь - никто не поругает :)

Спасибо большое. Постараюсь  

Спасибо, я старалась  

https://author.today/work/368497

Корсет

Можно и по отдельности :)

С помощью вытекающих обстоятельств те или иные силы используют эти механизмы

Возможность что либо использовать, говворит о том, что детерминизм не везде и не во всём.

Если хотите быть последовательным детерминистом, предлагаю вообще не задумываться кого и как ограничивать. Делайте как само взбрендило.

Я чаще слышу это от лиц, кичащихся своим «критическим мышлением», сами не понимая того факта, что это буквально означает: быть уверенным и сомневаться в своих словах одинаково. То есть каждое своё суждение ты должен аргументировать и опровергнуть. Сложность в том, что редко когда бывает всё однозначно, и если применять такой подход, то в результате у тебя будут два противоположных вывода, и каждый твёрд

Вообще мимо.

Но меня заинтересовало другое

Как бы вы там громко ни кричали, всё это легко меняется, окажись вы в других условиях. Ровно так же это касается и самого поведения.

Бывает и так, но не всегда и не во всём. Слишком смелое утверждение, а главное, недоказуемое.

Просто вам так кажется, а мне кажется по другому :)

:)))

2) Поддержка для авторов/пользователей

Спасибо. Сталкивалась на другом литературном сайте. Это очень неприято, но я виню модераторов того сайта. Завистники и прочие неадекваты есть везде, но у нормальных сайтов должен быть механизм разобраться. Если модераторы машут шашкой по первому требованию? Значит кто виноват?

Это точно. Как у Лопе де Вега про женщин, худенькую тощей назовем, пухлую жирной. Только наоборот  

Смешно, когда кто-то ИИ всерьез воспринимает :))

Трехдневное королевство.
А еще короли эти запретили следующий день, поэтому третий длиться бесконечно долго. 

Короли ведь не могут проиграть. Сказано в три дня, значит в три дня. Подданным запрещено ночью смотреть на небо и говорить, что наступила ночь. За разговоры о Луне - тюрьма. 

Сначала они хотели запретить спать, но подданные стали слишком плохо справляться с прислуживанием: запинаться, спотыкаться. И властители всё-таки позволили дневной сон, тот который был бы ночью, если бы ночь можно было так называть.

Хорошо, спасибо :)

Здравствуйте. Неуверена на сто процентов, что подойдет, но попробую.
Антуража пиратского нет. Но бандиты, которые воруют космические корабли по сути те же пираты. В общем, на ваше усмотрение.

"Контрабандист" - 24 315 зн.

https://author.today/work/357677

Даже мне понравилось 
По смыслу, субъективно, автору виднее, но строчку: "Эта весна, не лето ли?" - хочется прочитать как: "Эта весна, не осень ли?". Или чё то еще более экзотичное, там, погибель - шмогиль ли. Лето как бы не понятно к чему.

Ну ... Извините... Просто понравилось, и позволила себе повумничать 

Здорово  

Волна выбравшая свой путь среди волн звучит красиво :)

Но я не уверена, что наши мысли, образы состоят из квантов. Это всё таки из мира идеального. Идеальный мир и физический влияют друг на друга, но это косвенное влияние не прямое. 

Но косвенное в данном случае сильнее прямого.

Т.е. например, работа нейронов влияет только своей непосредственной химией. Но! Косвено, я могу изменить русло реки, если сделаю лопату. 

Выходит влияние на квантовый мир минимальное, а в реальности чуток побольше. При этом обычный химический процесс может привести к меньшим последствиям.

Я к тому, что не всякая квантовая флуктуация одинакого воздействует на мир.

Начало интересное, а вот про "выбор пилота" слишком уж фантазийно :) На мой взгляд разумеется.

Я считаю,  в любых теориях, пусть даже не научных, нужно отталкиваться от той реальности с которой непосредственно соприкасаешься. Конечно солипсизм и вероятность "а вот на самом деле я в дурдоме", стоит отбросить, иначе это будет бесконечное блуждание в трех соснах.

Так вот отталкиваясь от реальной реальности, человек не влияет на физику этого мира. Он сосуществует с физическими законами и приспосабливается. Влияет человек на свое поведение и способ взаимодействия с физической реальностью. Т.е. это свобода воли не на квантовом уровне.

При этом человек остается физическим объектом. Вот интересно, сама жизнь человека, его биологические процессы влияют на квантовый мир? Мне кажется влияет, но слишком незначительно, как бы наше влияние равно влиянию купальщика на океан. Входишь в воду и видишь, что от тебя идут волны, но на самом деле, в масштабах океана... 

И повлиять своей волей на окен, чтобы он перестал быть океаном как?

Если же вернуться к совмещению, то мой вариант мог бы быть таким.

Все варианты событий условно реальны. Реальны как бы в потенции. Но реализуется только одна реальность в данном континиуме. В другом континиуме реализуется другая реальность. Как бы паралельные миры, которые между собой не пересекаются, т.к. у них другая физическая основа. Как бы поле другое. Поле проявляет или реализует (не знаю как сказать ) тот или иной аспект квантов и таким образом обеспечивает именно континиум, а не хаотичное "скакание" от одной реальности к другой.

Может так случиться, что наказание то ребенок запомнит, а вот за что не поймет, выводов не сделает. Будет продолжать своё. 

И в один прекрасный день окажется, что даже побои до синяков ребенок будет воспринимать как обыденность. 

Так что цель воспитания не в том, чтобы запомнил наказание, а в том чтобы запомнил, а ещё лучше понял, что можно делать, а что нельзя.