Написал комментарий к произведению Сдать экзамен по любви
Побыл некоторое время в роли репетитора. Интерсно сопоставлять со своими впечатлениями. От самой работы.
Заходил
Побыл некоторое время в роли репетитора. Интерсно сопоставлять со своими впечатлениями. От самой работы.
Тоталитарный строй, тоталитарная демократия и т. д. "Важно не то, как проголосуют, а то, кто будет считать голоса..." . В декларации всё бы написали правдиво. И всё было бы не совсем так. Автомобиль "Москвич" стоил 800р. Но купить его могли только некоторые из "равных". И консервов с крабами в магазинах некоторое время было "завались". Но кроме этих консервов других не было. Да и у населения было предубеждение. "Консервированные пауки. Фу, какая гадость!" Сводить всё к какой-то одной "волшебной палочке" наивно. Всё происходило по траектории "максимальной вероятности с флуктуациями"
Отличная, захватывающая сказка для детей старше старшего школьного возраста!
Обалдеть как много замечаний и наблюдений о мотивах поведения мужчин и женщин! Просто читай, запоминай и применяй в жизни! Приятным дополнениемявляется слежение за интригой истории.Теперь бы убедиться в том, что наблюдения действительно полезные, а не утренний туман...
Подход Голливуда - сделать интересный исторический фильм. Тогда история запомнится не по учебнику, а по фильму. Или по книжной истории. Каким запомнят Македонского? По учебникам или по роману Ефремова? - "Учебник" Ефремова ("Час быка") или что-то из школьного курса?
Матричное табло с лампочками в тогдашней технологии нереализуемо.
Орфография и синтаксис - это превосходно! Про транзистор, что там ничего сложного нет - заблуждение. Только почитать и понять, как там устроена "дырочная" проводимость можно с непривычки очень даже свихнуться. А там пойдут технологии сверх-сверх чистых материалов, да и другого чего о чём нынешние школьники не слышали. "Потеря компетенций" - обозвали это некомпетентные манагеры. В консультанты бы кого старенького призвали. А то так и будут думать, что хлебная выпечка - с хлебного дерева.
Не "околоземное", а "околопланетное" Уже потом-потом, когда планета будет названа, появится и термин.
Во Владивостоке багульник не фиолетовый. Рядом Корея. Оттуда попадают цветы других оттенков. В природе рододендрон у нас - действительно в виде кустарника с мелкими листочками. В оранжерее Ботанического сада РАН можно увидеть что-то интересное. К сожалению, вставить фото размером больше 5Мб нет возможности. Но зрелище завораживат яркостью и необычностью цвета.
С десяти метров вполне можно вынырнуть на выдохе. А кессонка - если долго быть на глубине. Одному под воду всяко нельзя. Это же сколько правил надо нарушить...
Я ещё не освоил нормальный канал для своих замечаний. Такой канал, чтобы не отвлекать других на постороннее. Где бы посмотреть?
Ага! Вычитывать произведение некогда и некому. "манто и шУль" Шуль - это кто?
Интересно всё старым пионерам. Ещё бы кто отредактировал текст так, как было в те времена. А то всё современностью несёт. Ошибка на ошибке!
ППШ - пистолет-пулемёт ШПАГИНА. Поколение ЕГЭшников книг не читает. Так пусть хотя бы мимолётно что-то остаётся в памяти.
Фи! Поле не электрическое, а электромагнитное! Дьва вектора, а не адын! Термен изобрёл нечто, что продвинутые амеры расчухали очень-очень поздно.
Нет. Я проявил своё занудство. Виктория Токарева считает, что зануда - это тот, кто понимат всё буквально.
Двадцать седьмой элемент - никакой не карбоний. Это кобальт. Вводить в заблуждение последователей ЕГЭ нечестно! Карбоний имеет массу (чегот-то там) двенадцать.
Накл страстей - огненная феерия! И чувства все - из чистых источников.
..."диод мигнул..." Диод как вредная старая бабка на проходной. "Туда" запускает, а "Оттуда" не выпускает. Мигает лампочка. По-новомодному, выпендрёжно, называется "Светодиодом". Чтобы спецы отличали прибор от других. Тоже диодов. К Свете отношения не имеет. Только к свету. Светодиод - тоже вахтёр. Но молодая. Если направление правильное, то она довольна, аж светится! и пропускает. Если нет - не выпускает. И не светится. Ещё у светодиода есть одно тайное свойство - постоянство. Светить прибор начинает при определённом, всегда постоянном напряжении. Просто так - нет!
Буду не высовываться. В жаргонах не силён.
..."Не фАнило краской..". Фон - посторонний шум. Если про запахи, то существуют фановые (канализационные) трубы. Про темини мало кто знает. Так что, вероятно, читателям будет непонятно.будет непонятно.
Обалденски захватывающее произведение. Для определённыз возрастов это должно быть что-то вроде "Трёх мушкетёров" по степени вызываемого вала эмоций.
Прекрасное развитие сюжета. Жюль Верн, Дефо, Флеминг. Без длиннот. Увлекательно. Романтично...
Всё представлено по законам жанра, включая правила рыбной ловли. Захватывающий сюжет!
Великолепная интрига начала!
Обалденски великолепная сказочка! Сколько эмоций! Очень интересно следовать сюжету.
Это - сказка. Красивая проникновенная сказка. Очень далёкая от действительности. И именно потому очень хочется в неё верить. Не отвлекаться на на всякие мысли вида "так не бывает..." Просто следовать повествованию. В сказках бывает всё.
Про запахи. У особ женского пола реакция на них ярче, чем у мужчин. В Ленинграде я был в семидесятых годах прошлого века. Студенческая практика. Львиный мостик находился рядом с местом, где мы снимали комнату. Канал - грязная вонючая сточная канава. Комната полуподвальная, коммуналка. Но была ванная комната. На всех жильцов. Запахи - обычные. Сероводород, аммиак. Но самое страшное - поехал я как-то в район фабрики "Свобода". Вот там стоял действительно мощный тошнотворно-омерзительный запах, от которого поначалу даже захотелось убежать поскорее. В наше время всё будет примерно так же в домах с удобствами во дворе. За водой ходить с вёдрами к колодцу. Что-то таке же можно встретить в зоопарках.
Что-то ничего про термоклин нет... В Японском море, где Русский, даже в Амурском заливе на пляжах у Владивостока он есть.
"сторицей" - слитно. Стократно.
Невычитанный текст плохо читать. Неудобно.
В мире много чего аморального. И призывов к морали. Всё верно. Но. Для того, чтобы разобраться в проблеме нужно с ней ознакомиться. Далее следует суждение. Другое дело - промолчать мне, когда не спрашивают. А как мне было узнать о том, что следовало молчать? - Только экспериментируя...
Принцип дествия лампочек меняется с огромной скоростью. Фитиль масла - керосин - волокно угля - тугоплавкая спираль - та же спилаль в галогенке - дуговая ксенонка - светодиод - полупроводниковый лазер... Можно быстро оказаться в мультфильме с Механикусом... Ну же?
Использование чужих разработок - плагиат. "Тихо свистнул и ушёл - называется "нашёл""...В некоторых случаях попаданчество, получается, аморально. Просто знать про что-то ценное обычно недостаточно. В наше время это наглядно видно по частому употреблению понятия "потеря компетенций". Но фантастика на то и фантастика, что позволяет происходить событиям принципиально невозможным.
Лепта - одна сотая драхмы. Мелкая монета, которую не жаль было отдать на благое дело. По определению огромной быть не может.
Сюжет ожидаемый и очень интересный. Раздражающих повторов и несуразностей не заметил. Переформатирование невоспроизводимых ссылок, естественно, огорчает. Однако чтиво отличное!
Обратил внимание на технические детали. Они заметны периферийным зрением.Отступление от двоичной системы счисления. ЭЛТ от древней системы 800*400 перешло на другие варианты. Поднималась частота. Многое, если попристальнее попридираться - получится вообще абзац! Использование в ЖКИ ламп накаливания вообще добило. И вообще. Очень полезно впасть в детство да поразбирать выбрасываемую бытовую технику. Жаль, что это не всем интересно...
Эх! Длинные произведения разочаровывают. Один и тот же сюжетный фрагмент играет и играет!
Имя котика всяко сократят. Будет Чеша.
0.Про опечатки. Из диалога с другим автором пришёл к выводу о том, что внести исправления - это пустое затратное занятие. Технически нет возможности выделить ошибку - связать её с местом в тексте - отправить в работу. Как говорил один персонаж фильма "...только хлопотно это..."
Восторженно рад тому, как автор мотивирует читателя переходить от бесплатной части произведений к платной.
Когда-то, давным-давно существовало мнение о том, что особенности работы агента раскрывать не следует. Читать про Дж. Бонда скучно. Писал романчик бывший агент. Ещё один бывший писал про Р. Крузо. Там читать интересно, но не по теме. Читать Ю. Семенова интересно. Но его консультировали специалисты. Теперь всё по-другому... Всё открыто. Заходи, бери. Ночитать и смотреть интересно.
Если писать не о чём, можно и про иллюстрацию. Дрон с двумя винтами и двумя опорами - нонсенс. В такой композиции дым из оружия сдует. Для оптики масштабы не соблюдены. Читать интересно. Сейчас что-то неожиданное как выскочит из ничего!..
Эффектно красивую, но недалёкую особу можно определить сразу или за короткий срок наблюдений. Действие первого впечатления, влияние развития отношений. Возможность присмотреться. Всё это накапливается и действует как хлопушка. "Неужели я - такой глупец!"... Но это действие индивидуальное, выборочное. Не все девушки выбирают тех, кто обратил на них внимание. У некоторых действует чертовски избирательная интуиция... Бр-р-...
Про платную основу обучения в университете. Если 72 - 75 год, то в то время был конкурс на поступление. А платного обучения не существовало. Был период, когда "наплыли" одновременно выпускники с десятилетним и одиннадцатилетним сроком обучения. Тогда было сложно поступить. Потом, примерно лет через пять, конкурс вообще "упал". Принимали всех, даже с низким уровнем оценок в школе. Теперь про экономическое направление. Оно, вроде бы, было не в приоритете...
Не. После операции читать опасно. Могут швы разойтись. Если вы здоровы, не страдаете от переедания - читать можно. Желательно не в режиме скорочтения, с пятого на десятое. Иначе что-то можете пропустить. Рекомендовано иметь запас свободного времени. Жалко отрываться от чтения. Во всём остальном - всё вполне приемлемо.
Комментарий был удален автором. Причина: Очень содержательно)
Не может быть! Так не бывает... Разве что во сне...
"Жили они долго и счастливо..."
Обалденски интересно читать! Особенно, если "наглотался" работ других авторов. У тех всё как-то произведения похожи на конструктор. Сюжет немного различается, а вот "блоки" - не очень. Здесь же сценарий несколько другой. Или я попал в другие "миры". Про любовную линию понятно... При таких "действующих лицах" вполне можно съехать на путь, который вызовет отвращение сторонников традиционализма.
Написал комментарий к произведению Сдать экзамен по любви
Вальхалла - здоровенный зал с пятьюста сорока дверьми. Пол, вероятно, уложен ровно. Сражаться с теми, кто уже прошёл конкурс трудновато. Их много. Да ещё и их кони! а сколько от них навоза! Кстати, что-то про уборку никто не заикался. Если есть потолок, то и атмосферные осадки естественным образом не помогут. За зиму в коровнике (с ровным полом и без уборки) навоза набирается животным под брюхо. Так что в эпических описаниях проза естественных сопутствующих дел описана как-то уж очень поверхностно... К тому же место для пиров где?